JBV

Тут дело вкуса, вот и всё)

Очень рад, что вам понравилось!!!

Про Барта скажу лишь, что он сдал Акселя командиру и тот получил наказание, которую он озвучивает в конце их арки. Что касается возможности прирезать того, то это попросту не в характере Барта.

Вам спасибо, что зашли) И приятного чтения!

Приятного чтения)

Если я буду развивать с вами эту тему сейчас, то заспойлерю слишком уж много информации из будущих книг и из будущего сюжета, так, что просто не стану. Скажу лишь то, что люди боятся того, чего не понимают, и плевать им хорошо это или плохо (особенно в средневековые времена. А вы мыслите, как современный человек, без всяких суеверии и того подобной шаурмы) Там лишь в монастыре приблизились ближе всего к пониманию сути этого феномена, и никто не спешит делится с миром полученными знаниями. Впрочем, как бы то ни было, всё окажется намного запутаннее.

Но всё равно, даже если не считать это проклятием, зачем вы вообще ищите выгоду зверей в этом необъяснимом феномене? Причём тут выгода зверей и выгода людей? Они его не выбирали, чтобы просить выгоду для себя. Не вели дискуссий, кому большую выгоду, а кому меньшую. Им его таким дали и всё. А вы меня спрашиваете, где выгода.

Ну держите выгоду, раз уж так хотите, а то я уже устал: Звери, в отличье от людей не помирают почём зря, когда на другом краю империи помрёт связанный с ними человек. Мне ещё никогда не приходилось искать столь бессмысленную, по моему мнению, вещь.

Как будто шёл-шёл человек с собакой по улице, прошёл мимо другой человек, обматерил и человека и собаку, а я ищу выгоду для собаки потому, что вы нашли выгоду для человека.

И да, для тех людей, кому повезло с животными в книге, то, что они считали проклятьем, обернулось добром. Вот такая вот ирония.

Ну так вот: Малиса и есть та самая, которая сбилась с пути монастыря и имеет достаточно воли, чтобы сделать с этим что-то. Аль каждый второй должен этим заниматься, по вашему?  Или вы хотите, чтобы в книге всё было по другому просто потому, что может так быть? Конечно же есть неисчислимое количество вариантов развития сюжета, но я выбрал эту вот одну из бесконечности.

По лору я и задумал, чтобы все отдавали своих детей в монастырь, богатые и бедные, без разницы. А у тех кто не хочет это делать, детей просто забирают. Это многовековая договорённость сильных мира всего, которую нужно соблюдать. Да и метка не считается даром среди людей, а проклятьем, хочу я вам напомнить.

Скрыть метку можно шапкой, если носить её не снимая, главное, чтобы никто и никогда не увидел и не настучал  

Ну и толку кому-то, коме самих монастырцев вылавливать этих зверей, если у них метки появляются только тогда, когда рождается ребёнок. До этого у зверей меток нету, а после появления большая вероятность, что человеческий ребёнок с меткой уже в монастыре. Так что практически все животные с метками, которых выловят буду принадлежать уже живущим в монастыре людям. Кого вы собрались шантажировать и на кого давить? На монастырцев? Тогда монастырцы пойдут против давителей и будет давителям бяда.

И я снова напоминаю вам, метка считается проклятьем убитого людьми богом, а не даром небесным 8(

Вы же предлагаете геноцидить всех зверей с метками, но тогда-же всему монастырю конец, что уж там А ещё кому их геноцидить? Самим монастырцем, что-ли? Или врагам монастырцев? Но тогда причём тут давление на гос структуры (монастырь не гос структура, а некий сторонний союзник с уклоном в нейтралитет).  Загеноцидят всех, зато найдут одну или две животные, хозяева которых не в монастыре. И тут да, такое случается. Во второй книге даже будет такой персонаж очень высоких кровей, но я всё равно не вижу в этом смысла.

Внешняя разница между приручёнными животными и дикими - никакой. Если на них, конечно, не одеть ошейник, или не написать имя хозяина на какой-нибудь части тела. 

Я всё не могу понять эту вашу мысль, почему насланное богом проклятье должно быть выгодной кому-то (животным там, людям?)?

Или бог такой: Проклинаю вас, смертные, за то, что убили меня! А ему: Эй-эй-эй, а ну стоять! А выгода нам из этого какая? А ну проклинай выгодой!!! И животных тоже выгодой, не забудь!

Благодарю за комментарий Ух...Так-так-так, погнали:

В общем, как-то так, надеюсь, я ответил на ваши вопросы 

Уже хорошо)

А жаль. В любом случае желаю вам приятного чтения, что бы вы не читали.

Постараюсь не разочаровать 

Спасибо на добром слове)

Очень рад, что не разочаровал вас. Что касается Никто, он точно ещё появится, но в какой из следующих книг я ещё не знаю.

Бывает же всякое Благодарю за наводку 

Странно, но других идей, как это исправить, у меня, к сожалению, нету 

К сожалению я не могу с этим ничего сделать. АТ сам создаёт документы для скачивания из имеющегося текста. Но там 3 формата (Fb2, Epub, Mobi), так, что может дело именно в них.

Стоит, наверное, попробовать другие два. Надеюсь, хоть в одном всё будет нормально.

Мне тоже не очень  

Кто знает 

Правильно)) Поэтому я и упомянул следующую книгу 

Очень благодарен за столь продуманный комментарий, а так же за все те, которые были написаны ниже Всё подробно и по делу, а по поводу зверя Крогара вот: моя неуклюжая разрисовка https://author.today/art/5801

Очень интригующий комментарий))

Хочется верить, что дальше будет лучше. А пока, благодарю за добрые слова 

))

Святая наивность...

В таком случае, думаю, вы всё отлично знаете сами, ибо там как раз-таки и шла речь о заработке и возможности взлёта. 

И я повторюсь, я не утверждаю, что нельзя взлететь по-другому. Я лишь считаю, что это кратчайший и легчайший путь. Как говориться: следуешь за спросом, или пытаешься протолкнутся со своим предложением...

читайте ответ, который я написал Осколку ветра

Я не хочу пробовать, ибо сам не слишком люблю ЛитРПГ и печатание одного и того же без включения мозга. А написал я тот комментарий, ибо я вижу общество в котором живу.

И это, можете не согласится, дело ваше:::: общество потребления, в котором наибольшая часть потребителей нуждается в одном и том же материале для расслабления и отдыха (подчёркиваю: не все, а наибольшая часть). Именно из-за этого и производятся такие фильмы, как форсаж 5,6,7... Трансформеры, и т.д. Именно из-за этого некоторые линейки компьютерных игр поставлены на конвейер, но всё равно приносят деньги. Именно из-за этого в литературе популярны такие жанры, как ЛитРПГ. А для женщин - любовные романы и их производные.

И да, по моему мнению, тут вы частично правы: "А читатели ничего не заметят? Не поднимут в комментах вой?" некоторые читатели, на самом деле, поднимут вои... Та самая - меньшая их часть, которая не согласна мирится с такими устоями. Вот только остальные читатели (большая часть) будут просто потреблять очередной однообразный продукт и оставаться довольными. И вы даже не поймёте, что это так, ибо они редко проявляют себя, в отличье от активной части, из-за чего и появляется это ошибочное (по моему мнению) ощущение обратного эффекта.

Я считаю, что вы мне секретную ошибку открываете. Ибо взлёты с одной книгой это очень редкие случаи удачи, приправленной талантом. И вот именно в этих случаях, как раз-таки, нужен тот самый сюжет.

Но взять и скопировать любую ЛитРпг-шку и немного поменять, даже толком не включая мозг... Да сделать чуток отличающиеся копии, штук эдак 10+, затем немного прорекламировать всё это месиво, намного выгоднее и проще с финансовой и стратегической точки зрения.

Для меня слишком уж романтично, а так очень даже хорошо написано. И мне прямо стало интересно, что там за обстоятельства такие, что целый год мешали встретиться, когда люди на одной ветке метро живут... Ай-ай-ай!

По пунктам:

1) Продирание, и неверение, не одно и то же, а из того, что вы написали, вы именно, что не верили в происходящее, а не продирались, хотя, одно может привезти ко второму. Допустим.

2) Избыточное опасность мира. Смеюсь в голос. Это Тёмное фэнтези, господин Алексей, тут и не должно всё даваться легко. В реальности тоже всё опасно. Подумайте сами. К вам в любой момент может подойти кто угодно, ударить по голове и вы умрёте (это грубо сказано, но вы поняли мысль). Я создавал мастеров людей, а не терминаторов, которые могут всё, словно они 100 лвла в какой  ни будь Лит Рпг, только потому, что они мастера.

3) Экзамены, в которых большой риск гибели, такого не было в книге. Есть чрезвычайные обстоятельства, которые возникают при обычном экзамене. Или вы стали бы читать, если они цветочки шили на гобеленах?

4) Ученице ведьмы больше лет, чем мастеру в несколько раз, она владеет магией, которой обучалось больше, чем тот мастер живёт. А мастер, вообще магией не владеет. Дальше, надеюсь, не нужно ничего объяснить?

5) Возьмите любого мастера шаолиня, или боевых искуств, и т.д и т.п. лишь потому, что у него статус "Мастер". Это ещё не значит, что он лучший в мире в своём деле. Я больше вам скажу, это совсем не значит такое. И то, что четверых мастеров монастыря победили 4 чародея на своей территории, где они готовы к сражению и имеют преимущество, это вполне нормально, ибо снова повторюсь. У меня в книге люди, а не ЛИТ РПГ-шные статусы "мастер" "ученик" "новичок" и т.д.

6) Не поверили в персонажей, это ваше дело. Каждый человек видит любое действие сквозь призму своих знаний и накопленного опыта. Посему посмотрите вокруг себя.  Я уверяю вас, что люди носят иллюзорные маски, и им могут быть присущи такие действия, что вы никогда в такое не поверите.

7) Никто никак себя не проявляет... Снова смеюсь в голос... Девочки лесбиянки, которые вы взяли за пример, доложили в то утро Малисе, что мастер присылал сообщение ночью, жаль вы этого не поняли из Малисиного разговора с мастером наутро(видимо, я не сделал это достаточно явным). А так, они эпизодические персонажи, для раскрытия Малисиного образа. Представьте себе, и такое бывает. Я уже не говорю о проявлениях Волчёнка, Кроагара, и других. Впрочем, наверное, для вас такое недостаточно (видимо у вас очень весёлая жизнь, чего ещё думать, могу только завидовать).

8) Вас раздражает Малиса! Ура, я добился своего! Она и задумана, как злой, раздражающий и вызывающий негативные эмоции персонаж. Но вы и это взяли, как негатив, ну ладно.

9) Это книга с открытым финалом, вот почему она заканчивается именно так.

10) То, что в книге много разрозненных сюжетных линий, это не есть ошибка, я так и задумывал. Но, наверное, это была уже само по себе стало небольшой ошибкой, ибо не всем заходит такое.

11) Советую прочитать историю принца хотя бы до главы 5, чтобы понять почему он так себя ведёт. Там всё есть. Но раз уж об этом заговорили, я вам заспойлерю:

На этом, думаю, я ответил на все ваши вопросы. Решите дочитать вторую книгу. Хорошо. Нет - тоже хорошо. Дело ваше, я же не могу заставлять вас верить в то, во что вы не можете верить. Хоть это вполне допустимо и более чем может существовать по моему мнению. А так, переписывать можно попросить и мёртвого Толкина, будучи недовольным тем, что у него Леголас слишком дизбалансный но ещё не победил всё зло в Мордоре. Удачи!

)) Я люблю идти против системы) Поэтому у меня ещё нету сто написанных книг А ещё, я часто ленюсь, но это секрет...

Понимаю... В любом случае, я уже ответил на ваш вопрос. Он был: Как много писать )) И снова повторюсь: Берёте и клепаете одно и тоже с чуток изменёнными именами и концепцией. Делаете это на автомате, и не думая, более менее грамотно, что вам, уж наверняка под силу, и всё. УДАЧИ!

https://www.youtube.com/watch?v=Wwvyiqvmem4 Вот, по моему мнению, отличный материал, если вас действительно интересует заработное сетевое писательство, нацеленное именно на "много писать"

Он про заработок спросил, а сетевое писательство (заработное) и качество не обязательно должны идти рука об руку. Тем более, если вы будете стараться на интересность и полноценность, у вас вряд ли получится выдержать сильный темп писательства, ибо нужно будет продумывать грамотные ходы, составлять планы и т.д. А клепать одно и тоже снова и снова намного проще, и, в нынешнем потребительском обществе, зачастую выгоднее. 

Это сути не меняет

У вас на порах, у меня на парах)

+++

Да бросьте) на сайте тонны воды которую читают и читают. С топа можете начинать смотреть) В Английском языке есть термин "Нормины" если коротко, это те кто используют некий вид продукта и "не рыпаются", даже если качество продукта уже давно не та, или же продукт сто лет не меняется.

Эт точно))

Не знаю, не знаю)

Это уже радует 

)

Благодарю за отзыв, и хороших вам книг! 

Приятного чтения)

Рад, что вам понравилось)

Вам спасибо, что заглянули  

По наставлению вашего друга "Аскатона" прочитал пять с половиной глав и могу поделится своими впечатлениями от них. Сразу скажу, я не являюсь специалистом и большим поклонником такого типа фэнтези и для меня ближе классическое, средневековое... Ну такой уж я, мне бы мечи да луки и хрясь-хрясь по старым латам 

Рассказ идёт от первого лица, что вовлекает, и тут для меня лично сразу произошла бяяяда одна: почти что Полное отсутствие описания родного мира ГГ (кроме тропы), при том, что начиная со второй главы, и до пятой описывается, если я правильно понял, земной мир и обычный быт, с которым мы все знакомы. Там после пятой уже медленно начинает прорисовываться мир ГГ, вот только, как по мне, этого слишком долго нужно ждать, что чуток портит впечатления... Не буду советовать, ибо это дело каждого автора, но лично я - добавил бы в самом начале немного больше мира ГГ, дабы сравнить его с земным. Какие там отличие в обычаях, технологиях, может быть, даже магии, ну и т.д. Или же это и есть земля, только с другого ракурса... а возможно параллельный мир? 

Первая глава заинтриговала ожиданием рассказа Короля... я аж загорелся, подумав, что сейчас моя любимая классика пойдёт с мечами, драконами и т.д... А там 4 главы довольно-таки монотонного описания почти что простого быта маленького земного мальчика, зато заправленные довольно таки интригующими снами (лично для меня), правда, я немного не уловил их суть. И повторюсь, это только на мой вкус, они такими показались, может другим они зайдут на ура.

Дальше про структуру и правописание: Так как я сам с этим в начале моего пути сталкивался, я знаю в этом толк 8) У меня тоже изначально были стометровые сложносочинённые и сложноподчинённые предложения. И у меня тоже они складывались в чрезмерно длинные абзацы. ну а тут я уже как читатель, и, наверное, попрошу у автора чуток реструктурации... А то местами трудновато вчитываться, из-за избытка всяких описаний. Хотя, если я вспомню, что было у меня в самом начале, то у вас всё даже лучше, по моему)))

Ну и наконец, желаю вам удачи в творчестве, роста и вдохновения) Ну а уж с опытом, остальное подтянется 

А когда этот уклад подаётся, эти факты ужа забываются. Наверное это так произошло именно для вас, ибо вы, как я уже сказал, первый у кого возникли в сторону Карна какие-то претензии.