Mr.Smith

Авторы, а вам не кажется что гг выглядит не очень умно сначала обвиняя в диверсии, (тем самым подписывая себе приговор) а после выхода из туалета начиная успокаивать и убеждать что всё нормально? Почему бы Гг тихо, с улыбкой провести свои тесты, не подовая вида и уж тем более никого не обвиняя в диверсии... А дальше по тексту. Так более здраво будет выглядеть герой, или я не понимаю какой-то идеи в этой ситуации? Понятно что Гг не ожидал, но всё же такое поведение возможно для не опытного юнца, взрослый же битый жизнью человек держит в уме любой вариант, тем более на такой должности.

Возможно уже обращали внимание, 13 глава, но Гг не оглядываясь вышел или таки продолжил не давая никому опомниться?:)

Что бы местная гопота не знала или как минимум не догадывались за крышу ювелира, вот уж сказки. Мелкий уголовный или около уголовный элемент всегда в теме, что бы не нароком не влезть в чужие дела. Без конкретики, поверхам но в теме, это основа выживания на улице. Ну да предположим все так, гопота не в теме и прям отмороженные... Но Гг то урка со стажем, прохаванный, почему не смог найти правильных слов и убедить? Неважно как они к нему относятся, главное он то их знает, а значит знает как преподнести информацию. Да как минимум прогнать, что мол бухой батя рассказал - когда чалился сокамерник был из братвы под кем ювелир. Автор, ну не реалистично, пока книга в работе продумайте ещё раз этот момент, прям белыми нитками шито.

Мелочь конечно же, но не верится что два умудренных жизнью деда (А если помните в теле Гг старик из нашего мира, да это никак не проявляется от того не мудренно и забыть.), в их финансовом положении ели бы жареное мясо с хлебом. Логичней отварить, сделать супчик, у гг грибов же полно да и клубни упоминались, а уж травы то. А вот уже вареное мясо немного обжарив и например с грибами на гарнир съест. Понимаю что мелочь, но прям резануло не логичностью.

П. С.: Глядишь и система бы очков алхими подкинула, с чаем же получился легкий эффект? Смех смехом, а вот меня еще с первой книги волнует - почему бы в еду не добавлять травы, местные аналоги, например, лука, укропа но с живой в пищу? Или почему бы не вырастить травы и овощи на участке с подпиткой Гг, это же по его дару? Я понимаю что по факту ремесло разное, но все же кулинария чем то сродни алхими или зельеварению если ингредиенты будут не простые? Тем более, повторюсь, с чаем же получилось?

П. П. С: Да и в целом у Гг такой дар... Вот к примеру - щелок или корни мыльнянки, а если с живой? А если при настаивании щелока добавить трав с живой да усилить эффект при стирке вещей? А если например яично- медовый шампунь, которым в старину голову мыли или хлебная кашица на травах да с живой... Уууу, вот и первая косметика. (Шучу конечно, я понимаю у Гг первое дело деда спасти, да с долгами разобраться, какая уж тут косметика, но в будущем... )

Вторую книгу жду открытия секрета - почему такой серьезный дед ремнем не дал ума внуку? Ведь автор расписал внучка до вселения нашего Гг весьма однозначно, задушевными разговорами учить только гуся смешить.

П.С.: Книги отличные, редкость для жанра светлого фэнтези, спасибо автору.

Если дело касается лично меня, то я то как раз таки рискнул и вложился бы, но я понимаю вашу мысль, однако боюсь вы со своей стороны не совсем правильно поняли мою: 

Если уж вы решили привести пример на современный лад, то и я им воспользуюсь, есть предположим договоренность у гражданина Сеньки Тропарева с его знакомым бригадиром-шабашником Кремнем о общем деле, например о выкапывание груды железа и последующей продажи в переплавку. Сенька со своей стороны вкладывается идеей и деньгами, а Кремень со своей стороны бригадой шабашников, все решено, все оговорено, но придя с деньгами...  Кремень предлагает, громогласно что б вся бригада слышала - забухать на все Сенькины деньги! Понимаете? Так дела не делаются. Да вы можете возразить, что есть нюансы, но я всего лишь воспользовался вашим примером для наглядности, саму суть то я передал?! Ведь так? Это было раз.

А вот два: мы говорим о мелких уголовных элементах (да в новой главе автор нам их раскрыл, что это просто дети попавшие в такую ситуацию, но эти дети стараются жить по жестоким законам улицы), тем более это дети-подростки у которых мышление черно-белое, без полутонов. Так что вот этот коктейль из уголовных понятий, подросткового максимализма, юношеского форса и т.д. просто не дал бы Кремню переиграть тему без потери авторитета. Да еще так, единолично решив, не отведя Сеньку в сторону перетереть за его заметьте деньги, громогласно выдать... Нет, ну не делается так не то что в уголовном мире, даже в пацанско-уличной среде такое делать - западло! Это очень своеобразное сообщество со своими жестокими правилами и понятиями, в котором каждый следит за своими действиями, и за своим языком, а еще пуще следит за чужим. А тут, бывалый Кремень порит такой косяк, да ну нет.

Так что соединив два моих довода можно понять от чего всей этой ситуации я не понял. Я бы конечно посоветовал автору переписать эту не логичность поведения Кремня, но возможно это ружье Чехова и это необходимая завязка.

П.С.: То что валить нужно от Кремня это очевидно, горизонт планирования у того равен сиюминутным желаниям.

Как то все это странно, правительство осознает что появилось что то сверхъестественное, кто сталкивался с бюрократической машиной понимает если уж в "Вышке" появился поток обучаемых на это самое сверхъестественное, то очевидно в верхах прекрасно осознают ситуацию, но при этом молодых спецов откровенно гнобят. Зачем аномальные ситуации подавать как обычные да еще и спецам "ведьмакам" по шапке давать? Понятно что секретность и подобное не должно уходить "в народ", ну так и засекретить вообще все, а не понятливых увидевших не положенное да язык за зубами не державших - под статью о разглашении... Отряд то зачем гнобить и крайними выставлять, тут наоборот каждый случай под микроскоп разглядывать нужно в поисках ценнейших крох информации, да к ведьмакам как к пионерам первооткрывателям относится... А тут как то все же не логично!

Из серии:

- Товарищ командир патроны кончились.

- Рядовой, но ты же коммунист!

И пулемет застрочил вновь...

Женский любовный роман.

1.Как можно навязать своё мнение просто оставив комментарий?! Мнение навязывается либо в споре, либо за счёт авторитета, как бы тут очевидно мимо. 2.Спойлер только пролога, по сути дальше то я и не читал , не заинтересовало. А не зная сюжета и описать его не возможно, обратно мимо. 

Зато сколько минусов мне накидали, загляденье.

Как Гг несколько лет выживал на мертвой земле в "черной пустоши" политой кислотными дождями? Еду вырастить невозможно, вода если и выкопать колодец будет отправлена. Уже этого достаточно для понимания какого уровня проработка книги, но автор добил знаниями: Беатрис называет Беллой. Автор Беатрис это Бети или Трис, а Белла это Изабелла.

Это же смертники, дшб из урок и ротный при встречи им говорит что они на зоне как дома. Т.е. Это матерые рецедивисты, а дальше описание обычных срочников, мамкиных пирожочков. Ну как так автор? Неформальный лидер "цыган" который на пару лет их старше, это что рота из зеков собранная по возрасту? Да и блиииин это убийцы, какой там ухарь лидер, ну что нам подростков то описывают. А если в роте есть не только зеки, но и обычные контрактники , так с фига ли отношение как к одбросам? Ну что за... Даже не верится что этот автор написал цикл "Мента".

Сложно представить что бы взрослый человек взял себе кличку - Барс, такой дешевый пафос это настолько по детски, да и спросят за погремуху, её "улица" давала, а не сам себе. От того и у весьма авторитетных людей можно были такие "имена" услышать... Радиомикрофон в 93г., ага, да еще в каком то дк и для чего, для пары слов от ведущего? 

В далеком 2000г. играя за давольно богатый универ мы "радики" видели только в сезоне, на репетициях и на местечковых концертах только неубиваемые проводные, потому что "радики" были жутко дорогие, а уж в нищие 90-е...

Да и в целом какое-то всё наивно-лубочное, как мультики анимэ, Гг прям Мери Сьюшней некуда, злодеи прям злодейски при злодейские, все то у Гг получается само собой, рояли в кустах да в каждом дворе. Юношеская сказка в общем, это неплохо, своего читателя конечно же найдет, но лично для меня более реалистичная фантастика (такой словесный парадокс) по вкусу. Для примера, из подобного же - "Корнев Павел  06.92" его же "Боец" первые книги хороши. 

Автору успехов и удачи.

"Восьмерка шлифанув покрышками ... Задняя дверь закрылась уже на ходу." А похитители ещё те фокусники, умудрились закинуть девушку на задний диван через багажник. Ведь восьмерка трех дверная, а соответственно задняя дверь это багажная.

Да, моя ошибка. Однако если мне это бросилось в глаза, то и Гг знавший напарника ещё лучше должен был удивиться... 

Но ловко, ловко, я уже мысленно поставил себе +1 за найденные несуразности, а тут вон как. :)

- Не ну точно моргает... Может остановиться?

Гг рассказывает, что они с напарником прекрасно знали о варианте встречи с дорожными грабителями, так же рассказывает что в 90-х/00-х на дорогах убивали дальнобоев, сам он такого не застал так как был в армии, а вот его напарник хлебнул сполна. И вот этот "хлебнувший" спрашивает - Может остановиться? Тут либо маловато хлебнул, либо понравилось хлебать. 

Здравый смысл подсказывает, что в магическом мире "нормалами" назывались бы люди с магическим даром, а без дара например пустышками или простаками, но явно не нормалами. Дальше читать не стал, сказки не моё.

Глава 10. Стр 14. 

     - Ты как, не ранен...

     - Так точно!

     - Стрелял ты?

     Я кивнул.

Тут либо местами перепутано, либо " никак нет" ответ должен быть.

Глава 7. Страница 11. - "У входа Дзот..."

Наверное все же Дот. Дзоты строились из за простоты и доступности дерева, что в засушливых реалиях той местности несколько странно, да и специфика части намекает что Долговременная Огневая Точка из железобетона логичнее деревоземляной точки.

Глава 7. 6 страница - "Сдержанно кивнув, я ничего не ответил, лишь коротко кивнул."

Кивком я кивая кивнул:)

Если коротко то детско-юношеская сказка, даже больше детско, вот к примеру повидение взрослого 50-и летнего мужчины (да да 50 летний) - персонаж Сирано де Бержерак валяется по полу от смеха. Я такое в жизни видел только у детей лет 4-5 и то если ребенок уже сидел на полу, а что бы прям падал от смеха только в мультиках. А уж на шестом десятке, возможно в спец учреждениях с мягкими стенами...

Позволю себе дописать, что если через эти места прошла армия с обозом то скорее всего всем полям хана так как лошадки хотят кушать и много. Даже если местный аристократ запретил трогать поля, то всю зелень в округе лошади точно бы обьели, а значит чем кормить деревенскую скотину - засада. 

Если же скотины в деревни нет, значит деревня нищая и таверны в ней не было бы, так как у нищих лишнего гроша на кружку пива нет.

 Если же армия прошла деревню стороной то фуражиры до неё все равно добрались бы, ибо большая армия требует продуктов, а значит добровольно - принудительно большое количество еды из деревни было бы вывезено и хорошо если за деньги, а не за расписку оплаты после войны.

Что так, что так но вопрос с едой в деревне был бы острым уже давно, а соответственно факт закрытия харчевни предопределен заранее.

Спасибо за ответы, не скажу что полностью согласен с логикой поведения прописанной вами, однако понять задумку могу. Опять таки это литрпг, а значит как бы игровые условности. Но в реальности таверна перестала бы работать уже при первых слухах о войне, ибо такой ресурс как еда нужно придержать на всякий случай. Да деревенские резко перестали бы тратить гроши на всякое балавство, типа кружки пива в таверне, а пока монеты имеют хоть какую-то ценность постарались бы купить лишний мешок крупы, (хотя не думаю что кто-нибудь продал бы), либо хоть что-то ценное на смутные времена.

Но опять таки - игровые условности, иначе, судя по вашим ответам и части сюжета (с едой) могло бы не быть. Ещё раз спасибо за ответы, книгу дочитаю и другие гляну, от меня успехов и интересных книг в будущем.

Нет не дочитал. Как раз перед вашим ответом хотел написать что реальным выглядел бы захват старостой всех крупных запасов продуктов. Однако хочу заметить что войны и мелкие стычки в средневековье настолько часты, что ценность еды при любой заварушке впитывается с молоком матери. И трактирщик первым бы перестал торговать таким ценным ресурсом как еда, очевидно что ценность денег резко падает когда нет возможности их потратить. Еда и патроны, для средневековья - еда и оружие, ну и броня конечно же. Да и то что местные бандиты не тронули посевы это... Психология уголовника кардинально отличается от среднестатистического гражданина, а уж не образованного тем более. Они либо захватили бы рабов, для работы на полях, либо потребовали еды за целостность полей, нет, сожгли бы всё и ушли в более жирные края. Ведь война, торга нет, а значит и жирных торговцев. Бандит как зверь бережет свою шкуру и находится рядом с опасностью (войной) будет только в случае большой прибыли, а брать с местных нечего, да ещё и за высокими стенами, а значит будет искать более легкую цель в безопасных местах.

П.с.: Другое дело что это же рпг, а значит игровая условность, запрограммированные поведенческие скрипты и все мои претензии, получается, не обоснованны.

И все же, средневековая деревня это про еду в первую очередь и при начале боевых действий любая еда становится средством выживания, никто бы её не продавал. Все деревенские как правило кормятся с земли и если идут боевые действия посевы либо уничтожены, либо обработка земли просто не безопасна, что опять возвращает нас к огромной ценности еды а таких условиях. Любая торговля как правило замирает при таких условиях, по тому что просто непонятно как что либо планировать, да и часть деревенских скорее всего попыталась бы прорваться на земли не затронутые войной, что окончательно добило бы любые торговые отношения между селянами.

Корчма в небольшой деревне, в дали от торговых путей, кому она там нафиг нужна? Приезжих нет, а селяне прижимистые и рукастые ребята и дома покушают причем бесплатно. Деревня по сути в осадном положении, откуда корчмарь берет продукты? Из своих запасов, ладно, а когда закончатся нафиг ему деньги? Местные продуктов не продадут, ведь осадное положение, хотя бы себя корчмарь чем кормить будет, монетами?

Серьезно, по середине серии сменить гг? Я бы даже сказал попытаться расширить целевую аудиторию с 18+ на 12+? Ну так себе идея по середине серии то. А корректировка поведения будет обязательно, что очевидно, все же взрослый дядя и закомплексованый подросток, даже обладая памятью будущего, это абсолютно разные люди. Память это все же просто знания, можно знать как себя вести в экстремальной ситуации и растеряться оказавшись в ней, не обладая опытом и характером выкованным за годы жизни, тем более побывавшего в боевых условиях... Прости автор, дальше без меня, мне не интересны подростковые прыщи и сердечные драмы свойственные юношескому максимализму.