6 704
41 308

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 8

Чет из-за всех этих скаканий по другим мирам история превратилась в беспафосный винегрет, когда герой не успевает закончить одно дело и хватается сразу еще за пять дел. Да и просто этот межмировой сумбур читать стало не очень. Вот интересно было бы, если б он все-таки попытался свою орчанку как-то достать. А тут получается смешались в кучу кони, люди, буквари и обсерватумы с межмировыми даргами-переселенцами на электросамокатах.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Агрессия и оскорбления в ответ на резонные замечания. Как банально. И ни слова возражения по факту, только притянутая за уши метафора с целью перевести стрелки на меня. Еще и бан наверное поставите, как малолетние пейсатели тут делают? 

А ведь я просто указал, что в ваших книгах ну явный машинный перевод. И поинтересовался, не нейросетка ли, как тут многие делают. Или как, раз я книги УЖЕ купил, то меня можно обосрать и забанить? 


А, ну и если бы вы мне на улице скпзали, что у меня лицо гомосека, то я втащил бы в свиное рыло, что мне так сказало. Но мы в интернетах, тут никак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 5

Прошу прощения, но когда "острые глаза зверя немедленно заперлись на вынырнувших из-за низких туч, трех небольших суденышках" (Это уже из 10ой) -  такое может получиться только от машинного перевода с английского, а не при ошибке писателя. Причем перевода плохого, промтовского. И да, я могу судить, мной пара сотен книг на английском прочитаны, причем не самиздат, а классическое фэнтези. Вопрос - вы изначально сами пишете на английском и потом переводите на русский, при этом не публикуя оригинал? Нелепо выглядит, как вранье. Или это все-таки помощь "заполнителя текста"? Учтите, я не обсираю ваши книги, а наоборот считаю, что они одни из лучших на ат. И я купил весь цикл авансом, и не только этот.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 2

Читаю первую, но там комменты закрыты, поэтому отпишусь тут. 

Итак, 6ая глава, считаем рояли:

1 древний магический род из другого мира

2 естественно, гг там является не рядовым членом, а продвинутым в четвертом поколении

3 в этом мире он настолько сильный, что скрывается и занижает свои способности

4 наставники из других миров, естественно, тоже самые сильные и крутые целители-диверсанты, скрывающие ото всех свои силы и знания

5 гг подготовили как супер спецназовца-целителя-охотника

6 наставники подогнали подопечному такое оружие, которым можно с одного выстрела убивать архимагов (высших по силе магов), а если продать что-нибудь из менее крутого, то этого хватит на поместье в столице империи

7 браслет древних, вообще неведомая нанотехнология, недоступная никому в этом мире и в потенциале дающая гг вообще космические возможности


То есть роялей у гг уже больше, чем я прочитал глав. А смысл продолжать есть? О чем вообще можно писать дальше, о похождениях полубога,с полпинка нагибающего страны и континенты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 3

Так это и интересно. Тут на ат каждый второй или архимаг или архимандрит с маманей архибогиней. И все непременно клановыми япь интригами интригуют. А тут даже в третьей книге у гг не появилось питомца с потенциалом ядерной бомбы или мегаспецназсупердуперподразделения на службе богоизбранного императора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некурящий - 8

На АТ как только в книге появляется пет, то ему сразу уделяется столько текста и внимания, что книга превращается в убожество. Пет - это как живой автомат ну или ядерная бомба в данном случае. Читать про то, как чистят и смазывают автомат достаточно скучно и уныло. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Приютскому парню в лицо говорят, что собираются изнасиловать его любимую, а он выходит с ними на кулачках, имея на руках огнестрел, и потом еще жалеет, что их прибил другой персонаж. Это как вообще? В приюте взрослеют гораздо раньше, для него логичным было бы обойтись с этими животными гораздо жестче и с летальным исходом. А тут ну совсем сказочный всепрощающий иванушка выходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Блин, ну была же интересная фантастика с древнерусским колоритом, а превратилось все в иванушку-дурачка. И озлобленный сирота вдруг стал таким понимающим и всепрощающим. Жаль, жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

Приятно читать. Персонажи яркие, диалоги осознанные. Устал уже от якобы взрослых героев, которые ведут себя как малолетки или умственно отсталые или все вместе. А тут местами даже наоборот получается - очень адекватно гг на проблемы реагирует, прям нравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Механоид-1. Гибрид

Поначалу прикольно было, потом уныло. Герой - просто набор функций - ходит, говорит, что-то делает. Ни своих мыслей, ни проявления каких-либо эмоций к чему-нибудь, ни беспокойства о своем реальном теле, о котором он за всю книгу ни разу не вспомнил, ни даже просто мотивации, зачем он все это делает. Бессмысленно все. А дальше начинается оркестр роялей, ничем не обоснованных и никак не заслуженных.

И если бессмысленный фарм я еще могу почитать в надежде, что позже будет интересно, то рояли автоматически поставили крест на продолжении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лишний свиток

Хотя по чесноку, очень слабо получилось. Свет и ветер вышли вообще топовые для АТ - там и язык литературный в норме, и грамотность неплохая, и сюжет интересный. Экстерминаторы послабее - язык и грамотность норм, но скучновато. А тут читаю и прям мрак какой-то, с трудом пробиваюсь через мусор самопридуманных словечек и якобы смехуечков. Приправ в блюде должно быть в меру, а то вместо блюда одна переперченная масса получится. 

Что очень расстраивает, ведь 20 с лишним лет назад в морровинде я прожил ну ооооочень долго и с огромным удовольствием почитал бы что-нибудь качественное и хорошее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута

Шикарный цикл. Прочитал все доступное и с нетерпением жду продолжения. Вот только в 20ой главе в разговоре с таксистом сразу становится понятно, что автор живет на стороне "начальников" и слабо понимает нужды "работников". Все круто, кроме грамотности. Автор в плане русского языка - недоразвитая обезьяна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Триумф Теней

Все очень нравится, кроме купелей. Ощущение второстепенного квеста, влияющего на исход больше основного. Слишком большой рояль, начиная со второй книги уже не волнуешься за гг и не сопереживаешь ему. Вытащил только сюжет. 

А, ну и как обычно отмечу, что автор - безграмотная обезьяна, как и 99% пейсателей на этом сайте. 

Но в целом цикл хорош. Ну и 18+ незаслужено, около 30 лет назад я спокойно покупал книги гораздо более кровяные и с обилием секаса, а сейчас эти рамки размыты до исчезновения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 5

Вот что мне нравится, так это то, что гг не превратился внезапно из обывателя в супермена. Совершает ошибки, не умеет руководить людьми, периодически подтупливает. 

Что не нравится - сильно уж долгая тянучка с исцелением осколков и вынужденно кособокая прокачка. Поначалу еще норм было, когда гг был на малых уровнях и искал удобный путь раскачки, но потом стало ненужным сдерживающим фактором, который ничего по большому счету не меняет - все равно гг из мага уже не сможет перекачаться ни во что другое Плюс из-за этого постоянно появляются притянутые за уши и совершенно нелепые превозмогания вследствие отсутствия нормальной возможности отхилиться.

Логичнее было бы решить этот вопрос еще на алтаре плоти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный маг Системы 5

Прошу прощения, но уже нет. Где-то еще в бесплатном фрагменте, точнее не скажу. Далеко ушел, уже следующую читаю.


Очень надеюсь, что вы знаете, какое слово здесь надо исправлять, чтобы не сделать еще хуже😁

Написал(-a) комментарий к произведению Беркутов-Туманный. Икона Стиля (Щегол-6)

Почему решили скрывать одаренность Лизы от Виктора с Татьяной, если те крайне положительно к ней относятся и решили забрать ее себе? Изначально же суть конспирации была в том, чтобы просто не палить ее перед широкой общественностью. 

Как-то многовато чрезмерной перестраховки - Свету - неофициальную вторую жену - не посвящают в курс дела о Дайне, что вообще глупо. Теперь от близких друзей скрывают способности другой близкой подруги. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-3 (Казачий Особый Механизированный, часть 3)

Две недели назад из Красноярска под Новосиб ездил и обратно. Ответственно заявляю - нельзя от Новосиба до Кемерово за три часа, там везде камеры гирляндой висят! А в районе Ачинска дороги вообще японские - тояма токанава! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лето, пляж, зомби

Ну интересно, конечно. Но вторую книгу покупать скорее всего не буду, не уверен. Моя труба твой дом царапал - вот так охарактеризую. Нельзя за такое платить бабки и поощрять пусть и интересную книгу, но явно недоделанный черновик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 4

Тут еще такой момент. И в Городе Гоблинов, и, кажется, у вас тоже, сама система описывалась как некий костыль в плане применения магических навыков и циркуляции. То есть и колдовать, и культивировать можно без системы, это сложнейшее ремесло, которому учиться можно бесконечно. Но это хорошо прописанные воздействия. Колдун без системы учится управлять магическими потоками, их напряжением, учится правильно их сплетать. У всего этого есть определенные магические законы по аналогии с законами физики. А системный навык позволяет совершить это воздействие без обучения, просто потратив определенное количество маны. Но само это воздействие было кем-то изобретено и оцифровано в навык, оно имеет конкретные параметры. А не так чтобы "хачу штоб бабахнуло!"

И вот, скажем, взять открытие замка через ману. То есть когда-то давно некий колдун, владеющий телекинезом, создал заклинание для открытия замка. Это очень сложный процесс, ведь тут нужно не просто вливание голой силы, а тонкие ювелирные манипуляции, аккуратно воздействующие на детали замка и не ломающие его. Наверняка этот колдун пару сотен лет расчитывал, как нужно сплетать потоки, какой силы они будут, какое напряжение и т.д.

А потом это заклинание оцифровали и игроки получили возможность с помощью системного навыка это заклинание использовать. Но забери у них навык - и ничего они сделать не смогут с этим замком, даже имея миллиард маны. У них нет знаний, как это делать. 

А у Кашевара после этой своеобразной очистки от навыков получаются такие сложные воздействия просто потому, что он этого сильно пожелал. Он не производит какие-то манипуляции своей силой,  он просто желает определенного результата, а дальше оно все как-то само собой происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 4

Ну да, молния у меня не вызывает скепсиса. Тратишь столько-то маны, вызываешь такой-то конкретный эффект. Молния будет такой-то силы, ударит настолько далеко, в конкретную точку. Да, у нее могут быть дополнительные свойства, обусловленные разными факторами, но это все имеет четкую структуру. 

А с волей как я и упомянул - "по щучьему веленью, по моему хотенью". Почему бы Кашевару не захотеть, к примеру, получить пару дополнительных уровней? Сколько ви на это нужно потратить? Или чтобы его нельзя было осушить в принципе, сколько это будет стоить? То есть мне непонятно, почему в рамках Системы существует настолько расплывчатая и неопределенная система без четких параметров. Концепция Воли тогда уж больше подходит хаосу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разведчик Системы 4

Очень нравятся и цикл про Ирчина, и про Кашевара. Но очень не нравится расклад с кучей разных типов энергии. Мана само собой понятно. Ци тоже понятно и просто. Могу понять еще прану. А вот всякие ви, пси и чакры автором описаны вообще как муть какая-то. Воля эта выглядит как "по щучьему веленью, по моему хотенью", а ведь система подразумевает оперирование энергией с четкими и заранее определенными параметрами, эффектами и результатами. 

И имеем мы чувака, который в течение пары минут открыл воздействием воли замок, при этом не имея телекинеза и ничего не зная об устройстве замков. Заткнул собаку, не имея телепатии или ауры какой-то. Сделал конкретное внушение человеку об оказании себе помощи и потере интереса к своей персоне. Последнее и звучит-то сложно, это блин уровень спецов-мозголомов с годами обучения и тренировок по идее, а не полуголых бомжей на грани издыхания) 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 8

Вот очередную книгу прочитал с удовольствием, но по окончании в голову пришел вопрос. А какого, простите, хрена нет никаких последствий перестрелок, убийств и покушений? Вот гг одного мечом тыкнул, другого застрелил - и ничего. Вот на него охоту устроили, почти убили, а он на следующий день выписывается из больницы и идет работать как ни в чем не бывало. Где полиция, спецслужбы, где расследования того, что сам гг наворотил?

Написал(-a) комментарий к произведению Хлад 2

Нет, там далее он много раз назывался Потапом, систематически) я еще заострил на этом свое внимание после 2го или 3го раза.

Написал(-a) комментарий к произведению Хлад 2

Сначала старший Оболенский был Прохором, а тут внезапно стал Потапом. Перепутать имена своих персонажей - косяк крупный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гимн шута

Цикл отличный, очень интересно, прочитал все 9 без отрыва на другое. Вычитки нет, отвратительное качество текста. Постоянные ошибки, опечатки, пропуски слов или наоборот лишние слова. Как будто просто черновик выложен.

Удивляюсь я местным авторам. Почему нельзя писать изначально в ворде с проверкой орфографии и потом уже переносить сюда? Неужели настолько плевать на читателей? Это же ваш хлеб и репутация под ударом. Сколько циклов я забросил именно из-за безграмотности, даже и не вспомню. Этот вывез только благодаря реально интересному сюжету и наполнению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 5

Отдельная благодарность за своевременные иллюстрации. Как олдскульному чтецу бумажных книжек, мне это достаточно непривычно, но заходит на ура. Прям чувствуется, что картинки вообще в тему.

Наверх Вниз