Заходил
Нет, просто неопознанный файл. Написал админам посоветовали сменить браузер. с компа скачал без проблем, а вот с телефона скачать так и не смог. Пробовал и сафари и гугл хром.
Не удержался таки. Про книгу. Мне понравилось... но. Надеюсь автор не воспримет это как нечто обидное. И если судить по коментам от автора, -Я художник, я так вижу. Это не про него. Так вот Есть в книги места, на которых мне хотелось выкинуть ее вместе с планшетом. Ибо происходящее настолько тупо и не логично что просто ..... Даже выразить не могу как это бесит. Это вот как будто вы кушаете ох..й торт (ну или что вы там любите) и вдруг находите в нем кусок какой-то непонятной херни. И торт вкусный и наслаждались им в полной мере. А теперь и дальше есть неохота, и все что сели до этого приобретает неприятный привкус. Вот так и (ЛИЧЬНО для меня) тут, я прям заставлял себя, в такие моменты читать дальше. И да, я не помню, но, по-моему, до действий во дворце такого не было. Ну или было в незначительной степени, типо-а да ладно хер бы с ним. Конкретные примеры, далее спойлеры прошу закрыть. Хотя да нафик. Много писать, а я тут, итак, опус нафигачил. Еще раз. В целом, мне книга понравилась. Но по-хорошему, всю концовку нужно переписать. Если автору интересно мнение ( такого имбицила как я), То позже я напишу тут некоторые моменты из книги. И может быть кто-то, со мной согласиться. И может быть автор даже задумаеться и исправит. И все кто будет читать эту книгу потом. Скажут. Книга не просто хороша. Она оху..... !
Сразу напишу. Еще раз, книга мне понравилась. И все что будет написано далее моё мнение которое может не совпадать с мнением как автора так и читателя. И ни в коем случае, не стоит делать выводы на основании моей писанины. Прочтите, ибо без этого, моё мнение лишь пустой звук. Далее спойлеры и мои фантазии.
Первое, что заставило мой мозг вскрыть череп и пойти курить это Эмджей. Предыстория с драконом, оракул да и сама история Михаила вплоть до его появления, да и само появление. Вопросов не вызывает. Я думаю. Что не я один ждал сильного героя, который вольётся в повествование и будет влиять на сюжет. А в результате даже не ноль, а жирный сраный минус. Задумайтесь. Что будет если его убрать? Ничего. Книга не измениться никак. Он не влияет на сюжет, у него нет цели, мыслей и все его поведение, как у тупого дегенерата. Описать можно как - Сиськи увидел, голову потерял. По порядку. С пояснением моего мнения. Если целью автора было бы, обыграть шутку с его появлением. Финал мог бы быть как ( пока Командор возмущенно высказывает всем претензии, мол где мать его дракон. Сет ебнул бы с балисты, убил бы стража, а на вопрос какого хрена? Ответил бы - Ты хотел убить дракона ? Дракон мертв, а то что он не правильный, Это не мои проблемы.) Это бы вписалось в логику мира, в логику поведения Сета. И можно было бы выразить отношения других к такому событию. Дырка бы начала возмущаться, Ламия сказала бы- Сет придурок. А командор со словами Пиздец, просто бы ушёл. И каждый персонаж получил бы немного жизни. И стал бы менее картонным. Далласа убил бы Мистер. Которому нужен обруч для исследований, а читатель бы понял насколько силен Мистер а сам мистер слегка бы ожил для читателя. Ведь он также нелогичный и картонный персонаж. Королева убила бы Командора не пистолетом, а кинжалом. Попав тому в глаз и повредив мозг. И в сюжете не поменялось бы НИЧЕГО. Все что делал этот персонаж в Книге, Это сказал Я не позволю пару раз, трахал королеву, таскал ей шмотки. Кто-то скажет, а как же история с появлением курсантов? Да ни как. Положи перед Командором камень, и все повториться. Кого надо убить, убьют. Кого надо поделить, поделят. А я не позволю, с тем же эффектом можно было написать на камне. И что самое херовое, дальше таких персонажей все больше и больше. Зачем было вводить Марину? Я ее ждал пол книги, Хотел понять ее историю, развитие характера, а что получил? Поставь вместо Марины, фригидную Софью Михайловну, учителя старших классов обиженную на всех мужиков из-за того, что первым у нее был пьяный дворник Степанычь. Окончательно тронутую в связи с переносом и еблей владыки, тентаклями во все отверстия, уверовавшую в связи со всем этим в то, что тентакля круто - мужики в утиль, и решившую захватить власть. Мы бы получили дохера мотивированную дуру, которую было бы логично убить в конце, А поход Сета и Командора в шпиль, обосновать кучей других мотиваций. И такого во второй половине книги полно. Все персонажи, которые появились с момента Эмджея, имеют нереальный потенциал, но такое впечатление, что в какой-то момент, Автор остыл к данной книге, скомкал все свои задумки, и просто всех убил. Вот простой пример ? Кто еще, всю книгу ожидал развития отношений Сета и Ламии? Почему-то мне кажется. Что сам автор так и планировал, вел пол книги к этому. А потом забил. Первая половина книги, отличная работа, с кучей закручивающегося сюжета. С охеренный потенциалом на серию из 2-3 книг. А по факту, слитые в утиль все линии с кучей дыр в логике. И я могу так, по каждому персонажу начиная с момента появления Эмджея. Но так же ЭмДжея можно было развить в сильную личность, способную влиять на мир, ведь до его появления, именно там и подавалось. Но это все лишь, мои мысли и мои фантазии. И может быть это тоже хорошо. Ведь отбросив вторую половину книги, я сам могу развить все, заложенные автором сценарии у себя в голове. И может быть, все эти сюжетные линии, я придумал сам. А Автор сделал именно то, что планировал. И все мои Почему, плод моей фантазии. И никто не сможет создать то, что будет идеально для всех. Ведь именно поэтому мы и читаем книги, чтобы потом подумать. А что было бы...........
Да, я об этом тоже думал. И это было бы очень сильно, если бы он начал бы делать кучу дел, смотря на все через призму правильно неправильно, например не дал бы ни кому взять курсантов. А просто отправил бы в город, даже не подумав, а как собственно они будут жить. Доброе дело он то сделал, всех спас. А то, что половина бы погибла, а вторая наворотила бы кучу дел-это не его дело. Он герой, он мир спасает. А главные действующие персонажи курсантов все ровно попали-бы, кто в Храм-кто во дворец. Ведь ловить их на улицах можно так же как и на берегу. И именно при ловле курсантов фракции бы передрались между собой. И под шумок тот же Мастер нанес бы визит в Шпиль вырезая там всех подряд, чтобы захватить семена. А королева через постель, заставила бы его таскать себе шмотки и например нормальную еду. Ведь я же королева. А у меня ничего нет, а все остальные меня обижают, не слушают, перевороты планируют. А этот бы герой. Заметь герой, а не слизняк. Начал бы нести добро еще больше и упорней. Суя свой нос куда не надо. И шатая своими действиями границу, Даллас попробовал бы его остановить и был бы логично убит, Из за этого пала бы граница. И командор был бы вынужден опят спасти мир. И вот тогда бы это был, полноценный живой персонаж. Несущий добро всем и не понимая. Что его добро никому не нужно, и весь мир держится именно на таких, как Командор. И да, я бы в любом случае купил бы продолжение. Особенно если бы вступив на новый берег, Командор сказал бы Пиздец. Увидев там Сета. Дакота ведь такая Дакота) А сет в течении второй книги, подрался бы еще пару раз с Ламией. И может быть трахнул бы ее в конце то концов. Ведь не зря же они 2 змеюки. Хотя и абсолютно разные Как внешне, так и внутренне. Не зря же ее зовут Ламия) Все завязываю. Ато я тут сейчас книгу напишу. А автор ты, и как то тупо, говорить автору, что он не правильно пишет свои книги. Тем более если сам, с удовольствием их читаешь. Надеюсь что продолжению быть. Так же как и новым идеям и книгам.
Доброго дня. Это не критика автора или книги. А небольшая вычитка пару моментов и советы по испровлению, которые Автор может легко проигнорировать. Ибо это его книга. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ.
Вот зацепился в книге за момент с ранением Эммы. -Надо её перенести,- заметил Экхард.Я кивнул и поднял титаншу на руки. Она тут же руками обхватила мою шею и положила голову на плечо.
Тут сразу момент с Руки-Руки( но это придирка и я ее заметил когда, перечитывал то, что сам написал). Да и само предложение(второе) вызывает вопрос, А ранена ли Эмма? Ибо её поведение больше смахивает на симуляции с целью залезть на руки. Более вероятно, что руками она бы зажимала рану и тогда - Я кивнул и поднял Эмму, осторожно прижав её к груди слегка приподняв левую руку, чтобы ее голова легла на моё плечо. Так же я заменил титанша на Эмма. Ибо в такой сцене имя придает больше теплоты. И дает точку отсчета в которой герой начинает менять свое отношение к древней титанше и больше склоняться к девушке Эмме. Что в свою очередь привело к сексу, хотя до этого герой всячески этого избегал.
Вроде бы все норм. Но буквально пару страниц и во время спуска в шахту лифта - На руки её поднять я не пробовал - отчасти из опасений, что может и не получится. Так вот, у мня вопрос. Когда ранили Эмму. Кого герой нес в свою комнату? Где он взял еще одну титаншу? И еще не понятно с замком. При всех Нана шмана технологиях Ии арлекин прошил свои "яйца" виндовсом версии ХР. Ибо как-нибудь иначе, объяснить сбой, и рост замка я не могу. Ибо если это был сбой, то почему только 1но яйцо, а не 6ть. И как должно было повести гг взять именно его? Этот момент с змком, он очень нелогичен. Сама фраза от короля орков - посмотри в окно. Откуда король знает про замок. Для него, это странная херня которая появилась сама собой, а это повод обеспокоиться. А не играть в игру Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Было бы намного логичней если бы герой перед поражением орку активировал яйцо и закинул его в развалины, а королю с пафосом бы сказал. Я черный властелин ну или носитель первозданной тьмы ) И скоро мой замок и мою слуги прибудут в ваш мир через врата тьмы и все такое. Тем более сам момент с таким представлением к королю, по-моему, есть. А так. Замок в книге как герпес на морде. Сам вылез, а от куда и почему не понятно. А все вокруг делают вид, что его не замечают.
Прочитав примечания от автора, отпало желание читать книгу. Может быть эта книга и хороша? Я не знаю. Но... Сейчас очень странная тенденция , насмотреться азиатских мультиков и вдруг, «открыв в себе талант писателя», кинуться творить по 3 «Книги» в месяц. Почему я так решил? «Опубликована пятая, заключительная, арка.» Есть понятие « арка героя» и есть сюжетная арка. Что такое арка героя, посмотрите в гугле. А вот сюжетная арка, используется только в сериалах, комиксах и аниме. Исходя из примечания, автор пишет или комикс, или мангу. Но я думаю, что он, просто понятия не имеет о всяких там арках. И все что он знает, взято из азиатских мультиков. Это не негативный отзыв. Те кому нравиться анимэ « да я в курсе как называются азиатские мультики» я думаю стоит начинать читать. А вот таким как я, есть смысл подумать прежде чем покупать. А автору, рекомендую немного узнать, про то, чем он решил заниматься. Ведь именно знание нюансов, делает из любителя- профессионала.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Ещё как удалят.
Есть пару моментов которые вызвали непонимание. Например метка цума. Также не мог понять, почему не доступен инвентарь. Ладно бы это был бы редкий свиток или умение с диким откатом в месяц. Или ограничено толь цумом. Но способность цума за пределами территории? Они же так могут все, ВСЕХ кто побывал в цуме , заблочить. Позвали в цум на переговоры всех лидеров и оп блок на инвентарь. Да не смертельно но очень неприятно. И второе Парень. Парень,парень,парень. Подумал,сказал,сделал. И тут парень понял. Как гвоздь в мозг. Можно же сказать Он. Есть ещё по мелочам, но парень( это я про себя) понял, что купил все книги и скорее всего купит и 4ю.
«трижды был краю смерти»
Самое начало.
Отрывок из книги
Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.
Джон Голд
Этот материал может быть защищен авторским правом.
сразу скажу, я не в коем случае на хочу кого-то оскорбить, но так как я купил сие произведение то считаю себя в праве высказать своё мнение. Данное творчество( назовём это так) ни в коем образе не претендует на звание произведения, как впрочем и автор на звание писателя. Продавать же за деньги ну незнаю, я же купил. Значит все же стоит. Хотя я ее купил исключительно с целью узнать насколько все плохо дальше. Все произведение до банальности простое. Настолько что фантазии не то что разгуляется негде а нет даже стимула к этому. Вот пример - Мы решилипойти туда-то и с утра пошли, в дороге на нас напали и мы стали драться. Я увидел главного и решил убить... И убил. И мы пошли дальше и пришли. Все. Вот так всю книгу. Но есть и еще хуже моменты. То, что ненавидят многие читатели. А именно попытки « автора» внести в книгу элемент прогрессорства. Белее того, автор это так примитивно делает, что возникло желание удалить книгу. Но хуже всего, что даже пытаясь внести такой элемент, автор забил на попытку хотяб почитать что то, помимо вики. Много ещё что можно написать но в этом нет смысла, как и в том, чтобы покупать эту, это творчество.
Просить? Что значит просить?
Обе книги хранитель уничтожили все впечатление от всей серии. Хранитель 1 ниже среднего а хранитель2 хуже первого раз в пять. ИМХО.
Книги интересные, но я не смог удержаться от написания комментария, ибо некоторые моменты меня просто физически заставляли бросить чтение. Я понимаю что это мои тараканы, но все же.
1) Трусость героя, да не осторожность, а трусость. Я понимаю что жизнь одна, но... Убивать перво уровневых трупиков стрелой и по 15 минут ждать пока они умрут это тупо. Ладно в начале, но он же мать его и на 5-8 уровне их так и убивает.5го уровня скелет заставляет его придумывать какие-то говно стратегии, когда можно сделать шаг ударить и уйти в проход все. Зачем ему уровни, статы и все прочее если по факт, за 2 книги н не с кем не дрался. З чем ему инвиз если он из него стреляет с лука?
2) Огнестрел? Военная подготовка ЗЕМЛИ? ЗЕМЛИ???? То есть в миллиарде миров до земли не было ни одного мира, где цивилизация была бы намного развитее чем у нас? То есть он додумался поискать из бесконечного списка только мастерство владения копья, но блин взял военную подготовку с земли. Чем ему поможет знание как воевать против Людей на планете Земля. В какой из стран у нас учат воевать с зомби и гоблинами? В какой школе офицеров учат как развести огонь с помощью магии и найти еду по ауре? О да и огнестрел. Тут опять вопрос, в бесконечном кол-ве Миров, где шла игра не было ни одного мира с оружием более развитым чем лук и мечь? И если были, то почему герой не поискал его? А если нет то почему земле такие плюшки. И боле того, зачем проносить пистолет, если можно пронести бомбу например.
И таких моментов очень много, при всем интересе к книге, просто выбешивает логика автора в некоторых вопросах. Например его уверенность, что у мечника против копейщика нет шансов. Это так только в китайских фильмах про кунг фу. А вот в реалиях было все наоборот. Все что может сделать копейщик это колоть, ни каких шаолиньских махов и раскруток, Пока копейщик будет замахиваться 2х метровой херней, любой даже самый тупой человек успеет сделать вперед 1н шаг. И смертельное копье вдруг превратится в палку без всякой магии. Укол отход, укол одход, в основном в ноги или слабо бронированные места. Дай мечнику щит и все у копейщика 0 шансов. Расписывать все минусы копья я не хочу. А если кто то думает что я не прав. Посмотрите эволюцию древкового оружия и мечей их назначение и пременение. и все сразу станет понятно.
Фраза, "Вы кругом ошибаетесь" говорит сама за себя, и что-либо объяснять не вижу смысла, вы не поймете. Все что дальше, это не вам.
Тот факт, что ответил автор, говорит о том, что ему не безразлично мнению читателя, за это огромное спасибо. Все что я перечислил ниже. Это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Это не критика, это для МЕНЯ. Непонятные и неприятные( от слова НЕПРИЯТИЕ) моменты. В прошлом своем комментарии я многое упростил оставив место для подумать. Расписывать все слишком долго. Но думать никто не захотел."Не хотел отвечать, ибо обговаривалось не раз, но ладно" Значит далеко не я один, отметил эти моменты. Еще раз. Мне ка читателю, более интересно наблюдать за героем который смог, несмотря не на что. А не за тем кому тупо повезло. Вас же герой ДЛЯ МЕНЯ это тот кому тупо повезло стать восьмым, те же лидеры альянса на его фоне намного интересней. Ибо всего добились сами. Вот вам пример, забейте своего героя в неприметную щель, и пусть он там сидит все срок, изредка пуская стрелы из инвиза. Что это, трусость? Или обоснованная осторожность человека который тупо хочет жить? Я не пытаюсь изменить ваше мнение, это ваша книга и ваш мир, вы именно так его видите. Но мне как читателю хочется наблюдать за тем, кто рвется вперед меняя мир под себя, а ваш герой, в моих глазах, лишь один из серой толпы, которому повезло. Я пытаюсь понять Вашу же логику, и не могу. Именно это и отталкивает от книги. Вы всеми силами толкаете его вперед. Ставя цели. И сами же вешаете на него кучу цепей и тяжелей. Зачем вы даете ему силу, ловкость и все остальное, если с ваших же слов, вполне рационально выпустить стрелу, и подождать. Я не могу за ВАС, придумать как именно вашему герою вести бои, "Нежить не убить копьем просто так - у нее единственное уязвимое место." Можно крушить черепа, ломать кости или отрывать конечности. А можно сидеть на берегу и ждать когда враг умрет сам. Ваша книга в целом схожа и серией Игра Хаоса, концепцией. Если хотите, не смыслом и историей и не в коей мере, не сюжетом. А именно принципом основанным на- одна жизнь, и бое в котором любя рана может привести к смерти. Но один герой ждет, другой действует. Один меняет и меняется, а другой при, казалось бы стремительном развитее остается все там же. И вот тут то, у меня и возникает вопрос. Зачем вы развиваете своего героя. Если за 2 книги все что он делал, это стрелял с невидимости, и ждал? Вы сами убили необходимость в развитии героя словами "И нах рисковать герою? Ради минуты выигрыша?"
Если дочитав до этого момента вы подумали, -" боже что за херню он тут написал, то смело стирайте пост и кидайте меня в бан. Дав мне тем самым понят. Что следить за вашим творчеством нет смысла. Ибо мне важно, чтобы человек, книги которого я покупаю, развивался как Автор. А не остался писакой который и так все знает. И меня очень печалит тот факт, что человеку который априори должен обладать яркой фантазией и гибкостью мышления, чтобы писать книги, я вынужден пояснять что я вложил в понятие Трусость героя.
Ну зачем же так сразу. То что мне не совсем понятен герой, и логика автора, не значит что его книга плаха. Совсем нет. Я все же их купил, а значит нашёл достаточно привлекательными для себя. Может быть, поняв логику автора я смогу переоценить для себя и героя. Вы же не думаете что я, всем авторам и на все прочитанные книги пишу комментарии? И к тому же, многие писатели со временем приходят к схожим со мной мыслям, и в результате их герой лишается способностей попадают в места где вся их сила ничего не стоит и тд и тп. Кто-то держит в руках фото с великолепным пейзажем на котором в дали горы с белоснежными шапками о чем то мило шепчутся с пушистыми облаками, скрывая в своей тени зеленую далину с тысячами ручейков весело бегущих к гладкому словно зеркалу озеру. Настолько прозрачному, будто кусочек чистого неба, сдернули, и растянули среди зеленых волн с розовой пеной из душистого вереска. Кто-то, держит это фото в руках. А кто-то, его сделал. Если вам достаточно фотографии. Что ж ваше право. Я же предпочту держать фотоаппарат. И пусть автор данной книги пока любуется картинкой, кто знает, может холст и кисти он уже подобрал. Я бы не спеши с выводами. А что касательно Зыкова, то этот человек, лично доя меня, слишком рано возомнил себя творцом, выкинул кисти и схватился за фломастеры. Надеюсь мои аллегории не слишком запутанны.
Почитал тут пару моментов с Геномом от Сциллы и, или не дочитал, или не писали. Но 2 самых очевидных генома не упомянули.
1 Самое очевидное это - система репродукции. Она же создавала войско внутри себя, по сути бронированный инкубатор - десантный бот. Да для инка хумана не самая привлекательная способность НО. Давайте подумаем. Как бы это могло выглядеть.
Геном Сцыллы (Непомню какие там ранги, но пусть Элитный)
1 Репродукция: Внутри носителя создаётся Репродуктор( так се название) ( не более N%от массы тела носителя) позволяет носителю создавать псевдо живые биоюниты. И далее в зависимости от развития носителя. Воины (для инка с его размерами бесполезно ибо будут микротаракашки ) Разведчики, диверсанты и как венец (или ели вам угодно вишенка на торте) Азур сборщики. Последний очень интересно, ибо позволят собрать азур во время боя. Например 1н азур=1 юнит. И если он размером с мошку, то на него и внимания никто не обратит. А если мошек 100-1000-10000 это же прямое азур осушение противника. Но и имбой такое не назвать. Простая вспышка(огненная аура и любой урон по площади(или аурный) уничтожит их легко. Тоесть сильная, но узконаправленная способность.
2 Контроль (или любое другое название которое подойдет ) Я так подумал, миньоны сцылы не разбегались в основной массе а шли к городу. Значит хоть кокой то контроль с ее стороны был. да и если цепляться к 1му геному, второй был бы логичен. Так вот это навык мог бы усилить тот же Повелитель стаи (не помню название и Грея) например увеличить дальность, кол-во юнитов. Да мало ли возможностей.
Ну и последнее, но как по мне, тоже имеющее место быть.
Малый источник азур. Преобразует (например сердце) носителя в малый источник азур энергии. Малый источник азур-выделяет 1ну единицу азур энергии в N времени. И тут можно уже придумывать много для развития . Например от малого к среднему нужно 10 апгрейдов малого увеличивая кол-во азур и сокращая время. Потом Средний, Великий, эпический, элитный да какой угодно. Вот такие способности просто имба для Грея. но если продумать сложность их развития и интеграции. Данная имба уходит в очень далекую перспективу.
Не знаю, будет ли это первый негативный комментарий, все не читал. Так что...
Очень долго не решался купить эту книгу, Не знаю, что отталкивало меня, обложка или ещё что? Скорее всего первое, хотя я и понимаю, что судить книгу по картинке глупо, но все же. В который раз рассматривая обложку я подумал. Какого хрена, это же Каменистый, полюбому, годнота. И я был уверен в этом до самого прихода-приезда гг в поселение. А вот дальше, нет я бы понял если бы книга была бесплатной, но платить за то, что гг на протяжении всей книги ловит рыбу? Нет серьезно? Мало того, все что происходит- настолько наивно и растянуто, что даже Станиславское "Не верю" будет похвалой. Не поймите неверно, для книги - " Я решил передохнуть и написать что-то для отдыха не особо напрягаясь. " написано очень даже. Но для платной книги автора уровня Каменистого это полный мусор. С мусором, я все же наверное переборщил, но слабо, очень слабо. Даже то, что Артем (ну не писать же все время Каменистый, уважать автора меньше, я ни в коем случае не стал) честно предупредил, не особо спасает. Ещё раз, для книги " Автор отдыхает" очень даже годно, но ка платная книга-нет. Это только мое мнение и я его ни кому не навязываю. И ещё, если судить по началу книги, есть все предпосылки, что она вырастит во что то взрослое. Я даже почти уверен, что автор, просто увлекся рыбалкой ;). Ну знаете, это вечное - ещё одну и все, домой. Когда по приезду было распределение кто куда и появилась семья охотника, я бы уверен вот куда двинется гг. Все эти, нужно найти того кто тебе поможет, выделение из массы охотника с упоминанием его семьи. То есть автор намеренно его выделил, ввел в сюжет книги. Попробуйте вспомнить кого-то из простых переселенцев, никого - только семья охотника. И на тебе - пустышка. И вот так вся книга - Пустышка. Не знаю как кто то, а я не могу вспомнить ничего кроме начала книги. Вот оно было от Артема. А дальше сел писать кто то другой.
ps " Мне все время приходит на ум Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна. Понятия не имею почему, ничего общего кроме реки, плота и двух подростков ведь нет. Или?"
На мой взгляд, неважно, какая цена. Это цена.
И данная цена, на уровне цикла Читер. Но сама книга, до уровня книг серии-Читер, не дотягивает.( Но это только мое мнение). И лично Я, выставил бы данную книгу бесплатно, как подарок для читателя. Как вариант( каждый труд должен быть оплачен) за пол цены. Думаю все читатели данного автора были бы рады такому подарку на карантин.Я давно читаю книги Артема. Девятый и Рай стоят на полке. Более того у меня куплены те книги, которых нет на сайте АТ (Пограничная река, отличный цикл. Книга Самый страшный зверь- жаль что одна) И куплены они в те времена, когда автор только начинал свой путь. И именно это, как мне кажется, дает мне право высказать свое мнение. Пусть даже на этот раз, оно и окрашено в негативные тона. Все подтвердить не могу, ибо у меня более тысячи книг и по понятным причинам найти все не смог. Но то что рядом вот...
Даже читать больно то, что вы В.Г. написали. А думать над этим, увольте. Что касательно денег, то про них начал не я, я о них - закончил. И если вам так плевать на мое мнение, то зачем вы на него отреагировали? Балее того, Я конкретно Вам, да и кому либо, ничего не предлагал. Вы и ваш друг написали мне, не я вам. Вашего друга я проигнорировал, ибо его уровень развития очевиден. С вами были сомнения, увы, вы их успешно развеяли. Кроме того, вы даже то, что пишете сами, не понимаете или пока пишете, забываете. Что уж говорить о понимании других людей. Хотя я об этом прямо написал в предыдущем посте, и как я там указал, вы это не поймете. На этом думаю, хватит. Всё-таки это отзывы о книге, а не ваш личный чат. Удачи в учёбе.
А все для того,В чем тогда вообще смысл отображения единиц силы.
Многие мои знакомые, уверенны в том, что я грубый нетактичный мудак. И это так. Про мудака а не такт. Зачем я начал именно так? Все очень просто.Все что я напишу это мое личное мнение. Оно может быть ошибочно, или не совпадёт с вашим мнением. Не страшно. Так бывает.
Я во многом согласен с автором, во многом но… Я бы сменил название, одно слово. Писатель. Многие путают понятия Писатель и писака. Для честности, я сам не знаю где проходит эта граница. Наверное каждый её проводит сам, для себя. Можно красиво подписывать открытки, делая это лучше всех, и считать себя писателем (открыточным). Можно влить себе в задницу литры краски, и дрыстать ими на полотно называя себя творцом и художником. Как по мне, тут скорее творец - ваша жопа но… И там и там, найдутся те, кто восхвалит ваш талант. А эго и гордыня (не путать с гордостью) доделают остальное. И вот для себя, вы уже ПИСАТЛЬ. Вы привели в пример тех, кто вместо того чтобы писать своё, взял чужие, проверенные идеи и просто их адоптировал? Посмотрел Японские мультики и переписал их на бумагу слегка изменив? Это не писатели. Метельский да, но у него не Анимэ как вы сказали. У него живой наполненный мир, который выходит за рамки (моего района и маршрута с точки А в точку Б) не буду нахваливать его работы, это и без меня сделают его фаны. Но там не Анимэ. Япония да, но не анимэ.
Я отвлекся. Что касательно вас Дмитрий. Не знаю писатель вы или писака. Это вы знаете лучше меня. Знаете почему вы все время хотите убить своего героя? Все просто. Он вам не нравится. Вам не нравится то, во что превращается ваша книга, ваш мир и герои в угоду толпе. Вы устали писать не ваше. Не для себя. Это видно по книгам, сравните первые две и Хранителя. Но как я уже говорил, вы все знаете и сами, куда лучше чем я.
Не подумайте, ни какого негатива в ваш адрес. Эта проблемы всех, кто пишет книги. Хочешь здесь и сейчас? Пиши для толпы. Будут лететь лайки и коменты. Рубли за книгу и первые списки в топе сайта ха. Но станешь ли ты писателем? Кто, та толпа которой вы советуете угождать? Анджей Сапковский написал Ведьмака, первую книгу в далеком 1986 году. А сейчас толпа спорит о том, по канону сериал или нет, и знаете что они приводят в пример? Игру, в игре не так. О том, что есть книги знают сотни из тысяч, а читали десятки из сотен. Этой толпе вы советуете угождать? Именно это вы имеете в виду говоряслово Писатель? Это кстати ответ на популярность Лит РПГ. Манятся, подстраиваться под веянья рынка (всем понятно что кушать охота) это хорошо. Гибкость ума и способность представить любой мир, который загорится в ваших фантазиях ярким факелом, это обязательно для Писателя. Кто то в комментариях спросил Дмитрия, -«Как у вас так получается детально описывать бои, да и другие наиболее красочные моменты?»
И ответ который дал Дмитрий, на мой взгляд самое важное в совете о писательстве. –«Вижу, и пишу. По другому не знаю как ответить.»
Вижу и пишу. А толпа? Да кто её знает, что она захочет завтра. Не бойтесь выкладывать все, что пишете. На каждую книгу найдется свой читатель, свой ценитель. Вдруг, в одной из этих работ и будет ваша песчинка, готовая стать жемчужиной. А толпа? Если вы Писатель а не писака, вот мой совет. – В жопу толпу. Выкладывайте то, что они готовы жрать обмазывая соплями от радости. И не забывайте писать для себя, и выкладывать. Именно в этих книгах и будет ваш настоящий читатель.
Меджех КОНКУРС
Начну с оружия.
Чакра – это индийское оружие часто заточенный круг, иногда с перекладиной в центре. Любимое оружие Зены, принцессы воинов. Крупной женщины, с громким голосом и крутым нравом. Усиление – скорость + острота, оружие ближнего ( режуще рубящего из-за округлой формы.) Подходит для обоерукого боя ( не путать с двуручным, хотя не уверен в наличие лова обоерукий) Также является оружием дальнего боя, усиления как раз для метания. Если это простая карта – то все. Серебряная – после броска возвращается к хозяину. При улучшении до золотой карты – во время броска разделяется на (тут уже сами) копий поражая несколько противников.Доспех ( Дух Кали , Гнев Кали ну и тд.) Простая карта – защищает от 4-6ти (на выбор автора)физических, направленных атак. Серебро- от шести атак любого типа, при переходе на золото, первая атака возвращается к атаковавшему. Усиления Скорость- реакция.Нужен для того, чтобы боец ближнего типа не умер сразу, а мог добраться до противника. Больше подходит для боя 1х1. Сильная карта на арене отлично подходит для наемника одиночки.Доспех дитя леса. Внешних проявлений не имеет, накладывается на тело( незачем противнику знать сильные и слабые места) Увеличивает скорость реакции, скорость и гибкость носителя. Усиление Замедление – малая регенерация. Доспех для ближнего боя с большим количеством слабых противников. Вся зашита – это способности не пропускать лишних ударов того кто его призвал. Замедление- замедляет потерю крови при ранениях, ну регенерация и так понятно. Вместе это позволяет существенно увеличить время боя. Потеря крови это самый злой враг проворного бойца. При переходе на Серебро можно добавить эффект скольжения ну или что то такое. Слабые атаки или атаки скользящего типа, ( Вроде – я видел, я тебя зацепил. Давай падай.) Не наносят вреда.Дитя ночи ( названия кстати от балды леплю) Доспех увеличивает скорость и незаметность носителя, позволяет ненадолго слиться с тенями становясь невидимым при неподвижности. Усиления Тихий шаг и сокрытие запаха. Наемник – не всегда воин но ещё и разведчик – диверсант ( Чуть было не написал Дивергент, аж передернуло)
Вот на скорую руку. По оружию можно добавитьКастеты а-ля росомаха с двумя, тремя лезвиями, в ближнем бою удобная штука для того, кто привык орудовать с двух рук ( он все таки кошачьих, это должно быть в крови) Ну или усиления на руки, что то типа лапа зверя. Покрывает руки от локтей, воздушной зашитой формируя в районе кистей лезвия. Внешнее проявление дрожание воздуха и размытый след при движении. Можно сделать лезвия продолжениями пальцев, но пальцы все-таки довольно хрупкая штука. Да и сутки ходить с таким не очень, Зад то как вытирать? Пусть лезвия появляются только по приказу носителя . Скажем при сжатии кулака и мысленной команде лезвие( не знаю, но что то такое) Усиления любое, яд, острота, вибрация( лезвия вибрируют расширяя раны) Вот как то так.
КОНКУРС и немного мыслей, ну или много бреда.
Отряд. Заметил довольно неприятную особенность у отряда Шепчущего ( Главы дома змей) А именно в битве при обучении. Так понимаю, героя сильно напрягает именно вопрос противодействий ему. При смерти водных элементалей , их энергия пополнила собой колодец душ или что там у личей было. С такой особенностью выиграть довольно трудно. Поэтому.
Редкая карта, кто ищет тот всегда найдет, особенно при такой удачей как у ГГ и отношения к нему Смеющегося господина. Духовное родство, Зов стихии, Единство, Единение, название не моя сильная сторона. Создает у духов( элементалей, призванных существ) относящихся к одному плану, незримую связь( духовные узы, мамкин зов…) При смерти в бою, рассеивает оставшуюся энергию между выжившими усиливая их способности. Вне боя, ускоряет восстановление отряда в (па па пам) раз. Карта редкая, и пусть герой нехила попотеет получая её. Но это сильно, очень. Как имба до нерфа. Те же водные элементали при умирая, будут усиливать оставшихся. И их немного в отличие от фей Последний выживший будет намного сильней. Так же карта усиливает не всю колоду, Это реально перебор. А только один отряд на выбор, Вот и размышления героя и выбор и переживания о недопустимостиошибки. Хотя тут водные просто просятся . Самый большой плюс, не в боевой мощи последнего существа. А в том, что энергия не уходит врагу. А после смерти выживший элементаль, отдает её обратно увеличивая скорость возрождения, что убирает возможность бесконечного усиления существ по типу фермы. Призвал всех убил 1н сильный и так по кругу.
Тех же фей можно усилить многими способами. Концентрация, простая карты, увеличивает скорость призыва существ в бою. В придуманном мире, должно быть множество карт, которые не только увеличивают силу магии, но и скажем так, упрощают работу с ней. Я не знаю, что именно имел ввиду автор о развивающемся отряде. Точнее не помню, но если это разум существ. То ГГ вытянул не просто сильный отряд. В потенциале он способен подняться до уровня легендарных животных. Ну или очень рядом. Разумность отряда, это очень сильно. Способность действовать по ситуации и принимать решения в бою, без ежесекундного контроля полководца, это ИМБА, его порежут. С другой стороны, это может быть незримый подарок от Господина, в его стиле. И дар и проверка, а поймет ли герой, что ему предложили, если нет, то и время тратить, смысла нет. Он же думал о том, что бы дать ему зверя. А это своеобразная проверка, достоин или нет. И не вскружить ли ему голову от силы и власти, не свернет ли с пути? И только если ГГ пройдет все, тогда уже и зверя нате,и ещё проверка, а возьмет ли? Ведь, по сути его отряд по силе и потенциалу тот же зверь. Как поступит герой, тут писать и писать могу, а вдруг спойлер и автор именно таким путем и поведет книгу, ну или дарю идею, мне не жалко.
К чему я это все, если его отряд, разумен( в потенциале) не появится ли в перспективе возможность усиливать его картами игроков ( поддержка) По принципу чем умнее тем больше карт и выше ранг. Тех же элементолей усилить ядом, каменных крепостью или не дай Слепец скоростью, учитывая, что они могут кидать куски от себя это артиллерия. Тех же ( забыл кто там колдунством ведает) усилить скоростью сотворения магией, связь с астралом ( скорость призыва + выборочный призыв а не как слепец положит) Да список используемой ими магии, пусть и ограниченной направлением это просто ужас. Грубо говоря, со временем герой может получить в отряд, полноценных магов прерывателей. + поддержка щиты баффы, Тут полет фантазии запредельный. Разумность отряда, это действительно может быть очень щедрым, и многоуровневым подарком от Господина. Вот только если об этом узнают, то гг труп. Зачем сильным мира, ещё один с их точки зрения, конкурент с убервафлей.
Если взялись писать книгу, не пишите хотя бы глупостей. Ладно с названиями, ну нет фантазии, что делать? Точно не менять местами буквы в середине. Люди не читают по буквам, в основном берутся первые и последние, а середину подстраивает под контекст наш разум. Пример, пустошь у меня ска, Горбачевская, и я каждый раз заставляю себя читать её по слогам.
Что такое шика чо, почему шика чо? Почему у героя не возник вопрос к Феофану, что то типа – Шика что? -Шика чо это внутренняя сила, а назвали её так, потому что первый кто её смог использовать, сначала бздонул от страха, а затем и вовсе обгадился, поэтому Шика, а чо. Это начало его фразы в тот момент - чо за нах.
Даже такое объяснение лучше чем, потому что.
Почему я должен думать за автора? Шика чо, потому что Пика чу, а тот всех бил молнией… А молния это и есть проявление внутренней силы УРА. Феофан … мляяяя. Почему Феофан? В этом мире не было Христа, значит - не было христианства, а значит греческое имя Феофан (Богоявление) не появилась бы. Стоп, а тут вообще была Греция? ААААААА. о_О
Но и это не то, из-за чего я тут расписался, нет. Сабля. А именно – Для непосвященных в оружейную тему людей. Автор, серьезно. Если взялись писать книгу, не пишите хотя бы глупостей. Из-за вас, главный наставник выглядит полным профаном, чему он учит, если дает ребенку саблю, или он решил его убить? И насколько он компетентен, если не знает таких простых вещей как…
Самое главное, оно же и основное отличие Меча и Сабли. Меч –пехота, сабля- Кавалерия. Именно из этого и вытекает их отличие. От автора –это очень острый изогнутый меч с утолчённым острием. Википедия ( хотя для меня это как ругательство но вот туда то автор мог заглянуть?)- Клинок сабли, как правило, однолезвийный (в ряде случаев — с полуторной заточкой), имеет характерный изгиб в сторону обуха. Сабля не меч, Меч не сабля. Но и сабля и меч – клинковое оружие. Меч- прямой клинок с двухсторонней заточкой. Вернемся к сабле автора.
Как его в ножны заправляли с утолением на конце? Или его носили в руках? Усиление рубящего, достигалось смещением баланс ближе к центру, и именно поэтому фехтовать саблей не очень удобно. А вот рубить с коня, пристав в стременах очень даже. Меч в свою очередь имеет баланс ближе к гарде, что позволяет контролировать его движения в любой плоскости, меняя их в разгар боя как угодно. По простому, весь вес у вас в кулаке, а клинок практически не чувствуется. И да, сабля, из-за формы клинка, очень часто играет при колющем или рубящем ударе( не говоря уже про то, что колоть сабля стала ближе к 19 веку, с выпрямлением клинка). То есть, встречая сопротивление( кость кусок брони и тд.) Клинок сабли изгибается, и уходит в сторону.) При рубящем, да на коне это в принципе не так страшно, рубанул, и конь унес дальше. А вот в пешем, это смерть. Потеря контроля над оружием в бою, ну тут думаю и так ясно. Сабля вытеснила меч, потому, что в пешем строю сражались мушкеты а затем ружья. А вот конница оставалась довольно долго( легкая) И оружие делали для их нужд.
В нижнем посту, я отписал именно финал, то, что стало последней каплей. Но, по сути вся книга такая.
Герой - который умер потому что был пьян и замерз насмерть, я вроде бы так понял. Сочувствия не вызывает. Методика тренировок притянута за уши, тренируй дух, а тело само подтянется. Так можно только толстеть, ешь что угодно, тело само подстроится.
Сам наставник очень странный и пустой что ли. Отклонил две пули летящие в него. А как? И если он так может, и это не заметно ни для кого, зачем тогда нужны маги? Герой вон, внутренней силой яму сделал. И это после пары дней развития духа. То, что наставник вырезал всех слуг и двух девушек, выпотрошив их на кровать, это что-то должно сказать читателю о характере? Если ты убил солдат, ты солдат. Если ты выпотрошил слуг и девчушек ты маньяк все.
-Друг если кто то узнает, я вырежу твою семью.
-Идет
Похлопали по спине, а семья ещё и еды в дорогу дала. Вопрос была ли эта шутка? Ответ Нет. Что это должно сказать мне, как читателю? Что старик матерый воин, строгий как кол в заднице? Или что он отбитый неадекватный маньяк?
Все это вместе, вызывает понимание того, что автор понятия не имеет, о чем пишет. Как Портос который говорил – Я дерусь, потому что дерусь. Автор пишет- потому что… умеет писааать?
У вас просто, плохой вкус. Простите.
Вот на очень скорую руку, а ведь я не поэт )
Он жизнь отдал за род, чтоб возродить престол,
Вернуть фамилии былую славу.
Но справиться ли молодая кровь,
Восставшая во льдах, его возглавить.
Наследник пал, и нету боле сил,
И смерть давно манит, костлявою рукою.
Кто в битве, за наследье устоит?
Одна надежда, призванный тобою.
Нет больше сил, нет веры, ожиданья,
Разбиты в прах, растоптаны судьбой.
Посмертный зов, услышан ли за гранью?
Придёт ли тот, кто даст последний бой?
Фильм 79го года. Зачем пытаться подстроить его под современные реалии? С вашей логикой, Ковказская Пленница это фильм о сексуальном рабстве. Мне в принципе все равно, но какой смысл в. Этом посте да ещё с таким громким заголовком? Ааааа дошло ) Ну вы и хитрец.
Столько обсуждений на тему,должен или не должен Синдзи. Честь и выгода. Семья и род. Кто плохой, а кто хороший. Столько всего и так много, что все забыли – это книга. У автора давно написан сценарий, ну или продуман. И он прекрасно знает, чем все закончится. Книга не пишется от балды, типа, ща как напишу. История уже готова, и все изменения могут быть только в рамках этой истории. Лично мне интересна история Синдзи. Я не слежу за миром или родами – кланами. Мне плевать на Японию, Англию или другие страны. Да что там, я даже не пытаюсь запомнить названия родов и кланов, прочёл - забыл. Мне интересна история, которую рассказывает автор. А все остальное фон, который делает её более живой. Даже если это всего лишь, длинная история любви мальчика Синдзи и девочки Шины (это только пример). Я не буду иметь ничего против. Да пусть хоть богиню Аматеру или как там её, в жены берёт. Вот был бы поворот ). Да и как по мне, белее интересна ветка с ушедшими или не совсем ушедшими. Уже есть минимум одна богиня у которой планы на Сина, если девочка с цветком и тот же Фудзивара, которые вызывают вопросы. И появился некто, кто может контролировать людей и духов. Мать Сина, как я понял, была частично под контролем. И любые ваши, почему и как, автор может оправдать контролем со стороны. Почему украли? Контроль. Гады, изгнал из рода - Контроль. Каяма давили Аматёру – Контроль. Более того, все что было написано раньше, с этим контролем может иметь совсем другое значение. Я вот только сейчас понял, это японская версия властелина колец. Есть злодей, которому нужно кольцо, и он всё делает для его получения. А где колечко? То то же, у Аматеру. Так может всё, что было до, совсем не так как вы надумали себе?
Не понимаю, зачем забивать голову тем, правельно или не правельно ведёт себя герой в ВЫМЫШЛЕННОМ мире. Если есть более интересный вопрос, что за историю рассказывает автор?
Ну, лёгкое чтиво, это перебор. Если глянуть топ авторов,Метельский , по-моему единственный, кто действительно достоин там быть. Остальные – лёгкое чтиво. Большая часть, вообще не читабельна как по мне, но это вкусовщина.
Девять книг, я ждал появления антагониста. Герой, его развитие и цель, обозначены сразу. Все, что его окружает, это инструмент, не более. Он равнодушен, отстранён и циничен. Семя, соседи, друзья и даже враги, всё это, просто инструмент. И автор, раз за разом указывает на это. Все поступки и мысли героя пропитаны стремлением достичь цели. Но вот вопрос, достичь чего?
В написании книг, есть правила, если им не следовать, выйдет пустышка. Хороший автор не просто знает их, он их чувствует. Одно из них, касается главного героя. Сильнейший в мире, это не просто слова. Это полностью сформированная личность, семья, дети и положение. Он уже имеет все, о чём можно мечтать, и это не может не влиять на личность. Попадание в тело ребёнка ни чего не меняет, цель – стать сильнейшим, это аллюзия. Как бы сейчас не было больно фанатам, но герой ущербен, не полноценен, жалок. Если бы это было не так, мы бы услышали историю становления Ведьмака в своём мире.
Большинство из тех, кто оставляет комментарии, так и не поняли главной цели героя. Все, что им остаётся, спорить о том, кого выберет Син, и почему. Главный вопрос - Цель Героя? Стать сильнейшим? Основать Клан? Да об этом говорит герой, да именно к этому он стремится и именно к этому идёт. Но так ли это? Если бы да, то - мы бы услышали историю Ведьмака в родном мире. От подростка - до Сильнейшего в мире. Тьма, да автор в самом начале, открытым текстом говорит о главной цели героя, и именно невозможность достижения этой цели, ломает героя ещё больше. Все что происходит дальше, это долгий путь героя, к осознанию простой истины. Его истинная цель, вполне реальна и выполнима. Об этом автор намекает ещё раз, небольшой вставкой. (может кто поймёт). Более того, герой уже идёт к воплощению главной цели, я даже думаю, она уже воплотилась, осталось понять это самому герою.
Именно то, что герой уже достиг выполнения своей цели, и спровоцировало появление антагониста. Того, кто может отобрать самое важное в жизни героя, вновь лишить его всего. Дальше я скрою кусок текста, для тех, кто сам хочет понять цель героя будет спойлер.
И именно по тому, что цель уже достигнута, нет смысла спорить о том, подходит жена или нет в разрезе выгоды. Это было бы уместно, если бы целью была Сила и Клан. В наложницы можно было взять любую, более подходящую девушку в плане выгоды, но там именно тот, кто и должен быть. И как мне кажется, в этих рамках Шина или Мизуки вписываются очень хорошо, ведь не зря, они с первой книги. Как и ещё одна Девушка
.
Это все только мои мысли и догадки, которые могут не соответствовать с реальностью автора. Личное мнение. Так что нет, это не легкое чтиво для меня. Просто я смотрю немного под дргим углом. Хотя я не сколько не умиляю возможности иного взгяла. Этим и хороши книги, наши мысли сами рисуют реальность, авор же, просто проводник.
Не знаю, можно ли дублировать свой пост, но неожиданно понял, что ответ одному человеку вполне подходит для ответа многим. Если так нельзя, то мадератор удалит.
Ну, лёгкое чтиво, это перебор. Если глянуть топ авторов,Метельский , по-моему единственный, кто действительно достоин там быть. Остальные – лёгкое чтиво. Большая часть, вообще не читабельна как по мне, но это вкусовщина.
Девять книг, я ждал появления антагониста. Герой, его развитие и цель, обозначены сразу. Все, что его окружает, это инструмент, не более. Он равнодушен, отстранён и циничен. Семья, соседи, друзья и даже враги, всё это, просто инструмент. И автор, раз за разом указывает на это. Все поступки и мысли героя пропитаны стремлением достичь цели. Но вот вопрос, достичь чего?
В написании книг, есть правила, если им не следовать, выйдет пустышка. Хороший автор не просто знает их, он их чувствует. Одно из них, касается главного героя. Сильнейший в мире, это не просто слова. Это полностью сформированная личность, семья, дети и положение. Он уже имеет все, о чём можно мечтать, и это не может не влиять на личность. Попадание в тело ребёнка ни чего не меняет, цель – стать сильнейшим, это аллюзия. Как бы сейчас не было больно фанатам, но герой ущербен, не полноценен, жалок. Если бы это было не так, мы бы услышали историю становления Ведьмака в своём мире.
Большинство из тех, кто оставляет комментарии, так и не поняли главной цели героя. Все, что им остаётся, спорить о том, кого выберет Син, и почему. Главный вопрос - Цель Героя? Стать сильнейшим? Основать Клан? Да об этом говорит герой, да именно к этому он стремится и именно к этому идёт. Но так ли это? Если бы да, то - мы бы услышали историю Ведьмака в родном мире. От подростка - до Сильнейшего в мире. Тьма, да автор в самом начале, открытым текстом говорит о главной цели героя, и именно невозможность достижения этой цели, ломает героя ещё больше. Все что происходит дальше, это долгий путь героя, к осознанию простой истины. Его истинная цель, вполне реальна и выполнима. Об этом автор намекает ещё раз, небольшой вставкой. (может кто поймёт). Более того, герой уже идёт к воплощению главной цели, я даже думаю, она уже воплотилась, осталось понять это самому герою.
Именно то, что герой уже достиг выполнения своей цели, и спровоцировало появление антагониста. Того, кто может отобрать самое важное в жизни героя, вновь лишить его всего. Дальше я скрою кусок текста, для тех, кто сам хочет понять цель героя будет спойлер.
И именно по тому, что цель уже достигнута, нет смысла спорить о том, подходит жена или нет в разрезе выгоды. Это было бы уместно, если бы целью была Сила и Клан. В наложницы можно было взять любую, более подходящую девушку в плане выгоды, но там именно тот, кто и должен быть. И как мне кажется, в этих рамках Шина или Мизуки вписываются очень хорошо, ведь не зря, они с первой книги. Как и ещё одна Девушка.
Это все только мои мысли и догадки, которые могут не соответствовать с реальностью автора. Личное мнение. Так что нет, это не легкое чтиво для меня. Просто я смотрю немного под дргим углом. Хотя я не сколько не умиляю возможности иного взгяла. Этим и хороши книги, наши мысли сами рисуют реальность, авор же, просто проводник.
Спасибо. Не подозревая того, Вы стали очень ярким примером, наглядно демонстрируя о ком и про кого, я писал.
Попробуй Игра хаоса. Охотник на читеров.
Очень не люблю, когда кто-то позволяет себе, критиковать чужие мысли и мнение. Вы можете согласится или нет, привести аргументы, но ни как не – Ты пишешь чушь, тут нет смысла. Все может оказаться гораздо проще, и у кого-то прост не хватает мозгов, чтобы понять то, что прочёл. Но даже если это чушь, то кто вы такой чтобы об этом судить? Оставите мою чушь, мне. Но на это же тоже нужно иметь мозги. Ох это же трудно, поясню. Под мозги, я имею ввиду - интеллект, коего категорически не достаёт, если кто-то позволяет себе навязывать свои мысли и судить о владельцах другого мнения. Слово категорически найдите в словаре Даля. Далее разжую и вложу в рот, что что стало проблемой для вас, сделаю это на уровне, дубинка – бить. Дабы вы не заблудились в моих -Блин, столько текста и ноль смысла. (с) ДМИТРИЙ и слон, перелогинься. Обычно такие высеры он делал. (с) amai Все что выше, это про вас. По другому, не вы не поймёте.
Цель ГГ одна чтоб его Имя гремело как можно громче.
Если бы цель была именно в этом, то намного проще было бы вести скрытый образ жизни, тем же Такийским карликом, и наподдать на носителей биохора, постепенно задирая планку. Ведьмак растёт в бою, на гране. Логически самый быстрый способ, постоянно драться. Но нет, герой этого не делает. Слава? То же самое, но в открытую вызывая на поединок. Все трудности которые могут возникнуть, тоже в плюс, больше врагов – быстрее развитие.
Его мечта набить рожу Энзи, по факту сильнейшему существу.
По поводу Энзи, с чего вы взяли что это мечта? Не плохо бы набить рожу, не очень тянет на мечту. И за все десять книг, это упоминается всего два раза и имеет немного другой смысл как по мне. И о том, что он самое могущественное существо? С таким же успехом он может быть клерком в компании по переноски в другие меры. Цитата из книги - Простите нас если сможите. Самое начало, перенос в новый мир.
Так называемая "ущербность" ведьмака в жажде силы и славы.
Этого вообще не помню, и если честно нигде не замечал Жажды у героя. Зато я помню, что Ведьмаки часто перегорали и не могли больше убивать. Если кто забыл, убийство приносит дискомфорт. К сожалению, автор тоже про это забыл. Ущербность в том, что для развития нужна война, в том, что будучи воином, убивать с каждым разом всё трудней, и именно об этом говорится в начале цикла. Ведьмаки в мире Макса, воевали постоянно и также часто перегорали, Перечитайте начало. А в мире Сина патриархи только сношались, в бой их не пускали. Ещё раз, это моё мнение. И ваше, тоже вполне может быть верным, как и то, что я могу ошибатся.
Я не вижу, где да где ГГ достиг всего, чего хотел??
Я уже понял, что написал слишком завуалированно, и большинству банально не понятно, что я имел в виду. Давайте поясню, может быть вы глянете на книгу немного по-другому. Тем, для кого это много букв, не читайте.
Попав в новый мир, Максим просто жил. Воровал, создал компанию, ходил в школу и общался с соседями. Восстанавливал силы. Для меня тут всё просто, он хочет вернутся домой, это чужой мир, он не Синдзи, он Максим. Потом автор показывает нам сон, в котором максим прощается с женой и дочкой. Да у него любимая жена и дочь. Которая уже пошла в институт. Без него. Короткий но как по мне, важный момент. Первый надлом. Более того, сам герой считает себя Максимом, и выбор в пользу ведьмака а не бахира, он тоже делал обдумывая варианты склоняясь к бахиру. Решило все только то, что виртуозом он бы не стал. Именно поэтому начал восстанавливать свои силы. Ни какой речи о Силе и Славе. Да он бонально не знает, что ведьмаки тут убийцы богов. Как и мы на тот момент.
Дале Максим просто живёт, появляются первые намёки на то ВНИМАНИЕ – чтобы получить герб свободного аристократа. Это тоже важно. И первые объяснения типа, жить мне долго и почему бы не быть круче ближнего. Это цитата из книги. Но он все ещё Максим. Появляется Казуки, Акеми, а сам максим, решает текущие проблемы. Ему мешают и он действует так, как привык. Силой. Ни какой цели стать самым - самым. Он Максим, он хочет домой.
Дальше не помню если точно, могу ошибаться. Самый главный слом героя это конец первой книги. Там где он смог поговорить с друзьями. Там он понимает что не вернётся, там он понимает что Жене будет лучше с другим, с его другом. Там он прощается с прошлым, с семьёй и друзьями. И там впервые звучит Во славу нашу, во имя наше. Это не цель Максима, это девиз ведьмаков его мира. И именно тут по моему, он теряёт главную цель в жизни. Семью. И все что у него остаётся это девиз ведьмака – Во славу нашу, во имя наше.
Дальше всё просто, он уже не Максим, но ещё и не Синдзи, он сломан, он пуст. Более того, он понимает, тут можно быть сильнее и это заставляет рвать вперёд. Все вокруг инструмент, всё для достижения цели. И дивиз меняется. Во славу МОЮ. Во имя МОЁ
Постепенно он меняется, из максима перерождается в Синдзи. А Син это уже детя этого мира, ему мало просто аристократом быть. Он хочет быть главой рода, а потом и клана. Свободный аристократ, перефразируя Дюма, Для Максима слишком много а для Синдзи, слишком мало. Вот только Син, это не Максим, ему нужны друзья, ему нужна семья. У него появляются верные люди, а не бандиты с бара. У него появляются первые друзья а не просто знакомые. И стремление стать сильнейшим, начинает перерастать в стремление защитить и сохранить. Не сразу а постепенно, из книги в книгу. Именно поэтому автор убивает родителей Сина. Проводит черту. Они чужие, никто. Как и Бунья. А вот сестру он забирает. Это было главное условие. Она часть семьи, пусть он и оправдывается её силой. И Кадзуки семья, и Атарашики. Я не хочу, чтобы она умирала. Мысли Сина когда он нашёл маску. И пусть сам герой ещё и оправдывается тем, что они полезны. Но сам факт того, что он спас своего друга и его клан, хотя проще было убить всех, говорит о многом. Это друг Сина. У Сина есть семья, автор об этом пямо говорит, все чаще показывая ужины и обеды за одним столом. Это Семья и есть главная цель, вот только сам герой этого ещё не понял. И появление антагониста именно сейчас, как по мне, это подтверждает. Впервые в книги, появился противник. До этого были мешки для битья. И этот противник может опять забрать самое дорогое что есть у героя. Не силу или жизнь, не славу или деньги. А семью. Вот что я написал ранее, и странно, что это кто-то не понял. Я не говорю что я прав или не прав. Я так воспринимаю эту серию. Не просто боевик с гг убером. А сильное произведение с глубоким смыслом. Так что да, можете писать что я несу чушь, или нечто подобное. Но вот так я вижу книгу. И именно поэтому в невесты подходят Каяма и Охаяси. Они не выгода, они часть семьи. Ведь ту же Шину, гг спас не раздумывая, а мог и не спасать.
И чуш как по мне, думать что автор пишет книгу о том, как ГГ нагнёт бога. Этим вы принижаете его спосоность, вложить в книгу нечто большее. То, что называют - Смысл.
Согласен, про жён, это больше с пометкой Возможно, мысли в слух. Я даже считаю, что автор нарочно вывел Каяма за скобки. Они не семья и не друзья. Но в то же время и не посторонние. Как говорит сам герой, они те, кому можно чуть больше, как и ему с ними. Анеко и Шина, были бы ярким примером того, что он осознал важность семьи, выбрав не тех, кто выгодней, а тех кто ближе герою. Ведь тот же разрыв с Шиной, это как то по детски. Причём если сама шина все-таки ребёнок на тот момент, то Син взрослый опытный мужик. Неужели нельзя найти более разумный выход? Ну как то так. Впрочем это фантазия, а что там у автора?
Для Макса много, потому что ему это ненужно, он домой хочет. А для Сина, просто аристо это мало. Это его мир. Он хочет большего. Он мог бы постараться, и создать свой род. Например Сакураев, но нет, он - Аматэру.
Моя твоя объяснять. Ты два раза, зачем то, читать чушь и писать тут. Тратить время думать, не писать. Ох, как же с тобой трудно, прости, так не поймёшь же. Моя видеть, грусть, боль за твоя.
Спасибо.
В рамках конкурса писал о оружии для Маджеха, Чакри. Вот вспомнилось. https://www.youtube.com/watch?v=bApY7JeEtXE&ab_channel=AdamCeladin
Ожидал, что на вручении меча, богиня вновь проявит Себя, ан нет. Море энергии, речь Сина и проявление Аматэрасу. Толпа ликует, Синдзи в легкой задумчивости, новостные ленты в Японии пестрят заголовками Аматеру ... Но и так отлично. Мягкая глава закрывающая текучку, а значит что? Правильна, ждём в следующей, возрастание напряжения и выход на финальную линию Книги. Финал этой главы, как бы намекает.
О, меня это ни сколько не смущает. Даже больше, сугубо на мой взгляд, большинство авторов – посредственность, а их текст это книжонка на прочесть и забыть. Без логики, без мира, без сильных героев. Но динамичненько. Если взять топ 10 АТ я смогу выделить от силы пару, ну может Тройку авторов. При том, что даже их считаю чуть выше среднего. Метельский, с его -Унесёнными ветром, Михайлов с Низшим, ну и Каменистый с его Читер. Хотя Каменистого я поставил бы выше. У него есть довольно интересные серии книг, Пограничная Река, Рай Беспощадных. Тесть, он стабильно выдаёт нечто - выше среднего.
Всё остальное это проходные книжонки для метро, и это ещё лестная оценка. Да среди них есть и довольно сильные книги, но их так мало, и они настолько быстро умирают в продолжениях, что мне становиться физически больно. Вот пример, топ из топов со своей бесконечной Санто Барбарой. Пятнадцать книг, книга в месяц ну или за полтора. За месяц можно написать текст, но не книгу, и в этом меня хрен кто переубедит. Я даже не удивлюсь, если это адоптированный перевод, чего то типа Лунного скульптора. Но он топ, и его покупают. А вы тут про накрутки с подарков. Что можно требовать от тех, кто вырос на аниме и Марвел. Современный читатель скуден на мысли, он глуп. Ему не нужны проработанные герой, сильный сюжет и продуманный до мелочей мир. Ему не нужны скрытые намёки и посылы, он не хочет думать сам. Дайте ему пиу пиу и всех убиватора нагибатора, и он будет доволен. И чем проще будет этот убиватор, тем счастливей будет читатель.
И опять, прочитав мою, нереально длинную писанину, многие подумают. Что за хрень он пишет. Как он смеет, это же шедевры. И я даже с вами заранее соглашусь. Так и есть, шедевры и хрень. Ваши шедевры, для меня, полная хрень. А вы вольны думать или не думать, как вам угодно. Это моё мнение, и я уверен, есть те, кто его разделит.
К чему все это? Всё просто, нет смысла бороться с накрутками или графоманами которые взлетают в топы. Вы сами воспитали читателя, ежегодно высыпая ему на голову, тонны литературного мусора. И не стоит теперь возмущаться, что он не заметил в этом потоке, сильную книгу. И да, молодые ноу неймы, часто пишут намного сильней, чем именитые писуны. Ноу нейму, нужно постараться, а писун уже привык, у него, если что, наготове продолжение.
Как и платить, часто но по чуть-чуть. А ваше -писать много и плохо, это из серии. -Ой как у вас тут всё красиво, жаль я так не могу. Сейчас поем и всё тут обосру. Несите сливы.
Вот написал, а сам подумал. Не с этой ли мыслью, человек, сидящий на унитазе в ресторане, макает палец зад и выводит на стене. – Ваш стейк ГАМНО.?
Подумайте на досуге.
А вот это неожиданно. Зависть и глупость, частые спутники неудачи.
Самое интересное то, что это лучшее из того, что было написано данным автором. А я читал и Кота и Стеллер.
Почему некоторые люди, отказываясь думать, спешат что-то написать? Привод61 для тебя - Я не сказал, что автор плохо пишет. Я сказал, что это лучшее
Я не умею писать кратко, белее того, зачастую то, что я пишу, переполнено скрытым смыслом и имеет второе а иногда и третье дно. Плоскоземельникам прошу не задерживаться.
Что же касательно данной темы, то для меня непонятны недоумения людей списку топа и предпочтениям толпы. Я сам являюсь тем, у кого дико горит от этих списков, но не из=за авторов которые там сидят, а в первую очередь из-за тех, кто это читает.
Поясню на своём примере. Я с детства зачитывал до дыр Дюма, Джека Лондона, Жозефа Рони(СТ). Чью книгу Борьба за огонь, буквально растрепал и пришлось самостоятельно делать её переплёт (Ладно, делал дед, я помогал) Безумные похождения Язона дин Альта из Мир Смерти ( Гарри Гарисона) Белый Ягуар (Фидлер) Эти и многие другие книги, безумная коллаборация из жанров и авторов. А есть ещё Стругацких, Азимов, это те кого вот так сходу вспомнил, Польский Ведьмак от Сапковского. Да на самом деле их безумно много Марк Твен, Жюль Верн (Остров и 20тс л. п. в.) туда же Берроуз и Киплинг и конечно же невозможно не упоминать то, что поразило меня больше всего Желязны ( Хроники Амбера) и вот честно забыл название и автора, но безумная по себе история о одноруком герое( руку отрубили в книге) в мире, с анклавами демонов лордом. Сам герой живёт в замке, путь к которому открывается только с отливом, носит броню из раковин и любит хозяйку замка. Яркий момент это один из демонов, гигант по которому словно блохи, ползают голые, безумные люди. Пьют его кровь, едят кожу, а он давит их ногтями и периодически облизывает пальцы. Просьба, кто вспомнит или узнает, напишите Автора или название, перечитаю с удовольствием. Ладно, текста уже много а авторов могу перечислять долго. Это всё к тому, на чем рос я, про фильмы говорить не буду, все помнят Рембо, Камандос и Карате пацана.
Современный читатель, вырос на другом. То что Ведьмак это не игра в первую очередь, а книга, знают десятки из сотни и сотни из тысяч. Их герои летают в трико, или прыгают по крышам пуская паутину. Настольная книга – комикс и манга. Я играл в футбол, прятки, салки. Они в ВОВ, Л2, и там много но я знаю только эти. Я до сих пор считаю шедевром – Ёжик в тумане а у них, а у них – тянки лолки и хрен пойми что ещё. Мы разное поколение, далеко ушедшее друг от друга но по какой-то причине живущее рядом. И пытаться понять почему так а не иначе, глупо. Всё и так очевидно.
И финал. Тем кто осилил. Самая большая проблема, современным людям ненужно думать, их этому не учили и не учат. Сейчас не найти мальчика кричащего Волки. Он вырос, завёл таких же друзей, и стал главным. Нет смысла искать истину в стаде овец, тут правит тот, кто громче блеет. Тот кто их кормит, тот и стрижёт с них шерсть. Хочешь в топы? Пиши попроще, побольше анимэ, поменьше скрытого смыла, выкинь интриги, добавь пафос крутость и обязательно ускоглазость. Если горем, то из лолотянок и героя тупого импотента с кровью из носа. В руки только катану, да чтоб с криком лунный санта призываю твою силу. В противники богов и демонов, но чтобы с удара. И главное, чтоб не как все, мы ж не стадо. Сразу уникальность, чтоб левел был как конский хер, размером с руку, другого не надо, качь для лохов. Вот только что в голову пришло, насколько же обрадуются тянки, когда наконец то грохнут их героя а их самих хорошенько оттрахают. Яркий пример Метельский, пишет очень хорошо, но убери он азиатчину, вопрос, был бы он в топе? Зови его героя не Сакурай Синдзи а Максим? Вот вам «краткое» моё мнение, но думаю оно нафиг никому не нужное.
Я нигде не сказал что мы умнее а новое поколение глупей. Это глупо само по себе, современный человек банально больше знает. Я сказал что им ненужно думать. К сожалению сейчас такое время, большенство лишено стимула думать, за них это делает Гугл, Вики, ютуб. И это факт а не вымысел, фраза- откуда узнал? - в ютубе глянул. Это обыденность. -Доктор вы не так лечите я в гугле посмотрел. Тоже. Сейчас весь мир, это интернет. И отрицать это просто невозможно. Это не плохо или хорошо, это просто есть. Вот и все.
Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 7, том 3)
Купил книгу а скачать не могу, как так?