350
3 980

Заходил

Написал комментарий к произведению Чёрный Меч. Скрытая угроза.

Ещё не начал читать, поэтому,  по Книги пока сказать не могу. А вот по поводу отступов, они появляются при переводе в формат пдф. А вот как я это исправил,, не помню. Вот такой я помощник. По-моему дело в символах. Каждую новую главу нужно начинать с табуляции а не пробелами.  По-моему так. 

Написал комментарий к посту Победители конкурса по Городу-Поезду!

Очень странный выбор в котором автор противоречит сам себе. Боле того в поисках оригинала, выбрал самые неоригинальное.

1е место. С этой работой справится любой нормальный врач, просто осмотрев отца и мать. Опять же браки у лордов, королей  да и часто у просто богатых людей, заключаются не по потомству, а по прибыли от брака. Наследника можно сделать и на стороне. И если МП не видит далеко то как она сможет предсказать потомство если брак заключили например при рождении, как опят таки часто бывало при династических браках. Короче оригинальный МП делает работу неоригинального доктора и свахи. 

2е место по сути тоже самое первое. Как это работает? МП говорит клиенту кокой врач или лекарство его вылечит? Как это должно работать? Где логика? Если человека можно вылечить то врач тем и занимается, что подсказывает что делать. Про институт то вообще бред. Отучился ты три года на, ну не знаю, на хирурга и тут тебе говорят что ты первосортный ассенизатор. Очень полезно.

Третье место вообще ужас. Как это будет работать? Приходит МП к физику экспериментатору и говорит, вы делаете не так, надо вот так. Вот только чтобы объяснить как именно надо, МП должен сам понимать как это все устроенно, то-есть быть физиком, а в экспериментах по микробиологии- микробиологом. Вот если вы автор например увидите чертеж БАК, вы много что там поймете? Ну увидел МП что БАК нужно делать по-другому, и как он это объяснит? МП заменит физиков, инженеров, геодезию и геологию тоже он проведёт? Бак строит тысячи людей и задействованы сотни предприятий и все это заменит МП просто увидев как надо? 

 Автору конечно виднее, и выбирать тоже ему. Но... Раз уж автор вынес это на всеобщее, то и свое мнение тоже наверное можно высказать.  Я это к тому, что простая логика тоже должна быть. Хотя как вариант, может быть это как раз я и нелогичен и что то не понимаю.

 Миранович Руслан Сергеевич - https://author.today/u/miranovich_17 - спросить у мастера путей, как развить ее собственный дар. Вот это как по мне, намного интересней чем первые места. Тут хотябы МП делает то, что не может больше никто.

Написал комментарий к посту Город-Поезд. Конкурс на 30.000 рублей!

Почитав немного о Мастере Путей, я понял зачем автору понадобился этот конкурс. Как по мне, у автора есть персонаж который с одной - стороны полный мусор и не понятно зачем он нужен. ( Это я про то каким он есть сейчас, просто аттракционный болванчик который за монетку дает бесполезные ответы на неправильно заданные вопросы.) Либо лютая имба с которой тоже неясно что делать ибо сломает весь сюжет. Я уже описал в начале как именно я вижу такого Мастера, а теперь напишу -зачем. Изначально ввод такого персонажа, очень плохой ход, если сам персонаж не основа сюжета. Но это мы и так знаем, иначе конкурса не было бы. Опять таки. Только мое мнение, есть два варианта как поступить с таким героем. Убить его, что само по себе странно.( Зачем было вводить) Либо же продумать как именно он влияет на сюжет и главного героя. Причем само влияние должно быть косвенным но основа пологательным. Небольшое действие там, пара слов сказанных тут, письмо отправленное в нужное время и нужному человеку. И вот герой книги в конце именно там, где и должен быть. И вроде бы герой все сделал сам, но читатель понимает, если бы не Мастер, ничего бы не было и все погибли бы. Но понимание этого должно приходить к читателю постепенно, по мере сюжета. И тут неважно добрый мастер персонаж, или наоборот злой. Он априори должен быть свой собственный.Невозможно остаться человеком, зная о множестве вариантов путей и имея возможность их менять. А изменить он их может, даже маленький камушек, брошенный вовремя, может вызвать лавину. Вот и выходит, что Мастер Путей просто обязан быть циничным эгоистичным и хладнокровным социопатом который преследует только свои цели. И узнай хоть кто-то о его истинной силе, сидеть ему на цепи в подвале и давать ответы на вопросы. Я бы описал такого персонажа, как слегка пришибленную, немного  рассеянную вечно попадающую в неприятности особу, которая больше подружка принцессе чем реально помощник. Ну да иногда угадывает ( Именно угадывает) что происходит, иногда дает дельные советы, этакий карманный предсказатель, монетка которую подкидывают принимая решения. И постепенно давал бы понять читателю, что все это маска. Под которой скрывается реальная сила. Надеюсь автор поймет что именно я тут написал. И сколько реальных вариантов по изменению персонажа есть в моем посте. Не только те что я описал, но и те на которые я намекнул. Удачи в написании.

Написал комментарий к посту Город-Поезд. Конкурс на 30.000 рублей!

Не знаю, можно ли так делать. Ну да пофиг.  Сам пишу книгу, но я люблю продумывать мир до мелочей, и ленивый. Не факт что допишу. Так что может вам и пригодится. Так вот, у меня основное отличен мага от волшебника в том, что последний используют силу для выбора варианта. По простому, они не зажигают свечу силой а выбирают тот вариант где свеча уже горит. Очень сильный волшебник к примеру, может выбрать вариант где армия врагов  заболела в пути. Это два крайних примера, вариантов как использовать как ограничить силу очень много. Вот вам и мастер путей,  сам выбирает по какой из развилок побежит реальность, хватило бы сил. У меня так же есть и побочный эффект. Чем сильней  такой персонаж, тем трудней ему быть среди людей. Слишком много вариантов, очень трудно не сойти с ума. Поэтому сила не главное, главное укреплять разум, развивать личность. Все время нужно соблюдать баланс. Замахнулся на большее, чем может выдержать твой разум. И встречай ярмарка нового безумного предсказателя. Который не понимает где реальность а где варианты путей. Вы же можете урезать вашего мастера путей.  Пусть он видит все варианты но скрывает это, так как не хочет быть рабом. Пусть помогает советом, якобы он видит только пару вариантов, а уже по сюжету раскрывайте его больше. Удачи.

Написал комментарий к посту История о попаданце...

Я не думаю что кому-то будет интересно читать о таком поподанстве. Если взять реалистичностью, то такой попаданец банально никого не встретит. Если взять население Европы века так 14. То при давольно большом количестве людей, жили они преимущественно очень скученно. А так любимые писателями деревни и хутора, это поселения на 3-4 дома которые были раскиданы так, что не зная где искать хрен найдёшь. А при определенном везении, найди он крупное поселение, то заразил бы местных своими болезнями кому в нас предостаточно, устроив там моровое поветрие, а сам бы умер от местных вирусов к коим не имел бы иммунитета. Вот так выглядела бы реальная история поподанца.   

Написал комментарий к посту О политических позициях среди эльфов и гномов...

Люди читают фентези, чтобы хоть ненадолго уйти в мир фантазии, забыть о реальности и её проблемах. Это раз. А два - у меня хватает и своих тараканов в голове. Зачем пускать туда ещё и чужих? Моя повестка такая, увидел политу в книге, выкинул книгу забыл автора.

Написал комментарий к посту Мода на читерастов или имбовость - "новый" тренд.

Да все просто. Потому что- думать надо. А думать для современного человека, больно, страшно и до безобразия утомительно. Современный человек, столкнувшись с любой трудностью, тут же тянет руку к волшебному гаджету в надежде что Гугл поможет, Сири или. Алиса найдёт, а ютюб покажет как именно это сделать. Девиз современного мира - думать больше не надо, мы подумаем за вас. Не для всех, но для большинства. Вот и вся тайна.

Написал комментарий к произведению Орканутый. Том 1

Я не очень большой любитель  так называемого чтива в метро. Но прочитав Орконутого, открыл для себя нечто новое. Ожидал стандартную читалку про пападуна убиваторы а тут... Но там спойлеры. Жду дальнейших похождений великого героя Ш. Вот прям жду. Спасибо.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Хаоса» — Алексей Свадковский

 Игра Хаоса. Помню своё первое впечатление от данной книги, тогда ещё не серии. Бросил. Вот да, именно так, бросил. Первые шаги по кислотному миру, знакомство с его жителями и их проблемами, все это было непонятно и что самое главное, неинтересно. Всё это до жути напоминало сталкера а мне нужны были магия, мечи и вундервафли в героях. Как же давно это было.

                Спустя годы вспомнил про этот кислотный ми, не знаю чем именно он мне запал, но едва я увидел название, тут же вспомнил именно его. Решив перечитать, вновь наткнулся на туже проблему, пробиться через мир кислоты. И как только я это сделал, неожиданно для себя провалился в миры хаоса настолько, что считаю её одной из лучших серий за последние лет пять. На уровне со Стражем Пехова (Хотя у Пехова все серии сильны) Первых трёх книг из серии Дорога Домой – Зыкова, и вот третью я бы поставил именно Игру Хаоса.

                Кислотный мир, начало которое может отпугнуть слабого читателя, ну или тех, кто ожидает убивашку с первых строк. Но именно Кислотный мир и есть начало. Не книги ( Хотя и это тоже) А истории главного героя. Именно там она начинается, и именно этот мир является ключевым, именно в нём, он находит то, что и делает его главным героем. Всё, что происходит дальше, лишь последствия. Кислотный мир, это первая доминошка, упавшая на свою соседку.

                Вы ставите в минус Шипяшего, Змея? Но как можно поставить в минус, одного из главных героев книги. Да про него написано меньше, но от этого он не становится менее значимым. И чем дальше, тем больше он раскрывается, тем глубже и понятней становится. Это главный антагонист книги, причём настолько сильный, что ему переживаем не меньше чем герою. Антагонист, не злодей или враг. А персонаж, который смотрит на мир, с совершенно другой точки зрения, отличной от героя. Змей, это тот кем может или мог бы стать герой. Его Альтер эго. И если герой часто поступает спонтанно, на поводу у эмоций. То змей только с точки зрения логики и целесообразности. И если цели героя до конца непонятны, как и его поступки, сея некий флёр наивности, романтики и авантюризма, хоть и с изрядной долей осторожности. То вот цели Змея, ясны и чётко обозначены. Он знает не только что хочет, но и как этого добиться. Сворачивая и уничтожая все, что мешает его планам. При этом он не злодей, не плохой. Просто у него другие методы и взгляды. Я бы даже сказал, что в этой книги два главных героя, и кто важней, тут уже выбирать нам.

                Что же касается мира, то тут уже всё сказано выше. Мир создан мастерски. И тот кто дочитал до мира кукол, тот со мной во многом согласиться. Один этот мир стоит того, чтобы читать эту серию.

                Тем кто не читал, советую и немного завидую. А тем кто бросил на первых главах, ну вам к Метельскому. Там аниме и супер герой который круче супер мена ) Но я бы всё же посоветовал дочитать, хотя бы до города куда главный герой, привёл игрока новичка.

Написал комментарий к произведению Роркх-4

Комментарий был удален автором. Причина: Перебор...

-2

Написал комментарий к произведению Роркх-4

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Че я тут мусолю. Бан и комментируйте, пожалуйста, на том сайте, на котором покупали книгу.

-4

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Так системы нет. Казуки нашёл  Син после бойни в клубе. Если я не путаю, почувствовал. Патриархи были и раньше, и много их было во время войны. Логично предположить что в мире маски, заметили такое совпадение да и то, что они друг друга чувствуют, мне кажется, секретом быть не должно. Хотя хз. 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

                Глава просто огонь, читал с удовольствием, особенно вставки. НО…  Один кусочек нужно исправить, выбивается очень.

Естественно это не могло остановить его соперника, КОТОРЫЙ уже заносил руку, КОТОРАЯ светилась красным светом, поэтому Казуки продолжил бить. Апперкот, КОТОРЫЙ сбил удар Ишина …

Например –

Естественно это не могло остановить его соперника, уже заносившего руку,светившуюся красным светом, поэтому Казуки продолжил бить. АпперкотОМ, сбиВ удар Ишина …

 Хотя вариантов много:  уже заносившего руку, напитанную стихией огня,  отливающую кроваво алым… Ну тут фантазии полёт.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

            Начнём с того. Что мой пост, самый первый. Относится к книге, в которой автор дал герою копьё, со словами, что он не оставит шанса мечнику. Я же написал, что логичнее было дать не копье ( короткое к слову) А меч и щит, или топор и щит. И главное тут, щит, а не оружие. Речь ещё раз, идёт о книге. Мои же слова, про ноль шансов, скорее всего, были сказаны в контексте, если дать новичку копьё, а другому новичку щит и меч. То у копейщика будет ноль шансов.

             

Что касательное бокса или стрельбы из огнестрела, тут всё просто. Это пример того, (ПРИМЕР), как в наше время обучают профессионалы. К сожалению, я не могу привести пример, как учили воевать раньше. Мы этого просто не знаем, и если вам кто то скажет, что это не так, вас обманули. Любой военный историк, археолог ( опять таки военный или оружейник), на этот вопрос ответит – Мы не знаем. Реконструкция – это наше представление о том, как могло бы быть. Для того, чтобы это узнать, нужно одеть в доспехи и вооружить тысяч пять десять людей, и заставить их драться друг с другом насмерть ( например в дуэлях) И так  лет двадцать. И у выживших можно будет узнать, и как оно там. Но даже так, это было бы приблизительно, потому что поколение, это 25лет, и учили воевать, чаще всего ветераны, таясь если проследить такую линейку учителей, выйдет цепь к заре цивилизаций. Сейчас воюют огнестрелом, и в современном мире, есть школы, признанные в этом деле лучшими. И вот как раз там, и учат не выбеливать голову, не важно пистолет у тебя нож или кулак. Это пример из современности, вы тут не при чём. Это мой пример вам. Поэтому я и сказал, что вы читая то, что я пишу, либо не понимаете, либо отказываетесь понимать. Ещё раз, вы тут ни при чем, это мой пример того, как учат в известном НАМ С ВАМИ мире.

                К копьям, длинное копьё ( всех видов.) Это либо оружие конного строя, либо пешего. Ключевое – Строя. В одиночном бою, либо же в дуэлях, копья либо не использовались – либо использовались крайне редко, ибо как сказано выше, записей и примеров такому, крайне мало. Если мы не говорим про древнюю Грецию. Там копьё было основным оружием ну и щит. Греческий й Гоплит, это яркий пример Щит + копьё, и их фаланга, долгое время считалась сильнейшим построением. В историю фалангу отправили легионы Рима. Щит + меч ( короткий, гладиус)  Но тут не корректно, ибо Римляне в первую очередь были метателями коротких копий ( пилумов), и в ближний бой вступали с изрядно прорежённым противником. Так вот, для одиночного пешего боя, копьё( большое) имело размер от двух с половиной то трёх метров. Короткое, метра два, и много тоньше. Тыкать копьём, можно хоть между ног, это как вам угодно. Но эффективней всего, сражается так, как удобно. Правше удобно справа, левше с лева. Сказав, что били справа, я имел ввиду большинство, так как большинство людей праворукие. Это опять пример того, что вы взяли что то, не разобрались, сами себе что то надумали, и мне выкатили претензию. Например, если сказать что – всё любят мороженное, дурак скажет – нет не все. А умный, поймёт.  - Это пример, и звучит он так – многие любят мороженное. Такое ненужно объяснять, но вот же, приходится. Надеюсь всё? На всякий случай, главное тут первый абзац, остальное это просто поболтать на тему ……..

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

 Мне трудно с вами общатся, вы просто не понимаете или не хотите понимать что я пытаюсь сказать. Вы видите только то, что вам хочется, даже не задумываясь о смысле увиденного. Перекручивая в своей голове из-за непонимания, делаете неверные выводы и пишите мне претензии на свои мысли.


Дай мечнику щит и все у копейщика 0 шансов.   

Да мои, но это преувеличение, если вам это нужно разъяснить, мне вас жаль.

Даже со щитом. Ну защитишь ты голову, и что? Наконечник прилетит по ноге. Тем более ты противника не будешь видеть, а он может легко подойти и кинжалом тебе по башке тупой дать за такую глупость. 

Не знаю, каким вы там хемом занимаетесь, но вы ничего не знаете ни о доспехах ни о том, как сражались в древности. Если верить гравюрам, а у нас нет оснований не верить. В бою часто снимали личину(пластину защиты с лица) Ибо важней было дышать и видеть а не закрыть лицо. За голову не переживали. Все известные нам модели шлемов, коих множество, если и скрывают лицо, то имеют съёмною или подвижную личину, или вообще без оной. то есть ещё раз. За голову не переживали, хороший шлем, хнер пробьёшь а в лицо попасть, это или удача или глупость. А чтобы ткнуть кинжалом, как вы пишите, нужно выкинуть копьё, а сделать это на поле боя, нужно быть тупым или вот таким хемо воином как вы. Нижи пример, что именно выдерживают доспехи.

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5RJ3TeKSE&ab_channel=SimonRohrich

Это только в фильмах про кунг фу мечники такие крутые, отбивают копьё, рубят его, приближаются за секунду к противнику. 

 Нет, это в жизни так. Рубить, это бред. А вот отбить запросто. Ибо копьё в бою, держат думя руками, левая, примерно в середине древка. Даже если копьё имеет длину 2.5 метра с длиной рук примерно в семьдесят, то длина удара ( колющего) не такая уж и большая. Меч длиной в 0,9метра  + такой же длины рука как и у копейщика, расстояние уменьшит ещё больше. Отвести укол щитом в бок, небольшой шаг и всё. Но вы же Хемо, вы же вкурсе.

 поверь, пока ты подойдёшь на расстояние удара по тебе врежут минимум два раза 

Вы же Хемо, должны знать дистанцию боя, если нет то хотя бы физику. Да дистанция боя на мечах больше двух метров, ближе уже зона поражения. Хемо вы блин … Против копья, примерная дистанция, точно такая же. Да для боя на мечах, нужно чувствовать дистанцию, это основа. Какой вы Хемо если не в курсе.

Если он будет отступать, то ты вообще в дуршлаг превратишься.

 Если он будет отступать, то он не сможет бить. Это физиология людей, делая шаг назад, бить вперёд не выходит, вы рвёте дистанцию. Уходят в бок, двигаясь по кругу. Копьё держат у правого бедра, и бью соответственно с той же стороны, двумя руками. А у мечника со щитом, ну надо же, там щит. И копьё принимают под углом, чтобы оно скользило. И копейки не лупит со всей силы, обо если копьё увязнет в щите, у вас не будет оружия. Если бы речь шла о копьё + щит против меч + щит. Я бы поставил на второе,  копье банально лучше колит. Но если речь копьё без щита, то это смерть. 

            Я разобрал один ваш пост, не заставляйте делать и с другими.  Это не имеет никакого отношения к книге, и если бы не ваше Большего бреда я не слышал. Я бы на вас и внимания не обратил бы. С Вас такой же Хемо, как с меня оперный пивец. А у меня не слуха, ни голоса.

https://www.youtube.com/watch?v=THnowcDDtBw&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Вот тут подробно про копьё, минуте на 10й ест слова, если вы 1х1 против меча, ну вас убьют. Если и это не убедит, я тогда незнаю...

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Ещё раз, я не с кем не спорю, ну силен и силен. 

Я не живу в мире Маски, у меня нет друзей виртуозов и мастеров. Я читаю книгу. И меня ВСЁ УСТРАИВАЕТ. Но это не значит, что у меня не должно возникнуть вопросов. Лично мне ( МОЖЕТ Я ТУП КАК ПРОБКА) не совсем понятна сила героя и сила виртуозов и мастеров. Просто для меня, в книги нет моментов, в которых я мог бы сравнить их силу. Например, бой Сильного мастера и виртуоза, чтобы я смог понят, вот это две убер вафли но виртуоз сильнее потому что… В книгах же, сражается Син с … И все бои для Сина, проходят одинокого. Убивая учителя, он тратит столько же Сил как и на мастера. Это опять-таки для МЕНЯ. Все ваши утверждения, я знаю. Более того я так же как и вы, всё это понимаю. Но для меня, это не убедительно.  Вот например шина, гений. Но что она может? На что способна? Мы не знаем, это просто слова. И так со всеми в книге. Опиши к примеру автор бой на острове, в котором лучник потерял ногу и едва выжил. Мы бы смогли понять уровень этого. Но нет, что там было и как, мы понятия не имеем. Ну всех убил ногу съел (Сарказм) насколько силён лучник? Вы так слепо хвалите книгу, и не просто так, она очень хороша. НО КАК БОЯРКА. Тут нет продуманного мира, да. Как окружение для героя, он вполне хорош. Но сам по себе, без Гг, мира нет. Вся история из десяти книг, это история Ведьмака. И в данном цикле книг, другого и не требуется. Книга не о рангах и силе, не о мире. Книга о герое Синдзи. ВСЕ.  Я может слишком глуп, и не понимаю чего то, но почему вы, видите только то, что хотите, не задумываясь о том, что именно я пытаюсь сказать. Неужели, для того чтобы тебя услышали, нужно писать как полный идиот. А вложив мысль, но не высказав её прямо, тебя банально не поймут? Ну давайте попробуем, но вы опять обидитесь. 

                Книга супер, серия огонь, афтар жжот, хочу ещё моя читать. Син бог на все остальное пох. Глава ну ваще, Казуки всех порвёт патамушта.

                Ещё раз, книга в своём жанре, лучшая. Но это не значит, что она шедевр во всём. Но так и должно быть. Да, в этой истории, мне не хватает логики и деталей. Но если их добавить, это будет совсем другая история. И вполне может быть, она мне не понравится.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Да кто бы с вами спорил. Для вас это так, а для меня наоборот.
В мире масок, выходит так, что ведьмаки уже были, и их как то поубивали. И вряд ли они были слабей Синдзи. Мы вообще не может определить силу в мире Маски. Очень уж всё размыто и как то непонятно. Всё что есть, это техника уровня виртуоз, тоже что у мастера но намного сильней. Мне это ни о чём не говорит, для меня и мастера под вопросом. В начале серии, бои с ветеранами и учениками были более понятны, их сила была объяснима и показана на практике. Тот же учитель, самый первый Индус по-моему, побеждённый только потому что у Синдзи был плазмо пистолет. Был понятен исам бой, и силы героя. А дальше, ну не знаю. Мастер поляк да, долго, красочно и как говорится, взял измором. А вот дальше, трах баз и победил. Я не говорю, что это плохо, это в рамках боярки. А книга Маски, по моему самый яркий пример так называемых Бояр Фэнтези. В боярке, ненужен крутой персонаж, который медленно развивается и растёт, набирается опыта, проходит сотни полей боя и вот у нас герой, опытный , сильный и весь в шрамах. Нет, у нас школа, парнишка победишка и больше ничего не надо. Герой крут, потому что крут  всё. Да если фаны Метельского, попробуют прочесть  серию Перумова, Война Мага. Про некроманта Неясыть. У них мозг сломается на третей стронице. И я не стремлюсь обидеть. Просто каждому своё. Я читал и то и то, и Метельский для меня – о прикольно. А  Перумов – так стоп, устал.  Где там Метельский.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

О это один из касяков, на которые не принято указывать в Бояр Анимэ. И фаны Метельского, не способные думать, такого не простят. Я уже вижу вагон минусов из-за угла, ну да пофиг. По сути, мы читаем книгу про школьника. Синдзи школьник. Но восприятие о нём идёт как о взрослом, опытном мужике. И пусть мы знаем, внутри он такой и есть. Опытный Ведьмак Кощей. Но тело то у него школьника.  Но большинство делает такую параллель. Син сильный – потому что ведьмак( Патриарх) Казуки тоже  ведьмак а значит сильный. Лично у меня самый большой вопрос за всю книгу. А чем собственно так силён Синдзи? Почему он так легко побеждает Мастеров и Виртуозов? Не потом, через годы  и годы тренировок и боёв, а уже вот прям сейчас. Задать вопрос можно и по другому, так ли сильны виртуозы  и мастера. Мир в котором развитие техник бахира идёт тысячелетия, есть камантоку ( которое непонятно зачем вообще, за книгу там два раза юзанули.) И вдруг школьник из другого мира всех нагнул. Для себя я решил с первых книг. Это Баярка, а в ней школа сила всех убила. Читаю именно через такую призму, и много вопросов отпадает потому что…

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Что значит платить?Сакурай Синдзи подданный императора. За такую тайну, назначать цену никто не позволит. Скажут отдать, отдаст. Одно дело если – возможно есть методика. Тронь его и аристо не поймут императора. А другое дело, когда точно есть методика. Тут уже не поймут Аматеру. Для всех крикунов, Синдзи крут он всех нагнет, напомню. Маску императору, Син дарит именно по той причине, что не сможет её удержать. Убьют за маску и его и всех Аматеру вместе с ним. Обучение патриархов это уровень маски, если не круче. Нито спрашивать не будет. Либо отдать и получить награду, либо получить кучу проблем. Даже уйти из страны, не выйдет, никто тебя не отпустить. Это всё равно, что увольняясь с ракетных войск, забрать с собой коды от запуска ядерных ракет. Вот только это если смотреть важность этой методички. Аматеру вообще можно не трогать, ну будет род который растит патриархов. Ну будет два, три патриарха в роду и что. Аматеро род патриархов. Бывает. У некоторых вон по 14 виртуозов. Да и никто не даст им плодить детей направо и налево. Круто быть виртуозом в стране учителей и ветеранов. И совсем не круто в стране виртуозов. И вот ещё вопрос, а где собственно брать патриархов. На них нет значка, - ПАРТИАРХ. Казуки почувствовал Син, для всех остальных, он так бы и умер простолюдином без способностей. Да что там, не встреть он Сина, он бы и не пробудился. Да и воюя в малазии, Син не привёз вагон патриархов с поля боя. Это как прийти в дед сад, с книгой по высшей математики. Вроде бы и знания есть, а читать никто не умеет.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Что-то минусов маловато. Писанины о том, что Норика обозрела, было страниц на пять. Я иногда думаю, что сломай автор пятую стену, и напиши прямым текстом. Даже тогда многие либо не поймут, либо откажутся понимать.  Мне до ужаса интересно, как в вашей голове, происходит процесс мышления.                

 – О чёт я такого не заметил. Минус.

 – Син это говорить не потому, Син крут и он уже исправлять Норико, я думать. Автор? Кто такой автор, нет такой персонаж книга.

- С глубин моего глубинного понимания, настолько глубинного произведения с глубоким героем. Вы глубоко не правы. Минус.

- Мам, мам тут опять этот, ну тот. – Сынуль, ну я же уже говорила, если обижают в энтернетах, просто жми минус. И всё.

- Ой мамочки, как же много минусов, рн наверное хулиган и обзывака, читать не буду, боязно. Минус , минус, минус. Фуууух.

- О минус круто. О плюс офигеть.  О опять минус, до чего же увлекательная игра

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Сильная эмоция, не значит хорошая. Она не оставит равнодушных. А без смертей, антагонист будет выглядеть так же слабо, как и все противники Синди. Вам так не кажется? Этакий штурмовик из ЗВ?

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

Не хочу много писать, в этом нет смысла.   Люди в древности, небыли тупее нас с вами. И если мы, сидя на диване понимаем, удар в голову смерть. То уж они, сражаясь не по нарошку а вполне серьёзно, убиваясь и колечась. Знали об этом побольше нас. И додуматься до защиты вполне смогли. Причём зная это, в бою, я сам не видел но допускаю, голову всячески берегли. В боксе, раз уж вы и там эксперт, есть такая груша (пневмо) на двух или одной растяжке. Поработайте с ней в любом зале, и потом поговорим о том, как и куда учат бить в боксе. Про пистолеты, сейчас считается что лучшая школа – Израильская. И вот там вбивают в мышечную память, именно вбивают, через удары палкой.  Как и куда стрелять. Вы пересмотрели фильмов, если думаете, что пистолетом попасть в голову, это легко. Да большинство мужиков, не могут струёй попасть в писуар. Пока вы будите выбеливать мою голову, тратя драгоценные секунды. Я выдам два в грудь, и подойдя ( если это необходимо) ткну ножом, чтобы сэкономить патрон. А вы же, даже если у вас будет бронежилет, будите усердно вспоминать как это дышать, валяясь на земле. Это если не потеряете сознание. В битве при Азенкуре, принято говорить, что Английский лучник выбил цвет рыцарства Французского. От стрел в первую очередь пострадали кони, а сами рыбцами от падения с этих самых коней на скаку. По вашей же логике, или логике фильмов и книг, которые вы читаете\смотрите. Бить должны были, исключительно в глаз.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Ну я выше написал своё мнение. Если совсем просто, то мне кажется, Метельский просто устал от Сина и мира маски, и просто решил закончить книгу. В последних главах он рубит оставленные лазейки для сюжета, тратя на них по одному абзацу, ну местами два. Раньше любой приём был событием, сейчас это глава в которой ну прошло и прошло. Мы должны понимать, это десятая книга. И как бы сейчас не взорвались пуканы, она не настолько шедевральна, как некоторые думают. Скорее всего у Метельского есть сюжет новой истории, и он намного сильней ( или интересней) чем этот. Или же ( что я бы очень хотел видеть) нас ждёт продолжение про мир екаев. Призрачный Ученик. Десять книг это много, очень много  для хорошей истории. Сильному автору, а Метельскоя я считаю сильным, который хочет создавать миры, трудно писать много книг про одного персонажа, ведь идеи переполняют, и хочется попробовать что то новое. Да и со временем истории выцветают, и теряются на фоне новых.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

На самом деле глава короткая, и в неё не помешала бы дуэль, немного разбавить постность последних трёх глав. Но это только из-за того, что мы читаем по главам. Читай мы весь текст сразу, такого чувства размытости текста, не было бы. Да и глава вышла раньше, так что может быть (и это не точно, только мысли) в понедельник выйдет новая Глова. И судя по тому, что автор решил быстро закрыть многие вопросы, близится финал, и вот он походу будет очень динамичным. Как по мне, сейчас автор закрывает сюжетные линии, оставленные на всякий случай, но так и не использованные, скручивает сюжет. И это может говорить о том, что либо эта книга, либо следующая, будут финальной. Слишком уж небрежно и походя, закрываются сюжетные линии, которые можно было расписать на пару книг. Лично я бы, увеличил бы объём этой книги и закончил на ней, но это вряд ли. Скорее всего, этак книга закончится на уничтожении Хеёгов и нападении на Сина, духа ( или кто он там, не помню) воздуха. И следующая будет посвящена  противостоянию духам.  Я даже допускаю гибель одного из персонажей, например Атарашики. Это будет очень сильны ход для читателя, эта старушка плотно села  в голову. И если она погибнет так же как жила, во имя рода Аматеру,это зацепит многих. Сильней будет только если умрёт Великая Рыжая. Я вполне могу ошибаться, но вижу именно так. Ну не может в моей голове Атарашики умереть просто от старости, слишком мало для её персонажа. А вот погибнуть, когда Син будет воевать с Хейгами, спасая супруг Сина и Казуки, это сильно. Вместе с ней могут уйти и старики рода. Да это мои фантазии, но если я всё же угадал, это будет круто. И да, плевать мне на ваши дизлайки, вот вижу я так и всё. Угадал, круто, не угадал ещё круче. ИМХО.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Ну судя по кол-ву минусов, те кому я это написал, всё и так поняли.  Хотя логику понять я не могу. В прошлый раз многие писали, насколько жена Сина, попутала берега, и что она вообще себе позволяет. Некто даже строил теории, что автор решил её слить ( Убить.) Я и ещё несколько человек, имели мнение, что автор просто не смог правильно написать диалог Сина и жены.

                В начале новой главы, автор вставил маленькую ремарку с Норико, он даже отделил её тремя звёздочками. По сути, в ней нет ничего, она не нужна. Тренировка взгляда и сам диалог с Норико. Именно он и имеет значение, точнее то, как он построен. В прошлый раз, ловя кучу диезов и бат хёрта, я написал как именно( с моей точки зрения, должен быть построен этот диалог.) И в начале новой главы, именно это и есть. НЕ слово в слово, но по смысловой нагрузке один в один. Вплоть до поцелуя. Я не говорю, что автор послушал меня, нет. Я говорю, что автор оценил срачь по поводу Норико. Просто объяснил, в своей манер, что с Норико все хорошо. Но да, я же как всегда не прав, больше минусов, это поможет вам самоутвердится.

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

https://www.youtube.com/watch?v=6h4mEyueIt0&ab_channel=%D0%92%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%BD%D1%83%D0%B7%D0%B0

ври ещё

https://www.youtube.com/watch?v=jtO63f8JDSM&ab_channel=LEGIO

Сколько вам таких скинуть? Это ваш уровень, пару лет исторического бла бла фехтования.

 Наконечник в голову? Это надо быть полностью бараном. Даже когда учат стрелять, то первые слова, не цельтесь в голову. А если ты находишься на поле боя, то уж подставляться та, точно не станешь. Про ноги я и сам говорил, это именно то, куда и орудуетют копьём с шагом назад, чтобы успеть увести его, а не отдать врагу.  Про рубить, я ничего не говорил, даже ветку простую на весу срубит не так то просто, не то, что копьё. И про копьё, которое летит, если копьё твоё основное оружие, его не мечут. Это всё равно, что выкинуть автомат. С ножом на меч, проще самому зарезаться. Короче, спорить нет смысла. Просто, перед тем как что то писать, особенно «Большего бреда я не слышал» Хотя бы гугл используйте. Про нет шансов, перечитайте это не мои слова, я наоборот писал что возмутило меня это нет шансов. Шанс есть всегда, хотя бы на то, что под ногу попадёт камушек. В общем, я всё. Удачного дня.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Вы правы, общается со мной, вам нет никакого смысла. Я не тот человек, который будет бесконечно терпеть глупость. А я вам прямо говорю, вы глупы и невероятно слепы. Я дал развёрнутый ответ на ВАШИ же вопросы, но вы не нашли в нём ничего, кроме само пиара на фоне автора. Нажми вы одну кнопку, и перейди на мою страницу, вы бы заметили, что на данном аккаунте, нет ни одного произведения или даже рассказа. Но это трудно, это нужно подумать и сделать. Что я пиарю с этого аккаунта? Писать в приват? А может мне приехать к нему домой? Не знаю, подкараулить его у подъезда? Комментарии называются так, именно потому что в них КАММЕНТИРУЮТ. То есть, высказывают своё мнение. Но для вас, как я понимаю, любое мнение кроме вашего, ест нонсенс. It`s better to be silent and be considered a fool than to speak and remove all doubt

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Логика, и немного знаний примеров из нашей с вами истории. Вы сами сказали, в наше время. Поверьте, в те времена тоже гоняли ( на лошадях) и сбивали людей. Но не в учебных заведениях. В них старались вести себя максимально прилично. Дураков всегда хватало, так что вставим - в большинстве своём. Во-первых, школа, а тем более магическая, просто обязана быть, под постоянным присмотром. Да просто потому, что там весь цвет дворянства, плюс все они маги. Спец службы всех стран должны там не то что вертеться, прописаться на пмж. Да и сами детки, разнесут всё, что там происходит, по всему высшему обществу. Любой серьёзный косяк, и тебе его будут вспоминать всю жизнь, а может и детям достанется.

           
Ещё школа, это отличная возможность, завести нужные знакомства и связи. Свои личные, а не папины. В ней непременно будут, чванливство, лизоблюдство и подхалимаж. Вокруг влиятельных особ будут собираться партии и они же воевать между собой. Там сто процентов найдут своё место брётеры и фавориты\ки.  И да, несомненно, внимание принцессы, или невнимание, это знак и патерн. Но те же дворяне востока. Где слово дочери хозяина тех краёв, весит намного больше королевского. Должны создать свою коалицию вокруг Арьяны, она не швея с фабрики. Она бедующая правительница тех мест. По крайней мере, для них. Они же книгу не читают и про Алина не в курсе. И про это к слову, никто не писал. Писали про подругу, Иланну, которая по факту, предала своего сюзерена, распуская слухи и рассказывая секреты. А вот это уже бред прости те меня. Даже самый тупой человек, сможет понять, вассал, не может себя так вести с сюзиреном. Да ей просто жить ещё в тех землях. Ей и её родне. И даже если она не вассал. То всё равно, злить того, кто может снести твой замок и никто тебе не поможет, это глупо.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Во-первых, никто не втаптывает в грязь. Или вы считаете, что нужно врать и льстить? Именно для таких как вы, я и назвал Дон Кихотами в посте двумя коментами ниже.

Попробуйте написать книгу, это очень примитивное мышление.  Вы, именно вы, совершая покупки, или пробуя что либо, вряд ли, перед тем как сказать. – Я это не надену, я это, есть не буду. Спешите готовить и строчить джинсы. И таких примеров, просто огромное множество, в вашей жизни. НЕ спешите выставлять себя дураком, в этом мы все успеем. И я в том числе.  Что бы вы ни подумали, что я пытаюсь вас зачернить и втоптать в грязь. 

                «Я первый дурень из тех, кого я знаю. А знаю я неимоверно много дураков.»  Можете взять себе мою мысль. Если поймёте.

                И если вам станет совсем уж легко, по поводу написать. – А кто вам сказал, что нет? Более того, я даже выложил кусочек написанный за пять минут, как бы я сделал. Замете, не как надо, а как бы я сам, писал бы эту книгу.   В Комментариях, страница 2, если вам интересно. Поверте, если бы мне, не нравилась книга ну совсем, я бы бросил читать и перестал бы писать комментарии. Раз я это делаю, то думаю, что у автор ест перспективы.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Всё просто, автор понятия не имеет о том, как именно должны вести себя аристократы. У меня такое впечатление, что это современные люди, играющие в аристо.  Убери приставки и все сойдётся, будет просто средняя школа номер 17, старший класс.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Ну давай на вскидку, не знаю можно ли так, если нет прошу автора удалить этот пост. 

Виталий Зыков - Серия Дорога домой. (последние 3 част очень просели, но первые книги, хороши.)

Аркадий Степной - Сердце в Броне. в своё время очень впечатлил.

Дмитрий Серебряков - Восьмой уровень ( ну и девятый. Хранитель очень сильно уступает.)

Андрей Кащенко ( Школа, Магия, попадана, демон, смазливый и ... Если честно не моё, но очень напоминает эту книгу.) - Одинокий Демон чёрт те где.

Angel Delacruz Варлорд. ( Вот там, более менее. Аристократы, другой мир, чем-то напоминает Мир Маски. Кланы, магия, и конечно школа.) В аристократов прям верю, вот там логика мира очень сильная.

Метельский серия Унесённые Ветром ( Маски) Это вообще считай топ Боярка в последнее время. Полная азиатчина, но мир невероятно яркий и живой. Местами есть просадки по книгам, но в целом сильно.

Если не читал, советую.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Не знаю, давайте спросим у автора. У героя «Сильная привлекательность у противоположного пола» Всё остальное из книги. В книге нигде нет пояснений, как работает способность героя, нигде. Но если судить по поведению женщин, все они хотят с ним переспать. Я про тех, кого он встречал больше одного раза. Ещё есть моменты, где женщины трутся у него в магазине с той же целью. Вот я и не могу понять, на одних он действует как афродизиак, на других вообще никак. Как то выборочно работает его пасивка.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Если критика обижает автора, то она попадает в цель, если автор не сможет смериться с критикой, принимая её за оскорбления, может не стоит и начинать? Автор читает коменты, не все, но читает. Напишет, хватит, мне твое мнение до звезды. Больше не слова ненапишу. Слово.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

 Как то начал текст, со слов – Для плоскоземельников. И тут же получил претензию, мол – почему ты меня оскорбляешь. Смеялся долго. Сейчас обращаюсь к тем, Кто в ТАНКЕ.

            

    Критика, если она обоснованная, нацелена в первую очередь на то, чтобы автор развивался, узнавал о своих ошибках, допущенных неточностей и логических дыр в произведении. Если этого не делать, развития не будет. Ещё раз, не ругать автора и его творение, а помогать и направлять. Если автор считает критику необоснованной или лишённой претензий, он просто не обращает на неё внимание. Если автор глуп, то он начинает доказывать всём, что его творение гениально, он сам гений, а вы тупой и непонятливый глупец. После начинает кричать – меня не ценят, специально притесняют, топы говно и не заслужили.

                Вы же, дорогие мои усколобики, не способные мыслить самостоятельно и замечать что либо, кроме того, что вам нравится, готовые оспаривать любое мнение, несовпадающее с вашим, тем самым, мешаете вашему автору, расти. Именно Вы и являетесь причиной того, что уровень произведений, не только не растёт, а стремительно падает. Толпу, не перекричать, а вы именно та толпа, за восторженными криками которой, не слышно плача, упавшего ребёнка, и крика, убитой горем матери.

                Вы слепо бросаетесь защищать своих кумиров, даже не пытаясь понять или попробовать понять, что вас об этом, никто не просит. Вы стадо Дон Кихотов,  и я искренне надеюсь, что вы встретите своего Самсона Караско. Жаль, но скорее всего, меня мало кто поймёт, и иногда я сам задумываюсь, а не уйти ли в пастухи.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Извините но это бред, Инцест придумал не я, боле того, его придумали не вчера и даже не сто лет назад. Какая связь между близнецами? Кем доказана? Ловцами приведений и НЛО? Более того, инцест осуждался, при этом в дворянстве, был широко распространён, более того, именно он и привёл к вырождению. Посмотрите на монархов Англии, и вы поймёте что я имею ввиду. А если открыть родословную правителей, то вы узнаете, все они дети тёти, братья и сестры между собой. Далее, у многих народов, было принято лишать девственности так сказать, в кругу семьи. И хоть мы с вами, не близнецы, я подсознательно чувствую, что в вашей гшапочке из фольги, тараканы прогрызли пару дырочек. Я вам факты, а вы мне  : давно доказана связь между близнецами и она не сексуальная, Все просто и реалистично.

            Вы слышали такие выражение "чувства матери"

 – это не выражение а вполне конкретное чувство, любовь, привязанность и тд. и тп.

"чуйка матери" 

– нет не слышал, и слова чуйка, это одежда.  А ещё есть выражение, дошло через жопу, пустоголовый,  с дурью в голове, тугодум и самое хорошее - Дурака учить — что мёртвого лечить.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Так понятно, логика идёт нахер.  Идём другим путём, Лопата-яма-копать. Барьер, запах, перхоть, слюни. Зачем вы придумываете что то, за автора? Нигде в книге нет ничего про это. С таким же успехом, я могу сказать что отец должен был убить сына, когда тот взял и изменился. Ведь встреча с сыном, очень похожа на – Приезжает муж с командировке а тут жена с… В этом логики, больше чем в ваших запахах и барьерах. Он застал жену и смазливого хер пойми кого.

                Виолла на момент встречи, была влюблена, виделись они недолго, и можно предположить, что пасовке банально не хватило времени, перебить чувства  к другому. Мать гг знает что это сын, и пасивка ( опять в теории) просто сделала его более привлекательным для неё. Она и так его любит, а потом он просто уехал. Всем остальным женщинам, хватило несколько встреч, чтобы вызвать СЕКСУАЛЬНОЕ влечение, хотя пасивка «Сильно увеличивает привлекательность для другого пола» Сестра же, находясь долгое время рядом, постоянно попадая под действие пасевки, умудряется влюбится в другого. Это как? Ладно, можем допустить, что до первого контакта( Поцелуй и секс) пасивку можно перебороть. Примеры библиотекарша. Служанка, которая по логике должна ждать его хер, как диабетик инсулин. Она по дэфолту од пасивкой. И пару раз были намёки, что она готова на это, и плевать на мужа. Именно герой отказывает. Эльфийки, в силу характера и воле автора, готовы переспать с ним на вторую- третью встречу. Оборотню хватило пару минут, чтобы появились чувства, и это при ненависти. Она борется с собой. Но сестра? Она всё время рядом, он для неё никто, пасивка пашет, но какого фига? Это всё равно, что попробовать несколько сортов мороженного, понять что тебе нравится клубничное, и выбрать пломбир. Почему? Потому- что…

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

И у меня вопрос к автору. Как он будет объяснять( и будет ли вообще)  логическую дыру с сестрой? Как мы помним Алин влияет на всех женщин. Это не магия, от этого не помогут амулеты, это дар богини. Почему сестра не попала под это влияние? Я бы понял если бы Рыдания сестры за ужином объяснялись именно этим. Типа интерлюдия от сестры, в которой нам бы рассказали, мол она боролась с этим чувством, именно потому что он простолюдин и это неправильно, как  для наследницы рода. И с Лоренсом сошлась, чтобы быть поближе и не вызывать подозрений, и подругу не поддержала именно по этому а не по тому, что она ПРОСТОЛЮДИНА обидела. Это логично и многое бы объяснило, убрав неровности и дыры в логике. И срыв за столом, потому что брат, которого она ненавидела, и человек к которому её тянуло, один и тот же. Столкновение миров и чувств = срыв. И от этого можно строить напряжённую арку, в которой сестра и брат будут вовлечены намного сильней. Не положить их в постель, а в красках разрисовать борьбу чувств у сестры и попытки Алина их потушить. И постепенный переход чувств с Алина на Лоренса. Словно молнии на громоотвод. Но нет, вместо этого опять нелогичная наигранная хрень, с я его люююююююблюю, а оооооооооон. Ну неверю я, что у наследницы рода, вспыхнула такая любовь что аж в рыданья, и это за три месяца и  находясь рядом с человеком который влюбляет в себя ВСЕХ ЖЕНЩИН. И это не поздно сделать, пока всё что мы знаем, это мысли героя по этому поводу, и небольшой разговор. Сестра могла и солгать, даже должна была бы. Ну если с учётом вышенаписанного. Как говорится, ещё не поздно.

Написал комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Ну вот, даже придраться некчему. Глава мягкая, спокойная и что самое главное, объясняет срыв сестры за столом. Даже то, что все продолжили есть, забив на сестру, можно рассмотреть в контексте, что всём реально плевать на неё. Мать то могла уйти, Вот как я бы написал. Если кому интересно.

              



  - Прошу простить, но я должна побыть с дочерью. – Плавно поднявшись из-за стола, мать не спеша отправилась за убежавшей Арьяной.

                - Конечно дорогая. А мы пока поговорим с молодым человеком о том, как он видит своё бедующие. Ты же не против, Лоренс? – И отложив в сторону приборы, прищурив глаза,  по доброму, улыбнулся отец.

                От его улыбки, немного нехорошо стало даже мне, что уж говорить про моего друга, застывшего на месте и смявшего в кулаке белоснежную, тканевую салфетку, которую до этого, неосознанно перебирал в руках, переживая о моей сестре.  Растерянность и переживания слетели с него, уступая решимости и уверенности. В один миг, мальчишка, впервые поссорившийся с любимой, исчез, уступая место, пусть и молодому, но мужчине. Я как менталист, всё ещё чувствовал небольшой мондраж и переживания с его стороны, но внешне он был полностью спокоен. Изменения, которые произошли с моим другом, не остались без внимания отца. В глазах, которые до этого были абсолютно равнодушными, что довольно пугающе, на добром, улыбающемся лице, появились лёгкие признаки одобрения и небольшой интерес. Лезть ему в голову, для того, чтобы понять его истинные чувства, я опасался. Мы конечно в кругу семьи, но носить многие амулеты, давно стало привычкой для высшего дворянства, не снимая их даже в спальне. И пусть преодолеть защиту амулета, я всё-таки смогу, хотя и с трудом. Но дать гарантию, что отец этого не заметит, уже нет. Что ж, так даже интересней. Да я считаю Лоренса другом, но эту проверку он должен пройти сам.

                - Как будет угодно вашей светлости. – Взяв небольшую паузу, для того чтобы вернуть контроль над чувствами, проговорил мой друг, аккуратно откладывая салфетку в сторону, машинально разравнивая её руками. – Готов ответить на любые ваши вопросы.

                - Тут вы правы молодой человек, именно как мне угодно. – Лёгкий взмах руки, и слуга, бесшумно возник рядом с отцом, наполняя его бокал.  Также бесшумно обойдя стол, повторил свои действия с Лоренсом. Свой бокал я накрыл ладонью.  – Впрочем, спешить нам абсолютно некуда, ужин только начинается, как и ваша жизнь молодые люди. – Уже откровенно веселясь, обвёл он нас глазами. - Сын, помоги сестре привести себя в порядок, и спустится к нам. Моя жена, справится с этим гораздо лучше, но это выглядит немного невежливо по отношению к нашему гостю. Дамы, должны быть за столом.

                Ну конечно, не воспользоваться такой ситуацией, и остаться с Лоренсом наедине, хоть и ненадолго, отец не мог. Невежливо, да захоти он, и Лоренса вежливо выстовят за порог и так же вежливо дадут пинка для ускорения. Это понимал я, в этом несколько не сомневался Лоренс, и даже не пытался скрыт отец. Вежливость предлог, и очень жирный намёк мне. Немного подумав, больше делая вид, и показывая этим отцу, что заметил его интерес, Всё же легонько кивнул, покидая стол и направляясь к покоям сестры.

                -Что ж, пока мы ожидаем, развлеките старика рассказом, о своей учёбе и о том, что вы планируете в дальнейшем. – Услышал я за спиной, мягкий и слишком уж добрый голос отца.

                Как бы хорошо я не относился к другу, это его бой. И если он не сможет победить, или худобы свести к ничьей, помочь я ему уже не смогу. Да и не буду. Если я что и узнал об этом мире во время учёбы и своих скитаниях, так это то, что слабых тут не любят. Дуэли, интриги и постоянная скрытая возня, за кусок побольше и место покраше. И выбор у меня прост, либо стать никем,  и возится со своей ловкой, рискуя в конце концов потерять свободу и клепать артефакты у кого то в подвале. Либо стать одним из них, и не прост равным, а тем за кем будет реальная сила и власть. Не Алин Лавочник, а Алин Мордгрес, наследник рода Мордгресов. Некоронованный Король, востока. И рядом, должен быть не просто друг. А человек который готов встать на защиту мою, и моих интересов.  Хочет мою сестру, пусть докажет что достоин. –« На до же.» - Удивился я своим мыслям. – «Мою сестру. Я впервые подумал о ней, не как о сестре Алина - а как о своей.»  С каждым днём, мягкотелый и слабохарактерный человек двадцать первого века, уступает новой личности, ещё не до конца понятной даже мне, но несомненно другой. Более жёсткой, уверенно и целеустремлённой. И я не могу сказать, что мне, это не нравится.



Написал комментарий к посту Я решил перестать выеживаться...

Я же сказал, что я не спорю, мне не надо доказывать. Для меня, книга слабая, и я просто расписал, почему. Для вас я могу быть глупым и упёртым читателем. Но всё дело в том, что в итоге, у вас товар а я не хочу его покупать. (Это пример) Если бы вы, как автор, принесли мне такую книгу, я бы заставил вас её переписать так, как я изложил ранее. Потому, что моя цель в итоге, заработать, продав ваш труд. Себе, и вам. Сейчас, издательства не так важны, любой может писать и выкладывать что угодно. И зарабатывать. Сколько? Это вопрос, но возможность есть. То, что уходит в печать, редактируется по несколько раз, и это тоже не показатель качества, но это, повышает продажи. Если вы пишите потому, что можете писать, ваше право. Главное чтобы вам нравилось. Если вы хотите сделать это доходным. То хватить считать, что у вас всё хорошо, и спорить со всеми, кто думает иначе. Садитесь и работайте. Как бы обидно не было, умерьте гордыню и попробуйте поискать причины. В том виде, в котором есть сейчас, книга – нерентабельна. Как хобби? Да, Как работа-Нет. Хотите быть писателем, не майтесь дурью и примите, вы - далеко не лучший, и даже не в середине. А это значит, что работать вам придётся в десять раз больше. Как над текстом, Таки над собой. Хотите и дальше тешить своё самолюбие, я не могу вам этого запретить. Помните что спросил Мастер у поэта Бездомного?

— Хороши ваши стихи, скажите сами?

 — Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнёс Иван.

 — Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.

 — Обещаю и клянусь! — торжественно произнёс Иван.

Написал комментарий к посту Я решил перестать выеживаться...

Да, ибо потом он по этому поводу вообще не рефлексирует, Найду эльфийку, спасу сукубу, ну и потом пойду за друзьями. Этого очень мало, слишком скупо и невыразительно, тебе может казаться, что оно не так, и можно выкладывать пруфы и кусочки с текста. Но вот я, прочитав первую, вторую бросил на моменте, как сукуба выкупила его из рабства, дальше просто не смог, не потому что всё говно, нет. Просто если мне понравилась идея, и есть моменты которые реально интересны, но при этом огромная проблема с проработкой, я останавливаюсь, не хочу разочаровываться. Вдруг этот же автор напишет новую книгу, и она будет в разы лучше, а я замусорил голову и выкину его для себя за рамки. Если тебе будет так легче, есть книги, которые я бросил на первой главе, или на половине. Вот пример, Класс нейтрал слышал? Для меня оно не читабельно вообще, я пробовал, раз пять и дальше пары глав не продвинулся. Там всё плохо, но людям нравится, они читают. Или Метаморф или что то такое, там ужас в тексте, я отбил лицо в попытке прочитать пол книги. Но опять людям нравится. Там уровень – сочинение в школе, класс пятый. Именно в манере написания и подаче. Но всем насрать, просто поход нагибатора с точки а в точку б. Я написал то, что я думаю, без украшений или лести, только мои мысли. У меня с этим беда, я могу на вопрос любимой или матери, вкусно или нет. Спокойно ответить, ел и хуже, но это прям рядом. И я не стараюсь обидеть, я просто говорю то, что думаю.

            Если бы я был неправ, твоя книга была бы успешна, но это не так. Гордость, это хорошо, не путай с гордыней. Мне однажды сказали, перестань врать себе, будет трудно, больно и обидно. Но потом станет намного проще. Сейчас я стараюсь не врать всем, не всегда выходит, но стараюсь. Себе же я могу сказать всё, что угодно. И на любую обидную фразу, могу смело ответить, я с вами согласен, но это даже не половина от того, что могу сказать о себе, я сам.

Попробую прочитать дальше, вдруг расписался и выравнял текст. Но первая и вторая слабы, и даже если дальше всё хоошо, они отпугивают. Пойду попробую почитать ещё.

Написал комментарий к посту Я решил перестать выеживаться...

Я тебя понимаю как человека, который старался, но оценили слабо. Все думают что они делают очень хорошо. Забудь, выкинь из головы, и работай. Я не стараюсь обидеть, хоть слова и обидные. Ничего нет, из того что ты написал – ничего. Идея хорошая, есть неплохие и даже интересные моменты, но этого мало.

   Общая картина именно такая как я написал, а это вынудили - именно бросает. Так выглядит и так и есть. Вот смотри сам. Легат обещает смерть, страшную и долгую. А герой просто уходит, пусть и вынужденно. Для меня, как и для большинства, я уверен, это бросил. Его друзья, как и город мертвы, и умерли страшной смертью. Что там ты запланировал дальше, неважно, люди просто не дочитают до этих моментов, вот и всё.

   Скажу про себя, я могу писать неделю ( Только тссс) Потом неделю перечитывать, выглаживать и ровнять, пока не останется ни единой зацепки в моей голове, чтобы текс был гладкий и ровный, а потом удаляю всё нахер, потому что всё равно есть нечто, что меня не устраивает. Я не понимаю что именно, но оно есть, и я не могу оставить этот кусок. Писать работа, а думать что и так всё супер, это быть плохим работником. Но это мой подход. Каждому своё.

    Те авторы, которых я считаю топами, пишут одну книгу пол года – год,  изучая просто гигантское кол-во информации, и у них выходит отличная работа, а иногда и нет. И если у них, ничего не выходит, они не пытаются найти виноватого, они видят его в зеркале. Садятся и начинают работу над ошибками.

   К слову, на этом сайте, их нет даже в топ 100, но некоторые из них, одну книгу продавали за миллионы. И плевать они хотели на топ и веяния моды. Тот же Метельский, это проходная история. Пока он не напишет хоть что-то годное не по миру маски, это так и останется, какие бы топы он не брал. Единственная попытка написать другую книгу, вылилась в копию на самого себя.

   Вот так я думаю, и советую задуматься, что ты хочешь, стать микро топом, тогда пиши то, что ждёт пипл и забудь о идеях, или пиши что хочешь, но делай так, чтобы это было интересно и собирай сугубо свою аудиторию.

Вот ещё, допишу. Иногда написав книгу, перечитываешь её раз десять и вдруг понимаешь, не нравится, толи не хватает чего, толи ещё что, и удаляешь тупо весь текст, потому что исправлять, это испортить ещё больше, проще переписать. Вот такое тоже бывает.

Наверх Вниз