694
1 750
1 118
8 027

Заходил

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Суть не в том, что ОТКАЗЫВАЮ. Суть в том, что иногда критика переходит границы культуры. Вам будет приятно, когда вам открыто желают смерти, издеваются на фоне политситуации, или ваших проблем, когда не просто так ты обращаешься за помощью к читателям?А также я не просто так поднял данный вопрос. Есть ЛОРоведы, которые бесятся с жиру, если кто-то прямо перекраивает ЛОР, канон и прочее. Это прям их до пены и трясучки доводит. Прежде всего послание таким людям с необоснованной, непонятной и даже критикой не к месту. Не извращайте, пожалуйста слова.

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Ну, я пишу) Мне тут даже читатель старой фантастики, типа Азимова, Железяны (простите если ошибся) и Лема предложил работу написать. Уже в черновике концепт. То есть как бы... Есть читатель. И есть ради кого вкладывать душу) 

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Вон, у меня в пятницу ДР. Просто позвал всех побыть немного легендарными героями фильма "Охотники за привидениями". Столько авна вылилось. Мне пофиг, я как начну после обеда и до талова. Сегодня у нас Фазма. Я просто играю для себя. КОнечно, обидно что помочь никто не смог, я кое-как наскоблил на ремонт, а это 20к примерно. Это пиздец просто.

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Мне смерти желали, когда я болел и ПК у меня был в ремонте. А сейчас еще и за стримы хейтят. При этом, меня читает человек платно на бусти. Да пока один. Но человеку зашло. А я ведь и не заставляю покупать. Кто хочет - пусть покупает. 

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Ну как сказать) Дизы тоже результат) Их уже 6 против трех лайков. Я лично закрыл здесь главы по причине реальных проблем, когда мне нужна была помощь, помочь никто не мог, я еще и болел, а на меня столько говна и дерьма в ЛС вылили, что я решил, что если имеете наглость просить в ЛС, требовать и оскорблять, пожинайте плоды. Из-за косяка одного страдают другие. Вот и все

Написал комментарий к посту Кто такой Гарри Гаррисон ?

За Крысу поспорю. Подобного я не встречал нигде. Вы еще почитайте "Космические Рейнджеры" Или "Галактические Рейнджеры". Вот там может быть пародией на Звездный Путь или Звездные Врата с добавлением ЛГБТ.

Написал комментарий к посту Ответ хейтерам и недокритикам.

Так я то не спорю. Мне надоело засилье и налеты некоторых, которые не могут аргументировать свои претензии. Их большинство. И ладно бы если есть претензии там к стилю, к канону или лору - вопросов нет. Но срать за то, что ты русский, или пишешь определенный фандом, пейринг или меняешь канон - тут уж увольте. На то это и фанфикшен. То есть ФАНАТСКОЕ мнение.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Новый Скайуокер.

Ваш комментарий, увы, строится на нескольких мифах. Разберём по пунктам.

1) «Писать фанфик — значит воровать чужое»
Это не так. Фанфик — не плагиат, а творческая интерпретация. Я не копирую текст, а создаю:

- новые сюжетные линии;

- психологическую глубину персонажей;

- альтернативные реальности внутри чужого сеттинга.

Через фанфики прошли десятки профессиональных писателей. Это школа мастерства, а не «лень». Если бы все боялись начинать с чужого мира, не было бы ни «Улисса» (переосмысление «Одиссеи»), ни «Гамлета» в современных декорациях.


2) «Нельзя брать деньги за незавершённое произведение»
Вы игнорируете экономику творчества:

Написание текста требует времени, которое я не могу потратить на оплачиваемую работу.

Нужны ресурсы: редактура, корректура, референсы, софт для работы, а также ремонт оборудования.

Плата — не «вымогательство», а компенсация затрат и стимул продолжать.

Многие платформы (Patreon, Boosty, самиздат) работают по модели «раннего доступа». Если читатель хочет читать вперёд — он платит. Если нет — ждёт бесплатных глав. Это взаимный выбор, а не обман.


3) «Диалога с аудиторией нет, пока нет финала»
Это неверно. Диалог идёт на каждом этапе:

- Читатели отмечают слабые места в логике сюжета.

- Указывают на несоответствия в характерах.

- Делятся эмоциями от сцен — что работает, что нет.

Без этой обратной связи текст был бы хуже. Вы сами только что вступили в диалог — значит, он возможен.


4) «Критиковать можно только законченное произведение»
Тогда зачем вы написали комментарий? Вы уже оценили незавершённый текст. Это нормально. Читатель вправе:

- решить, стоит ли продолжать чтение;

- указать на проблемы в стиле или сюжете;

- выразить мнение о темпе повествования.

Критика «по трейлеру» — это предварительная оценка, а не приговор.


5) «Делай как все»
А кто эти «все»? У каждого автора свой путь:

- Кто‑то публикует книгу целиком.

- Кто‑то ведёт сериал с платным ранним доступом.

- Кто‑то раздаёт всё бесплатно.

Мой формат работает для меня и части аудитории. Если он вам не нравится — просто не участвуйте. Но требовать от меня соответствовать чужим ожиданиям — это попытка навязать правила без учёта моего труда.

Итого:

Я не «продаю воздух», а предлагаю ценность — текст, который требует ресурсов для создания.

Фанфик — не «низший жанр», а легитимный способ учиться и творить.

Монетизация — не жадность, а выживание в условиях, где творчество не оплачивается государством.

Критика без понимания контекста — пустая трата времени.


P.S: А вы написали, хоть одну строку, как автор, написали хоть одну строчку произведения, прежде чем писать свой комментарий? Вы видели процесс работы со стороны автора? Призадумайтесь, встаньте на место автора и попробуйте представить весь масштаб происходящего.

Написал комментарий к произведению Спецоперации Гарри Поттера

Я лично не отговариваюсь) Я написать то написал. Вот только, своих читателей решил наказать. Кто знает, поймет, где и как прочитать две новых главы. Если не ленивые)) Мне просто, например, тяжело сосредоточиться, писать массивы текста с телефона.

Наверх Вниз