Aequitas @jekafighter - Комментарии
1 459 75

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

жаль, без всяких огнестрелов было интереснее, ведь огнестрел можно узреть и в нашей реальности, чего не скажешь о холодных оружии.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

кинет на бабки и земля для него потеряна, хотя-бы из злости и мести Масоны выставили-бы его в худшем свете :)))

кто «накинул» ему белый китель с хорошей репутацией так-же может наколдовать и чёрный )

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

слишком слабо завуалированные угрозы, почему они например не подумали, откуда у него такие деньги ?

по сути если человек раскинул такими деньгами я-бы в первую очередь подумал что он что-то задумал, и комбинацию долгоиграющую что на него не жалко потратить и 7-8 миллиардов, так-же явно он вышел из под контроля варгов, какую-бы версию не говорил президент РФ не поверил-бы, ведь правду можно искажать и недоговаривать, так-же если из-за мести аж сами Гетны пригнали столько флотов то стоит задуматься, а насколько-же он насолил гетнам чтобы пригонять столь огромную силу.

так-же не поверил-бы на счёт всего 7 миллиардов у него на счету, ведь если у тебя уже есть 7 миллиардов ты можешь добывать ещё большие суммы чтобы позволить себе тратить по сути на гибельную тему, зная про тело-клон предположил-бы что он все же своих родителей тоже клонифицировал, шанс такого вполне высокая.

если писать ещё то много можно расписать.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

по мне так правители земли выставлены недальновидными личностями, особенно президент рф и сша, как и вице англии, чего от последних двух не ожидал это тупости, так-же власть в англии все-же находится за королевской рукой, что доказывает факт что все вице англии ходят по струнке у филлипа (но там будущее и могло кое-что изменится, но не думаю что настолько сильно хоть филипп и елизавета 2 и умерли к тому времени)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

ну, каждый развивается по своему, что для кого-то очевидно для кого-то открытие, развиваются люди по разному.

вы же не приходите к прохожим людям которые бухают и не говорите «капец буратино» так-как в алкоголе смысла вообще нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Темная парадигма

боги, пожалуйста поменяй речи тамии, сложно читать.

вижу как идёт речь тамии и сразу начинаю читать следующую.

тебе может будет плевать на одного читателя, но я пожалуй подожду защитника, чем вырывать себе глаза речью тамии.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

все было-бы отлично, если не японский стиль поведения. (который мне не нравится) 

p.s. я никому своё мнение не навязываю, не пытаюсь никого оскорбить или как-то задеть.

моё мнение это моё мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя вторая жизнь в роли первого сына герцога

очень много дыр в сюжете, 10 летний ребёнок в росте будет слишком маленьким и одноручный меч (50-60см) будет ему двуручным или полуторником, из-за роста он не может его использовать эффективно.

так-же, детская любовь она такая, своеобразная, а «принцесса» демонстрирует готовность действовать, что не типично на самом деле, вроде пытаетесь делать персонажей не картонными а выходит наоборот, как желе.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 2. Еретик

у тебя появляется идея пойти в поход, и ты решаешь сходить на него через, так-как туда нужно подготовится, так почему не сходил месяц назад ?

да потому-что такой идеи и возможностей не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто на новенького?

СУГУБО МОЁ МНЕНИЕ, не претендует на оскорбление или какое-то косвенное обвинение.


очень много как ошибок и дыр в сюжете, так-же персонажи не живые, недоработанные.

так-же в сюжет вплетёны дети, в первую очередь мне не очень хочется читать о морали, как дети важны и нельзя у них забирать детство и.т.д подобную чушь, когда слишком много ингредиентов кладёшь в одно блюдо оно превращается в месиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Эдлисс. Инициация

прочти ещё раз, это утверждение или вопрос, вот сейчас если ещё один тупой комментарий и перейду на личность, это был вопрос, на который ты не ответил.

то есть ты подтверждаешь что зоофил ?

Наверх Вниз