Железный Спутник

Книга интересная. Но ОЧЕНЬ хочется, чтобы книга прогонялась через какого-нибудь редактора. Читать не просто неудобно, иногда приходится перечитыватб по несколтку раз, чтобы понять смысл написанного.

Расслабон на ~15 томов ВПНТ, одобряю

Очень маловероятно. Это скорее был минутный порыв творчества, который я излил через призму понравившейся игры.

Между прочим, писалась книга под впечатлением именно от этой песни. Удивительно, что кто-то узнал.

Это не отзыв, а критика и призыв к действию. Окстись, окоянный.

Ты дурак или да? Я говорю: "больно читать", ответ - "спасибо". Это не отзыв, это критика и призыв к действию.

Автор, умоляю: или подтяни русский сам, или найди себе редактора. Читать больно.

Моё ув0жение. Давно я так не деградировал. Аж прям отлегло.

Одно замечание: не ставить подробности в скобки.

Соврал. Второе полузамечание: если там вначале была прямая речь, то она ставится в кавычки.

Печаль, беда и огорчение. Птичку жалко.

Нуууу. Допустим. А теперь главный вопрос: что с браком?!

И всё юы было хорошо.... Если бы не вредная привычка автора дробить предложения. А так всем доволен.

Книга... так себе. Началось, как говорится, за здравие, а на выходе вместо научной фантастики (или хотя бы просто фантастики) мы получаем гг, который сам по себе рояль из кустов, а вместо технологий и хоть какого-то объяснения технологий будещего - пси-способности, которые тоже можно было бы объяснить (и автор даже устраивал потуги в этом направлении) просто факт того, что они есть. Да и логика у них... ну такая себе. Больше полтинника на такое количество лишних запятых и очепяток не дам.

Интересно, но как-то маловато. Концовка выглядит, будто её отгрызли мыши.

Ног из шести голов

Итак, начнём с начала. Всем показалось странным опьянение охотника, и я не исключение. То, что это работает совсем не так - ещё мягко сказано. Теперь о птичке. Странно то, что охотник колебался. Как несложно понять, он - охотник на магов со стажем. В таком случае, он должен был либо сразу тикать за своей палкой-нагибалкой, либо хотя бы попробовать утыкать ворону стрелами. А так как он не сделал этого сразу, то вообще непонятно, что он будет делать с этой НЕХ. Если не будет зубастого рояля, несущего добро и причиняющего справедливость, то вариантов вообще никаких.

Сейчас разговор (не, монолог) пойдёт о том, как вообще написано: сам таким пока что ещё болен, но слишком много событий на коротком отрезке текста. По-хорошему, этот пролог должен быть раза в два больше и истыкан различными мелочами. Про походку, про взгляд, ибо с персонажем знакомства у читателей не было вообще, про отношение старика ко всему происходящему. И ещё по поводу самого старика: какой вообще у него потенциал развития, как у центрального персонажа? Он уже стар, многого дерьма повидал, имеет боевой артефакт. По факту, тут или рояль, или внезапное омоложение с откатом назад в возрасте, либо флэшбек, что тоже рояли, причём конкретные.

В итоге: потенциал у книги и автора есть, но... на моём уровне. А это очень плохо. Прям совсем. Спасибо, у меня всё.

Это называется лысая небритость

Мне понравился твист, "анонсированный" в новой главе. Говорить, что как и с чем там связано не буду - просто пожму автору руку за сей шедевр.

P.S. Никакого гейства, только чистый мужской $ек$.

Пока интересно. Будем посмотреть.

Аааа! Побить автора за такую оценку клинкам - дол почти никак не сказывается на прочности, зато управляемость выше за счёт сниженного веса. Ятаганы и шашки вообще сломаются от колющих ударов, они для рубки предназначены. Длинные мечи предназначены для коротких колющих или рубящих ударов в паре со щитом. Кинжалы вообще для самообороны, в бою 1 на 1 решает не только умение, но и длина оружия - копейщик ассасина просто не подпустит на дистанцию удара. Большие мечи (цвайхендеры и иже с ними) предназначены для удержания потивника на расстоянии и перерубания копий в строю. Полуторник - вот универсальный клинок. Можно брать двумя руками, одной, с коня или пешим. И рубит, и колит. А нормальные люди клинками не режут - режут ножом колбасу!

В остальном книгой доволен. Адабряю.

Короче, автор хороший. Что-то типо лампового, приятная атмосфера в книжках. Стиль свой, приятный. Звёзд с неба не хватает.

Рекомендую.

Последняя глава - плохо. Уж не знаю, что там случилось, но вторая половина текста плшла сплошняком - и диалоги, и абзацы слиплись в кучу.

А что, прямо-таки единственный донат?
И да, книгой я доволен. Игнорирование трендов, написание если не ради себя, то в удовольствие.

Стиль письма приятен глазу. Очередные рассуждения о Добре и Зле, но не клешированном ключе, что тоже радует, а то расплодились мамкины философы. Короткий рассказик, оставляющий приятные впечатления, такое сейчас редко встретишь.

Коротко, хорошо, с душой и приятными мелочами.

В таком случае есть плохая, но гегиальная идея: добавь кого-нибудь в соавторы, пусть редачит. Только на всякий случай сохрани оригинал, на всякий случай.

Сюжет и задумка, в общем и целом, неплохи, но стиль письма и общая постановка слова делает глазам больно. Почитай побольше книг, посмотри, как опытные авторы пишут, и пиши так же. Да хоть у меня посмотри, у меня и то лучше.

Сюжет 7/10

Стиль 3/10

Итого 10/20

Не-чи-тал ещё

Это, как бы, и не отсылка по большей части, если я правильно понял. Уж этот цикл точно связан с шизиком если не одним миром, то параллели точно есть. Что там с доигрыванием, пока не знаю - руки не дошли, но связь есть, и она явно выше каких-то там ацылок.

P.S. С шизиком почти точно один мир - оттуда половина персонажей сюда переехала.

Жертвовать практичностью ради красоты - ересь! Кхм, простите, вырвалось чуть-чуть императора. Но картиночку я, пожалуй, сохраню. На будущее, так сказать.

Я не про то, как эти полусферы выглядят - на нормальном нагруднике здорового человека их вообще быть не должно, это буквально мишень для ударов, а повышенной прочности при этом не имеет - все колющие удары будут не отскакивать в сторону, а соскальзывать по броне внутрь. И всё, смэрт. Но это уже предъява к художнику.

Книга однозначно неплоха. Немного сбило с толку, что повествование ведётся даже не просто с детства, а аж с самого момента рождения, так ещё и с такой подробностью. Часто случается, что про прошлое главного героя сказано мельком или не сказано вообще ничего. Втянуться, однако, в это легко. Сбила с толку только обложка - на доспехи пока нет и намёка, но, думаю, это исправится в будущем.

P.S. И Бездны ради, уберите эти нерациональные и непрактичные полусферы с нагрудника - вроде всё логично в книге, а тут такое.

То есть ты хочешь сказать, что вёдра слёз в конце серии могли быть пролиты зря?

Нет, если я всё правильно понял

Второй том хочеца. Но и проды Кости тоже хочеца. ЪУЪ.

Циклы не по сюжету и целостности историй/истории, а просто по одному признаку. Два пополняющихся раз в триста лет есть, больше не планируется. "Ересь" и принадлежность к одному миру, к его концепции. Охватывают разные географические и временные промежутки, в том числе до начала отсчёта времени и одну из вероятностей развития событий. В последний добавлю роман, если завершу его когда-нибудь.

Судя по отзывам, первая обложка была необычной. Хоче себе в коллекцию.

Это ШЕДЕВР!!

Та на здоровье

Тогда притензий нет. Моё ув0жение.

Ради такого не грех и в поддержку обратиться

Не материся под книгами про Целомудренного Андрея

Оригинал - закос под ПАДОРУ (что-то связанное с каким-то аниме и Новым годом). Сама картинка есть в книге "Арты к ВПНТ", первая книга в цикле.

Определённо

На всякий случай: не стоит злоупотреблять. А то потом и до директора РЕН-ТВ недалеко.

Таво этава, афтар книху написаль

ЕЕЕЕЕЕЕ, ПРОДА!