3 120
34 742
2 533
71 673

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Ментал это не чувства тела. Но, в чем-то вы, конечно, правы. Аналог подобрать можно было бы. Но я решил, что для подчеркивания чуждости мировосприятия, стоит для основ использовать "чудоковатые" термины, по мере сюжета, обыгрывая и развивая их.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Агась, ваша правда. Туум это чувства, ментальность, дух, душа, астрал и прочее, что нельзя покушать, но оно точно есть.

В нашем восприятии, как правило, ощущения, разум и эмоции разделены. Туум же обьединяет все это.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Так в этом же и интересность эксперимента...

Да и от хобгоблинам там остается в конце не более основы

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Вы вешаете наше восприятие на их "мир". Это для вас солнце и звезды одно и то же. Троллям же очевидно, что Солнце сгорающий источник жизни, а звезды просто искорки астрала. Очевидно же, что первое страшно и опасно, а второе полезно ддя ритуалов )))

Именно по этому ав, даг, прах и дух, а не кровь, тело, смерть и душа. Концепции не совпадают, хоть местами и пересекаются. Таже лимфа не кровь, а для тролля все та же даг. Как и слюна. Как и суставная жидкость .......

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Можно конечно. И так пока не будем последнюю самку делить по кускам. Племя состоит из самок, деток и пары самцов. Лишнее половозрелое мужское население ради спокойствия самок изгончется.

Племя поделилось, когда самок сталом больше чем надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Это только те, что хоть как-то оказались на виду. А уж если залезть ко мне "в писменный стол"....УУУУ, сикока там начиналок клёвых !!!

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Так Вы и не обидели. Если честно, то и я старался не обидеть Вас )) Действительно благодерн Вам.

От чистого сердца - СПАСИБО.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Спасибо за коментарий, учту Ваше мнение.

Если Вы не против хотел бы пояснить, стало бы ЛУЧШЕ, если бы совсем чуждая нам долгоживущая расса не отличалась бы философским учение? Не так уж много "заумности/глупости" привносят новые понятия. лично моё мнение. Извините, если-что.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Сам в горе. Муза видя активность читателей впадает в кому. Уже две недели ни строчки нацарапать не могу.

Грусть, боль, тоска

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Спасибо, учту. Сам замечал, но как передать мир, без описания устоев, не представляю. Дедушка Толкиен вон сколько томов нашкрябал и тоже не то чтобы много акшОна ))

Приложу услилия поправить свои слабости.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Сразу после Тролля. Планирую написать 30 гла, есть уже 16, если всё пойдёт ровненько - пару месяцев и продолжу спору. 

Собственно уже потихоньку набрасываю план и черновички. Даже что-то выложил на бусти.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Разве в тексте хоть слово говорилось о поле охотников? Нее, охотятся вождь, шаман ( по желанию ) и самки. Самцов в племени 2 и это чётко описывалось в начале книги.


Да, есть такие слабости. Но солнце нивилируется, как путём тераформинга, что мы видим из описания, так и другими методами, смотри проду (не выложенную на АТ)

А огонь, а как его доставить по боллотам к троллям? ++ шаманы зачем? И в конце концов, тролли разве правят миром? Почему вы вообще самомнение тролелей распространяете на реальность? Мы ведь на самом деле ни разу не видели столкновения троллей с реальностью. Только размышлениея одного ребёнка о себе , о том какой он могучий, какие его предки неубиваемые))

Тот же шаман не гнушается подстраховкой из призыва  животных и манекенов/оберегов. Не говорит ли это о том, что взрослые как раз понимают, что всё не столь здорово, как думает один нездоровый на голову недоросль?

Зачем общать-то?

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Всё потому, что Вы не совсем тролль :)


1)В племени же есть ещё тролли мужчины, их же вождь всех не сожрал

-- есть целый 1 - старый тролль-шаман, которому Вождь выделяет самок по своему разумению. На самом деле в реальности есть подобные варианты - смотрите структуру общества волков или слонов. Не 100% соответствие. 

2) Если тролли очень долго вынашивают детей значит дети у них не такое частое явление всё же, если жрать каждого ребенка за то что он стал подростком... Топ план

-- смотрите в пропорциях. При жизни 10000 лет, рожать каждые ~30 лет + выжиываемость деток поголовная, получаем 30 деток буквально за первые 1000 лет. Если учесть выживаемость взрослых, без учёта внутривидовой конкуренции, то мир переполнится очень быстро.

3) Если вождь не хотел конкуренции и готов сожрать гг именно из-за родственных связей (остальных же всех не съел), то что мешало съесть в самом начале, зачем ждать, зачем шаман тратил на него свои силы начиная от амулета и заканчивая обучением

-- Вождь просто игнорит сына. Слишком сильный и тупой, пока по звериному не ощутит угрозу своему статусу. Волки не нападают на волчат до определённого возраста. Слоны не изгоняют слонят до периода взросления. Шаман - наставник. Роль наставника - подчинение и передать минимум зннию подходящим особям, потенциальным шаманам.


Просто все тролли спокойно живут своим племенем и только гг надо уйти, иначе его съедят, а если попытается вернуться, то его будут прогонять с территории племени. 

-- не только ГГ надой уйти. Любому самцу, способному к продолжению рода изгоняют.

мне казалось это прозрачным.

При этом ему почему-то надо искать другое племя, а там почему-то его не должны прогонять и жрать... Я не понял почему.

-- потому что в другом племени будет тоже самое. Т.е. пришлый самец должен будет напасть на вождя, но то чужой вождь, а это свой папка )))


Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

ЭЭЭ. а что такое "год". Наставник говорит, что зима это когда снег, а год это когда? Какой-то у тебя туум слишком могущественный. 

Будь проще и тролли к тебе потянутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Каково хрена? Ну ведь не звучит же :)

Я знаю, что вы правы, но... ну, блин, мне так нравится, просто.

Вы действительно думаете, что стоит поправить?

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Согласен.

Невинные аки агнцы, открытые словно птахи небесные, скромные, что мотыльки на ветру.

Истинно с Вами согласен. А все орут; Канибалы, людоеды, чудовиСЧа. Не понимают они тонкой тролльей души и тяготы жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Тролль

Будет. Я созрел, но надо немного расписаться на чём-нибудь попроще.

ОЧЕНЬ надеюсь, что задора мне хватит на СПОРУ 2. Сел за неё изначально, но понял, что малость просел, надо восстанавливаться. Если смогу дописать ТРОЛЯ, следующим действием продолжу СПОРУ. Ну, а если даже попаданчество не осилю, то смысл мучать и что-то сложнее?

Написал(-a) комментарий к произведению Гоаулд.

К сожалению, автор впал в рекурсию прокастинации. 

Надеюсь не в гибернацию.

Не могу себя заставить делать ничего.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоаулд.

Привет, Вы правы :)

Войп одно из воплощений смерти. Но разве только представители одной фракции могут с ней взаимодействовать? Мир шире.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоаулд.

1 - где обещание? "Скорее всего" сложно посчитать за оное.

2 - даже если допустить, что я что-то пообещал. Вы хотите мне что-то предъявить или просто обсудить?

Написал(-a) комментарий к произведению Реал?

Привет, автор психанул и вернулся к написанию, вот чтобы не пихать по кусочку, убрал в черновики.

Наверх Вниз