1 150
12 859

Заходил

Написал комментарий к произведению Друиды. Отряд специального назначения

В кой то веке нормальное боевое фэнтази, без нагибательства с первых строк. Спасибо

Если есть возможность хотя бы схематичную карту выложите, которую предоставили для ознакомления перед операцией

Написал комментарий к произведению Марк 2

«Мне даже интересно, какую лож ты придумаешь….»

Должно быть: 

«Мне даже интересно, какую ложь ты придумаешь….»

Написал комментарий к произведению Прайм. Возвращение легенды

Вы поклонник халявы.

 Почему какой-то труд должен быть бесплатным? Это разбаловали авторы, которые, что бы хоть как то удержать и завлечь перегретую аудиторию начали давать почитать бесплатные книги.

 Это порочная практика, которая сильно обламывает новых авторов.

Написал комментарий к произведению Незаконный наследник: стать собой. Том 1 и Том 2

Ок. 

Если кого-то смутит замечание об ошибках: их не много и они не режут взгляд. Все люди и не ошибается только тот, кто  ничего не делает.
некоторых это оскорбляет.» Посмел править авторский текст».
Глава 17.

«Сто-то судорожно»

Могу где-то лично отправлять. Не в комменты. Если подскажете где и/или как

Глава20

«Забирайте вое»-«забирайте свое»

Написал комментарий к произведению Нейтралы

Ролинг ругаю только за одно, она не раскрыла никого и ничего кроме главных персонажей. Эта книга закрывает пробел. Возможно не так, как задумывала Ролинг, но на мой взгляд, более логично и правильно. Еще и язык автора легко читается. Именно это подкупает. 

Написал комментарий к посту А надо ли читателю все эти подробности?

В начале предложение:
для себя(для автора) же эта система все равно прописывается? Почему ее не добавить в доп материалы, а в книгу вставить только общие слова, для понимания?


Будут и те, кому нравится в механиках разбираться, и те кому эти механики совсем не нужны. Это как в настолках или днд. И те и другие есть и их всегда+- ровное количество. Описание устройства магии и вообще мироустройства в доп материалах позволит удовлетворить и тех и других.


Вообще мое мнение для статистики:
Если автор придерживается этой системы, то это нужно и интересно. И объем автору добить не всегда плохо, если скорость выкладки не страдает.

А вот есть книги в которых герой проскакивает ранги, возникает вопрос, а нафига он вообще это писал?

Написал комментарий к произведению Лицедей. Мрачный дебют

Чего так жестко то?

Я вот Вашу книгу начал читать примерно в 9 утра, после 30+ часов бодрствования

Мне спать нельзя было, потому искал интересную книгу под которую не засну.

Описание мельком прочел и естественно так же не вспомнил сразу о том, что сеттинг совместный. Главное, книга затянула быстро.
Удивился, когда увидел слишком много схожестей и вводных событий. Думал кто-то у кого-то позаимствовал сеттинг.

 Уже позднее нашел, что сеттинг общий. Но пару дней я гадал, кто у кого взял идею.

Виноват ли я в том, что невнимательно прочитал примечание? Определенно. А нужно ли было бы  грубить мне, если я по этому поводу высказался? Зачем?
Может автор комментария начал читать книгу после четвертой подряд операции, что бы не уснуть между сменами, потому что тяжелого больного надо передать нормально или может он в мчс отпахал пару смен, вытаскивал людей из горящего леса. Со смены ехал и невнимателен был.

Не все люди м****и(не молодцы) и не все люди хотят сказать, что Вы плагиатом занимаетесь, когда кажется, что говорят именно это.

Написал комментарий к произведению Лицедей. Мрачный дебют

Закономерность - регулярное, устойчивое, повторяющееся явление, выражаемое в количестве, свойствах и тд.
В классическом понимании закономерности рассматриваются с точки зрения математического анализа. Это касается, как арифметических прогрессий, так и чисто медицинских событий. Один из вариантов, который был не так давно - предсказания по поводу поведения, распространения коронавируса. Некоторые из прогнозов оказались верны в рамках 2-5% погрешности(поздние).

Я веду к тому, что при прочих равных, каждый математик увидит закономерность раньше любого другого специалиста. 

Написал комментарий к произведению Владыка крови - 2

Отстаивание ценностей в комментариях… 

Вы не правы по двум причинам:

1) был диалог, Вы влезли с определенно ценными для кого-то, кроме Вас, замечаниями(Как минимум, Вы так считаете).

2) диалектизмы - в том числе замещения одних слов на другие, все еще норма русского языка и даже не считается грубым нарушением, если речь идет не о литературном языке, а о диалоге. Где 2 человека общаются и понимают друг друга.

Написал комментарий к произведению Владыка крови - 2

То есть, после моего уточнения, что речь идет о суевериях, которые распространены в конкретно моем круге общения. Вы вдруг решили, мне сказать, что неверное употребление слов в речи из-за суеверий - не совсем грамотно? Еще и решили, что это будет интересно мне, после того, как я намекнул, что знаю, как правильно? Да еще и два раза?

Надеюсь, право высказывать свои ценные мысли, вам принесло лучик счастья, так как у меня все это вызвало лишь недоумение с раздражением.

Написал комментарий к произведению Низвергнутый: кланы высшей школы

7 глав.

И вопрос один. А что так можно было? Старшая школа Гакко под копирку. Пишу факты из той книги:

1) в той книге парень с другой планеты попадает в мир с магией. 

2)Он магии не имеет.

3) Зато есть другой вид усиления, который надо восстановить ипервое, что он частично восстанавливает - регенерация, второе усиление.

4)Энергию он берет из близких отношений с женщинами.


5)В первый же день подрался, его уделал маг, он вылечился и уделал других магов

6) завел отношения с сестрами, одна из которых старшекурсница, другая староста его класса

7) на первом курсе редко кто получал магию, за о на втором была трансформация, на котором кто-то получал, кто-то нет

8) школа поделена на банды, которые регулярно дерутся

9) у банд есть главные-генералы

10)в его классе учится сын мегафарм компании, которая занимается боевыми химическими усилителями, сидя на которых он выступает на соревнованиях.

11) раз в год происходят соревнования между банд, выявляют сильнейшую группу и она идет дальше. Потом какие-то группы выходят на межшкольные соревнования, потом соревнования всей страны.

12) служанку он соблазнял, когда у него была сломана рука и она ему помогала мыться.

Написал комментарий к произведению Клан

Добрый день.

Автор, вычитка и исправление грамматических и пунктуационных ошибок в обеих книгах планируется?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Лучший Друг.

На первом курсе не молнии были, а нибус 2000. Отец малфоя купил команде нибусы 2001. А молнию гарри получил от Сириуса на третьем курсе, после того, как его нимбус 2000 разлетелся в щепки от удара, когда он сознание на матче потерял из-за дементоров.


книга окончена?

Написал комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Конкурс
Виктор Сергеевич.

Носит коричневые линзы; лысый; черты лица правильные, можно сказать красивые. В хорошей форме, но не перекачан.

Занимается поиском клиентов и поставщиков в теневой части бизнеса семьи. Так же занимается подбором персонала для этого.

Еще больший м… олодец, чем Главный Герой. В отличие от главного героя знает тонкости и местные особенности  теневого сегмента. Постоянно жестко под …. калывает главного героя, когда тот из-за незнания всего этого, говорит что-то не то.

Не любит кошек. Игрушки в виде кошек. Все, что похоже на кошек. И женщин с кошачьими ушками, ну вы знаете…

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Он делает вид, что пишет по правилам до реформы 1917 года или вообще до Петровской, не совсем понятно. Только почему то он так пишет отдельные слова, а не весь текст.  Если бы весь текст набирал, было бы забавно и, возможно, интересно, но отдельными словами - для меня это выглядит нелепо. Так что лучше не обращать внимания и не кормить троля.

Написал комментарий к посту Я вернулся!

Добрый день. 

Можно узнать планы по FERA.Время зверя том 2? Все же будете публиковать или нет?

 Отмененная в мае 2020 года выкладка очень печалит.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Да без проблем.
Если так хочется, то используйте старые правила, только используйте их во всем тексте, а не только там, где Вам хочется, в отдельно взятых словах. Сразу будет видно беженца из 18 века и ни у кого вопросов не возникнет.

На этом дискуссию закрываю. Не интересует.

Написал комментарий к произведению Война видов. Пищевая цепь

2 глава:

Но благо «ИХНЕЕ» количество не позволялА преградить мне все пути особенно беря во внимание нашу разницу в параметрах.

Предлагаю изменить:
1) Ихнее исправить на «их». Ихний, евойный и тд глаза режет сильно.

2) количество - не позволялО.

3) после слова «пути» нужна запятая.

4) понятно, какие пути имеет в виду автор, но правильнее все же добавить «пути отхода» или что-то похожее, а то стилистически как-то не совсем верно звучит.


Резко смещаюсь в лево уходя от натиска довольно медлительного по моим меркам конкурента.

Предлагаю: 

1) Влево - обстоятельство места, всегда пишется слитно

2) запятые: Резко смещаюсь влево, уходя от натиска довольно медлительного, по моим меркам, конкурента.


Дальше с пунктуацией и правда беда, плюс опечаток много, например «в суме» дало - должно быть «в сумме»

PS предположу, что тексту нужна серьезная вычитка. Часть ошибок должен ворд поправить, но, возможно, имеет смысл найти бету, которая будет такие ляпы править?

Будет ли вычитка текста? Начало бодрое и интересное, но ошибки сильно убивают желание читать.

Написал комментарий к произведению Нежеланный Воитель

Глава 6

«пару легких пАрезов» предлагаю исправить на «пОрезов».

«Темный маг благодаря чувствовал эту звериную ауру...» благодаря чему? Предлагаю или убрать это слово или написать благодаря чему он чувствовал ауру.


Да и в целом Вычитка книги планируется, слишком много ошибок орфографических и стилистических? Сюжет и слог хороши, но ошибки прям глаз режут. 

Написал комментарий к произведению Олигарх из будущего. Часть первая. Деньги пахнут кровью

Интересно, цепляет.

Достаточно легкий язык и нет бросающихся в глаза ошибок.

Если продолжения будут выкладываться не совсем редко - определенно стоит почитать, если интересует тэг АИ

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Вы не правы, есть сравнительно свежие статьи по короне. Иногда вирус влияет на вегетативные функции и психическое состояние. 

Так что в некоторых случаях анти-депрессанты оправданы, главное не перебрать. Ну и конечно, надеюсь, что они нужны. 

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

Читается хоршо, но прям чувствую, что местами не хватает знаний оригинальной истории. Возможно имеет смысл на оригинал добавить ссылку в описании?

Наверх Вниз