140
826
748
4 809

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ёжи Старлайт

Уже есть продолжение, в том числе в озвучке. Называется "Пробный образец". Всего про Макса пять небольших историй

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие по чашам весов. Правая чаша

Добрый день) спасибо за визит. Названия больше для обозначения внешней формы летательно аппарата, для создания ассоциации. Это и есть серия, просто не все здесь опубликовано. Олдскул мало кто сейчас читает. Это не сожаление, просто констатация факта))

Написал(-a) комментарий к произведению Око Света

Спасибо за мэтров)) это действительно одна из историй мира Хранителей. Другая, правда лайт версия - это Тихоня

Написал(-a) комментарий к произведению Воробей - птаха смелая

Ну и что? Все это условно. Никто точно не знает что где и как. А относительно планет и созвездий. Должен же быть какой-то ориентир? А если нагромождать:солнечная система в галактике такой то созвездия такого-то....то запутаешься пока дочитаешь. Тем более читателям это абсолютно неважно

Написал(-a) комментарий к посту Редакторы, корректоры и беты

Добрый день. Хочу предложить свои услуги корректора на платной основе (1 ал - 400 р). Работу выполняю качественно, точно в срок. Также работаю с большими объёмами, все детали обговариваю заранее. Всегда готова ответить на интересующие вопросы. Не работаю с произведениями, в которых встречается : ненормативная лексика, слэш, порнография. 

моя почта - reznik_olya98@mail.ru 

Писать с пометкой "корректор".

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Спасибо за визит, отзыв и угощение)) Йорик да, он такой... и еще сможет (я надеюсь)  удивить Славку и читателей

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Спасибо за визит) Все не совсем так, как как кажется, но мне приятно, что вам понравилось)) Заглядывайте в гости, может, когда вы узнаете, почему Маша так поступила, она уже не покажется вам лицемеркой)

Написал(-a) комментарий к произведению Новогодний зомби

Добрый день! Я к вам в гости из Литкафе.

Обложка: Забавная, выполнена с юмором и что более важно - со своей задачей она справляется, внимание к рассказу привлекает.

Тэги – соответствуют. Аннотация мне понравилась.

Теперь собственно о самой истории. Забавный юмористический рассказ, заставивший меня несколько раз улыбнуться, а местами даже хихикать. Прекрасный, не пошлый юмор, легкий стеб (как и было заявлено в аннотации). Теперь я совершенно точно знаю, как получаются зомби-читатели и ведьмы)) Соглашусь с другими «соавторами» кафе – рассказ выглядит недописанным, потому что идей заложено много, и они не раскрыты до конца. Мне кажется если убрать окончание о девочке-демиурге он приобретет более законченный вариант. Но можно и оставить, если рассказ станет началом какой-то новой истории. Что еще добавить? Ругать вроде как не за что. Все выполнено на хорошем уровне, герои живые и мне, например, многие из них чрезвычайно приятны, не говоря уже о том, что все они забавные и душевные. Автору вдохновения и хорошего настроения, что непременно станет залогом написания таких же забавных историй. Ассоциация – шашлык, настойка на травах и спелые румяные яблоки.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка о мудрой Мулдахре и степных цветах

Добрый день, я к вам в гости из "Литкафе". 

Итак обложка: Вроде бы и красивая и все в ней есть, но я бы посоветовала ее переделать. Конь сливается, названия и автора не видно. Может, сделать что-то аналогичное, но более детское? Ведь это настоящая сказка, в ее классическом варианте. Например: девушку на коне с  цветком и где-то в названии медальон. Или такую же в стили минимализма, но поиграть с цветовым решением?

Теги соответствуют.

Аннотация: я бы убрала первый абзац. Вынесла его в дополнительные материалы и оставить аннотацию именно на саму сказку, а в конце поставить читателей перед вопросом: получится у героини задуманное или нет ? Например: "Удастся ли Мулдахре..." и тд.

Эту сказку я уже читала ранее. Мне понравилась решительность и стойкость Мулдахры, просто заворожил бог степей и коней - Ындэк и восхитил автор, который смог создать такую сказку.  Как я уже написала выше - сказка каноническая и этим прекрасна. Я вообще люблю сказки.Очень бы интересно смотрелся мультик, созданный по этой истории, в стиле старых советских хорошо прорисованных мультфильмов.В сегодняшней суете и гонке за впечатлениями мы забываем о том, что никогда не меняется: честе, добре, стойкости и самопожертвовании. В этой истории все это присутствует. И это, откровенно говоря, меня радует.

Ассоциация - наверное кислое молоко (надо попить после такого длительного путешествия) и мясо с травами в казане. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чупакабра

Добрый день! Я к вам в гости из Литкафе)) Ну что ж, начнем...

Обложка - мне не нравится вообще. Честно говоря, я и откладывала чтение именно по этой причине. Если позволите совет: здесь бы не плохо сделать обложку в стиле "Сидит чупакабра сложив руки на груди на топчане в тюремной камере". Не знаю, привлечет это читателей или нет, но однозначно будет смотреться прикольно и отразит содержание книги.

Аннотация - все по делу, но скучно. Как исправить не знаю. Сама всегда мучаюсь с аннотациями.

В тегах про "братство пера" не поняла. Это какой-то конкурс был или кто-то нес перо к Огненной горе?

Тест. Забавная история из жизни очень везучего парня)) Немного смутило наличие самоката в 90-х. Не помню, чтобы они тогда мотались по городу, но пусть. Очень изобретательный милиционер тоже позабавил, а братки просто идеальные "правильные пацаны" . Много диалогов, наличие юмора (+). Я думала, что в конце Чупакабра запросится в банду. Он парень тертый. Никого не боится, трепится постоянно по делу и без, умничает тогда, когда не следует, абсолютно никого не боится... Вообщем готовый член банды Дракона. 

История читается легко, ошибок мало (впрочем, я на них внимания не обращала). Автору вдохновения и постоянного присутствия чувства юмора в своих дальнейших произведениях. Ассоциация - винегрет

Написал(-a) комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 3)

– Входи, коли пришел, – отрубил Яблочков, ставя на столик чашечку с недопитым кофе. – Что случилось?

– Мы на месте, – выдохнул молодой человек, на котором черно-красная форма инспектора Федерации смотрелась как на корове седло. Яблочков не смог сдержать улыбки, так ему понравилось отражающее суть сравнение.

– В каком смысле? – стирая улыбку, бросил он. – Еще вчера до места прибытия оставалось несколько суток. Что, эта развалюха, я говорю о «Сидерай», смогла преодолеть скорость света? Да это даже суперсовременному звездолету пока не по силам!

– Мы недалеко от туманности Улитка. Еще несколько часов, и будем на месте.

– Несколько дней. Так будет точнее. Это все, что ты хотел мне сказать?

– Нет. Капитан и старпом вот уже полчаса о чем-то беседуют в рубке.

– Как понять это «о чем-то»? Где запись их разговора? Перенаправь ее на мой личный визуализатор.

– Дело в том… – Помощник обернулся, бросив взгляд на дверь, в которую только что вошел. – Нам не удалось установить в рубке жучки.


Название книги: "Воробей - птаха смелая"

Автор: Ёжи Старлайт

Жанр: Боевая фантастика, Космическая фантастика, роман

Ссылка: https://author.today/work/343171

Написал(-a) комментарий к произведению Другой глобус

Добрый день) Ответный визит из Литкафе. Долго я собиралась, но все-таки добралась. С первых (а точнее со вторых) строк решила, что книга в стиле Брауна: тут и религия, и древние зашифрованные манускрипты, и Германия времен фашизма… в общем все то, что придает книге историчность и позволяет углубиться в разгадывание величайшей загадки. Пролог с описанием идеализированного средиземноморского города навевает мысль на окончании истории именно в этом месте (каюсь, всю книгу не прочла, поэтому не знаю, так это или нет). Потом упоминание о художнике, собственно суд над ним и наконец, сама загадка древней рукописи. Меня, как практичного человека, конечно сразу заинтересовало: что же в ней такого написано? Но вы повели нас по пути ее поиска, что несомненно очень занимательно и гораздо важнее ее содержимого. Почему я сделала такой вывод? Просто если бы не поиски, а смысл манускрипта играл бы основную роль, Эдвард по совету той самой монашки отправился бы к священнику сразу, ну или на другой день. Он же может перемещаться когда захочет? Я бы, честно говоря, на его месте именно так бы и поступила. Тем более, о его визите магистр был предупрежден. Но это легкий, простой путь. Пойди Чехович по нему, книга закончилась бы на третьей главе, а так нас ждут длинные пространные описания старой Праги, любопытных фашистов и умного кота. Впрочем, это не плохо в данном жанре, но, пожалуй, покажется слишком скучным молодому поколению… Мои знакомые юного возраста описания просто пролистывают. Я же отправилась вместе с Эдвардом на поиски, надеясь все-таки обнаружить загадочную книгу: ключ есть, а шифр пропал! Непорядок…Но где-то ближе к середине интерес стал угасать. Почему? Не знаю…Вроде бы интересно, но постоянное кружение вокруг да около, длинный поиск истины, лежащей практически на поверхности и осознание того, что ответ на свой вопрос я все равно не получу, заставили меня отложить книгу и сесть за этот отзыв.

Извиняюсь, что начала не с обложки. Для меня она нормальная, в стиле печатных книг: Эдвард есть, кот есть, Прага присутствует… 

Название. Другой глобус в смысле «другой мир». Наверное, в книге будет пояснение почему такое название. Я просто до этого не добралась. А так вполне себе необычное.

Аннотация – мне кажется вполне удачная. Смысл книги передает.

Умозаключения о метафорах, сравнениях, богатстве языка и правилах орфографии оставлю специалистам. Умничать не хочется, да и не к чему это на площадке самиздата. 

Основной вывод: неплохая история, особенно для тех, кто посетил описываемые автором месте, любит загадки и никуда не спешит.

Ассоциация: черный хлеб с тмином, пиво и какой-нибудь сложный салат «высокой кухни», который несомненно порадует автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тотошка (постапокалиптическая сказка для детей старшего, среднего и пожилого возраста)

Добрый день) Ответный визит из Литкафе.

Обложка: делали сами? Девочка на обложке именно такая, как нужно, а вот остальное (особенно шрифт) я бы переделала.

Аннотация. Её нет. Обычно вставлять кусок текста вместо аннотации принято в женских любовных романах. В фантастике встретила такое впервые. 

Скажу сразу, для меня ваше произведение из всех прочитанных оказалось самым сложным. Поясню почему. Не смотря на огромное количество ошибок, в нем чувствуется душа. Правда, я не знаю, хорошо это или нет. И сможет ли ее присутствие заменить профессионализм, который как известно, дело наживное.  Начну с того, что мне не понравилось. Очень много «белых пятен», незавершенный нитей повествования. Начать хотя бы с того самого монстра, которого Эл убила в норе. Он был важен для дальнейшего повествования? Ответ на этот вопрос я не нашла. Потом мальчик со сливами… К чему была эта сюжетная линия? Честно говоря я не поняла. Может быть вы мне поясните? И вообще вся история (кстати действительно похожая на сказку) напоминает ведения в бредовом состоянии и к концу повествования кажется, что это не Эл оказалась в аномальной зоне, а читатель, который все больше запутывается в происходящем и потихоньку сходит с ума. Может быть именно таким был ваш замысел? Из положительного: очень качественные, выпуклые описания природы. Пришвин и Тургенев вами точно бы гордились (и мне понравилось). А еще душа, которая присутствует в вашей истории. Что вам пожелать? Ну, пожалуй, не оставлять читателя в состоянии «запутанности» и раскрывать все линии до конца. А еще желания творить, пока оно есть. Ассоциация: рюмка водки, кусок черного хлеба и свежайшее бисквитное пирожное.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Насчёт текста вы правы) я так и хотела. Точнее история хотела такой подростковой простоты. Я рада, что этот незамысловатый сюжет тянет за собой и действительно напоминает лестницу. Шаг за шагом к Тому моменту, когда Тихоня  все потеряет, но обретет себя. Вашу книгу читаю и она, пожалуй единственная, которую мне хочется прочесть, хоть и не люблю хронофэнтези, но тут загадки и детективная составляющая, а такое я люблю))

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Отзывы не огорчили) я к критике очень спокойно отношусь. Работа с бетами и редакторами излечила меня от восторгов по поводу собственного творчества. Просто книга не идёт на этом портале)) я сейчас дописываю цикл мистических историй, закончу, подумаю, что с ней делать

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Спасибо за замечание. Я полезла посмотреть и обнаружила, что выкладывала не редакторскую версию, а черновик... ну что сказать... я исправлю... вечером. Перезалью. Еще бы знать, как это делается... А насчёт окончания истории... там осталось две или три главы. Не знаю, буду их выкладывать или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Умри, если сможешь

Добрый вечер! Ответный визит из «Литкафе».

Обложка: Мне напомнило монорельс в ангаре космического корабля. Вроде по теме, но соглашусь с предыдущими комментаторами - не завлекательно по сравнению с другими обложками на ат на фантастическую тематику. Предложить вариант не могу, так как не прочла книгу целиком. По отрывку судить сложно.

Аннотация – по теме.

Пролог достаточно интересный, я сама использовала подобный прием (и не только я, это сплошь и рядом встречается), но потом отказалась от этого. Со стороны это напоминает конфетку на палочке, которую вырвали изо рта сразу, как только ты почувствовал ее сладость. Иногда описываемый в прологе момент происходит в середине или конце книги и так долго держать его в памяти ….ну так себе удовольствие. Есть и еще одна причина. Обычно после активности пролога наступает длительный и пассивный повествовательный момент длиною в несколько глав. Заинтересовать можно, а вот удержать, рассказывая о жизни героя до того момента как… не знаю. Мне больше нравится, когда ситуация нагнетается постепенно, доходя до апогея. Но это мне, у других читателей могут быть иные вкусы.

Сама история… Ну почему мне попадаются такие отвратительные главные герои? Впрочем, это риторический вопрос. Первые две главы - это почерпнутая из милицейских сериалов девяностых история о продажных всемогущих КГБэшниках, по сравнению с которыми любой антигерой фантастики просто жалкий сопляк. Из конкретного: убрала бы слова об уровне з/пл. Я прочла сноску и стала вспоминать, какой она была в 2013 году в Питере. И не вспомнила. По нынешним временам это огромные деньги. К тому же ему предлагали полмиллиона в месяц при наличии жилья… ну не знаю. Это не бедность от слова совсем. Я на этом споткнулась. Второе. Вряд ли человек, заканчивает институт по специальность: «наладчик станков с ЧПУ». Скорее – техникум. Как минимум, герой должен быть инженером. Третье. Не верю, что рядовой зэк может быть знаком с полковником (майором) КГБ. Скорее с работником уловного розыска. Повторюсь, первые две главы – это внушенный молодому поколению стереотип. Меня он раздражает, но тинэйджерам, воспитанным на такой ерунде вполне может зайти.

Из положительного. Его гораздо больше отрицательного. Неплохой стиль письма, мне понравился. Очень женский, мягкий, повествовательно-описательный. Ваша мама может вами гордиться. Судить о логике и общем замысле по двум прочитанным главам глупо. Об идее – тоже. Мне кажется, дальше будет интересней, если история перейдет в область не клишированной фантастики.

Автору дальнейших успехов, хорошего настроения и побед в конкурсах.

Ассоциация: обычный обед в столовой. Вроде ел, но через час уже забыл, что именно.

Пы.Сы. До сих пор интересует, кто в видении положил руку гг на плечо?

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Все мы не профессионалы, а любители. У каждого можно найти кучу шероховатостей. Я заметила, что отзывы стараются писать от души, но когда читаешь произведение написавшего, там те же проблемы, а иногда и хуже. Поэтому я стараюсь быть добрее. У всех уже написанные книги, менять сюжет и сам текст никто не будет и изначально идея кафе была подбодрить участника и спобствовать у него желанию творить, а не самоутверждаться за его счет, но времена меняются, а может ат всегда был таким))

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

А в чем специфика жанра? Мне просто интересно. Я ещё не читала вашу книгу, но думаю там все, как нужно. Скоро проверю)

Написал(-a) комментарий к произведению Зверства У Удода

Добрый вечер! Я к вам с визитом из «Литкафе»

Заказана закуска, поэтому ругать не буду, но некоторые замечания хотелось бы озвучить.

Обложка: Не нравится. Совсем. По сути она верная, а вот по исполнению ужасная, да и название абсолютно не читается. Наверное, вы решили, что это рассказ и тратиться на облогу не стоит. Но как я поняла, получилась серия рассказов. Может все же подумаете объединить их все под одной общей обложкой? Так и вижу: ресторан, стойка и звери в разных позах (таракана обязательно).

Аннотация вполне приемлемая, а вот дальше идет рассказ о каком-то конкурсе. Может (если вы о нем упомянули) написать условия участия? Тогда станет понятней, а так все запутано и пока дочитываешь до конца, аннотация забывается.

Сам текст мне понравился. Легко, непринужденно, местами остроумно, иногда даже смешно. Общее впечатление – картина импрессиониста. Много ярких цветовых пятен, которые складываются в картину. Правда я даже в рассказе люблю, чтобы был смысл. А тут просто милая зарисовка «ни о чем», что не отменяет того факта, что автор пишет талантливо.

Хотелось бы пожелать автору больше свободного времени и читателей. И конкурсов, конечно.

Ассоциация: разноцветные конфетки монпансье. Много, целый кулек.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Каша с газировкой - крутая смесь. Прямой путь к расстройству желудка)) Спасибо, что заглянули дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Сила одиночки

Добрый день. Ответный визит из «Литкафе».

Итак – обложка. Рыжая девушка на звездном фоне. Очень решительная. И название подходящее: «Сила одиночки». Наверное это – главная героиня истории. Жанр – фантастика. Однозначно обложка в тему, хотя сомневаюсь, что мужская аудитория на нее западет. Грудь не того размера. Девиз звучит красиво, но лично для меня не совсем понятно: «А что должны быть кому-то нужны?» Веет обидой на кого-то старшего и умного, которой (о, злыдень) бросил ребенка одного.

Теперь собственно сама история. А вот тут я удивилась. Оказывается, гг вовсе не девушка в броне, а весьма самоуверенный молодой мужчина. Скажу сразу – женской аудитории такая книга не зайдет. Слишком неприятным получился герой, к тому же история написана от первого лица, что еще больше подчеркивает его неприятные личностные качества. Характер прописан нормально. Я встречала таких субъектов, которые считают себя умнее и круче других, много болтают о ерунде … и не вызывают абсолютно никаких положительных эмоций, кроме раздражения. Может, именно таким был замысел автора и к концу истории этот тип станет нормальным (с моей точки зрения) мужчиной, но до этого еще дочитать надо. Первая глава с перечислением отдельных членов экипажа утомила меня так же, как прочитанная в детстве книга «Спартак». Там было листов двадцать описаний тех, кто сидит на трибуне (в конце концов у меня в голове все перепуталось) здесь аналогично. После любовной сцены в ангаре (чуть не написала «в гараже») начинается сражение, в котором наш герой ожидаемо одерживает верх. Это понятно: начало книги, да и он такой крутой, что иначе нельзя. Вот тут я остановилась, осознав, чем описание в женских книгах отличаются от мужских. Там – природа и внешность, здесь разные механические приблуды, об которых кайфует главный герой (и автор).

Ну а теперь немного критики (в рамках того, что прочла).

Неприятно постоянно читать: «инструкторша», «докторша» и т.д. Предлагаю и остальные должности заменить на «пилотишка», «инженеришка». Надо выдерживать стиль.

Слишком длинные предложения там, где герой размышляет. Это явно мысли автора, неплохо владеющего словом и наслаждающегося этим, а не героя.

Драки похожи на видеоряд компьютерных игр. Но если читатели игроки, им думаю, зайдет.

И последнее, что меня волновало во время чтения: где капитан этого судна? Судя по всему, это военный крейсер со смешанным экипажем. Кстати описания судна нет. Я его не представляю. Просто нечто среднее между ангаром и ночным клубом. Может, описание будет позже, не знаю. Мне его, честно говоря, не хватило. Много первых, вторых и третьих заместителей капитана, которого нет и который не руководит защитой судна. Хорошо, что есть инженер и инструкторша, иначе судно бы захватили в два счета. В общую копилку моего недоумения идут слова помощника героя о том, что инструкторша убивает всех, кто ее достает. На военном судне? Он это серьезно? Там должны быть камеры на каждом шагу, прослушка и тп. Да и паренек характеризуется как ботан. Такой разговор и такое поведение вполне уместны были бы в офисе, когда все собираются на новогодний корпоратив, а не на военном крейсере.

На этом, пожалуй, все. Книга написана. Менять что-то в ней не вижу смысла. Просто описала свои ощущения, как читателя.

Автору – жить в свое удовольствие.

Ассоциация: мясо, каша, салат, кусок торта – все в одной тарелке.

Написал(-a) комментарий к произведению Ласковый ветерок

Добрый день. Ответный визит из «Литкафе».

Итак – обложка. Не яркая, но в характерном восточном стиле. Первая мысль – будет какая-то восточная притча с поучительным выводом. Нечто неторопливое и мудрое (насчет неторопливости я, кстати, угадала).

Аннотация желания заглянуть в произведение не вызывает. Есть констатация факта, но нет крючка.

Думаю, будет справедливо, что если для оценки романа читается одна алка, то для анализа небольшого рассказа достаточно будет прочесть несколько абзацев. Итак, что у нас? То есть у вас?

Антураж: ничего яркого или запоминающегося. Не ясна природа способностей гг. Судя по обложке могу предположить, что это музыкант. Ну, а раз фэнтази, то его музыка обладает какой-то магической силой. Автор не уделяет абсолютно никакого внимания внутренним переживаниям героя, не рассказывает о его склонностях. Логичность повествования… Об этом говорить рано. Герой получил оплату и …пошел отрабатывать. Ну, пожалуй, все.

Пы. Сы. Рассказ я все-таки прочитала. Привыкла идти до конца. Ну а теперь выводы. Вы захотели поделиться с читателями своими мыслями об эвтаназии. Почему бы нет. Каждый автор может озвучить то, что его интересует. Советовать, как это можно было сделать иначе – не буду. Рассказ уже написан, он родился, и он такой, какой есть. Я понимаю, что вы использовали восточный антураж просто как декорацию для истории. Но я все равно ждала какой-то красочности, присущей востоку. Здесь все линейно и черно-бело. И скучно.  После первого убийства я уже знала, чем закончится история, а он все продолжал идти… Все герои, как персонажи в домашнем кукольном театре представляются друг-другу и знакомятся. Повторяют одни и те же фразы. В русских сказках это допустимо, а здесь…ну не знаю. Зачем столько имен если в послесловии их все равно называют «разбойник», «отшельник» и тд?), Порой кажется, что автор развлекался функцией «копировать-вставить». Немного покоробил князь, который (как бы без спойлеров…) после завершения гг работы, через полчаса уже веселился, слушая рассказ гостя.

Из плюсов (кроме обложки разумеется) поднят спорный вопрос, который должен был спровоцировать читателя на спор или обсуждение.

Ассоциация – каша из черного риса (без масла и специй)

Автору – хорошего настроения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Понимаю. А что тексты бывают незаконченными? Он изложил и обосновал свой взгляд на эвтаназию и декорациях востока

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Я с ним не пересекались. Отзыв написала. Вечером выложу) глянула ваш. Наши выводы не сошлись ( я насчёт совершенства)

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

У вас тоже не "гаф" был) вполне нормальный отзыв)) но мужское самомнение такое прикольное) и если мы перешли к общению, то это шпилька не ваш бок. Просто я прочла рассказ предыдущего комментатора... и прямо в задумчивости

Написал(-a) комментарий к произведению Тихоня

Отзыв порадовал.  По случайно оброненному слову поняла, что вы продвинулись дальше первой страницы) и да, герои такие, какие есть, а не такие, как вам бы хотелось ( нет ничего идеального, к сожалению) я хоть и люблю потроллить, но в " ответки" не играю. Оценю вашу книгу так, как она на мой взгляд заслуживает,  а не из каких-то " вредных" намерений , в тоже время именно с ваших позиций)) а что у какого какой ник имеет значение? Ваш мне вообще кажется группой букв и не вызывает абсолютно никаких ассоциаций. Но раз он вам чем-то дорог, то кто я такая, чтобы вам советовать? Вам нравится - и ладно)

Наверх Вниз