
Написал(-a) комментарий к посту Главный критик
А по личному опыту, адекватно оценить собственную писанину очень сложно.
Легко скорее тому, кто ничего не делает.
Заходил(-a)
А по личному опыту, адекватно оценить собственную писанину очень сложно.
Легко скорее тому, кто ничего не делает.
Так всё-таки, важнее автор или читатель?
Сначала автор. А потом читатель.
Не нравится писать от первого лица.
Потому, что это означает ограничение видения мира персонажем. Нельзя «отъехать камерой в сторону», так сказать. Если персонаж чего-то не видит, то это уже не существует. Факты, которых персонаж не знает, не имеют право на существование. То есть, не должны быть оглашены. Разве что их скажет кто-то другой и их услышит персонаж от чьего лица ведётся повествование. А читатель, получается, пускай как хочет: либо сам додумывает, либо наивно верит в то, что ему говорят в строках. Последнее более вероятно.
Чтобы писать от первого лица, я думаю, душа должна лежать к этому. Моя душа не лежит и находит придирки. Потому так и говорю — «это не моё».
Иногда я не против читать повествование от первого лица, но никак не писать
Всё интересно, хотя я не люблю писать от первого лица. Это однозначно не моё. Забавно, что мне говорили, будто мне стоило бы писать от первого лица или что мой текст воспринимается таким образом, что руки чешутся поменять повествование на вариант от первого лица
Но я говорю «нет»
Пишу. Скорее даже работаю над ним по мере возможности. Для меня задача становится только сложнее
Я, конечно, влажу куда не просят. Но, мне кажется, КиШ - это про одного и того же человека. Он, и шут, и король.
А если вообще не знаком с... этой вселенной? Что таким грибам делать?
Спасибо
Спасибо
Эссенс многим нравится
Надо было писать это в книгу. Я бы тогда добавила в библиотеку.
Спасибо
Я тут из-за десятка расстраиваюсь. А у кого-то такая цифра, что аж страшно.
Спасибо
Красивишно
Моё рабочее пространство — это хаос.
Бумажки, бумажный блокнот, Google Doc и многое другое. А иначе не могу.
Сначала пишу на бумаге. Иначе моё вдохновение посылает меня и просачивается в тёмные углы.
После бумаги моё пространство превращается в Google Doc. Потому, что меня может прорвать в любом месте и в любое время. А так у меня всегда есть доступ к тексту, и я могу продолжить.
Были такие казусы, что писала на салфетках или картоне в Макдаке. До туалетной бумаги ещё не доходило, слава Египетским Богам.
_______
Так что... Можно сказать Google Doc — моё рабочее пространство.
[Пачипишицу]
«Мысли о разговорах, Ангелах смерти, Фриде, девятьсот пятьдесят два и маме крутились в голове всё сильнее, и напоминали Прокси вещи в стиральной машине. Чем ровнее Прокси старалась дышать и старалась освободить голову, тем быстрее мысли вертелись, постепенно сливаясь в единое цветное пятно. Вдох. Выдох. Сосредоточенность на равновесии, на вселенной. Ничто не должно было цеплять, останавливать, сбивать ровный ритм. Никаких мыслей, и в то же время — все сразу. Ноль переживаний, но никакого безразличия. Отпустить всё поочерёдно. Войти в поток эмоций. Непринуждённо провалиться в небытие.
Возникли образы во тьме, звуки, ощущения: огромная сырая пещера; нечеловеческие голоса сливались с дыханием пещеры. Взмах крыльев, прорезающих тяжелый воздух. Полёт птицы. Сложные каменные механизмы мрачной крепости. Яркий свет голубой жидкости. Крест с петлёй наверху — Анкх.
Ворон стремящийся влететь в крепость через окно внезапно исчез. Пришла другая пора. Помещение быстро заполняющееся голубой жижей, способной мгновенно разъесть мышцы и кожу. Мелькнул ворон. Жидкость и ворон исчезли. Некто в тёмной мантии. Под капюшоном не видно лица. Сектант? Неизвестный, поставил анкх в отверстие в пьедестале.
Прокси увидела обрывки событий, прерванных процессов. Всё это было как психоделический калейдоскоп. Картинки накладывались друг на друга. Безумная нарезка на необычайно большой скорости — словно Прокси села в автомобиль набирающий скорость и стремящийся прямиком в пучину безумия.»
Работа над главой — это не только непосредственное написание текста. Это ещё и черпание опыта из проживаемой жизни.
«Она рисовала прекрасные картины всеми оттенками красного. Одной из прекраснейших её работ была "Поле маков". Эти картины действительно считались шедевральными, до тех пор, пока не выяснилось, что Фрида рисовала их чужой кровью...»
[Страннóстра]
— Что мы тут делаем? — недоумевала Кира.
— Ты нам скажи, — ответила Пафос загадочно.
Все присутствующие за столом смотрели на Киру и ждали её слова, будто не она тут гостья, а наоборот.
[Новое правило автора]
Есть один новый приём для меня. Точнее, это даже не приём, скорее правило для автора.
В будущем, конечно, придётся, вычленять слова-паразиты и переписывать текст. Но сегодня я не собираюсь этого делать. Хочу всё-таки достичь последней страницы Книги смерти.
Персонаж, который присутствует в «Пачипишицу — книга смерти».
Я могу очень многое о нём рассказать. Но будет ли это правильно?)
[С каждой главой становиться только сложнее]
Очень многое нужно рассказать.Ведь вы, дорогие читатели, как маленькие дети — ничего не знаете о мире. Об этой вселенной
~ Пачипишицу — книга смерти ~
[Вам тяжело читать "Запертые в лабиринте"?]
Так и должно быть. Это испытание, которое нужно пройти.
Так было задумано.
~ Пачипишицу — книга смерти ~
Работаю над 11 главой.
10-ая уже вышла, если кто пропустил х)
Занимает много сил, так как часто приходиться возвращаться и перечитывать предыдущие главы, дорабатывать детали, записывать и прочее.
Да, моя книга — это не бессвязная череда событий(если вдруг кому-то так показалось). А посему мне приходиться подбивать папки с информацией обо всём.
Так, что прошу терпения, дорогие мои
mr.Thrasher
Решила таки добавить арт с Френзи из следующей главы Пачипишицу к доп. материалам.
Черновой вариант следующей главы Пачипишицу практически дописан. Уже рука отваливается, а мозг пухнет. Но я верю, что оно того стоит.
В следующей главе:
— Френзи, это же дети!
— У меня тут девятьсот с лишним камер с такими «детьми», и я знаю на что они способны. Лив, отойди!
Спасибо за отзыв. Это очень для меня важно.
Продолжение будет как только появиться возможность его написать)
Спасибо!
Продолжать "в том же духе"?)
Да мне тоже, если честно)
В пятой главе опечаток столько, что отбивает желание читать дальше...
О пропущенных словах и прочем я вообще молчу.
Пачипишицу — книга смерти️ пускай пока в черновике повисит. Надо коррекцию провести, пока не слишком поздно х)
Не знаю, каковы различия украинской версии с русской. Но читая украинскую версию, я была приятно удивлена.
Я всегда думала, что подобное — не мой жанр. Но мне очень интересно. И главы отражают суть, даже интригуют.
Люблю братьев Гарсия)))
И Андре вызывает у меня сочувствие.
Первая глава воспринялась очень смутно. Но зная некоторые книги(та же "Клеопатра" Хаггарда), по началу судить нельзя. История годная.
Атмосфера, что надо. Как будто попадаешь в кино. Всё в серых оттенках. Персонажи очень понятные и живые, как будто ты находишься среди них.
Хочется кое-что подправить, но я уже об этом говорила.
Дочитаю до конца, тогда смогу написать окончательное впечатление)
Несколько глав Книги смерти не отредактированы, потому пока не спешу их здесь выкладывать...
И так, с сайтом я немного ознакомилась.
Попробовала выложить сюда пару своих драбблов. Посмотрела как это работает. Как редактировать и т.д.
Теперь можно взяться за кое-что более серьёзное...
Скоро начну выкладывать сюда своё основное произведение на которое уходит большая часть моих сил.
Спасибо! Думаю, придётся ещё перечитывать
Как на этом сайте обстоят дела с редакторами?
\шут в некоторой растерянности, как будто на площадь вышел в незнакомом городе и понятия не имеет где тут продуктовый магазин\
Я не ставлю задачу писать мысли безумца. Ошибка именно в описании. Поэтому я и спрашиваю: с чем можно соотносить, по-вашему?
Сегодня 03.01.2021. На этом сайте я впервые, так что от подсказок не откажусь. Пока осваиваюсь. Первое впечатление положительное. Возможно однажды перееду сюда с манатками.
Полагаю, что это хорошо)
А с чем можно соотносить?
Написал(-a) комментарий к посту Главный критик
Может кажется потому, что нет уверенности?
А ещё сейчас пришло время, когда большинство людей совершенно не хочет думать. И если работа заставляет думать, её вряд ли станут читать. Но это уже совершенно другая тема.