Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)
Могу с точностью сказать, что автор сея произведения допустил ошибку в употреблении слова, написанного с использованием "дореволюционного написания". Ведь если ты устанавливаешь какие-либо правила в своих произведениях, то будь добр следовать им до конца. Если мы возьмем только это самое слово - беспрерывного и применим к нему правила дореволюционного написания, то оно должно выглядеть, как безпрерывнаго, потому что только прилагательные на -ой получали в родительном падеже и в единственном числе окончание -ого. Все остальные прилагательные в родительном падеже и единственном числе получали окончания -аго, -яго.
Если хотите писать на дореволюционном, то пишите, бога ради. Но давайте будем тогда придерживаться этого на протяжении всего произведения, а не только в тех моментах, когда сие действие нам удобно.
И добраго вамъ времени сутокъ, товарищи.
Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя
Господи помилуй, это прекрасное по своей сути произведение, с хорошим сюжетом, за что я говорю спасибо автору.
Но ох уж этот русский язык с его тся/ться выворачивает меня наизнанку.Видимо варп-бури затуманили разум автора на этих моментах и мы не можем его в этом винить, но поправьте пж.
10 семилетних детей с рассуждениями половозрелых людей из 10