андрюха

Нет это просто вбивания гигантского гвоздя))))

Чёт мне Гера напомнила об этом

легко, он просто пить не будет

я говорю что за каждый посещённый к примеру когда сегуна обиделась на рейвана в арке арене и показала своё недовольство не дав заклинание.

было такое?

ну я про фонарик и говорил.

за каждый покинутый алтарь* к приму Антарес, когда гг зашёл в храм с наглым юношей, не дал бы рейвену ничего если б тот не задолбал осколок 

спасибо, было приятно пообсуждать

а разве ему не нужно найти покинутые алтари(или потерянные хз как написать)? так что смысл к ним подходить нет сегуна уже всё сказала

Мне кажется вы не понимаете масштаб события. Нахождения истинного алтаря живого бога (а мы видели реакцию Брунгильды, что не была жрецом) и потенциальное оживление гильдии ночных сов, это СОБЫТИЕ гигантских масштабов по типу оживления врат для верующих сёгуны и для полноты картины я хочу пояснить кто такой Тысячеликий (звучит лучше чем Человек с тысячей лиц):

Он безусловно интриган, мастер актёрства, преступник, долгожитель, но в первую очередь он ВЕРУЮЩИЙ В СЕГУНУ, которая по преданиям была мастером дипломатии, и кодекс городских воров, отношения сиротам и то что он в конце концов ЖРЕЦ (а жрецом не стать, если ты не до глубины души веришь) делает находку алтарей священным. Вспомните с какой радостью закатывались пиры в честь восстановления врат и перевидите ту же радость и священный восторг на него. И даже если он это не показывает то отношения к рейвену должно было поменяться ведь он герой ЕГО богини, а если б кто и попытался его прикопать для надёжности то он явно не был бы жрецом ведь жрец не даст убить брата по тени что сделал многое для веры.

1. Так я считаю нелогичным именно отношение вовремя добычи второго алтаря от тысячеликого и второго жреца по отношению к человеку совершившего чудо, которое до этого никто сделать не мог, к примеру реакция сапфирового война брунгильды, когда Ариен достала истинный алтарь, и реакция тысячеликого на те же действия от воронёнка, хотя нам говорили, что жрец правда верит и соблюдает догматы сегуны в отличии от встречаемых ранее людей из гильдии воров.

2. Вот именно отношение до находки второго алтаря (хотя они уже нашли древнею сокровищницу) и такое отношение странное. Да постфактум может и будут, но этот временной промежуток и заставляет меня закатить глаза.

3. ну так это сокровищницу нашёл он и имеет на неё такие же притязания, как и 2 жреца в сумме, и среди мечей и других сокровищ (да мечи на переплавку, но они могут состоять из ценных металлов) он попросил всего один браслет да дорогой, но и вещи в сокровищнице не дешевле а ему этот предмет дают как оплату за нахождение алтаря.

4. ну они то не знают, какой у нас рейнор, кто стоит, откуда у него информация. я вижу ситуацию от лица тысячеликого так: приходит, какой-то, опал даёт тайный знак (при этом никто не уведомил, что его искали), говорит о том, что знает об ПОТЕРЯННЫХ алтарях, даже если это ловушка он мифрил и уйдёт, но алтари его госпожи слишком уж важны, несмотря на риск, поэтому пойдём за воронёнком и тут бац, он оказывается прав, а ещё рассказывает про историю мертвецов внутри ещё в последующем открывает свой сакральный барьер к которому приложили руку сами боги, и ТУТ ВОПРОС КАК СЕБЯ ДОЛЖЕН ВЕСТИ ТЫСЯЧЕЛИКИЙ? отдёрнуть второго жреца, чтоб был уважительнее к Мессии или посланнику благодетеля? нет ты будешь прям ему в лицо говорить что наглый и пропускать нападки второго по поводу добычи другого ну это странно.

Сами они отмечали что он может быть послаником Сегуны или Ишида и ктот мифрилого ранга менталист вешал сакральный барьер с благословлением божеств и хоть нам не говорится о цене даного мероприятия, но я думаю это очень дорого. Так что он может быть посланик других мифриллов, либо самих богов что ставит его выше крестьянина, которых можно так оскорблять, или в данном случае опала и конечно не ставит вровень статус самого рейвена, но всё таки, да и человека что очень сильно помог отказать в просто уважительном обращении ну оооочень странно

Upd: забыл добавить насчёт браслета я честно уже подзабыл, но соглашусь с вами что он может быть полезен для этого грубияна правда мы не знаем есть ли кузнец, который способен починить их как кейташи, да и говорили о нём как о колекционой вещи и грубый отказ, что он не отдаст в комнате полнной сокровищ к примеру тех же мечей паладинов которые либо чень сильно зачарованны, либо, что оч невероятно, сделанны из мифрила и явно представляют ценность для переплавки, неговоря уж о горючей смеси дворфов, и как по мне человек нашедший гробницу имеет большую часть добычи чем те кто просто копал(+-50%) и не самый из этого дорогой браслет сегуны я думаю тоже подойдёт

Ну тут возникает вопрос, что такое бог в понимании людей айна, если все говорят, что это бог (хоть и отголосок, который погиб ради тебя),  то ты так же думаешь особенно, если ты жрец этого бога. Так то это было актуально, для того кто видел и слышал ещё живых богов.

И насчёт эмодзи оно отображается у меня двумя знаками собственно пожимающая плечами женщина и символ мужчины, что поставило меня в ступор.

1. Потому что так с незнакомыми людьми не говорят? Ну тип если я назову вас придурковатым то я буду максимально не вежливым и оскорбительным хоть я трижды не оскорблял а якобы заметил черту вашего характера(надеюсь данная гипотетическая ситуация не оскорбит вас, я привёл в пример провакационный момент)  для таких комментариев должно пройти нормальное общение и должен быть определённый круг друзей в котором данная характеристика будет уместна и то куча но. А со стороны хоть и мифрилов, но верующих 2 жрецов поведение к человеку совершившему чудо должно быть хоть сколько то уважительным.

2. Ражве он не собирался их починить у кейташи, а потом отдать скалли? Есть ли это верно(уже подзабыл), то для самого мифрилла они бесполезно ток для коллекции.

В мире где есть отголоски которые могут общаться и жрецы могут сказать их волю, нет посланников богов? Как по мне звучит противоречиво. А так я могу принять начальный скепсис в той же таварне или лодке, но не после 1 алтаря, да и рассказа про то как верующие умирали ради истинных алтарей (никому не говоря своих планов по типу сборщиков устриц) и резким прибытием страного человека, который знает все пароли, ну мне кажется для жреца было ну чудом а то тот кто делает чудеса достоин хоть какого то уважение особенно стороны жреца, а не того, что случилось.

И скажите что значат два последних смайла- не могу разгадать этот ребус

Коммент одна пасивная агрессия, лучше б хоть конструктивно сказать или обсудить, чем писать негатив 

Мне одному реакция двух жрецов не зашла? Ну тип к ним приходит Рейнор имеющий барьер, который не могут пробить мифрилы, знает где находится алтари с историей тех, кто мёртв, и эти двое называют его наглецом отказывают в малости (дать никому не нужный браслет), при этом сами отмечают про то что сам ишид может вести его или сегуна. Это звучит как если б к искрени верующиму кардиналу пришёл посланик бога, чтоб возвести его в чин папы римского который был до этого никем не занят а тот его наглецом считает и не даёт какую то дорогую, но бесполезную вещь и ток потом когда их уже обязывает алтарь ну выдают без почтения.

Честно говоря, анализ никакущий от ИИ, ну как такой эпик и более мрачный стиль повествования, когда события — это арка Ариен и её гильдии. Я бы охарактеризовал новые главы как один из способов поддержания интереса читателей и катализатор для повышения их эмоций. Поясняю: у нас есть многочисленные боевые арки, но без таких разговорно-подготовительных глав они потеряют свой шик, ну вот представьте себе эту книгу без них, Аун стал бы клишированным болванчиком с талантом, или сокращение этих фрагментов и заменой их на битвы, зачистки и т. д., к примеру, арка арен, потом чистка данжей без взаимодействия с миром, затем кейташи и ему помощь, и уже после победитель арен, как помне, разница в эмоциональном опыте притупилось из-за некой толерантности, ведь мы всегда будем ждать от этой книге превозмогания или эпичных битв.

Не помню что такого нет у всех осколков, но у самого рейвена есть 2 стоковые звехд на 4, у ронина вполне вероятно может быть либо одна 5 звёзд в чём мы не знаем либо 4,5 в больших количествах хотя он точно смертный

да потому что вы водите меня в логический парадокс, именно так слушая моё мнение и при этом одновременно приходя к другим выводам,, что и сделала Ариен и при этом вы считаете то самообманом или глупостью, хотя де факто это тоже самое и я не лишаю права, но вы понимаете как это выглядит? лицемерно и другие эпитеты будут тут слишком грубые поэтому пусть будет притча про соринку и бревно.

я не хотел переходить к этим аргументам и аллегориям и скорее всего это будет последнее что я впринцыпе напишу в этом "споре" но я сейчас зол тем что вы не можете осознать что являетесь аналогией УПОРОТОСТИ (как сказал сам автор или как сказали вы глупости) Ариен, где я привожу вам аргументы и вы отказываетесь их воспринимать и все равно гнёте свою линию называя это самооправдания, тем самым для себя оправдываетесь.
Ариен воспринимает эту ситуацию как лучше синица в руках чем журавль в небе а мы же видя всю картину понимаем, что это не так, но это не меняет того факта что в данной ситуации ЕЁ выбор является логичным и обоснованным
К примеру бежит преступник а ему навстречу ариен и она принимает решение перейти в атаку и убивая его ведь он с мечом бежит на неё резко и неожиданно появляясь и вполне возможно что тут где т ещё. а теперь дополним нашими знаниями об этой ситуации что преступник бежит от стражи которая прибудет скоро, один а как ток её увидят подумают что она просто избавлялась от нанимателя и теперь НАМ понятно что лучшая стратегия это задержать и обезвредить и тут рейвен зная всё это говорит то же самое ей, НО  она все равно остаётся при своих вводных и эта переменная виде рейвена просто склонит ко 2 варианту но и выбор 1-го остаётся логичным ведь он может её предасть да пост фактум она может пожалеть своём выборе но и что?

и ВЫ в этой ситуации лёжа на диване говорите Amateur, можно было и лучше и послушать рейвена и вообще это оправдания.
П. С. разберитесь с собственной упёртостью

эх Я имею ВВИДУ что ОНА НЕ ЗНАЕТ того, что ЗНАЕМ МЫ и с ЕЁ точки зрения это вложение ВЫГОДНЕЕ с идеально синхронным ядром, чем ПОТЕНЦИАЛ в магии ментала да потенциал хорош, но он потенциал, а не получение прям здесь и сейчас, что в ЕЁ ситуации по её МНЕНИЮ НАМНОГО лучше.

вы меня слышите, но не слушаете. и кстати ваша позиция это точно такое же проявление упёртости как ариен когда она не прислушалась к мнению рейвана.
п.с какая симпатия при чём она здесь.
ред. раз вы изменили то и я изменю как вы сказали да это ракеты но их ещё надо построить и подвиг это и развитие 4 звёзд в одной направлении за пол года это подвиг развитие в 5 звёзд в 5 направлениях намного сложнее за год - 2 и при этом вы предлагаете ну 4 по пять звёзд и 1 4,5 при этом сама ариен была довольна фактом, что её ядро перестало "бурлить"  как у рейвена при конфликте первооснов хоть и в меньшем масштабе и это и было её первоочерёдной целью а магию ментала тут уже сложнее успеть плюс её надо развить чтобы она принесла пользу при ограниченном времени

2) приведя вашу аналогию у неё есть несколько оружий физического воздействия виде стихийных направлений ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ РАЗНЫМИ ОРУЖИЯМИ с каждым из которых надо уметь обращаться, хоть и похожего типа, но нужны тренировки и тут приходите вы со словами ну чё ты программировать, надо тоже уметь это поможет в бушующем взламывать базы и сделает умнее, да и на гражданке поможет игнорируя тот факт что ты не взломаешь старый добрый ТАНК(в нашем случаев демонов) и то что ты и так воюешь и тут от твоего выживания зависит насколько ты хорошо стреляешь, а не программируешь.

3) быть согласным с доводом не значит соглашаться с позицией ведь ну это разное и у тебя есть так же контр доводы которые больше импанируют чем рандомные от того же рейвена, к примеру: райден и армстронг, наруто и саске, обломов и штольц и тд 

п.с. она ошиблась, даже если была права напомнило мне

я помнил бы, потому что она напоминает мага из тактики малых групп, а ещё чёт везучести, я у него не вижу умер 4 раза на Гнури, отец мёртв, любовь предала, когда наставник покину. Талант да есть но он вполне мог его не реализовать,  если б ему повезло . Дорога Сундбада сначала, а уже потом появился УЧИТЕЛЬ УЧИТЕЛЕЙ, ЧТО СОБИРАЕТСЯ ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ ДО КОНЦА. 

1 я хотел ответить как автор

2 почему вариант с 5 звёздами здесь и сейчас глупость, чем пол звезды в ментале? это мы знаем про ограничение по времени и глобальную цель а она не знает её цель выполнить задания и выжить так же нужно понимать что само раскрытие требует больше времени чем их наполнение да и скорость развития выше чем у 4 с половинкой звёзд. И надо понимать что ей нужна была гармония в ядре

3. По поводу пс. Я не понял логики. У неё нет об этом знаний и достаточного доверия к рейвену. Подумайте с ЕЁ перспективы. Приходит Рейвен с Мирандой, побеждает в соревновании там, где ну воин победить не может, хоть используя лазейку, испытывает разные эмоции когда тебя смотрит особенно боль, копается в твоих вещах БЕЗ спроса показывая то, где ты ошибся и над чём бьёшься, какие сутки мимоходом, оставляет артефакт связи и убегает позовите, когда нужна будет последняя вещь, по зову прибегает сверх быстро(при этом ты всем естеством чуешь, что у негл есть шерсть Неда), опять убегает, разъясняя всё (ну хоть не агент квестеров), а после бац прибегает обратно и начинает выполнять функцию стратега, которую ты дала, чтобы опустить с небес на землю(а у тебя самой это не получается), а он справляется и делает всё намного лучше чем ты (а ты еще негативно настроена к нему), и даёт постоянно свои советы и лезет везде со своим мнением.

П. С. Мы стороние наблюдатели и что понятно и очевидно нам, то может быть не понятно героям, проявите эмпатию и поставьте себя на их место. И не надо называть проявление, эмоций и характера глупостью ведь сам Рейвен отметил, что лучше он как человек, чем как робот. А вот лезть к человеку с большим мышичным обхватом не большого ума дело. Я бы честно, поступил как рейвен до регресии, если конечно не сдох от оркобоя или рукожопства, но ни в коем случае не полез к гигантскому мужику с мачеты и который явно уверен в себе.

Меньше чем у Лан Лин, ронин точно смертный а Аун просто талантливый герой  предпосылки какие ? 5 звёзд в ветре и кинжалах? Но это не прям сказать, что то имбовое, а вполне себе редкое но стандартное. Прошёл подземелье? Ну мы не знаем на сколько пальцев он прошёл. У него был нож то есть вполне вероятно на 3 пальца не став забирать босса, а там мог быть, кто угодно из монстров с слабостью к ветру и ножам.

Поступить согласно своим эмоциям и ощущениям не глупость, Рейвен говорит сделай то сделай это, но кто он, что скрывает? Может он обладатель ментальной магии, мега актёр, посланик квестеров? Её решение ТАКОЕ ЖЕ как у Рейвена когда тот решил провести диалог с кейташи по другому да менее удобно, да не ведущая роль, а скорее подталкивающая, но эмоциями он этого не хотел и тут точно так же она не хочет и вы забываете что пол звезды нужно развивать много и сильно а не просто бац и готово а так 5 звёзд быстрее наполнятся, что ей и надо.

Нам говорили в интерлюдии она поступила так, а не иначе и катализатором этого стал как раз рейвен, которого она не может считать. Так что тут не глупость, а импульсивность. А вот лезть на бойца с мачете, выше и сильнее, в другой весовой категории это не импульсивность, а дурость

Ну первое условие- это догадки интересные и весёлые, но догадки. Лучше ссылаться на то что она ничего не достигла в отлчии от других осколков ИМХО (скалли не в счёт её кажись запихнули к лесу сидов чтоб она спустилась с небес на землю).

полностью согласен по кристо

Вроде это 6 том просто незнакомец в капюшоне, и что он был землянин  и рассказывал про рейвена предателя (я ваще думал что, это ненормальный портной слухи распространяет)

Не соглашусь с 12 она ещё даже не персонаж

1 она глупа, хотя другие осколки за этим замечаны не были (в том числе и скалли) и имели базовый анализ противника и силы, а не подходили со словами я женщина к здоровому лбу с мачете 

2 ваши предположение это "мета плей".

А про улерая полностью согласен кроме Ауна Имхо он не осколок к этому нет предпосылок никаких

Красиво написанно

ну дык я отвечал тому кто сказал что аун осколок я предоставил своё мнение, которое заключается в том что я считаю его не осколком, а талантливым юношей наравне героев + ваш текст был сумбурен, поэтому я и ответил поясняя свою прошлую позицию. Я могу верить в свою позицию если она окажется не правильной я скажу ок вы правы, но до этого я верю хочу и буду категоричен (вон меня заминусовали за аргументы такие же люди но лучше б они написали почему так считают, а не просто молчаливые голоса) и у вас точно так же не хотите не верьте хотите верьте.

я ещё жду

Я думаю скорее короля демонов ведт принципы как мелкие божки, а вот короли уже полноценнве боги

Но и утверждать что любой кто вырвался из серых будней осколок тоже ошибка имхо ведь слишком много должно было наложиться; смерть отца и пережить этот момент ауну без самоубийства или смерти от клинков пиратов или зомбаков, предательство любимой при этом она должна была спалиться тем самым сделав слом души, а после он должен пройти на 3-4 пальца (у него же ножичек был с собой), а ещё его найти сортудо чтобы выходить ну уж слишком много должно было повести, чтоб он мог двигаться дальше и то оно слилось ток на 5 цикл

P. S.да стало понятнее спасибо

Ну мне как то без различно мнение большинства и к чему оно пришло ведь я это я и у меня своё мнение и оно может не сходиться с мнением других потому что ИМХО(да мне на мои аргументы тупо налепили минусов, при том что я в них никого не оскорбляю или чтот тип такого, а просто доношу свою точку зрения подкрепляя кусками из текста и ток вы пошли со мной в дебаты) и в моей практике, есть много моментов, где большинство не правы  к примеру соло левелинг с его резким пиком популярности(я помню выход первых глав на тл рулейт и наскок они были плохи), рэин ворлд наблюдатель, которое все освистали хотя человек делавший обзор использовал ложную информацию  но все это подхватили. Я это к тому, что не важно, кто и что писал у меня как и у всех, есть своя голова на плечах и к примеру за всю эту ветку я понял что раху осколок раху. 

А по поводу комментов слишком уж там все быстро меняют тему и пытаются сказать, что тот или иной человек осколок хотя, как по мне это натягивание совы на глобус.

На протяжении всей истории Айна появлялись герои которые бросали вызов богам(гордыня)  или пыталист взойти на лестницу и только у пяти это получилось и именно на 2 тех кто пришёл без подсказки я и показал и очень уж сумбурный у вас стиль речи и надеюсь я вашу мысль понял правильно я отсылаюсь не везде надо искать осколков они могут и не быть

Автор тудей не даёт кинуть в спойлер

Но были так же ДаНнан и Дьюрин, что взошли сами лишь благодаря своему таланту и силы воли. Они не были осколками, им никто не помогал почему же тут резко аун стал осколком? Может героем или претендентом на божественность как те герои в прошлом.

Может ошибка выжившего сам дед подумал о сломе души и сколько таких молодых людей заходит и беславно погибает вот тут тоже самое

Мне нравится ваше расуждение и хочу просто продолжить спор

Я не согласен с тем, что это не нужная ветвь, которую нужно отрезать единстенно на чём строится это текст автора где он это сказал в лоб раху осколок раху- всё, то есть из этого уравнения мы можем выкинуть только его и не будь этой строчки мои мысли были мэин стримом. А когда рейвен думает про артемиду ну рейвен не последняя инстанция и может ошибаться, за что мне и нравится эта серия книг. И вообще раху может быть заменителем предателя оберона в то время, как остальные бывшие боги  айна и что более простое объяснение чем то что осколки это бывшие боги из разных вселенных то есть бритва Оккама должна быть за меня - попробуйте парировать.(не смог себе отказать в такой же формулировке)

Просто вот эти комменты прошли мимо я просто читать книгу а не обсуждение и ток ща решил просто вывалить свою теорию

Я бы хотел услышать ваши аргументы и жду с удовольствием

А я ответил что не вижу этому потверждений хотя это правда раз сам автор написал и заметил ток после этого сообщение в 1 01 спасибо что показал фрагмент

Спасибо

Ладно, это хорошее доказательство но все равно странный момент в том что внизу я привёл теже докозательства обратного и вполне возможно они перемешанны, и плюс в нашем мире раху вроде не умирал так откуда появился его осколок слишком много вопросов, хмммммм

Мои аргументы что они из этого мира: 

1 слова квестеров, что они не нарушают баланс и, если б это были занесённые боги, то вполне вероятно они бы нарушили, а так они возвращают то что уже здесь было. 

2 внимание к Раху Сегуны, что вполне может быть отсылкой к оберону богу тьмы и её мужу  и так как она отголосок наверняка она тянется к душе а не подобию сил осколка ведь та не обладает подноценным разумом и тянется скорее интуитивно.

3 верёвка и стрелы скалли, что принадлежали скорее всего сидам,  и так как она смогла ими пользоваться, то вполне возможно она с ними связано, а душа не имеет пола после реинкарнации, поэтому я и думаю, что она ДаНнан бывший сид. Ну не может рандомный бог придти к верёвки и та к нему в руки хоп

4. Коса Эйрата, первенец Дьюрина. Оружие, что носил сам бог создатель, которые мановением руки создавал артефакты и тут бац у него первая заготовка, то есть самое сильное оружие у самого сильного бога айна и кейташи хотели отомстить за рану нанесёную тем оружием что он сковал богиня гибельной красоты, малый аспект самой смерти имя которой мы выговорить не можем, что не похоже ни на один известных мне из культур вещей скорее это авторский персонаж и надо лишь подождать про битву эйрата и её и тогда у меня пропадут все сомнения.

 5. Ариен видела свои смерти, что возможно идёт обращения айна к ней предупреждая об опасности ведь тут есть такие вещи как предсказание к примеру мать копейщика давшая разящий шелест

6 Ней повторяет подвиги Эвелена к примеру 5 пальцев

Да самые сильные аргументы в начале,  а остальные имхо, но всё таки теории о том, что они не родные этому миру, я не вижу доказательств, взять тот же туман вокруг местного олимпа он бы тогда их стеснял и мешал и тем бы пришлось его преодолевать, а так они лишь возращали своё. 

Я читал книгу 3-4 раза полностью и такого момента не было так что сам почитай внимательно или покажи на что ты отсылалсяк примеру комментарий автора 

А почему аун осколок скорее тот кто встанет наравне с героями древности как его учитель учителей или ДаНнан просто очень талантливый смертный

В словах квестеров об этом не было написанно даже отдалённо скорее наоборот есть факты потверждающие что они родные (коса, сегуна и верёвка)