0
-42
40
90

Заходил

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Пзвольте немного подушнить.

Автор понимает как работает социопатия совершенно неверно (заявление автора в главе 14 это... Ну извините меня, бред).

Социопат впринципе НЕ СПОСОБЕН испытывать какой-либо стыд или эмпатию по отношению к другим. Он не может стесняться (именно благодаря этому социопатам и психопатам бывает легко находить себе девушек для краткосрочных отношений. Они наглые и не стесняются при общении чем могут цеплять девушек). И соответственно, они не имеют каких-либо моральных принципов. 

Также, заявление что "все поступки психопата преследуют в первую очередь выгоду для него", также является неверным. Подобное заявление могло бы быть верным, относись оно к "высокоинтеллектуальным психопатам". У них да. Все ради выгоды и т.д (хотя и они любят потешить свое эго).

.

Социопат, несмотря на то, что стремиться преследовать свои цели не рационален (в отличии от того же психопата). 

Агрессия и неспособность держать себя в руках, это яркая черта социопатов. Они склонны к агрессии, легко выходят из себя и теряют над собой контроль (из-за этого, несмотря на то что создать отношение к примеру с девушкой для них легко, нахождение в долгих отношениях является проблемой. Ибо все это при долгих отношениях всплывает наружу). Оттуда и неконтролируемые припадки ярости (а учитывая отсутствие какой-либо эмпатии, соответственно и жестокие поступки по типу избиений и убийств).

Также, важно отметить и другую вещь, эго. Социопаты имеют просто огромное и при этом, крайне ранимое эго (пусть и не настолько большое как нарциссы). Поэтому часто, социопат может пренебрегать возможными выгодами ради того, чтобы потешить свое самолюбие чтобы им восхищались и т.д (ибо ему это приятно. Отсюда идёт их склонность к манипуляциям другими людьми).

.

.


В данной книге (по крайней мере на данный момент) главный герой это не социопат. Даже не близко. И если спасение им женщин вполне можно списать на желание потешить свое самолюбие (как и тот факт что он тащит их на себе пока есть возможность), то остальное...

Не-а. 

Опять же, я не говорю что социопат должен убивать всех направо и налево, насиловать женщин и развешивать стариков по зданиям, нет, не должен. Социопат не равно маньяк. 

Но если вы, дорогой автор, хотите написать книгу про СОЦИОПАТА то и вести он себя должен как СОЦИОПАТ. 

Тоесть, он должен не иметь принципов, не испытывать эмпатии, не испытывать стыда или стеснения, иметь ХОРОШИЕ социальные навыки, иметь большущее эго, иметь склонность к агрессии и ярости, и... Не уметь держать себя в руках.

Если персонаж не соответствует этим качествам, то как бы... И социопатом он является. Учитывая что ваш персонаж (обращаюсь к автору) им не соответствует...

Можно сделать вывод, что книга не соответствует своему названию (а ГГ, когда называет себя социопатом глубоко ошибается).

Вообщем, советую автору не писать подобных кликбейтных названий если он не разбирается в теме (хотя справедливости ради, описать книгу от лица настоящего социопата не являясь им будет очень и очень сложно. Все же, восприятие мира, людей и событий у них очень отличаются от нормального).

.

Если автору хочется, то я могу ему в личные сообщение послать несколько НАУЧНЫХ исследований социопатии которые могут подтвердить или утверждения (здесь я ссылки оставлять не буду, ибо слышал что за такое банят).

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Я пишу немного поздно но...

Лучше поздно чем никогда)

Если хочешь именно в стиле РПГ то советую "Инструкция по Эксплуатации Регрессора". Ли Ки Ён действительно таков... НО таковым он станет не сразу. Пройдет определенное время, но... Он станет абсолютно безжалостным (и он довольно умён стоит признать).

Есть ещё "Чернокнижник в Мире Магов". Это не совсем РПГ, работа средняя но на любителя "героя мрази" сойдёт (и таковым он является с самого начала).

"Преподобный Гу". Лучшая работа из списка, ну, а Фан Юань эт чисто "биоробот". Это правда культиварщина и РПГ там даже и не пахнет..

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Этот мир - твой"

Спасибо за ответ!

Можно ли узнать по каким конкретно критериям многоуважаемое жюри будет оценивать произведение?

Пропись ГГ/пропись антагонистов/пропись персонажей второго плана/пропись мира и его законов/логичность/сюжет/креативные сюжетные решение/красота текста?

Что из этого является параметром оценки (возможно, я упустил какой-то параметр?).

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Этот мир - твой"

Спасибо за ответ!

И наверное последний вопрос. 

Согласно моему замыслу, ГГ будет вести завоевательные войны, интриги и т.д стремясь объединить весь известный ему мир под его властью.

При этом каких-либо прям супер технологий он не знает (тоесть создания пороха и тому подобного не будет), НО очевидно, будучи знакомым с процессом реформации феодального государства в абсолютную монархию, а также зная более эффективные методы сбора налогов и т.д будет их применять для укрепления своей власти и усиления своего государства (для дальнейшего продвижения).

Но при этом повторюсь, пороха или ещё каких-то "промышленных революций" не будет.

То это работе больше подойдёт:

«Свой в чужой стране» – герой адаптируется в новом для себя мире, не изменяя его;

Или:

«Трудно жить богом» – герой становится прогрессором, перекраивая мир на свой лад;

?

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Этот мир - твой"

Хорошо. Спасибо большое за ответ.

Небольшой вопрос.

Если я пишу про условное тёмное фэнтези с уклоном в реальный феодализм. 

Соответственно, там происходят разного рода жестокости и плохие вещи.

Если я буду упоминать об этом, к примеру: "Герцог Логеранский приказал пытать пленённого рыцаря Гвейна чтобы узнать о местоположении армии врага"

НО не буду давать каких-либо подробностей о происходящем, не описывая данный процесс в подробностях и т.д?

Тоесть, жестокость и насилие будет (ибо мир таков), но при этом она не будет смаковаться. 

То эта работа сможет получить 16+ (и соответственно пройти в конкурс) вместо 18+?

Написал комментарий к произведению Отпускающий грехи

Кхм. А кем бы "Гидра" был бы без своих навыков и магии?

Или тот чел с технологиями без технологий и навыков их создания?

Прям реально злодеев (да и в целом героев) без кучи "что бы" практически нема.

Да и Лайт все же и правда умён. Конечно до прям реально самых хитрожопых личностей ему далеко. Но в плане интриг он все же получше был бы местных персонажей.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Довольно интересно. Неплохо позырить на действия Аватара с другой стороны. Честно говоря мне в целом были подобного рода идеи интересны (тип как все его геройства выглядели для обычных жителей империи огня).

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Если вам Эр Ген кстати нравится. То могу посоветовать вам работу "Преподобный Гу". На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, эт самое лучшее Ранобэ про культиваторов (по всем параметрам). Думаю, если Эр Ген вам нравится то это точно тоже понравится

Написал комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Есть какая-то хорошая книга по Вахе описывающая быт обычных людей в мире Улье? Я просто хочу написать фанфик по Вархаммеру с попаданцем (но с более серьезным уклоном) где начальная точка это попадание в жителя мира-Улья.

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Предпоследний том. Часть 2

Никогда не читал рассказа о пожирающем мир змее.

Насчёт Преподобного Гу, будьте осторожны ибо автор любит воду, иногда ее многовато, однако советую иногда такие моменты перетерпеть ибо кульминации арок просто бомбические.

Также вначале будет много всякого непонятного, но уже к середине первой арки вы +- уже будете понимать значение всех терминов.

Ну и не мотайте притчи о Рен Зу, там иногда бывает нехилый философский подтекст и даже влияние на сюжет.


И насчёт ГГ, у него будет два нехилых преимущества над остальными. Но по большому счету, в дальнейшем вы поймёте, что оба этих преимущества будут играть все меньше и меньше роли (тобишь чем сильнее он будет становится, тем меньше роли они будут играть).

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Ну, как бы не особо. Все же объективно, праведники Преподобные получше него будут.

Ну, кроме Зелёного Солнца. Он не самая хорошая личность. 

А вот Преподобная Мудрость, первый Преподобный и в особенности Преподобная Райса Земля гораздо лучше подходят для безопасности мира при получении "необозримой космической силы".

Написал комментарий к произведению Отпускающий грехи

Интересно. А вообще было бы интересно посмотреть на появление злодеев основа которых это их интеллект, а не сверх возможности. Ну, в смысле персонаж из условно нашего времени НЕ имеющий доступа к технологиям будущего и т.д. а чисто хитрожопый ублюдок.

Какойнить Мориарти, ну или как вариант можно упороться и добавить персонажа из аниме аля Ягами Лайт)

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Ну значит я действительно непреднамеренно оскорбил авторов (хотя лично я все же не считаю утверждение о МС оскорблением автора). Но в любом случае после всех тех помоев я уже извинятся не намерен.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

1. И что? Я знаю о причинах того факта что он самый умный. Не нужно мне этого объяснять. Разве объяснение этих причин перечёркивает тот факт что ГГ самый умный и сильный в этом мире?


2. Ну значит по такой логике по вашему мнению Ян Кай тоже не является МС??? Если да, то Су Му тоже не МС. 


3. Ниже скриншот о том, что ГГ утверждает о том что он не сможет её убить без колебаний. А колебания (учитывая удачу Ян Кая) = Побег Ян Кая.


4. Ну там было несколько десятков 5 ранга. И он скорее оглушал каждого из них по одному. Тобишь они для него настолько не соперники, что он мог на огромной скорости всех нокаутировать.

5. Я не оправдываю Ян Кая. Он мудак конченый. Сравнивать его и Су Му в вопросах морали, это тоже самое что сравнивать их же обоих в вопросах мозга.

И кроме гробницы был как минимум один случай. Я точно помню. Если не верите на слово, то могу поискать но на это уйдет много времени.

6. Я под нокаутировал и имел в ввиду, такую тотальную разницу в силах что он их тупо вырубил. Я никаких супер заклинаний в ввиду не имел.

7. Я вроде в прошлых сообщениях писал. Что каких либо претензий к Лян Ю не выдвигаю и просто привел его как пример. Не более того

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

В любом случае. Давайте закончим спор. Я не хочу разводить срач. В конце концов я просто хотел высказать СВОЕ, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение (о чем в самом комментарии и написал), а тут вот сколько всего появилось, давайте пожелеем нервные клетки авторов и мои и не будем тут устраивать срача.

Мое мнение врятли изменится, мнение фанатов авторов тоже. Мнение самих авторов темболее. Спор абсолютно бессмысленен.

Давайте все же будем культурны.


(Пишу новый комментарий, чтобы не писать это каждому под старым).

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

1. Так не тратьте на меня время. Я ещё в первом комменте написал что просто высказываю свое мнение и не прошу от авторов ответа. Хотите - отвечайте, хотите - нет. Но уж если бросаетесь какашками, то уж извольте объясниться.

2. Насчёт "выёбываться и говорить что я вижу значение МС так, значит оно такое и есть!".     Уточню, а разве вы это как раз и не делаете...? В любом случае, не лгите. Я не писал что мое описание термина МС единственно правильное. Я просто не считаю что ваше описание этого термина разумно. В этом наши мнение различаются, не более того.

3. Я вроде бы уточнил (пусть и не в этом комменте) что речь шла именно про тело Су Му. Как я и сказал, я почему-то после канона думал что на тот момент времени он слабак (Су Му). Слабаком самого Лян Ю я не называл.

Тобишь я утверждал, исходя из того факта что Су Му на тот момент слабак (ошибся) и используя свою набранную силу из ДРУГОГО мира смог стать крайне сильным. Тобишь не пахал в этом мире, а воспользовался своими трудами и прошлого мира сразу став одним из сильнейших этого мира.


4. Ну и попрошу ещё раз, вас я ни разу не оскорблял. Не опускайтесь и вы тоже до оскорблений и провокаций, заранее спасибо.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Чтож. Заранее извиняюсь за то, что я не умею нормально выделять части сообщения чтобы нормально ответить. Поэтому пишу по пунктам.


1. Тут согласен, в этом я допустил ошибку так как первые главы читал давно. (Почему-то думал что ГГ попал в ничтожную и слабую тушку).

2. Самый умный в плане магии, а этого разве недостаточно? Находясь в таком юном возрасте быть самым умным в плане магии, а также самым сильным этого недостаточно?

3. Я не опускал их интеллект. И мне как парню все же трудно оценивать, но Ян Кай не особо то и красивее его, но девушки на него толпами вешаются (причем в большинстве своем те же самые что и на нашего ГГ).

4. Когда вопрос стоит об убийстве сверхсущности способной развиваться на огромной скорости, с кучей читов и которая тебя ненавидит (как и большую часть твоих знакомых и любимых) у адекватного человека мораль должна отступать на задний план (а ГГ на полном серьёзе сожелел о том, что ему из-за этой бабы придется отпустить Ян Кая).

5. Оглушение всей армии было в той же главе как и убийство Ян Кая (или в прошлой).

6. Он убил как минимум нескольких мастеров которые не хотели конкретно ему зла и просто выполняли приказы.

Да и опять же, момент когда он "нокаутировал" целую армию.

7. Насчёт Лян Ю я же никак не осуждал и не спорил. Я просто привел ему в пример того, что более ранняя версия Су Му таким гуманизмом не страдала.

8. Полностью согласен. Это не вина Седрика и Ракота. Это просто факт. Однако не я придумывал те пункты которые должны описывать МС, я просто ответил на них.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Вы про какое конкретно сообщение?

И аргументируйте пожалуйста, с чего это я внезапно стал неадекватом? 

И я попрошу вас быть адекватным, а не начинать кидаться какашками. А то это не очень культурно.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Во-первых, откуда это взято? Конкретно. И кто это написал? 

Во-вторых, пройдемся ка по этим самым пунктам:

1. ГГ в самом начале (чуть меньше одной главы) таковым и был, в этом мире он был слабаком потерявшим любимых. Однако все же смог используя знания из прошлого мира жёстко проапаться.

2. Су Му в этом мире объективно, здесь самый умный и самый сильный. Также учитывая кол-во жён, очевидно что если он и не самый красивый, то явно один из.

3. Вполне есть. ГГ позиционирован как достаточно позитивный персонаж, который не готов убить даму для того чтобы убить Кая (он сам об этом думал).

+ Оглушение всей армии, вместо адекватного устранения.

Также несколько раз была продемонстрирована его доброта и сострадательность.

Тобишь ГГ заявлен как достаточно позитивный и хороший персонаж. Но при этом вполне спокойно готов убивать тех кто ему не нравится уничтожая целыми толпами (в Восхождении вообще геноцид целой армии устроил, большая часть которых наверняка были обычными людьми, но конкретно тот Лян Ю и не позиционировался как настолько добрый персонаж). 

4. 90 процентов окружения Су Му не блещут интеллектом и никак не сравнимы с ГГ.

5. Откуда конкретно взят этот пример? (Мне серьезно стало интересно, где это такое случилось). Насчёт этого же самого, ну ГГ пока что не совершал чего-то тотального перед толпой народа на что местные по их собственной логике должны были среагировать (да и далеко не все главные герои Сянси делают подобное, при этом оставаясь Мэри Сьюхами. Поэтому кстати этот пункт мне кажется странноватым).


В целом достаточно странный список условий для становления МС. Лично я при поиске об этом находил совершенно другое. Поэтому все же скажите откуда это взято и кем написано.

Иначе как либо продолжать приводить какие либо аргументы в разговоре конкретно с вами я перестану.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Для начала давайте уточним, что именно меня больше всего привлекает в разных Сянся и что лично Я считаю интересным в них.

В первую очередь меня в них привлекает не "пыщ, пыщ, ыкшон", а конкретно сюжет и взаимодействие между ГГ и антагонистами.

Лично для меня, романтика, само культивирование и экшон это скорее приятный фон. Тобишь если это правильно и интересно описано то круто, читать становится гораздо интереснее. Но первое место для меня занимает именно сюжет и противостояние с антагонистами (желательно разного рода битвы умов и тому подобного, но в жанре Сянся с культиваторами такого оч мало, особенно качественного). Но в целом также интересно и обычного рода противостояния, попытка превзойти и т.д.


Так вообщем, несмотря на то что в Восхождении Темной Луны какого-либо основного антагониста не было (Е Синхэ таковым не воспринимается, ибо милаха), несмотря на это, это было интересно, ибо авторы качественно проработали развитие персонажа, его попытки превзойти читы ГГ (так как я читал оригинал, то я в курсе насколько большой читер там Е Синхэ).

+ Также были проблемы с его собственным кланом (так как изначально члены его клана были гораздо сильнее).

Тобишь постоянное давление, проблемы, навизший над головой меч и прочее были. + К этому также и с романтикой все было в порядке, развитие было описано интересно, экшон тоже классный. Тобишь в прошлой работе конкретно для меня и самое главное (тобишь противостояние с антагонистом) было хорошее, и все ДЛЯ МЕНЯ фоновое (романтика, развитие, экшон) было описано замечательно.


В данной же работе... Ну блин. Примерно после арки с наследством возникло чувство как будто я читаю про Ванпанчмена от мира Культиваторов, только с упором в романтику, а не в юмор.

Ибо в этом мире в схватке один на один ГГ уже был непобедим. Ну, тобишь Ян Кай в теории мог убежать засчёт своих читов, но на этом все. Ну, максимум его вся элита клана Ян могла толпой забить, и то - не факт. Да и не интересовал он их особо.

Тобишь основной ДЛЯ МЕНЯ интерес для чтения пропал, адекватного противостояния и какого-либо антагониста нет (Ян Кай не в счёт, он дебил). Остался лишь качественный фон (фон для МЕНЯ, не для вас). Поэтому читать это бессомнннно качественное чтиво было для меня просто не интересно (пусть я и прочитал все до конца).



P.S. Кстати, помниться именно из-за этого я где-то в комментах и писал о том, что было бы интересно закинуть ГГ в мир Преподобного Гу. Ибо там противостояние действительно могло бы быть интересным, ибо тамошний ГГ вполне умеет думать (на мой субъективный взгляд, он самый хитрый из всех персонажей Сянся о которых я читал). 

Там бы и контраст был очень сильный, между относительно добрым Лян Ю, и психопатом ГГ (хотя б не лицемер...) из Преподобного.

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Дело в том что мне просто нравится высказывать свое мнение.

Тобишь понравилась книга, или не понравилась, или вполне читабельна. Мне нравится высказывать свое мнение о ней.

Помниться где-то под Восхождением также есть мой комментарий где я благодарю автором (тобишь вас) за работу и пишу о том, что мне понравилось больше всего.

Также под работой под Локи и Варкрафтос есть подобные комментарии.

Мне просто нравится высказываться.


Насчёт МС же, практически по всем пунктам ГГ все же под них подпадает (заисключением пункта о гиперболизированной доброте ГГ, но подобным вроде Ян Кай и в каноне не страдал).

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Не сказать чтоб плохо, но и не слишком хорошо. На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд полне читабельно (особенно сравнивая с 95 процентами китайских новелл), но по своему уровню на мой, опять же СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, эта книга сильно уступает Восходу Темной Луны, да и в целом большей части других работ авторов.                                             Ну и на мой взгляд не хватает тега МС. (И если что, я не из "Свидетелей Экшония", на мой взгляд это книга слабее именно по уровню сюжета).

На всякий случай уточню, я высказываю СВОЕ мнение, авторы НЕ обязаны к нему прислушиваться и как-либо на него реагировать. 


Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Кхм. 

Тут много всего, поэтому надеюсь вы не будете против если я используя номера для ответов на все ваши моменты?

1. Да, он понимает местных мастеров и отлично понимает тип их мышление с помощью чего и манипулирует (ну или пытается) ими используя "ограниченность" их мышления.

2. Если я не ошибаюсь, то ГГ в своей прошлой жизни создавал и сами занимался созданием (ну, тоесть сливанием) новых ГУ.

3. Абсолютное большинство ДЕМОНИЧЕСКИХ могучих мастеров этого мира (думаю более 90 процентов) достигли своего уровня сил засчёт нахождения наследств великих мастеров древности. Праведные же мастера в своем большинстве достигли своих сил засчёт долгого вкачывания в себя огромной кучи ресурсов клана. Ну и тоже засчёт наследств. Уж такой этот мир.

4. ГГ никто кроме них не раскрыл, потому что старший брат того убитого чела использовал Гу который бы дал тому знать если бы ГГ соврал на вопросы этого мастера.

Однако там ГГ используя построения фраз и небольшие уловки и полуправду смог вывернуться, сняв с себя подозрения. А старший брат того чела, ещё до допроса ГГ подозревал своих врагов.

Если не ошибаюсь, впоследствии глава клана также догадался о том что именно совершил ГГ но уже по своим личным мотивам решил не раскрывать эту инфу.

5. Тренировки боя необходимы. Ибо если адепт прокачает себя до начальной стадии условного третьего ранга, но не будет иметь нормального опыта битв, то в битве с ОПЫТНЫМ Гу мастером второго ранга и пиковой стадии он будет убит несмотря на всю свою силу. Что впоследствии доказал и ГГ, и Нин Бин, и ещё несколько других персонажей.

И ГГ кстати именно важных талантов не тормозил, так как глава школы знал что и тот Чэн, и Чжэн и ещё один чел таланта класса B получали просто огромное количество камней от своих родственников, которые полностью компенсировали потери.


P.S. Извините кстати за возможные ошибки, я я Фин по национальности и русский не мой родной.

Наверх Вниз