Джим Смит

Ну значит я действительно непреднамеренно оскорбил авторов (хотя лично я все же не считаю утверждение о МС оскорблением автора). Но в любом случае после всех тех помоев я уже извинятся не намерен.

Так я же несколько раз просил прекратить срач, вы не заметили?

И что я отчаянно отказываюсь принимать? Какое мое дело?

Интересно. А вообще было бы интересно посмотреть на появление злодеев основа которых это их интеллект, а не сверх возможности. Ну, в смысле персонаж из условно нашего времени НЕ имеющий доступа к технологиям будущего и т.д. а чисто хитрожопый ублюдок.

Какойнить Мориарти, ну или как вариант можно упороться и добавить персонажа из аниме аля Ягами Лайт)

Ну, или упороться совершенно полностью и добавить какогонить Фань Юаня (хотя этот чел вероятно реально найдет какойнить метод и освободиться).

Ну, как бы не особо. Все же объективно, праведники Преподобные получше него будут.

Ну, кроме Зелёного Солнца. Он не самая хорошая личность. 

А вот Преподобная Мудрость, первый Преподобный и в особенности Преподобная Райса Земля гораздо лучше подходят для безопасности мира при получении "необозримой космической силы".

Мне стало интересно. Какой бы имбищей стал Фан Юань переродись он в этом мире? (Ну, его опытная версия).

Он из Ранобэ Преподобного Гу.

Самая хитрая, умная и безжалостная тварь из всех Ранобэ про культиваторов.

Хотя характер у него немного похож с Хаджаром (в плане целеустремленности).

Никогда не читал рассказа о пожирающем мир змее.

Насчёт Преподобного Гу, будьте осторожны ибо автор любит воду, иногда ее многовато, однако советую иногда такие моменты перетерпеть ибо кульминации арок просто бомбические.

Также вначале будет много всякого непонятного, но уже к середине первой арки вы +- уже будете понимать значение всех терминов.

Ну и не мотайте притчи о Рен Зу, там иногда бывает нехилый философский подтекст и даже влияние на сюжет.

И насчёт ГГ, у него будет два нехилых преимущества над остальными. Но по большому счету, в дальнейшем вы поймёте, что оба этих преимущества будут играть все меньше и меньше роли (тобишь чем сильнее он будет становится, тем меньше роли они будут играть).

Я чёт немного мб туплю. Но не мог бы ктонить мне концовку объяснить? Я немного недопонял.

Есть какая-то хорошая книга по Вахе описывающая быт обычных людей в мире Улье? Я просто хочу написать фанфик по Вархаммеру с попаданцем (но с более серьезным уклоном) где начальная точка это попадание в жителя мира-Улья.

АХАХАХАХАЭАЭ

Какой же сюр

Если вам Эр Ген кстати нравится. То могу посоветовать вам работу "Преподобный Гу". На мой СУБЪЕКТИВНЫЙ взгляд, эт самое лучшее Ранобэ про культиваторов (по всем параметрам). Думаю, если Эр Ген вам нравится то это точно тоже понравится

Довольно интересно. Неплохо позырить на действия Аватара с другой стороны. Честно говоря мне в целом были подобного рода идеи интересны (тип как все его геройства выглядели для обычных жителей империи огня).

Кхм. А кем бы "Гидра" был бы без своих навыков и магии?

Или тот чел с технологиями без технологий и навыков их создания?

Прям реально злодеев (да и в целом героев) без кучи "что бы" практически нема.

Да и Лайт все же и правда умён. Конечно до прям реально самых хитрожопых личностей ему далеко. Но в плане интриг он все же получше был бы местных персонажей.

Попаданец обязан быть именно главным героем?

Это обязательное условие?

Можно ли сделать главным героем кого-то из местных, а попаданца злодеем?

Хорошо. Спасибо большое за ответ.

Небольшой вопрос.

Если я пишу про условное тёмное фэнтези с уклоном в реальный феодализм. 

Соответственно, там происходят разного рода жестокости и плохие вещи.

Если я буду упоминать об этом, к примеру: "Герцог Логеранский приказал пытать пленённого рыцаря Гвейна чтобы узнать о местоположении армии врага"

НО не буду давать каких-либо подробностей о происходящем, не описывая данный процесс в подробностях и т.д?

Тоесть, жестокость и насилие будет (ибо мир таков), но при этом она не будет смаковаться. 

То эта работа сможет получить 16+ (и соответственно пройти в конкурс) вместо 18+?

Спасибо за ответ!

И наверное последний вопрос. 

Согласно моему замыслу, ГГ будет вести завоевательные войны, интриги и т.д стремясь объединить весь известный ему мир под его властью.

При этом каких-либо прям супер технологий он не знает (тоесть создания пороха и тому подобного не будет), НО очевидно, будучи знакомым с процессом реформации феодального государства в абсолютную монархию, а также зная более эффективные методы сбора налогов и т.д будет их применять для укрепления своей власти и усиления своего государства (для дальнейшего продвижения).

Но при этом повторюсь, пороха или ещё каких-то "промышленных революций" не будет.

То это работе больше подойдёт:

«Свой в чужой стране» – герой адаптируется в новом для себя мире, не изменяя его;

Или:

«Трудно жить богом» – герой становится прогрессором, перекраивая мир на свой лад;

?

Спасибо за ответ!

Можно ли узнать по каким конкретно критериям многоуважаемое жюри будет оценивать произведение?

Пропись ГГ/пропись антагонистов/пропись персонажей второго плана/пропись мира и его законов/логичность/сюжет/креативные сюжетные решение/красота текста?

Что из этого является параметром оценки (возможно, я упустил какой-то параметр?).

Хорошо. Спасибо за ответ!

Поздравляю всех женщин, девушек, девочек, читающих книги на этом сайте с восьмым марта!

Я пишу немного поздно но...

Лучше поздно чем никогда)

Если хочешь именно в стиле РПГ то советую "Инструкция по Эксплуатации Регрессора". Ли Ки Ён действительно таков... НО таковым он станет не сразу. Пройдет определенное время, но... Он станет абсолютно безжалостным (и он довольно умён стоит признать).

Есть ещё "Чернокнижник в Мире Магов". Это не совсем РПГ, работа средняя но на любителя "героя мрази" сойдёт (и таковым он является с самого начала).

"Преподобный Гу". Лучшая работа из списка, ну, а Фан Юань эт чисто "биоробот". Это правда культиварщина и РПГ там даже и не пахнет..

Пзвольте немного подушнить.

Автор понимает как работает социопатия совершенно неверно (заявление автора в главе 14 это... Ну извините меня, бред).

Социопат впринципе НЕ СПОСОБЕН испытывать какой-либо стыд или эмпатию по отношению к другим. Он не может стесняться (именно благодаря этому социопатам и психопатам бывает легко находить себе девушек для краткосрочных отношений. Они наглые и не стесняются при общении чем могут цеплять девушек). И соответственно, они не имеют каких-либо моральных принципов. 

Также, заявление что "все поступки психопата преследуют в первую очередь выгоду для него", также является неверным. Подобное заявление могло бы быть верным, относись оно к "высокоинтеллектуальным психопатам". У них да. Все ради выгоды и т.д (хотя и они любят потешить свое эго).

.

Социопат, несмотря на то, что стремиться преследовать свои цели не рационален (в отличии от того же психопата). 

Агрессия и неспособность держать себя в руках, это яркая черта социопатов. Они склонны к агрессии, легко выходят из себя и теряют над собой контроль (из-за этого, несмотря на то что создать отношение к примеру с девушкой для них легко, нахождение в долгих отношениях является проблемой. Ибо все это при долгих отношениях всплывает наружу). Оттуда и неконтролируемые припадки ярости (а учитывая отсутствие какой-либо эмпатии, соответственно и жестокие поступки по типу избиений и убийств).

Также, важно отметить и другую вещь, эго. Социопаты имеют просто огромное и при этом, крайне ранимое эго (пусть и не настолько большое как нарциссы). Поэтому часто, социопат может пренебрегать возможными выгодами ради того, чтобы потешить свое самолюбие чтобы им восхищались и т.д (ибо ему это приятно. Отсюда идёт их склонность к манипуляциям другими людьми).

.

.

В данной книге (по крайней мере на данный момент) главный герой это не социопат. Даже не близко. И если спасение им женщин вполне можно списать на желание потешить свое самолюбие (как и тот факт что он тащит их на себе пока есть возможность), то остальное...

Не-а. 

Опять же, я не говорю что социопат должен убивать всех направо и налево, насиловать женщин и развешивать стариков по зданиям, нет, не должен. Социопат не равно маньяк. 

Но если вы, дорогой автор, хотите написать книгу про СОЦИОПАТА то и вести он себя должен как СОЦИОПАТ. 

Тоесть, он должен не иметь принципов, не испытывать эмпатии, не испытывать стыда или стеснения, иметь ХОРОШИЕ социальные навыки, иметь большущее эго, иметь склонность к агрессии и ярости, и... Не уметь держать себя в руках.

Если персонаж не соответствует этим качествам, то как бы... И социопатом он является. Учитывая что ваш персонаж (обращаюсь к автору) им не соответствует...

Можно сделать вывод, что книга не соответствует своему названию (а ГГ, когда называет себя социопатом глубоко ошибается).

Вообщем, советую автору не писать подобных кликбейтных названий если он не разбирается в теме (хотя справедливости ради, описать книгу от лица настоящего социопата не являясь им будет очень и очень сложно. Все же, восприятие мира, людей и событий у них очень отличаются от нормального).

.

Если автору хочется, то я могу ему в личные сообщение послать несколько НАУЧНЫХ исследований социопатии которые могут подтвердить или утверждения (здесь я ссылки оставлять не буду, ибо слышал что за такое банят).

Я бы не стал так сразу ставить диагнозы.

И речь идёт про конкретно то, что и как автор расписал у себя в названии.

Как скажешь

...

Вы о чем вообще?

Даосизм? Конфуцианство? (Две сложные и огромные философские концепции которые во многом превосходят античных греческих философов). Фэншуй? Инь и Ян? Китайская кухня (рисовая и чайная Культура, соевые продукты, палочки), ? Китайская письменность (иероглифы и каллиграфия)? Запретный город? Китайские праздники (китайский новый год, праздник середины осени)? Китайская стена? Император как Сын Неба с небесным мандатом на власть? Воля Небес? Культура евнухов? Терракотовая армия? Китайский театр и музыка? Классическая китайская книга "Троецарствие"? "Искусство Войны" Сунь-Цзы?

И это только то, что пришло мне в голову. А я далеко не эксперт в китайской культуре честно говоря.

У Китая очень огромная и богатая в плане культуры история.