Заходил
Вся Антуанетта - это отсылка сначала на "Fate", потом на "Fate: Dark Souls"...
Там вообще в серии вагон, тележка и ещё мешок отсылок на кучу произведений/онеме.
Но лично мне сие оч даж нравится))
А по книгам не понятно?))
Это - ТО.
Читайте, не пожалеете.
Я много чего за свою жизнь "проглотил", но Кири... сильнее Панова (хотя, когда читал "Тайный Город" - думал: "Всё, круче - некуда!"), а местами и круче Айтбаева.
" Само собой автору не удалось удержать планку юмора и интересности первой книги, ибо вводить уже баналально нечего... "
Понятно, что ваш коммент написан 3 года назад, но... как же вы ошибались!)))
Она не умрёт насовсем.
И с Андрюхой, походу, ещё пересечётся.
Читайте дальше - и будет вам счастье: не превратится Андрюха в ОЯШа)))
Все песни легко гуглятся по тексту. Вообще - из того, что помню со всех книг - тут много из Арии, есть песня Артерии ("нервы" чего-то-там), есть Субкультура - Димедрольный сон...
Нужны - гуглите, там всё легко находится.
"Я и моя тень", походу. Есть там такая сцена.
А наличие магии в книге вас не смущает?
И что щит имеет "самовосстановление"? И когда макако-мострик её с удара вмял ногами в асфальт... вы не то, чтобы придираетесь, но зря игнорируете магию.
Кроме того, шмалять из РПГ по Антуанетте будут сильно-сильно дальше, а не во второй книге, к которой вы оставили свой комментарий ;-)
Она не совсем сдохнет. Но скоро.
Чую, пересечётся ещё с Андрейкой.
Потому что тем и отличен писатель от профессионала. Профи знает, КАК надо писать и умеет. И пишет.
А писатель - знает, ЧТО.
Дивов - один из писателей: три четверти его книг можно разбирать на цитаты, причём актуальные и абсолютно верные что двести лет назад, что пятьдесят, что сейчас - хоть и написано это всё вот чуть не прям щас.
Не удивлюсь, если и через полвека его слова так же актуальны, но чуть по-другому.
В этом плане он сильно напоминает Панова. Если б тот (ИМХО) не сдулся...
Прочитал, всплакнул, вспомнив свои четыре лета лагерного детства... правда, со второго года уже был "опытным", договаривался с воспиталками и вожатыми.
Дипломатией, угрозами, лестью и прочими неконвенционными методами поддерживал идеальный порядок в отряде, за что получал плюшки (сходить в город на тихом часу, "только вернуться до подъёма!", к примеру), которыми тоже беззастенчиво барыжил за порядок: стоит раз взять с собой в город - вместо сна - бузотёра, по дороге аккуратно накапать в мозг ("будешь хернёй страдать - тебя со мной больше не отпустят") - и всё, минус один головняк для вожатых.
Те это ценили - как я тогда думал. А по факту - скидывали процентов 80 своей работы на меня. Через неделю подобная же личность выделялась из женской половины отряда, ещё неделю натаскивалась и вторую половину смены вожатые тока что %уи не пинали... хотя и нам хорошо было: пока делаешь всё по правилам, не косячишь - имеешь относительную свободу и отсутствие пи$дюлей.
Вожатики соседей люто завидовали нашим)))
И-эх, детство-детство!..
Ниччо такое начало.
Почитал бы продолжение, но оно, судя по всему, если и будет, то не скоро.
Чо за монарх? Заинтересовал.
А читать/не читать - то мы уж как-нибудь сами - ты, главное, просвети ;-)
Блин... Тимур Аскарович, это было... СИЛЬНО!
Жаль, что мало...
С удовольствием бы почитал продолжение)))
"Главный герой просто неубиваемая скотина и черный оптимист."
Ну, так у него постоянно выносливость и ловкость на полную вкачаны - исесьна, он "неубиваемая скотина"!)))
Хотя пару раз сдыхал почти - одна встреча с Кроконяшкой чего стоит: на ровном месте за соседним кустом умудриться просто вот так всандалиться!
Наш человек, крч)))
"Где переламывание косточек автору?"
ПереЛАМывание?
Фига вы кровожадный...
"Он не такой как Андрей, у него свои принципы и есть пара капель героизма... "
Зато у Андрюхи пара кап... ладно, пара литров по%уизма, который он нифига не стесняется показывать!)))
Если это НЕ ПЕРВАЯ книга автора, которую вы читаете:
Я эту серию читал после ВПНТ и встречи Андрюхи с Сагарой, потому, в общем, знал, каким, примерно, станет в итоге бывший Сергей, но... различия между ВПНТ и СОГ - капитальные. Не кардинальные, как с "Мастер слуг", но сильные.
По сути: по сравнению с Андрюхой, Сагара попал в почти песочницу, хотя временами и кажется, что "чё за трэш???". Написано не так мрачно и жёстко, как ВПНТ (откуда я даже дёрнул пару цитат), немного с розовыми сердечками (нутыпонел), но о-о-очень интересно. Советую ;-)
Если это ПЕРВАЯ книга Тимура Аскаровича, которую вы читаете:
Написано сильно, круто, без сюжетных дыр. Герои "полные" (хотя и многие со своим бзиком, а некоторые и откровенно "того"), местами проскакивала мысль: "А что бы я делал в этой ситуации на его месте? Да, б@я, то же самое!".
Советую читать перед ВПНТ.
А вообще, как читатель с 25-летним стажем, скажу честно - покупайте, читайте, не пожалеете.
"... в первой книге упоминалось что это мир Геи... "
Так она вполне может быть типа местной Ночиритоки)))
Перумов, Хранитель Мечей. Тот ещё мрачняк, подходит под твоё описание.
Прабабушка Ктулху.
Стыдно, товарисч, такие вещи не знать ;-)
https://zlodei.fandom.com/ru/wiki/Ктулху_(Лавкрафт)#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.94.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE_.D0.9A.D1.82.D1.83.D0.BB.D1.85.D1.83
Написал комментарий к произведению Капитали$т: Часть 1. 1987
Не переживайте, тут много циклов, где первая-вторая книги - это только старт. По меньшей мере, достойная стилистика и приятное изложение. И отсутствие ошибок)))
А таким - увы! - похвастать могут меньше половины авторов АТ.