Traven

Потому что автор полупидор.

Вам большое спасибо! 

В Бийске убили не только руководящих, а вообще всех. Кроме вашего дедушки.

Отличный финал цикла! Прекрасный финал книги! Большое спасибо! 

Пусть будет тот! 

Авторы знают, что в статье 228 УК РФ три части, а в 228.1 УК РФ - пять частей? 

К сожалению, Василий Николаевич! 

В 15-й главе задание Альберта, а в 16-й уже Альфреда... Я уже забыл что за задание и при каких обстоятельствах оно давалось. Надо перечитать.

Через год этот генерал встретил капитана Васю http://artofwar.ru/c/chernow_m_a/text_0060.shtml 

"На базе кроме докторши были еще парочка шифровальщиц". Шифровальщиками были только мужчины.  Они такие же военнослужащие. Либо сверхсрочники либо срочники. Возможно офицеры.

Пять трупов подростков. На место проишествия выехала бы не просто СОГ, а прокурор района уж точно. С вероятностью в 99% на место проишествия прибыли бы криминалисты прокуратуры Республики и сам прокурор. Версию о том, что трупы детей положили на рельсы под идущий поезд, отрабатывали бы в первую очередь. Уже там на месте отыскивались бы повреждения нехарактерные для наезда, и будьте уверены - нашли бы.  Да никакой эксперт ни за что бы не пошел на дачу заведомо ложного заключения. Повторная экспертиза неизбежна, а значит и не было смысла в фальсификации. У перечисленных чиновников не было столько власти, чтобы повлиять на расследование ТАКОГО преступления. Оно бы в течении суток было бы на контроле Генпрокуратуры СССР.  О психологе Светлане - а как она расколола участкового? Почему бы не написать об этом, очень интересно. И почему в постсоветской России таких Светлан не было в каждом райотделе. Зашла бы к жулику на часок, вышла бы с раскладом на листочке...  Раз в Советском Союзе психоанализ был под репрессиями, Светлана где ему научилась? Почему этот психоанализ не стал массово применяться в криминалистике после 1991 года? 

Спасибо автору! Читаю весь цикл с большим удовольствием! Но позвольте немного позанудствовать!  Эксгумация проводилась с санкции прокурора. Суд вообще был в стороне. Поэтому если местный прокурор встал бы в позу, то обращались бы к вышестоящему прокурору. Повторная экспертиза проводится при наличии ошибок первой экспертизы. нет ошибок - нет повторной экспертизы. А вот если возникли дополнительные вопросы - дополнительная экспертиза. И все это при возбужденном уголовном деле. И еще, что бросилось в глаза. Это то,что бедные японцы сбежали из теплых казарм и кормежки в тайгу и тридцать лет по ней бегают. Нормальных японцев  отпустили домой до 1956 года, а эти бегают по тайге в Сибири и нападают на людей. Начальник угрозыска говорит - говорят нападают на людей... Да у него каждое нападение - это уголовное дело по разбою или грабежу, без всяких говорят... И ежедневная головная боль...  

В целом книга понравилась, но... Зачем необходимо было автору делать из Любавы первого секретаря райкома (горкома)? На развитие сюжета это никак не влияло. Такой человек и не смог бы стать первым секретарем. Не выдержала бы партийных чисток, просто-напросто, в силу собственных человеческих качеств, она была бы отсеяна не только от руководящих должностей, но и воообще из партии. Не забывайте, это 1941 год, а не 1981. Она же была первым лицом города или района! Опять же жила на квартире... Такого не могло быть. Для Первого лица накануне войны подыскали бы отдельную квартиру. Не могла она, как первый секретарь возвращаться домой к ужину. Только глубокой ночью. Стиль управления был такой - авральный. Не могла она стать первым секретарем и в силу происхождения. Это бы все равно раскрылось, как бы Любава не старалась. Тем более в городе, откуда она родом! Следующее: майор из армии переводясь оставался (как и сейчас) майором. За какие грехи его разжаловали? Архивы не хранятся в библиотеках! А опер не уговаривает библиотекаря отдать ему документы из архива, а изымает их на основании собствненного постановления или следователя.Никто бы и никогда не дал бы ГГ ознакомится с делом брата. На словах бы объяснили бы и все. И ГГ этого было бы достаточно. И не понятно за что посадили Павла? Наверное за контрреволюционную пропаганду. Что то многовато для 1940 года дали. Еще что резануло - не было народной полиции, а была милиция, рабоче-крестьянская, а после февраля 1917 г. наверное народная, но милиция. Священник в глазах ГГ не мог быть диссидентом, так как это слово 60-70-х годов, а мог наговорить на контрревоюционную агитацию, но для этого одного разговора не достаточно. А в целом книга хорошая. Погружаешься в события, представляешь всех героев, местность... Спасибо, прочитал с удовольствием! Вспомнил две книги на эту же тему : Начинают и проигрывают Льва Квина и Тревожный месяц Вересень Смирнова.

Вам спасибо, Евгений Васильевич! Читаю с удовольствием. Вот перехожу к очередному циклу. Единственое, что тяжело начал и бросил - это "Лихое время". Написано также хорошо, но нужен какой-то особый настрой. Пока не могу. Почему то становится страшно... 

Тогда пусть уж дипломат сбегает...  Может быть результативную операцию "доброжелатели" приподнесут как провал? Ленин и Сталин невсемогущи. И отправляется Аксенов в Тамбов (Западную Сибирь) крестьян успокаивать. Хотя может и не успеть... Ну или в ДВР... В Синьцзян!!  Нет, его нужно оставить в ИНО.

А может быть приземлить Аксенова? Время пока позволяет (не тридцатые...). Его пытаются очернить,  подставляют. Он с минимальными потерями выходит из ситуации, а руководство ВЧК-ОГПУ полагают, что несколько поторопились с назначением хоть и чрезмерно одаренного и талантливого, но все-таки молодого Аксенова.

Голосую за Кустова-Аксенова, только вот крымская история подкачала. Хоть с Врангелем, хоть со Слащевым белые закончились бы к концу 20-го года. Уж очень хреново там жилось народу.