Chac112

Наивно..... где то не совсем логично... не сильно сочетается с существующей реальностью , но на то оно и АИ... не понятно от чего такие изменения с цесаревичем Николаем... может дать ему пенталгина и всё пойдёт как было

согласен.... подавляющее большинство книг о попаданцах сплошная, чернейшая  халтура и графоманство. не то что платить .....читать противно.... ещё потом и обижаются ... в игнор ставят, блокируют . в надежде что отсутствие плохих отзывов повысит продаваемость их макулатуры и админы им подыгрывают не понимая , что это портит имидж самого сайта 

вы ещё Шопперта не читали.... он одной левой (в прямом и переносном смысле) кавказ весь завоевал..... извините дальше тот бред читать сил не хватило. так что этот автор ещё паинька

с изложением неплохо....художественно . с математикой и логикой все плохо. экипаж парового , 54- х пушечного фрегата ну не как не моет быть 80 человек.( это я пробарин-3) да и в остальных цифрах все плохо

я не нашел ясных ответов на свои вопросы. сплошное словоблудие. ваш ответ не более чем жонглирование словами.  кстати может правители и не знали , но некоторые расплачивались за это своими жизнями и жизнями своих близких. и эта тема слишком серьезная что бы насмехаться. здесь демагогия не проходит

что такое тоталитарный режим? где границы между тиранией и диктатурой , и жестко регулируемой вертикалью власти? что у нас сейчас творится? как отпределить существующий режим в россии? и как относится к ситуации  с властью в европе? Но что приводило к развалу империй? РАЗВАЛ вертикали власти. так было и с римской империей , и с империей чингизхана.  Россия тоже неоднократно переживала кризис вертикали власти что приводило к потери и людей и территории. Смутное время, 1917 год, 1991 год.  и идеология здесь не причем. Один подлец в 1991 году сказал, что в российской федерации не должно быть идеологии. это предательство родины. святоместо пусто не бывает. если государство не занимается идеологией , то этим занимаются другие государства.  

как то не зашло..... может тема для меня не интересна

Россия со взятия Казани стала империей . она была, есть и будет таковой. и не важно царь у власти, сталин или кучка старцев. основное свойство империи жесткая вертикаль власти при разнообразии народов и народностей . и выдумывать всякие коммунизмы- социализмы и всякие анархизмы глупо, потому что не жизнеспособно. смысл строить то что заранее не имет перспективы

Как автор вы по моему мнению лучший в области АИ . За последние два - три года лучшего произведения я не читал. С нетерпением жду продолжения 

а у нас завсегда по первому снегу траву косят

ну ребята ..... оптоволокно..... ну это уже полный загон.... это уже не фантастика, а бред... ещё нет автоматических станций на релюшках а вы уже микроэлектронику и лазерную технику лепите. интересно что курим?

ну нельзя сделать то к чему нет технологической базы. не возможно создать станок с ЧПУ на технологической базе времен Петр Первого, как не возможно создать полупроводники на технологической базе конца 19 века. народ ещё берданку толком не освоил, а вы его лазерной дубиной. фантастика должна быть фантастикой. а не бредом

судя по скорости напмсания даже не буду пытаться читать. не доживу до финала

ОООО.... ждал с нетерпением продолжения. удачи в творчестве

уважаемых автор я понимаю что текст адаптирован. но совсем уж глупые ляпы можно и подчищать "я знаю английский, французский, немецкий языки" беда в том что небыло в то время ни англичан, ни французов, ни немцев. и говорить такое митрополиту... это провал... а какая "себестоимость луков" из уст князя древней руси.... просто шедеврально

С удовольствием дочитал вторую книгу. С нетерпением жду продолжение. Скажу без всякой лести. Это лучше произведение  в жанре АИ прочитанное за последние пару лет.

да хоть аутсорсинг. это не принципиальный вопрос

PS вы считает что будет гуманнее если детишки "будут визжать" от боли и страха?

сейчас есть более гуманные способы чем картечь. и я думаю что для таких целей будут использоваться специально обученные люди состоящие в штате ЖКХа 

во первых! дичают не только животные ,но и люди. И таких примеров масса. и собака попавшая на улицу стремительно дичает и начинает подчинятся законам стаи. собаки не далеко ушли в своей эволюции от волков. А стаи волков отстреливают. во вторых! у нас принято ряд законов для владельцев собак. В частности запрещен выгул собак в не отведенных для этого местах, яко бы собаки разносят заразу, гадят на детских площадках, нападают на прохожих. а разве тоже самое не делают одичавшие животные? с кого за них спрашивать? если владельцы животных ещё как то смотрят засвоими питомцами, то как контролировать эти сборники заразы. которые вылезая из мусорного бака бегут на детскую площадку гадить, ластится к детям.... это аспекты так сказать социально правовые, а вот экономические : цена патрона для бюджета 50 рублей, а  цена чипа или бирки 3500- 4000 рублей. вот в чем собака порылась. повесили бирку , хапнули денег и выпустили . у меня вопрос что от этой бирки у неё зубы все выпали? у неё стайный инстинкт пропал? она перестала лезть в мусорные баки? Что интересно дельцы от зоологии во второй половине года перестают принимать вызовы на отлов собак по одной простой причине : закончились деньги выделенные из бюджета. и вся эта зоовакханалия не что иное как присосатся к бюджету.  по мне так все должно быть проще. любишь собачек? да пожалуста ! содержи, но за свой счет. Сами бегайте, отлавливайте. И тут кто первых либо вы, либо работник ЖКХ с ружьём. Всё по честному кто первый. и тогда и законы заработают. увидел на детской площадке собаку, сразу пуля. и плевать домашняя или одичавшая. а хозяину расходы на утилизацию и штраф. я думаю вопрос закроется быстро

а как вы хотели? было бы странно если бы ГГ в 19 веке говорил на сленге завзятого компьютерщика. Многие авторы шпарят не погружаясь в среду о которой пишут. я тут недавно пытался одну .... так там адмирал Тирпиц, аристократ в энном поколении шпарил тексты с форумов без всякой корректировки. как вы думаете стоит такие произведения читать? или ещё произведение .. время поход Суворова через альпы... фраза в тексте " я вырубился сразу как только выключили свет" это как понять? надо авторам уважать читателей раз вы за свою работу деньги берете

вопрос с первой главы если таксист говорит что тело не его, то с какого будуна ГГ определил что он таксист?(конец первой главы). ВСё!!!! больше писать не надо!!!!! как можно разогнаться на телеге чтобы разбиться на смерть?  вы наверное не в курсе что телега быстро не ездит. и кто запрягает коня который ходит в паре и возит карету? уважаемый вы взялись писать о том, о чем вообще ничего не знаете. дальше сплошные клише. если армян значит тупой и умеющий продавать. если барин значит пороть. Петр первый издал указ:" Баярам в думе говорить по не написанному. Дабы дурь каждого видна была". надеюсь вы намек поняли

книга зашла. слог хороший. в меру всего . откровенных накладок не вижу. очень рекомендую всем. ещё бы озвучить... спасибо автору . жду продолжения

я все понимаю... художественный вымысел, полет фантазии... но откуда австрияк узнал про бокс за сто лет до его появления))))))))))))))

пока книга мне нравится . и хорошо что вы не забиваете текст всякой заклепочной ерундой от этого художественная составляющая произведения только выигрывает. о том из какой стали делать пусть заклепочники на своих форумах копья ломают

давайте не будем путать нормы прибыли и себестоимость, 19 век и 21. В калифорнии  и на кландайке тоже быстро золото выбрали, но это говорит только о том, что его было проще взять. так же как и африканское. а амурское ,как и колымское уже больше ста лет ни как выбрать не могут. и условия суровей и работать приходится только 5 месяцев году. и объёмы добычи на норму времени не соизмеримы 

вопрос не только в географическом положении месторождений ,но и в себестоимости добычи. на неё,  в частности влияет и сезонность добычи. в африке такой проблемы нет. а учитывая вес, объём и стоимость золота транспортные расходы не значительны. да и в африке все таки проще золото добывать. ну это я так...для справки "заклепочникам". а вообще география происхождения средств на ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность произведения  не влияет.  Это уже относится к автору произведения. Если решили писать художественное произведение  - так пишите. Эссе на тема как бы я переделал мир под художественное произведение не подходит. формат не тот

не скажу за оригинальность,  но Алиса на такой же запрос отработала очень быстро

было просто любопытно протестировать. на многие тема не находит вообще, хотя материалы есть в открытом доступе. кроме того пришлось ставить прмой запрет на поик в китайских интрнет магазинах, потому что весь поиск на них и заканчивается. 

протестировал Deekseek не в восторге. во первых долго думает. Во вторых шлет ссылки  на Озон, Амазон. на элементарные новости промто не реагирует. явно стоят ограничения и флажки на запросы. что так напугало мир не понятно. Алиса на много лучше

я извиняюсь... а зачем после каждой главы на поминать, что царская империя развалилась 1917- м . все и так знают. а кто не знал с первого раза поняли. дураки такие произведения не читают))). судя по названию и посылу вы хотите описать создание империи с человеческим лицом... прекрасно. Россия всегда был, есть и будет империей. независимо от политического строя. Вопрос в противоборстве тех кто ратует за сильную, независимую россию даже в ущерб своим личному благополучию и интересам. и теми кто ради своих амбиции и кошелька  торговать страной. здесь тоже не просматривается ни сословная иерархия, ни собственное положение и благополучие. вопрос только в возможностях.

Ну что сказать.. книге ставлю твердый неуд. начну с первой книги в первых главах описывается как учился и воспитывался отрок в которого потом попало сознание попаданца... вопрос для чего? я предполагаю что вселение произошло по просьбе форумчан. потому что дальнейшее так сказать мало отличается от форумного срача. при чем выписки идут с двух направлений форумов. Там и историки потрудились и "заклепочники" . но хотя бы можно было составить себе труд хоть как то оформить этот бред художественно. Ведь вы все таки взялись писать художественное произведение. я уж не говорю про ваши блошиные скачки в описании процессов производства. Но это можно списать на незнании темы и тупой переписке диванных знатоков. ну и последние три главы заканчиваются  нудным брюзжанием по поводу засилия иностранцев в армии которые не жалееют русскую кровь. не буду не этом зацикливаться, хотя кому интересно дам свою более развернутую  позицию, я рассматриваю данные опус как художественное произведение. надеелся что во второй книги автор как то исправится. но первые три главы это продолжение того же нудного брюзжания из первой книги. А потом пошёл вообще полный треш.. высказывание ГГ что он попал в дурдом... не совсем соглашусь. этот дурдом создал автор своим полетом фантазии. потому что собрать в одну кучу цыган, староверов, некрасовцев и болгарских мусульман может только больная фантазия автора. и потом куда то эту толпу повести при этом жестко не контролируя ...это за гранью... так что логики в произведении я не нашел. Что касается художественности... дочитав до 7 главы я увидел только один диалог от первого лица и тот какой то убогий. больше на выкрики лозунгов похож. так что уважаемые читатели  не трате свое время и уж точно это мусор не стоит и этих 50 рублей.P.S. почитал комментарии. похоже форум "заклепочников" перебрался сюда. Народ здесь читают художественные книги, а не коллективные творения диванных экспертов. Если автор назвался автором то и пусть соответствует, а не выписывает коллективную форумную дурь

если бы он так считал, то просто свалил и увез семью, о чем прямо и сказал. он решил бороться с неблагоприятной ситуацией приведшей к развалу страны которой присягал. и он не делит людей по партиям. он делит их на патриотов и предателей родины

человек прошедший горнило революции и гражданской войны априори должен разбираться в революционерах. иначе он бы н выжил. но по сути и революционеры и контрреволюционеры, и бандиты всех политических платформ имели только одну цель - половить рыбку в мутной воде. только вот социал- демократам (ленинцам) деваться было некуда после того как они в наглую кинули спонсоров. им в любом месте было хана. Либо они победят в гражданской войне, либо их по всему миру будут ловить и давить как тараканов. а после победы пропал объединяющий смысл вот и начали друг друга грызть

почему то нет озвучки 3 и 4 книги  очень  хочется прослушать. вообще эти книги не распространены. как правило в серию входят две первые. а дальше только искать

я неоднократно перечитывал  и переслушивал это произведение. считаю его очень качественным. к сожалению хотелось бы продолжения. а то как то оборвалось на середине, концовка какая то не внятная. побольше бы таких произведения.  

очень результативный графоман. 90 % произведений просто брошены. вы с какого перепугу себя автором обозвали? 

ещё и книга не началась а уже столько заклепок в комментариях..... может не стоит что то придумывать. переписал комменты и всё 

вопрос не в стрелялке, хотя в именно с этого вы и начали, а в активной позиции гг. в вашем произведении они реально серы. ни ярких характеров, ни поступков. неудачники. рабы, и поведение рабское. такие в экстремальных условиях не выживают. сколько железа не тащи, если его внутри человека нет. ни чего не поможет. а у вас даже вертухаи этого концлагеря неудачники. прошу простить если резко высказался. ведь взялись описывать не простой период где именно железная воля и твердый характер способен победить. а зерновые, плуги, сабли это все антураж

я прочел весь текст что был опубликован. кризис сюжета возник  гораздо раньше указанного фрагмента. признайтесь, что  тяжело идет книга. серая крепость - серый сюжет  

Жаль.... надеялся почитать хорошую , интересную книгу в общем то неплохого автора...но получил не внятную писанину в стиле а ля 90-е . Автор явно пытался слепить что то читабельное, но видно творческий кризис подвел... а ещё и сюжетная линия попала в тупик. любое изменение сюжета ещё больше портит произведение. герои невнятные. Цели вообще бестолковые. По сути рабы двигающие прогресс.  Болото

скорее Михайловского "операция слепой туман" или рандеву с "Варягом"

ну что сказать... замах был на рубль , очень надеюсь что удар не будет на копейку. судя по прологу произведение не закончится одной книгой тут подход по масштабнее Михайловского. Хотя чувствуется дилетантская упрощенность. но автор достаточно опытный, сможет с этим разобраться. и я с удовольствием прочту произведении книг на пять- шесть. не хочется разочаровываться

а кто писал отрывок знакомства членов маготехнического кружка с саранчёй? в частности попытку снять саблю))) автор не подписался. а вообще произведение лёгкое, юморное, с оригинальной перчинкой)))

а что обосновывать? вы девять глав описываете историю латинской америки в совершенно учебном стиле. ряд исторических фактов описаны в десятках учебников по истории  и в публицистики, но это НЕ художественное произведение. о чем вам и было указано . Вы выставили платный контент. И я плачу за художественное произведение. А википедию я и бесплатно почитаю.

ВЫ забыли добавить Фенимора Купра. Он очень любил природу на первых двадцати страницах описывать, но это не портило произведение. Ваш опус я пока не могу назвать произведением. Художественности в нем нол ь целых  хр....н десятых. Если ваш герой бог и способен сотворить чудо с аргентиной за десять дней....дерзайте. за первые девять глав он с места не сдвинулся. как говорится, замах на рубль- бросок на копейку

да похоже ни когда.