Написал комментарий к произведению Червивая Гача
если из одного и того же билета можно достать Сталкер и Лунга, то зачем там Сталкер? гача с такой механикой подразумевает, что для Сталкер бронзовый билет — это уже много. варианты должны быть хотя бы сравнимыми, иначе механика билета с выбором становится бессмысленной. для простоты сравнения — в билете выпали трухлявая палка, дырявый носок, ржавая иголка и армейский нож. конечно, можно исхитриться и поставить персонажа в такую ситуацию, где "вотпрямщас" иголка будет нужнее, но этого в главе не было.
ну а по языку: не надо путать засилие англицизмов с кальками. если хочется отобразить речь персонажа, злоупотребляющего вставками из другого языка (ЕМНИП, в каноне / фаноне этим грешит Блицкриг с германизмами), то "Заводной апельсин" в руки, и вперёд.
попробуйте прогнать да хотя бы главу канона "Червя" через дословный перевод и сравните с проработанным фанатским.
Написал комментарий к произведению Рецепт апокалипсиса 2
увы, всё удовольствие портится в первых же главах от стандартной беды многократных попаданцев, унылого превращения в Марти Сту / мерисью на основе способностей из другого сеттинга. шаринган и в своём родном сеттинге уже имба (особенно при знании канона), а в чужих сеттингах часто совсем уж нагибает (если это конечно не Ваха40к).
тут скорее вопрос, как эти чудо-глазки вообще действуют на существ, у которых по определению нет чакры.
хотелось бы видеть вариант, где взять с собой можно интеллект, память / опыт (те же тай- и кендзюцу в "Хлорке" не лишние) и характер, но не чакру. конечно, обучиться применению реацу проще, если уже учился управлять чакрой, но перевести по памяти дзюцу не получится просто потому, что у Пустых нет системы циркуляции и выброса чакры через тенкетцу.