7 065
29 989
400
941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 5

Ну вообще Макс хоть и действительно довольно добрый и лёгкий человек, но весьма решителен и вполне способен на гнев, просто может себя в руках держать. 

А враги разные бывают, порой и слишком умные - вон Чубайс лишь недавно свалил из страны, хотя давно заслужил личный кол... 

Тем более Макса слюна способна про жечь человека, если плюнет от все широты пролетарский души - в одной из книг он проверял сохранились ли у него способности или можно снять мантию смерти, но не один плевок на линолеум оставил дыру диаметром пол метра и намного оплавил бетон под ним... Представьте себе - вот так плюнул на врага, а он возьми и поспи от этого буквально... 😁😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Форпост

Ну как известно рулит не размер мозга, качество синаптических связей в нем... Но в принципе да, могло быть и более социальное поведение, хотя вроде как сейчас и слонов и дельфинов сравнивают примерно с 7-и летним ребёнком, так что не сказал бы что дельфины умнее... Слоника многие животные считают более сообразительными... Возвращаясь к мамонт, там в теории интеллект мог быть чуть больше (уровень лет 8-9), так что ИМХО одомашнивание даже легче чем у слонов может быть - быстрее могут оценить выгоды... Правда и самцы там могут быть поагрессивней чем у слонов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 5

А сверчков видать мажор до такой степени что утратил связь с реальностью - угрожать титулованному дворянин при толпе свидетелей... Что характерно угрожать графу, что реалиях сословного общества находится всего на две тупеньки ниже императора (по убывающей великий князь, т.е. наследник императора, князь, и то это условно, герцеговв РИ никогда не водилось)...  Мне вот интересно серьёзная часть противников ГГ реально мнит что Кречета, реального самовластного монарха, ещё и недавно показавшего что при наличии повода он с радостью устроит децемацию знати, хоть немного притормозит фамилия того кто покушается на его интересы сиречь власть?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

То есть вот этот пассаж видимо мне приведелся

В многомерном Мире у времени должно быть так же три вектора ~измерения~.

Не-а, не должно и именно об этом я тебе и писал. 

И в многомерности все возможные вероятности будущего и прошлого произошли и находятся в одном моменте "здесь и сейчас"

И вот это тоже не оригинальная мысль, а очень старая гипотеза о том что время в прошлом и настоящем путешествинника во времени могут двигаться одновременно, однако одновременность прошлых событий в том числе с настоящим и/или будущим совершенно не обязательна. И нет, ни одна гипотеза метавселенной пока не может быть доказана экспериментально, пузырьковую я тебе предложил как одну из самых простых и описанных в научпопе, без перегрузки читателя типа тебя сложными уравнеиями высшей математики. 

Парень, если для тебя Москва это хутор, то да я хуторянин. Но даже живи я в сельской местности, то что ты имеешь против сельских жителей? Сорян, но ты кроме апломба и завышенного ЧСВ, характерных для всех "уникальных" снежинок пока ничего не продемонстрировал. Всё что ты там вывалил далеко не оригинально, ты банально на дёргал кусочков из разных гипотез, зачем то добавив весьма ущербной эзотерики. Кстати обзывалки у тебя все такие же скучные и детские, хотя с хуторянином уже прогресс наметился, только ромашка в том что быть жителем деревни не зазорно... 

Насчёт Крыма не я поднял вопрос, а ты. Что смешного в моем ответе насчёт того чей он я тоже не понял, ИМХО вполне очевидно что судьбу этой исконно русской территории должны решать те кто её населяет, что они с успехом и сделали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Дружок, ну ты опять скатывается на оскорбления, ты уже совсем скучным становишься.... Ты удивишься, но я на тебя не нападал, а всего то ткнул в то что ты допустил грубую ошибку в своём первом посте, ограничивать число взаимных векторов движения временных шкал двух вселенных. Ну почитай ты хотя бы ту же теорию пузырьков ой метавселенной. 

И нет, я тебя обзывать не начинал, а диалог изначально предполагает высказывание суждений относительно фраз/мыслей оппонента. 

Короче переставай вести себя как меленькая обиженнвя девочка и отвечай по существу, а не плескай эмоциями в очередном посте😁

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Чувак, пока в этой беседе подгорал непрерывно именно ты. И именно ты непрерывно переходишь на личности, что вообще то в любом приличном обществе считается недопустимым, а в интернете сливом диалога.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Ух как подорвал то...... 🤣🤣🤣🤣🤣

Это у тебя так пердак полыхает из-за того что я тебя носом ткунул в твои же слова об необоснованно ограничении числа векторов движения времени или с того что у меня есть специальность и профессия? 😂

Насчёт авторов фантастики - ну они именно что фантастику пишут, создают свои вселённые, а не вещают всем и каждому что их маня-фантазии это реальное описание вселенной. Насчёт института пруф в студию. 

Насчёт Ника моего, ты просто видимо не знаешь Западную фантастику... Потому и не узнал его😁😁

З. Ы. 

Надеюсь тебя не с моего ответа про Крым так подорвало😂

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Мда... Во всех твоих постах только убогое словоблудие, а противоречу себе почему то я.... Ты хоть пруф какой то приведи что-ли.... И да, придумай уже какие то более сложные обзывалки, а то пока все остаётся на том же детском колзозном уровне так что провакация опять не удалась😁.

Свят-свят-свят, ещё твою шизофрению где то повторять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

С чего ты взял что я не понял тот лепет что ты написал?! В том то и дело что ты рассуждаешь на невероятно примитивном уровне об очень сложных вещах. Ты пытаешься ограничить мерзость там где этого делать категорически нельзя, ты зачем то подтягиваешь эзотерика и экзистенциальную философию туда где они не нужны.... Короче доведи свою логику хотя бы до уровня второго курса ВТУЗа. После этого можно будет о чем то говорить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

🤣🤣🤣🤣 Началось нытье гуру духовных прпктик😂😂😂😂

Ты правда думаешь что меня заденут твои детские обзывалки?! 😂 Так парень я тебя разочарую, твоя пафосная речь ничего кроме смеха вызвать у любого адекватного человека не способна. 

Ты пытаешься натягивать крайне примитивного уровня эзотерику на теорию многомерности пространства-времени. Ты просто веришь в свои маня-фантазии, даже не пытаясь обосновать свою гипотезу хотя бы простейший логикой, причём я не веду речь про реально сложные построения на основе высшей математики, но блин хотя бы на уровне знаний матанализа за второй курс любого ВУЗа и ОТО можно было что то изобразить.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра мангуста. Том 4

1) В каком смысле не весит?!! А насчёт проваливаются за ударом, это происходит из-за слишком голубокого шага, там инерцию рождает импульс тела, а не кулака... 

2) Автор ниже ответил "Не надо пытать, а то проды не будет)) Герой учился на шпаге, использовал рапиру"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра мангуста. Том 4

1) При двуручном хвате бродекс сатанински точно управляется, так что хорошо владеющий им боец адски сложный противник. Хотя я начинаю думать что там какая то укороченная алебарда была или альшпис мутант😁😁😁

2) Вы таки удивитесь но Шпага и рапира только в русском языке являются разным оружием. А вообще то это все espadas roperas, то есть меч для одежды или камзольный меч. Так что тут не так критично, скорее всего автор просто опечатлся... 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Козельск

Да не так и много их там было, ордынцы в массе своей были язычниками или буддистами. Несториан там от общей численности (если в процентах, а не в абсолютных цифрах брать) было откровенно мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стражам вход воспрещён. Том 5

Кстати, на вскидку могу предложить минировании местности нестабилками, вот тут все прихереют. И боевую пневматику типа ружья Гуттера второй половины 16 века (только стационарной), вопрос только с прокладка и, но он решаем кожей тех же лягушки и пиявок, хоть и не полностью, а технически оно даже попроще римской балисты будет в техническом плане, как это не парадаксально) Поршень и пружина... Вопрос к амнезии только, но ИМХО это можно дать гномам забодяжить) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стражам вход воспрещён. Том 5

Ну я, же не про пирокслиновый порох тут вещал (хотя если знать как, то его получать проще чем дымные пороха), а про чёрный или бурый,а в них весь вопрос в селитры или подборе её аналога. Если получать классическим методом, то есть из нужников, то это конечно от месяца до трех (если правильно помню), но все же... Ну и алхимики все же уже месяца хрен пойми чем занимаются в стиле идентификации свойств растений из известной игры... Порабы отвечать звиздюлей😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Ящерам вход воспрещён. Том 4

Не обязательно такой каскад изменений тащить, там все же искусственное улучшение... Можно даже не менять саму морфологию лёгких, а просто улучшить степень фильтрации кислорода воздуха, тем более если как предложил автор увеличить число сосудов, сделав их меньше, но поточнее, сохраняя газообменные функции, то требующийся объем крови не увеличится... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Кстати особенно странно смотрятся действия Сорокиных на фоне того что все кому было нужно уже знали что Мангустова взял под личную протекции император. Даже на фоне формальной войны в реальном сословном обществе их бы просто расстреляли за действия враждебные короне и подрывающие обороноспособность страны... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ящерам вход воспрещён. Том 4

Не все же надо запрягать алхимик ов и зачарователей на снаряды под катапульт, Чую даже гопниками на максималках хватит пары магических бомб из неё. Для зачарователей пойдут наконечники дротиков, главное аккуратно накручивать и хранить) 

И да, ИМХО В 10 главе стоит заменить отправку Николая на покой отправкой на отдых, чай не пенсионер😁😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Ну просто предпосылки то одни и теже - анатомия и ношение холодного оружия мужчиной... Но это скорее заклепочничество от старого истфеховца и любителя исторической реконструкции. Ave Maria! Deus Vult!))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая история. Начало.

Зачем болеть, нужно быть здоровым - вот примерно ваша логика. А я говорил о том что если народ ударяется в пацифизм, то неизбежно становится добычей более агрессивных наций. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая история. Начало.

Сомнительное утверждение, если народ становится слабым, а пацифизм путь к слабости, то его и/или его земли/ресурсы захватывают, британцы, американцы, немцы и прочие несуны бремени белого человека не дадут соврать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Отсылка на Лабиринты Ехо это просто пять))) Я конечно не все читал, но разве Макс там был с приветом? Да и помнится он должен быть не просто в хплпте, а в мантии смерти, с учётом того что его плевок представляет собой высококонцентрированный яд.... Хотя ГГ мог и не распознать мантию.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 5. Злой лев

За православных в защиту не скажу, сам только в одно храме видел чтобы просто стоял ящик для пожертвований рядом с выложенными свечками, а вот у нас просто стоят (обычные шайбы) свечки в открытом доступе и кто сколько в ящик бросил никто не следит, только смотрят чтобы их хотя бы десяток лежало, лично видел и как просто брали и как кидали 500 рублей. Храм святого Людовика в Москве, приход святых апостолов Петра и Павла. И так с момента повторного открытия в 90-х...

Написал(-a) комментарий к произведению Кроманьонец

Не-не, я согласен что из той палки с верёвкой, что сможет сделать наш современник, да ещё и без металлического инструмента что то крупнее курицы завалить тяжко будет (а того же кабана не возможно даже в теории), просто заметил, что годным луком это проблем не вызовет, но это не наш случай. Тем более как человек прилично позанимавшийся истфехом и стрелявший из лука могу сказать что без очень долгой практики даже с 10 метров хрен куда попадёшь, и это с современной стрелой из нормально просушенного дерева, выьоченной на станке, так нынешние охотники ещё и наконечники имеют из очень качественной стали с машиной заточкой. Кстати всегда было забавно как приходившее к нам случайно дядьки моего нынешнего возраста (35+) не могли даже нормально полностью тетиву лука одного из ребят - там была точная копия лонгбоу с Мэри Роуз натяжение в 70 кгс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 1

Автору на заметку: к тяжёлым металлам относят: свинец, ртуть, кадмий, цинк, висмут, кобальт, никель, медь, олово, сурьму, ванадий, марганец, хром, молибден и мышьяк, что то я сомневаюсь что в место таблице Менделеева может не быть меди или свинца, видимо речь шла про делящиеся/радиоактивные металлы. 

З. Ы. 

Мой вам совет не так акцентироваться на половой теме и красоте окружающих, а то появляется ощущение что книгу пишет пубериатный подросток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 1

Как излишне экспрессивно заметил комментатор выше, главное что бы логика была. Правда я с трудом себе представляю как при примерно сзожем уровне развития Огнестрел может быть дороже лука, лук вообще очень сложный девайслв, особенно описанный рекурсивный. Там сложные композитные плечи. Но это придирки реконструктор в, знающего ценники на реальные реплики на рекурсивный луки. Вот крайне простенькая реплика с использованием современного стеклотекстолита: https://donjon.ru/product/luk-vengerskij-tradicionnyj-ks/

Уже 16к,а монгольский вообще за сотку может уходить, а чаще за 150...

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача

Пха-ха-ха😂😂😂 Ой рассмешил, вообще то советскими себя люди с гордостью начали называть ещё в 30-40-ее. Ещё раз, тех же дворян было что около 1% от населения, так и то их много потом отлично работало даже на руководящих должностях, моя дед яркий пример. Я уж молчу про шизофрения насчёт "сеет социал-демократов" и их мировой заговор наа фоне тотально обструкции в отношении СССР на Западе за исключением Веймарской Германии, кстати с приходом к власти Гитлера и НСДПА военно сотрудничество свернули. 

Насчёт тотальной не грамотности - это факт. 70% корабельной программы РИ закрывал ось внезапно на иностранных верфях, тот же знаменитый Новик если что нам немцы делали. Само собой что и сами производили и собирали, но мало, долго и дорого. И что за наглая лож про два с половиной десятка подлодок в год?! В 1915—1916 годах в состав Балтийского флота вступили семь подводных лодок типа «Барс» и пять — типа «Американский Голланд», купленных в Америке и собранных в России, или вы туда добавили десяток британских подводных лодок типов «Е» и «С»? Черноморская бригада - это вообще сборная солянка из собственно подлодок и подводных минзагов. Но даже так на 14 год их в общем числе было 4 штуки, к 17-у там опять же часть американского и британского производства.. И вы серьёзно сейчас приводите как достижение сборку 24 лодок (даже если бы их было столько собрано) водоизмещением сильно меньше 500 тонн?! Может сравним с показателями СССР, причём учитывая тоннаж лодок и их вооружение? Ой в 3,25 раз больше... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблинам вход воспрещён. Том 2

Не знаю, писали ли выше, но автору на заметку:

1) Волчьи жилы полное говно как материал для тетивы из-за маленькой длины и слишком высокой эластичности, в реальности на тетивы шли жилы крупного рогатого скота (да я в курсе что это пока недоступно), причём старались брать их у максимально старых животных, если правильно помню то лучшими считались сухожилия с правой задней ноги вола преклонног возраста (успели поработать, а нагрузка распределяется не совсем равномерно). Так что из серых получатся откровенно слабые луки, вот медвед вполне может порадовать при его размерах. 

2) При изготовлении лука мастера могут пойти или по пути композитных луков, но это за гранью фантастики для них или монолитных лонгбоу, это по сути в середине бревно ясеня толщиной под сантиметра 4-6. А могут начать делать арбалеты, ими легче пользоваться, хоть скорострельность и будет чуть ниже. 

3) Лук из натуральных материалов ни в коем случае не носят с постоянно накинутой тетивой - накапливается остаточная деформация (лук теряет мощность из за того что боевое положение плеч становится нормальным, а не напряжённым), а так же быстро растягивается тетива. Так что больше 2-3 часов, при условии что там обычные материалы одна тетива не выдержит, а лук начнёт терять свою мощность уже через неделю, если не быстрее если не снимать тетиву. 

З. Ы. 

Книга хорошая) 

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

По факту у вас перенесенные достигли лишь малого стратегического успеха, скорее даже тактического. Все осталось в подвисшем состоянии, тем более что те же бобовые удары вы или скорее нефтепромыслы в Румынии, а не основную промышленность в Чехии и Германии, так что восстановить добычу немцы смогут за считанные месяцы. Успеет ли Союз развить свой успех тоже не ясно ибо никто не отменял того что немцы и учатся быстро и производят тоже много чего, да и боевого опыта у них банально больше пока чем у РККА. Плюс не ясно какой будет реакция "союзников" СССР на факт попадания в его руки технологий из будущего, англичане могут и об реализации плана Немыслемое на несколько лет раньше задуматься, не говоря про пиндосов, чуть ли не основных спонсоров Германии аж до вторжения в Европу. Так что ИМХО пока есть только надежда на более лёгкое протекание войны и ощущения реальной угрозы со стороны Британии и САСШ, просто потому что у группировки не было ЯО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Вполне в тему, тем более я могу потыкать пальцем в суперяхты олигархов всего мира (и нет там нет честных бизнесменов) и те же коллекции машин различных американских спортсменов, причём не понаехавших, а вполне себе местных. 

Проблема в том что буржуй стремится к не ограниченной власти и не ограниченном росту капитала, а так же неоправданно дорогим вещам, как яркий пример машины покрытые различными кристаллами, хоть стекляшками Сваровски хоть алмпзной пылью, дико не практично, а сам эффект игры на солнце можно достичь краской. Да и бушующий на планете кризис перепроизводства нам чётко говорит, что пора заканчивать с капитализмом, а то никиких ресурсов не хватит. 

З. Ы. 

Прошу прощения за очепятки и проделки автозамена в прошлом комментариии, там одна из ключевых проблем - вместо "рационально" автозамена сделала "национальном". 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Спорное утверждение и слишком грубое обобщение - у нас уже есть развитой разум, так что при национальном подходе мы вполне можем развиваться посткпательно. Да и просто объясните мне, зачем покупать пять разных автомобилей уровня ламборгини или мазератти, если вы можете одновременно пользоваться только одной, равно как и покупать два десятка элитных часов просто лишено смысла....и ведь чрезвычайно часто так делают не потому что коллекцционируют что то из этого, а просто потому что хотят показать достаток, по принципу "вот просто потому что могу". Отсюда и вывод, постепенно нужно создавать общество развития, не стремящееся к не ограниченно у потреблению как сейчас, а пртребляющее столько сколь ко нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга первая. Царская немилость

Правосла́вие - калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение». 

Вы удивитесь, но они ещё и Россия говорили (да и говорят) поскольку не давало ь им само название Русь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Михаил, вы видимо удивитесь, но в научной психологии вообще то на данный момент нет мнения что однозначно возможно, а что нет и какова наша природа личности. Более того как раз таки целые школы психологов твёрдо уверенны что при грамотном подходе к воспитанию можно как раз получить полноценных коммунистов (термин использовал для краткости),причем таких которые в принципе не будут понимать зачем нужно грести под себя больше чем тебе нужно, а к власти будут относиться как к источнику ответственности, а не способу самоутверждения. Проблема только в том, что жить им придётся в капиталистическом обществе, со всеми его болячками, а не на планете где им не смогут помешать выстроить коммунистической общество нынешние владельцы крупного капитала, для которых власть это и самоцель и инструмент одновременно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Род Корневых будет жить! Том 3

Если нашлись бездари, не знавшие, что машины начали делать задолго до пластика, а резина лишь продукт вулканизации каучука, хотя вот тут можно очень и очень долго мучаться с точной рецептурой для вменяемой стойкости к истиранию, так что ГГ лучше сразу искать толкового химика, то мне жаль нынешнюю молодёж. Пусть хоть того же Павла Асафьева посмотрят на ютубе. Кстати ГГ скорее всего в курсе должен быть про корд в шинах. 

И да, если он дойдёт до того чтобы родить двс на этиловом спирте, благо ничего сложного в промышленном получении этанола нет, отладить производство можно года за полтора-два, ну учитывая техническую базу не более пяти лет, а очищать его проще чем бензин. Вот тогда он раком поставит Волковых в автоделе ибо это будет самый дешёвый вид транспорта, которому ещё и магия ненужна. Чтобы не сливал внутрь горла из бака, достаточно добавлять любую присадку имеющую сильный рвотный рефлекс с низким сажеобразованием при горении. 

Написал(-a) комментарий к произведению В Хогвартсе с системой Наруто

Не-а — Джарлет Хобарт пытался использовать «Вингардиум Левиоса» на себе, только сначала у него вроде бы получилось висеть в воздухе, но потом выяснилось, что заклинание держало не его самого, а его одежду из-за чего Когда он пытался прервать заклинание кастуая отмена именно на себя,а не одежду, то ничего не происходило. А вот когда Хобарт в воздухе разделся, то упал и получил несколько переломов. 

Левитация, же мелких животных вообще из игр, а не книг (главный канон) или даже фильмов. 

Написал(-a) комментарий к посту Сел писать первую главу. Вспомнился Окуджава.

Вот даже не знаю был бы лучше Евтушенко, которого я презираю, в данном случае, но Окуджава ничего кроме омерзения и брезгливости не вызывает. 

ИМХО лучше тогда «Мы — армия народа» за авторством Роберта Ивановича Рождественского. Ну или при всём моем негативном отношении к нейроночной музыке NeiroBarD «Мы - пехота!» Тоже о лично подойдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор: Я раскрою ваши тайны. Книга 3

Это в какой такой стране Европы есть свободная продажа компонентов боеприпасов, тем более взрывчатых веществ (порох), особенно в товарных количествах, а не на 10-50 выстрелов?! Если что даже США таких штатов нет, везде с вас потребуют разрешение, причем либо проверят его онлайн либо попросят подождать проверки и уж точно не продадут много, а если брать в куче магазинов, то деле в Техасе уже в 10-20-м в крайнем случае 30-м вас возьмут за жопу надзорные органы при поддержке полиции/шерифов/федералов.

Опять же, если пули делать оболочечные, то это целая линия по прессовке, прокату и штамповке,  причем для более менее приличного качества там ещё и отжиг нужно проводить на нескольких этапах. Безоболочечные пули в нарезном оружии, особенно если это не короткоствол, вообще идиотская идея использовать — там очень быстро произойдет освинцевание нарезов канала ствола и потом чистка будет тем ещё церебральным анонизмом. Ну и да, патронные станки везде товар строгой отчетности. 

Наверх Вниз