Дракенфельс

Я отвечал не вам, а Кюросао.

И нет, брела в моем ответе нет, я как раз и писал что Русское царство документально фиксируется со времён Василия 3, а уж к 1640 году оно вообще уже намного чаще называется Россия. Так что не стоит мне грубить.

Ну если уж башни сгорели, то у тарана перспектив никаких — он один и огня на него можно дать с трёх сторон, то есть полыхнет намного быстрее, да и если фронтальный огнемет будет целиться не столько "морду" сколько перед ней, то огнесмесь и по земле растечется и частично отразится от земли через щель между защитными брёвнами и землёй прямо внутрь конструкции, что я вно не добавит бодрости духа тем кто будет внутри.

Вообще забавно что вот такие пневматические огнеметы в сочетании с полиболами по сути любую крепость делают нештурмуемой без пушек. Против требюше можно потом свои сварганить и метать как раз таки большие кувшины с огнесмесью чтобы сжигать осадную технику осаждающих, благо керамическому кувшину литров на 30-50 жидкой огнесмеси не так принципиально попасть точно в цель, главное забрызгать её, а ведь требюше мог попадать в пятно 5х5 метров, то есть одна батарея на пяток метательных машин просто по законам математики сможет сжечь оппонента на стадии сборки, главное заранее пристрелять окрестности.

И получить целый воз сопротивления со стороны бояр, детей боярских и просто помещиков — народ ещё помнит тот пиздец что литвины и поляки творили при посадке на трон первого Лжедмитрия, да и дальнейшее события, так что поляков и литовцев на Руси пока ненавидят люто.

Частный капитал — это гарантия аккумуляции основной части добавленной стоимости товара или услуги в руках одного человека или узкой группы лиц, мой юный друг. Что мы собственно и видим сейчас когда 80% капитала страны принадлежит менее чем 10% населения, что уже очень плохо. И что характерно именно сращение крупного капитала с властью и вело ко всем ужасам колониализма разве что кроме испанского, он был феодального типа, что характерно в Южной Америке до сих пор индейцы составляют основную часть населения. И таки опиумные войны Британия против Китая развязывала из-за того что китайское правительство видите ли не хотело почему то чтобы его подданные мерли как мухи в опиумные курильнях и запретили торговлю этой наркотой, заодно начав вешать британских барыг, если решали что могут нарушать китайские законы. И обе мировых войны были развязаны в интересах крупного капитала. А уж все локальные войны после ВМВ США вообще вели именно ради интересов своих крупных компаний в первую очередь. Так что да, запрет на частный бизнес в любой форме собственности кроме артельной должен быть тотальным.

В реальности пока в СССР социальные нормы не закрепили законодательно, ни отказа от 50-72 часовой рабочей недели никто в мире не планировал, более того экономически обосновывали что рабочая неделя мене 48 часов стремительно убьет экономику. Социальная медицина в тех же США и сейчас в крайне плачевном положении — по их же отчётам (Минздрава США) после отмены Obama care сократившееся вроде до 12% число граждан, не имевших доступа вообще ни к какой медицине (даже экстренной), после отмены ща год доросло до 16% и после этого публикацию статистики вообще прекратили решению правительства. Как итог, если власть не стоит с палкой над бизнесом и не бьёт его нещадно по жопе, то бизнес за крайне редким исключениями и то только для высококвалифицированных сотрудников стремится максимально притеснять интересы рабочих в целях снижения издержек. Ярчайший пример такого в России это дореволюционные Юзовка и Ленский прийск, что характерно в обоих случаях буржуи поддерживались властями — бастующих рабочих разгоняли, а чаще загоняли на рабочие места солдаты по приказу властей.

Я так понимаю что образ техножрицы вдохновлён работами Грейскала на тему техножрицы Ивареллы?

А то))) Хотя для уроков он туповат все же...

Это вот прям какую то адски сухую, а то что идёт на стены/ворота/корабли оно, во-первых , все же не камерной сушки, а во-вторых, они неизбежно набирают влагу, в случае кораблей из воды, да и современная очень чистая смола и то чем тогда смолили мягко говоря не одно и тоже. Если интересно, то можете глянуть канал Береста, там год или два назад тема огненных стрел автором в ролике подробно разбиралась.

Вообще Империум очень забавное место с одной стороны к абхуманам относятся мягко говоря так себе, а откровенно говоря как фашисты, а с другой стороны администрации может не полениться целый флот выслать для охраны единственной звёздной системы где живет конкретный вид абхуманов если у них больше нет планет.

Навигаторы слабее нами насколько я помню, не то что Альфа+, архонты по силе где то между Нипридавалом и демон-принцами насколько я понимаю. И то неясно сможет петухопримарх вывезти катку против а) сразу пяти архонтов, б) против ГГ с учётом его возможности превращать хаос в порядок. Что то мне подсказывает что, директор демонического Ростикса может и не пережить упорядочивания...

То есть по вашему существование таких мразей как тот же генерал-адмирал который 7 пудов августейшего мяса, спускавший на своих блядей деньги, предназначенные для попечения инвалидов флота, регулярный голод, побежденный только при СССР (последний был как следствие послевоенной разрухи в 46-47 и то не шел ни в какое сравнение с тем что было до Революции и в 30-х, а после уже вообще не было), адовое имущественное расслоение (прочитайте кто такие были полукоечники и откуда пошло выражение иметь свой угол) ущербный уровень промышленности, откровенные предатели типа Витте во власти, это все на благо Родины было?! Ну тогда у меня для вас плохие новости ВМВ Россия и русские уже не пережили бы. 

Хм... Я что то не помню чтобы мы пили на брудершафт чтоб бы переходить на "ты".

Так ЗВ не моя любимая вселенная, как правильно было сказано при сравнении вселенных Вархаммера 40000 и Звездных войн это противостояние в стиле пафос против бреда. Так что лор вселенной ЗВ я знаю не слишком подробно, а уж писать по ней фанфик... у меня зелёный гоблин сдохнет в муках главе максимум в 10-12, да и писать про #нетакихкаквсе героев меня не тянет. Сейчас понемногу вымучиваю книгу в стиле Дарк (дале скорее грим) фэнтези с элементами соцреализма, но до завершения ещё далеко, а выкладка по мере написания не по мне.

Что вас не туда понесло, вы по этой теме лучше к сексопатологу обратитесь или проктологу смотря что у вас, я все же врач, помочь вам не смогу А так да, русские поголовно европейцы так как исторический ареал обитания внезапно Восточная Европа.

Эти семь случаев для тех лет примерно на том же уровне что убийство семи крупных феодалов, вассальных королю, на чужой территории, за такое войны объявлять в те времена принято было, в епископ по тем временам это церковный аналог графского титула. Разборки между католиками ничем не отличаются от междоусобных войн русских князей, тоже радостно резавших друг друга - феодализм что тут ещё скажешь. Протестанты тоже радостно резали католиков, там белых и пушистых в эпоху религиозных войн не было.

Каким местом британцы после Генриха 8 относятся к католикам?! Они к 18 веку уж триста лет как протестанты (англичане с королем как главой церкви).

Опять же мы про что конкретно говорим? Кража яблока к вредительству не относилась и каким боком законодательство 18-19 веков вдруг стало относиться к средним векам, кстати в той же Англии вопреки расхожему мнению в средние века законы были помягче чаще всего. Поджёг по тем временам карался крайне сурово из-за свой социальной опасности,  если что пацан мог спровоцировать общегородской пожар с выгоранием чуть ли не всего города и массой жертв. Так что да жестоко, но он знал что с огнем играть нельзя, это в те времена объяснять начинали с самого раннего детства.

Кстати, если что у нас народ тоже был суров и в 17 веке - например сына Марии Мнишек и Лжедмитрия 2 в возрасте 3 лет повесили за шею без утяжелителей из-за чего умирал он долго и мучительно ибо тело было слишком лёгким чтобы сломать шею или хотя бы быстрое удушение спровоцировать. Так что везде оно так было. Пытки у нас тоже были официальной частью судебной системы, использовали и огонь и кнут и дыбу. Кстати, в XVII веке в России уголовная ответственность наступала с 7 лет. Это было закреплено в Новоуказных статьях Сыскного приказа о татебных, разбойных и убийственных делах 1669 года

Повторяю для вас как для неуча, были анафемы и епитимии за нарушения обетов, и осквернения святынь. Или по вашем Папа должен был попытаться натурально владетельных феодалов казнить? Вам самому то не смешно? Тем более дале формально их преступления по законам того времени на казнь никак не тянули, максимум на изучение до искупления наказания. Про альбигойцев вообще не понял последнюю претензию - на них как бы крестовый поход собрали, а на нем как бы немножко насмерть убивают. Тем более они тоже те ещё душем, ещё до крестового похода порешили некоторое количество священников и инквизиторов, а это уже прям заявка на войну с их стороны была прямая.

Во-первых, Папа при все желании не мог казнить монархов и владетельных дворян, дале рыцарей судить можно было исключительно за явную ересь. А во-вторых, анафемы там многим достались и отмывались они потом долго и с серьезными финансовыми и репутационными потерями.

Насчёт старообрядцев, коих я вообще то не упоминал, там и просто раскольники есть, но есть и откровенные сектанты-еретики, кстати самое смешное что их так называемые согласия сами друг дружку с говном радостно мешают и анафемствуют друг на друга, более менее вменяемых общим с нормальным священством без ФГМ у компа там не так чтобы много.

Мда... И это вы то мне про шапочку из фольги вещаете?!! Помнится это вы тут начали в стиле "по секретным документам которые никто не видел", конкретно вот эти ваши слова: "Официально цели скрывались. Крестовый поход якобы был направлен против мусульман." Про крестовый поход который был вообще сорван Генуей что в итоге вызвало гнев в Риме, особенно после ознакомления с подробностями разграбления Константинополя, позорно не знать матчасть настолько.

Вы сами то прочли то что процитировать решили? Где там про секты? Я то в отличие от вас каноническое право внимательно читал. Инославными считаются апостольские церкви, а не все подряд секты. Более того различные протестанты тоже считаются именно еретиками по той причине что отказались от части святых таинств. А всякие мормоны или, прости Господи, баптисты это именно сектанты-еретики. Можете ознакомиться с ОФИЦИАЛЬНОЙ позицией церкви в брошюре "Баптисты как наиболее зловредная секта" - Изд. Подворье Русского на Афоне Свято-Пантелеимонова монастыря. - Москва : Тип. АО "Молодая гвардия", 1995. - 16 с.

Сударь, вы в авиации разбираетесь чуть менее чем никак, в том то и дело что И-16 уже не мог воевать ЭФФЕКТИВНО против немецких истребителей в начале войны, кстати заход от солнца вообще то стандартный атакующий маневр на то время во всех ВВС мира если нет возможности атаковать сзади-сверху, чай не компьютерная игрушка Вартандер где самое страшно что грозит при сбитии - это пересадка на другой самолет. Невозможно на каком нибудь По-2 тягаться с нормальным монопланом, вот каким бы супер-пупер летчиком ты ни был. Франсуа де Жоффр, Евгений Яковлевич Савицкий, Алексеев Дмитрий Алексеевич тоже ассы и почему то не видели в отличие от Покрышкина в Bf-109 бревно. Александр Иванович конечно был летчиком от Бога, но он не истина в последней инстанции, тем более после МиГ-3 ранние версии мессеров реально хуже себя показывали в пикировании, ну так мишари и были тяжелее что давало им преимущество именно в пикировании, если что разница в зависимости от модификации последнего и конкретного комплекта вооружения от полутонны до 700 кг в пользу МиГ-3. И да, скорость для истребителя - это параметр номер один. Или вы верите что Покрышкин смог бы на Ла-5 или Ла-7 или том же МиГ-5 или МиГ-3 сбить реактивный МиГ-15, который в сравнении с ними реально бревном был или тот же F-80 Shooting Star?!! 

То есть цитаты реальных людей вас не убеждают?! Ничего что это все реальные боевые летчики-ассы? Хотя постойте ка, вы же просто верите в свои слова, а не приводите доводы типа отчётов или воспоминаний тех кто реально летал на этих машинах... А с верой спорить бесполезно, она не ищет обоснований. Я только не пойму на чем вы базируете свою веру.

Ещё раз, для чего вы это все пишите?! Немцы на Ме-109 воевали на вертикалях, это медицинский факт! Точка! Да бывали случаи когда наши умудрялись навязать им виражные маневры, но это было редкостью. Кстати приписками они начали ближе к середине войны заниматься в первый год в этом не было необходимости.

Высвидимо опираетесь на слова Покрышкина, ну так он сравнивал мессер со своим мигом, логично что у мига было преимущество. А теперь читаем под спойлером воспоминание пилота эскадрильи «Нормандия» Франсуа де Жоффр, аса с 11-ю победами.

Думаю понятно, что такое «крутое пикирование с выводом на малой высоте» в исполнении Bf 109.

Бывший летчик 41-го ГИАП полковник запаса Д.А.Алексеев, воевавший на истребителях Ла-5 и Ла-7, вспоминает: «Немецкие самолеты-истребители были сильные. Скоростные, маневренные, прочные, с очень сильным вооружением (особенно «фоккер»). На пикировании они Ла-5 догоняли, пикированием они от нас и отрывались. Переворот и в пикирование, только мы их и видели. По большому счету, в пикировании, ни «мессера», ни «фоккера» даже Ла-7 не догонял». Догнать и выйти на дистанцию огня можно было только одним способом, доступным только опытным пилотам, вспоминает тоо же летчик:

«Хотя, и на пикировании есть шанс немца подловить. Немец в пикирование, ты за ним, и тут надо действовать правильно. Дать полный газ, а винт, на несколько секунд, максимально «затяжелить». Вот за эти несколько секунд «Лавочкин» буквально делает рывок. На этом «рывке» вполне можно было с немцем сблизится на дистанцию огня. Так сближались и сбивали. Но, если ты этот момент упустил, тогда действительно все - не догнать».

Насчёт маневренности: Эрих Хартманн так вспоминал о «Мессершмитте»:

«Это был очень маневренный самолет и к тому же простой в управлении. Набирал скорость он очень быстро, особенно если перед этим немного спикировать. В ходе высшего пилотажа на «109-м» можно было спокойно входить в штопор, а затем легко выходить из него».

Ему вторит и другой знаменитый летчик-истребитель, бывший командир II/JG52, майор Герхард Баркхорн. «Bf 109G-14 мог просто дьявольски быстро набирать высоту и делать крутые виражи. Он был легче, чем любые другие «мессершмитты», и был особенно хорош с 20-миллиметровой пушкой. Я чувствовал, что мог на этой машине сделать все, что захочу».

Кроме немцев, проверить маневренные характеристики Bf 109F довелось командиру 3-го ИАК генерал-майору, асу с 22-мя победами Е.Я. Савицкому, когда он проводил учебные бои с Як-1.

Так что почему то никто из наших летчиков, кто облетывал худых, о дерьмовом обзоре не вспоминал.

Это все замечательно, но реальный Сталин не терпел рядом с собой истеричек и уж тем более не считал кого бы то ни было незаменим, да исчезновение ГГ доставило бы проблем, но оно не смертельно в отличие от скажем смерти Курчатова и Сахарова. И а отношении ГГ нет беспредела, это называется спецоперация контрразведки, ГГ, учитывая его пошлую жизнь, не меньше 40 лет, да из сырого их можно смело лет 10-15 выкинуть, но дале в этом случае он уже должен осознавать что такое государственная необходимость и игра разведок, чай не ребенок младшего или пубертатного возраста. В реальной жизни Сталин спустил бы его с небес на землю ещё на моменте удар под дых Берии, просто потому что это недопустимое поведение, тем более что Берия не пророк и то что жена у ГГ беременна знать не мог. Я не говорю что реакция неверная на потерю ребенка у ГГ, но это не значит что его бы не поставили на место, он на тот момент пока вообще никто и какой то сверхценности не имеет.

Это я не говорю о мудацком поведении в отношении откровенно представленной им медсестры, он мягко говоря не Калинин или Орджоникидзе чтобы всерьез верить что сможет кого то защитить.

А можно источник, просто первый раз о таком слышу, тем более что жемчуг настолько интенсивно для украшений использовали, что дикие жемчужницы всех видов в Европе уже веку 17 закончились, из-за чего собственно перешли на культивированный.

Начнем с того что до появления штуцеров и пули Минье стрельба в принципе велась либо залпами либо с дистанции в 10-20 метров по ростовой цели, так что там так и так стрельба в сторону противника, плюс на самом деле при интенсивной стрельбе черным порохом в безветрие и кавалерия быстро закроет себе обзор.

Интересно, а зачем такие сложности с Магдебургским или Любекским правом, фактически дающим городу потенциальную возможность послать князя нахер с очень многими его хотелками даже в период войны, а то и отложиться при первом же удобном случае, если можно сразу начинать движение к абсолютизму попутно ужимая бояр в правах? Тут скорее вопрос в том чтобы вовремя создать регулярную армию с офицерами не из дворян, ибо как известно порядок бьёт мастерство. С цехами тоже такое себе - скорее стоит организовать патентное право с пятилетней привилегией для новой технологией и двухлетней для технического решения, а заодно купить рабов красильщиков и из них организовать бесплатное ПТУ с дальнейшим обязательным трудоустройством на государственную красильню, и так по всем направлениям, важно создать школу и базу для НИОКР пусть и хотя бы в зачаточном состоянии, по ТЦ же металлургии так однозначно нужен если не университет то ПТУ для подготовки литейщиков однозначно.

Это какие такие центры металлургии в 13 веке? Там пока только кузнечное дело. И нет копировать быстро даже тигельный передел невозможно, особенно если на "завод" не пускать посторонних, в этом случае на копирование уйдут десятилетия. Тем более я не говорил о литьё даже 18-19 веков, есесно такой масштаб в 12-м веке невозможен даже в теории, но начать выдавать хотя бы по паре сотен тонн в год можно, а уж отщипнуть от них пару десятков для продажи можно было бы, а дальше наращивать понемногу. Самое главное чего я не упомянул до этого, придется школы создавать, без системного образования относительно развитие невозможно даже в теории.

Порох само собой не панацея, но вот терция с мушкетами или хотя бы аркебузами это страшно, особенно при отсутствии противопульной брони, а уж если задрочить мужиков в каре перестраиваться, то там нужен будет перевес чуть ли не в 5 раз для смятия пехотной коробки. Насчёт мобилизации - тут нужно сначала централизовать государство хотя бы до уровня Ивана 4. А в степи вы не имея тотального преимущества в технологиях и оргструктуре просто либо кровью умоетесь, благо маневренная война там проблем не составляет, или просто не поймаете никого - они к земле не привязаны на 12-й век.

В Аравии добывать легче, но там только лёгкая нефть, а на ней одной делает не уедешь, нужна смесь из лёгкой и тяжёлой. Опять же вы назвали отдельны регионы где нефть есть, а в ещё большем числе регионов планеты ее нет или доьыча пипец какая геморройная. Кстати с другими ресурсами в Аравии не все так хорошо.

Доступность же Аравийского полуострова как раз создаёт много проблем при его обороне, в Арктику без серьезных ледоколов лезть бесполезно, вон даже сейчас как США и их собачки не пыхтят, а выстроить нормальный ледокольный флот хотя бы равный российскому всей толпой не смогли. А ведь ещё и СМП - это сильно быстрее ( не нужно перейти через Малакский пролив и мужу, а до его прокалывания вокруг Африки) и безопасней южного маршрута (ниграм очень грустно в Арктике, а пираты из наших северных районах народов - это ненаучная фантастика).

Кто ж вам отдаст прибыльный бизнес да ещё в Европе, да ещё на территории одной из великих держав, то есть Франции, это я про лазурный берег. Монако тоже тронуть не дадут, да и тамошним князькам и самим хорошо без аренды русскими самой вкусной части княжества, а Крымская война показала что сразу против Британии, Франции и Турции мы не потянули бы в те времена.

Вот если ГГ лет за 20-30 сможет обеспечить развитую сеть полноценных ЖД-путей, в том числе рокадных, со стандартом в полтора метра+- два десятка см в приграничной зоне, и то ещё нужно будет нужно будет решать вопросы производства нормальной нарезной артиллерии калибров 75, 120, 150 мм (заодно можно положить с прибором на дюймы в оружейном деле) и снабжения таковой снарядами. А ведь ещё нужно понимать что на тот момент в Петербурге очень сильны позиции проевропейских партий, которые в РИ обеспечили проигрыш России в Крымской войне. Но выполнив вышеописанные условия в теории можно будет положить большой и толстый на любые хотелки европейцев ибо они такую задачу не решат годов до 70-80 и тупо не вывезут по логистике, но остаётся ещё вопрос смены охраны ЕИВ на кого то вместо давно разложившейся гвардии (а этих под командование генерала Ермолова и не мешать ему от слова совсем), а то будет очередной удар апоплектической табакеркой.

Да не за что. Я честно говоря очень недолюбливаю жанр бояр-аниме, а вот ваша книга отличный ответ на него)))

Ура, наконец то автор оживил проект. Надеюсь что все же Попаданец, формально погибший все же погибнет не до конца...

А так спасибо за проду))))

И вот к чему ты вспомнил Урус-Мартан? Может Изварино или Иловайск вспомним?

Это тогда не НЭП, а сталинская, точнее струмилинская модель, когда артели занимались ширпотребом, но были ограничены в ценах и в некоторых областях были обязаны сдавать по госценам энное (весьма умеренное) количество товара. Кстати при Сталине там ещё и охренеть какое либеральное налогообложение было. 

Ну то я уже не помню если честно, тем более брал скорее конец 80-х когда цены поползли понемногу вверх... А так спасибо за поправку) 

Во-первых не 20,а 10 ударов. Во-вторых, сам Сталин в своём докладе "27-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» от 6 ноября 1944 г." просто перечисли десять главных операций Отечественной на тот момент. Так что не знаю что там вам вещал ваш знакомый, но разбирать то чего не было в 44-57-мм годах замполит с ними никак не мог... 

Спасибо автору что с ходу кавалоерию не ввёл, до лошадей что смогут на хребет таскать хоть как то одоспешенного бойца придётся селекцией лет двести заниматься, пятьдесят как минимум и то до уровня лёгкой стрелковое кавалерии с луками, в относительно лёгких стеганках... 

То самое чувство когда твоя жена сисадмин и ей пофиг на тряпки, а обновлять комплектуху компа можно не за один раз, да ещё и не так часто требуется как гардероб))) 

Рожал над описанием поединков и строя гномов))) 

Автору на заметку:

Шлем должен быть максимально гладким относительно ударов сверху и сверху по диагонали, иначе даже дворфийская шея сломается (это я про шип на шлеме, хотя против эльфы может и не так страшно), максимум гребень допустим а-ля бургиньот, а если уж захотелось шип то гранд бацинет в помощь Ну и на щитах никто никогда не делал шипов по той же причине - эти шипы и будут вырывать из сами же щитов куски, чай не зомбоапокалипсис с тупым ходячим мясом на дворе, а репл-рпг с адски сильными бойцами первой линии) 

Аааааа, это огонь, столько мемов в литературной обработке я ещё не видел

От снарядов 152 и больше траншея уже толком не спасает, в том месте куда прилетит. Тем более от миномётов, хотя благодаря тому что устав ВС РФ предполагает рытье окопов под углом сломанной линией осколки разлетаются не очень далеко.... 

Мне единственному дали четыре балла. По три балла получили я, Наташа, княжич и седой Дмитрий.

Так ГГ получил три, четыре или семь балов?))) 

Кстати, тут выше вроде обсуждали питомца, но у меня вопрос - а автор уверен что пещера была с упырями и питомец тоже упырь, а то всю жизнь такие животные назывались нетопырями А упырь это всегда нежить такая была))) 

Сорян, тогда ждём главу) 

Всегда пожалуйста) 

А то я уже представил доблестного следака с кайлом в руках... 

К слову нужно как то прорабатывать поручение по вербовке, следователи в неё не умеют, это задача оперов в любых структурах. Следователь если и сможет кого то вернуть, так это уже доставленного подследственного. Рекомендую почитать по этой теме профильную литературу, а то в сериалах полную хрень показывают, ну или на худой конец глянуть что рассказывает тот же Гоблин по этой теме... 

Она его ещё и сама прикрыла, но  дальше объяснялось почему она так поступила, а ГГ не импульсный подросток и не идиот чтобы не понимать что это был по сути случайный инцидент. 

Стоит поправить опечатку:

Ну, хорошо, давай по новой, но толково, не мямли! Пока я ничего не понял. Кто-то появился, пропал, и с этим ты ко мне пришёл?

– Как скажете, ваша светлость, – опять согнулся мужчина. – Всё началось с утверждения этого Мангустова, что против него применили заклинание «Пробой в бездну».

За именование монаршей особы светлостью следователь ответил бы по статье оскорбление короны как минимум, а могли бы и за измену подтянуть - он же Императора опустил до уровня правнука Императора или светлейшего князя по пожалованию, то есть по факту заявил что не признает права императора на правление. 

Михаил, я не могу понять на что вы опиратесь в своих высказывания. Вообще то видов нефти согласно современной химической науке не два и не три, у арабов просто лёгкие сорта где парафинов и серы МЕНЬШЕ, но их там хватает, так я вас разочарую на производство нормального топлива нужна и легкая и тяжёлая нефть. Кстати пропорции серы и парафинов как раз и определяются пропорциями животного и растительного исходного материала

Ну и уровнять пиролиз и образование нефти, идущее на одном из этапов при огромном давлении и высокой температуре это крайне....оригинально. И нет, там именно что технологические сложности были - если простыми словами, то мало и медленно, для войны не хватало, на эту тему куча профильной литературы. 

Михаил, я не могу понять на что вы опиратесь в своих высказывания. Вообще то видов нефти согласно современной химической науке не два и не три, у арабов просто лёгкие сорта где парафинов и серы МЕНЬШЕ, но их там хватает, так я вас разочарую на производство нормального топлива нужна и легкая и тяжёлая нефть. Кстати пропорции серы и парафинов как раз и определяются пропорциями животного и растительного исходного материала. 

Ну и уровнять пиролиз и образование нефти, идущее на одном из этапов при огромном давлении и высокой температуре это крайне....оригинально. И нет, там именно что технологические сложности были - если простыми словами, то мало и медленно, для войны не хватало, на эту тему куча профильной литературы. 

Окститесь, у Профессора как первоисточника они более чем оседлые ибо вокруг Роковой горы кочевать особенно негде... Это уже в днд из них сделали полукочевников. 

Ура! 

Система вполне адекватная, а вам нужны постоянные вотэтоповороты, нетакойкакфсе уникальный снежинк-йобарь-терорист с серой моралью? ГГ имеет вполне нормальное мышление адекватного человека, не склонного быть мудаком. 

Я понимаю что вторую главу переписывать уже поздно..... но при разводе супруга ГГ могла претендовать на наследство деда только если у них был брачный контракт где это прописано прямая текстом, в противном случае любой судья послал бы нахер при любых взятках ибо за настолько неправосудный приговор (если бы он ей что то присудил) он бы сразу же со свистом вылетел из судей с волчим билетом, а до кучи ещё и прокуратура после снятия статуса судьи могла бы подключиться, а для них бывшего судейского "загрызть" чуть ли не круче чем мента или конторского. 

Во-первых, мы с вами мой невоспитанный друг на брудершафт не пиши, не стоит тыкать. Во-вторых, вечный Сумрак на Нострамо только и части из-за её луны, в немалой степени проблема в выбросах. Соответственно если очистить атмосферу, то уже сельхоз возможности резко вырастают. Ну и с технологиями Империума 30-ого тысячелетия вполне реально луну сдвинуть с орбиты так чтобы она не стояла постоянно между планетой и солнцем, крайнем случае слегка обработать её напильником или вообще уничтожить постепенно.