7 046
29 927
400
941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Так автор устами ГГ прямо говорит что Андрей с Варпом не связан, то есть его туда можно отправить при желании, как и к'тан если погрузить на корабль, но сам он от него полностью отрезан. Кстати формально он фактически новым к'тан и является, те тоже могут колдовать напрямую влияя на мироздание без малейшей связи с Варпом.

З. Ы. 

Товарищ автор, по идее Андреем прям адски должны заинтересоваться некроны, причем с явным желанием посещать его на новые батарейки для тесераетовых темниц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код

Извините, но вы чушь пишете:

Начнем с того что и так попало в сталинскую конституцию и твердо ею гарантировалось:

1) Право на труд (статья 118).

2) Право на отдых (статья 119), это если что про нормированный, а в ряде случаев сокращённый рабочий день. 

3) Право на материальное обеспечение в старости, при болезни и потере трудоспособности (статья 120), это внезапно и есть сиатья гарантировавшая право на бесплатную медицину, в том числе санаторно-лечебную. 

4) Право на образование (статья 121), то есть гарантировалось всеобщее обязательное начальное образование и бесплатные же (были отдельные решения по плавному переходу к полной бесплатности в том числе ВО).

Теперь ваши предложения:

1) Охрана окружающей среды — а зачем пихать в конституцию то что не будет исполняться, если что на тот момент, как бы не было жаль природу, но важнее была индустриализация и наращивание военного и промышленного потенциалов?!! Это только компрометировать конституцию булет. Да и были отдельные нормативные акты по этой теме. Опять же в тот момент ещё прорабатывались планы преобразования природы причём в инициативном чаще всего порядке, вас ученые заклюют в первую очередь. 

2) Культурное наследие ещё при Ленине защищать начали вообще то, не все конечно и не всегда, но знаковые вещи до 1850 года создания в большинстве случаев. То есть сносили обычно новодел по меркам начала 20 века. 

3) Самозанятые кустари-единоличники и артели как уже писали выше при Сталине цвели и пахли, порой закрывая до 90—100% по отдельным отраслям. И нет, а конституцию тащить то что относительно регулярно может менять орг формы нельзя. Собственно они и платили налоги, причем весьма умеренные и ими же заявляемые, чего государству юыло достаточно. Более того цены дале не то чтобы жёстко регулировались, сырье они тоже недорого приобретали, причем не всегда у государства (в чем тоже ничего плохого не было). Ну и как уже писали выше, давать частной собственности поднять голову это похерить СССР не в 91-м, а году в 50-м—60-м.

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

Потому что ГГ их пошлет, он уже сообщал что сделок с паразитамии не будет сколь бы они ни были выгодны, а они в итоге будут способствовать о откладывать и откладывать его ликвидацию совместным ударом во всю мощ пока не станет слишком поздно. 

Написал(-a) комментарий к произведению КИМ (Том II)

Опаньки, прода... Уря) 

Товарищи автор, скажите, а дальше прода опять через полгода выйдет или будут почаще? А то кажды раз приходится с трудом вспоминать об чем читал... 

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматичные гости, или поворот оверштаг

Не понял двух моментов:

1) С чего вдруг СССР приспичило захватывать Гибралтар без объявления войны, уж формальный то повод послу в России или любой нейтральной стране сообщить можно было, хоть обвинить моряков Роял Нэви в пиратстве, уж спровоцировать на попытку досмотра советского судна вообще не проблемой было, благо апломб и наглости британские моряки как минимум в отношении гражданских судов растерять были не должны ещё. Ну или сразу поговорить с испанцами и предоставить услуги "ЧВК" было вполне реально, тогда вообще формально это Испания бы вернула себе полуостров. 

2) Ещё один и удививший момент — кому смогли продать души иностранные физики и инженеры если  в настолько короткий срок готовы начать производство искровых передатчиков? Если что в РеИ Тесла угробил суммарно примерно 7 лет на разработку приёмника и передатчика и это с учетом того что к тому времени об электричестве знаний было намного больше чем в середине 19 века. Как то сомнительно выглядит что даже при концентрации  усилий противник родит что то рабочее раньше чем года через три— четыре. И то, учитывая откровенно дерьмовые материалы и никакущее материаловедение на тот момент, они доводить его до дальности передачи хотя, бы в 150—200 км лет шесть будут, тот же Маркони свои станции с дальностью в 3,5 тысячи км делал гигантскими и стабильно передавать на сверхбольшую дальность читаемые сообщения они могли только ночью, не просто так телеграф так долго первенство в сравнении с радио держал. А об электротехнической меди им там ещё долго только мечтать придется. В общем я бы закладывал на искровые рации минимум 4—8 лет, и то гарантированно читаемую передачу дальше 80-150 км они бы не освоили в возимом на корабле варианте, а так чтобы через океан с корабля вещать — это лет 15—20.

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

Варп может влиять вообще на что угодно при достаточной концентрации. Демоны хаоса — да они сформировались из мощных психических выбросов, чаще всего эмоциональных, хотя некоторые и как осознавшие себя концептуальные понятия за счет психической подпитки родились, как пример Драк'ниен и четвёрка. Но сам варп это просто энергия и концепции. 

Ну и одержимость ИИ и их носителей никто не отменял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Авторам на заметку:

На данный момент человеческие жертвоприношения у славян, особенно восточных являются крайне дискуссионным вопросом так как прямых археологических подтверждений нет, а письменные источники исключительно христианские и либо позднейшие либо содержат откровенно стереотипные формулировки, это не говоря о том что казнь епископа западными славянами вообще в ходе восстания была, то есть это скорее политическое нежели ритуальное убийство. Для восточных славян, которых было вообще откровенно мало, человеческие жертвоприношения смотрятся вообще по идиотски — у вас людей ни на что не хватает, а вы их на алтаре резать собрались... 

Написал(-a) комментарий к произведению Волчья стая

Автору на заметку:

1) Булат (он же вуц) и дамасская (точнее пакетная) сталь это мягко говоря не одно и тоже. Первый является сварной сталью, получаемой в тиглях при полном расплаве железа с добавлением высокоуглеродистой стали (считай чугуна), а второй этот имено чередующиеся слои мягкой и твёрдой стали, что уравновешиваео хрупкость твёрдых пластин пакета и позволяет получить твёрдую режущую кромку. 

2) Дамск без бережного ухода ржавеет как сволочь именно из-за пакетной технологии ковки, даже убогая СТ-3 ржавеет медленнее. 

3) Кольчуги тоже активно ржавеют если на них пошла не природно легированная никелем и марганцем сталь, так что и за ней уход должен быть чуткий.

По идее если ГГ читал изрядное количество исторической литературы, то знать об этом должен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Смотря какой ПЗРК — отечественная Стрела-3 то там РЛС наведение, причем с вооружения его снимать начали только в конце 80-х — начале 90-х.

Кстати, если там использовали Иглу, то это прям палево-палево, эти ПЗРК в войска в РеИ широко пошли только с 85-ого, соответственно учёт там строжайший пока, так что использовать могли либо официально списанную Стрелу-3 либо Стингер, но вот второй прям косяк для амеров в частности и НАТО в целом был бы, ведь в эту игру можно играть вдвоём, а премьер Мелкобритании скажем тоже порой внезапно смертью, как и президенты Франции или США. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Света (Reborn)

Кстати, идея автору на подумать:

Если доспех Ангона по сути полиморфный псевдоразумный артефакт, то шлем ему бы стоило морфировать из топфхельма (кстати ни разу не пехотного шлема) в идеале в бургиньот с развитым забралом (сомнительно что он сможет на два элемента ррзлелиттся ч обы каноничнаю спарку из бургиньота с бувигером образовать). Так и защита намного выше и Удо пиво в бою намного больше. 

Собственно сабж:

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Света (Reborn)

Фьюри конечно конченная идиотка в данном случае — лишить главного союзника кто может что то противопоставить противнику орудия и о править в схватку... Я бы честно говоря наверное послал бы её нахер на месте ГГ, по крайней мере в следующий раз точно — не хотите вернуть мне оружие, значит спасайте планету от колдуна полу божественного уровня сами, ну и теряйте батальон за батальоном пока не начнете закидывать свою же территорию ядерками. Кстати, тут ему прям нужно её носом по тыкать в то что все потери и упущенные противники это именно её вина так как именно она отказалась вернуть ему оружие. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Из книги Олега Александровича Ржешевского "Сталин и Черчилль":

К сожалению, свидетельства и воспоминания советских участников переговоров весьма скупы. Частично то, что происходило вне официальных встреч, дают возможность восстановить опубликованные или остающиеся еще в английских архивах записи, которые тщательно делали во время пребывания в Москве практически все участники миссии Черчилля. Из них следует, что после официальных переговоров происходил обмен мнениями между Черчиллем и сопровождавшими его лицами, чаще всего это были Кадоган, Керр и Джекоб, чьи записи хранятся в Архиве Черчилля при Кембриджском университете». Они свидетельствуют, что Черчилль всякий раз выражал неудовольствие ходом переговоров и заявлял о бесперспективности их продолжения. Он, к примеру, считал, что Сталин разговаривает с ним тоном, недопустимым для «представителя крупнейшей империи, которая когда-либо существовала в мире», подозревал, что Сталин добивается его смещения с поста премьер-министра. 14 августа он разразился следующей тирадой: «Мне говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутангов».

А что вас смущает насчёт территрии? Обе Америки же поделили в своё время, а это побольше нашей територи. Вы удивитесь, но Россию вообще планировалось на куски порезать между странами-интервентаии, к примеру на русские север и Прибалтику претендовали финны (правда хрен бы им британцы отдали Мурманск и Архангельск), на Кавказ и Краснодарский край Турки, Франция на Причерноморье и т.д., в целом Россия должна была превратиться в ряд колониальных территорий плюс огрызок с марионеточным правительством, качающим ресурсы в западные страны бесплатно. Как понимаете медицину и образование никто бы развивать даже не подумал, собственно нацизм придумали вовсе не немцы, а британцы, так что какая бы ждала нас участь не победи большевики предельно понятно на примере ирландцев и индусов. Да и то что колониализму осталось недолго это вы сейчас знаете, а в начале 20 века это не было очевидно. 

Крымскую бриташки и лягушатники начали из опасений что Россия сможет обезопасить свои Черноморские рубежи от вторжений раз и навсегда, при этом забавно было то что Россия формально напала из-за геноцида православных христиан, а две христианские державы защищали при этом осман... 

Это где это в РЯВ сверхмощная вторая держава?! Вся мощь японцев строились на кредитах Англии, Франции и САСШ. Собственно нас и столкнулись с япошками (Витте этому активно способствовал) в том числе чтобы можно было нас накачать кредитами и благодаря им принудить воевать на своей стороне в ПМВ. 

Простите, но то что британцы почти официально разжигание межнациональных конфликтов, межэтнической розни и религиозных войн сделали основой своей международной политики не делает из меньшими мразями и никак не является оправданием, равно как и наши ответы в из владениях в Африке. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Не сказал бы — у Черчилля, как и многих премьеров до него, голубой мечтой было превратить Россию в колонию. В конце концов в Крымскую, РЯВ и период между РЯВ и ПМВ ни о каких большевиках во власти и речи не шло, но это не помешало ни объявить нам войну, ни поддерживать нашего врага, ни разжигать и поддерживать кавказский сепаратизм и бандитизм, а так же революционные организации. Даже в феврале 1917 года царя скинули прозападные чиновники и генералы.

Ну и да, Черчилль был не только советофоб, но и ярый русофоб, вот вам пример:

Мне правильно говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже

Это помимо того что он всячески поддерживал финский и польский сепаратизм и польский терроризм.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка

Радостно разрушало ВП так как те же Финляндия и Польша начали процедуру выхода из РИ ровно после отречения Николашки так как находили со в личной унии и никакое ВП не могло им чисто юридически предъявить претензии. Ленин удержал что смог, основав СССР куда вошла основная территория империи, после него Сталин только вернул отторгнутые поляками в рамках агрессивного нападения на нас части западных Белоруссии и Украины и троебалтов.

Написал(-a) комментарий к произведению Разговор с моими кошаками.

Нашу наглую морду (5,5 кило и больше полуметра длины без учёта хвоста мохнатой наглости) мы ещё с подросткового возраста приучили у мысли что в нашем доме есть три особо тяжких греха:

1) Нагадить туда куда нельзя (получает по полной программе ремнем по заднице так чтобы ещё полчаса болело);

2) Поцарапать хозяина/хозяйку (аналогично, но тут наказание зависит от тяжести проступка, можно и просто по лбу ладонью получить немного);

3) Стереть со стола (строгий выговор и наказание рукой);

Ещё кстати подходит когда зовём, даже не жрать. Заодно приучили что если не убегать, то наказание мягче)))

При этом кошка обожает лежать на ручках, пузе (у меня) и на животе (у жены если позволяет).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Кстати хорошая идея для ГГ как поднять дополнительные деньги — запустить несколько серий настолок, благо на тот момент рынок пустой, а развлечений чудовищно мало, тематики для начал взять:

1) Самые громкие национальные военные победы, для России это Ледовое побоище, Куликовская битва, Битва при Молодях, взятие Казани и Астрахани, покорение Сибири и Крыма (тут прям целые серии делать можно), война 1812 года (опять же целая серия), главные флотские победы РИФ от Гангута до свершений ГГ. Для иностранных государств свои серии. А так же экономические типа развития от деревеньки до государства или по отдельным отраслям экономики.

2) Создать и запустить пропагандистский сетинг в стилистике Warhammer 40 000 с Империумом здорового человека с прямой аллюзией на РИ, то есть социальной справедливостью (заодно пропагандировать среди дворян с купцами эти идеи начиная с детского возраста), мирным сосуществование людей и пары десятков минорных ксенорас, постоянным развитием науки и техники, а так же вменяемым духовенством, классического Империума, срисованного с Британской колониальной империи, ну и дальше по списку. Это и необычный фениези сеттинг и пропаганда в одном флаконе.

3) Настолки по легендам, мифам и преданиям народов мира, главное найти тех кто их хорошо знает чтобы без искажений передать.

Отдельной статьей можно выпускать наборы для кастомизации. Дешёвые модельки можно до изобретения и внедрения пластика из дерева, ДСП или папье-маше делать, средний сегмент из оловянно-свинцового сплава с добавлением сурьмы (повышает текучесть и коррозионную стойкость главное ТБ соблюдать чтобы работники не травились) элитный сегмент из бронзы и драгметаллов с эмалью. Так же оставлять во всех трёх сегментах вариант без окраса чтобы желающие сами могли заняться покраской, тогда ещё и на грунте, краске и инструментах нажиться можно будет.

Если первый тип настолок будет не только в виде "дорого богато", но и бюджетный, то это ещё и изучать историю отечества в игровой форме позволит детям. Кстати и в школах такие наборы позволят ученикам историю намного интересней изучать, там можно будет отдельные сложные наборы использовать не только с армией, но и с экономической компонентой.

В итоге получаем тройной профит, не такие уж и малые деньги, если охватить Европу и по возможности Азию (кстати в Японии и Китае такое будет супер популярно у знати), пропаганду и улучшение образования через игровую компоненту. Причем если не мелочиться на старте, то рынок можно будет фактически монополизировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Несчастная любовь

Это конечно мое ИМХО, но лучше тогда флешбеки давать сразу. А то получается ничем не обоснованная глава. Да и, опять же мое ИМХО, лучше последовательное повествование. Ну и да, Какаши все же очень много переживший и очень опытный ниндзя, крайне сомнительно что такой фигнёй его до нервного тика довести можно было бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

Не, ну при наличии типового срубно-земляного острога, там только с серьезными требюшетами штурмовать можно будет, но на таком основании что то выше метров 6 возвести не выйдет если только там не гранитное основание, но насколько помню такого в среднем течении Дона быть не должно. Но без пороха там по сути отбиваться нереально, селетряницами такой кучкой людей они хотя бы полтонны будут год набирать, это не говоря о том что для хоть черного хоть нитропороха нужна сера.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие

У меня для вас новость — во-первых, рабство, точнее холопское состояние, отменил ещё Петр1 Алексеевич, оставив только крепостничество (и нет это не одно и тоже), а крепостное право у нас ещё в 1861 году отменили, так что никто никем дале в районе Байкала владеть не мог со второй половины 19 века, ну если только речь не про незаконное рабовладение. Да и нукерами владеть никто не мог в степи, только нанимать, это были лично независимые люди, причем воины.

Написал(-a) комментарий к произведению Несчастная любовь

Эм... Продолжение адски странное... Мало того что целиком перепрыгнуть обучение, так ещё и неясно с какого перепугу вдруг Наруто предрасположенность к стихии ветра сменил на воду (это я про сильнейшую технику).

Про то как, а главное у кого, они смогли под приглядом Итачи и Шисуи обучиться до такого уровня мастерства не спрашиваю, видимо будет раскрыто дальше, но в е же огромная просьба к автору не делать из них сьюх, все же даже в манге и аниме даже Узумаки рос постепенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута

Ну то есть вы пустобрех, неспособный подтвердить свои слова, причем даже просто назвав конкретный эдикт. Хотя я такое встречал уже не раз у всяких дилетантов -фантпзеров и альтернативщиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть Сталина

Да что вы говорите?! А теперь журнал боевых действий в студию, когда это там  шли боевые действия. И таки я помнится выше уже подробно расписал источник мифа и почему он не правдоподобен.

В Крылатском насколько я помню есть не Рубежная улица, а Рубежный проезд, так он назван 29 ноября 2011 года в ознаменование празднования 70-й годовщины начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой. В 1941—1942 годах на этом месте проходил рубеж обороны 4-й дивизии Московского народного ополчения. То что там сохранились отдельные элементы оборонительных укреплений  ни о чем не говорит, они тогда в том числе и в половине города натыканы были.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Петр 3 и Павел 1 передают вам пламенный привет, как правильно писали выше, действовать открыто значило получить зеркальные действия со стороны родственников жертвы, а потому всегда соблюдали "приличия", подыскивая группу компрадорской элиты или нанимая "защитников народа". Что характерно именно эсеры были на финансировании у иностранцев, а вот те кого разведки Британии, Франции или крупного капитала считали потенциально опасными, типа тех же большевиков, не финансировали от слова совсем, почему большевики и опирались либо на партийные взносы, либо на эксы, либо на деньги отечественных заводчиков типа Морозова, те правда наивно верили что смогут ограничить деятельность большевиков скидываним монархии, но то от избыточной самоуверенности.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Павел часть 1

А можно хоть один пруф? А то ни в одном именно синхронном источнике я такого сословия не встречал. Или вы про городовых казаков? Так это пограничная стража в 14-17 веках чего б им делать в крупных городах.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

А куда там аж 60 мм то для ПМВ в качестве противотанковой пушки? Там самое большее что производственная база англичан и французов вывезет делать это Vickers Medium Mark III , ну при большом везении и адском напряжении Char B1. То есть что то толще 60 мм там не грозит, и то в Char B1 я верю очень слабо, но даже он пробивается из убогой сорокапятки снарядом БР-240П (подкалиберный) в лоб с 300-500 метров. А реально то что смогут запроектировать британцы и франки, с вероятностью в 80% будет в любой проекции пробиваться калиберными каморниками с 500-800 метров из оружия типа 52-П-162 (37 мм), все же сразу дойти до противоснарядной брони не позволит инерция мышления. А вот как появятся танки с противоснарядной броней можно сразу выкатывать Т-44 под калибр в 75-мм, до появления танков с броней как у тигров этого хватит за глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

После прочтения последней главы возникло ощущение будто у книги сменился автор (на подростка лет 12-16), или переводила с иностранного языка довольно убогая нейронка, дальше по пунктам:

1) Выше уже писали про полную ахинею насчёт материалов, когда это свинец стал прочным металом? Я ещё понимаю если бы ГГ погрузил противника в в застывший титан или вольфрам или их сплавы, на крайняк в иридий или осмий у которых плотность выше чем у вольфрама. С каких это пор серебро стало сверхпроводником? Автор вообще в школе электрофизику учил? Сверхпроводимость в нормальных условиях без переохлаждения у металлов, известных современной науке невозможна просто физически. Так же добавлю что удивительным тот факт что опасна сила тока (амперы), а не напряжение может быть разве что для детей младше 8 класса когда начинают изучать электрофизику, и то не факт, я лично об этом узнал классе в 5 на уроках труда.

2) Нужна вычитка — очень много повторов и грубых стилистических ошибок которые нужно переписывать.

3) Слишком натужный эпик вышел (о чем уже писали выше). Боевой зверь конечно был по комиксам одним из сильнейших существ галактики в мире 

Омнимена, но блядж при НЕ лобовом подходе убить его именно для ГГ было несложно — хватило бы просто вынести в окошко, превратив одежду и все устройства в обычное железо (как он и сделал позже) и после этого зажав магнитными полями начать накачивать плазму (тоже выше писали уже) — как бы его не защищала магия, а шар из перегретой до хотя бы 10-20 тысяч градусов плазмы уконтрапупил бы его за полминуты, заодно не давая выбраться ибо преодолеть сверхмагнитзм ГГ, находясь в сфере плазмы не вышло бы. Ну в крайнем случае прогрел бы плазму до 30-50 тысяч градусов, как раз такой температуры и была та супермолняя которой он его одарил в конце.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

ИМХО автор зело переоценивает проникающую способность мягкой безоболочечной пули без сердечника да ещё и далеко неидеально подходящей к стволу, все же тогда были кирасы и даже шлема, способные защитить от мушкета тех лет при попадании с дистанции метров в 15. Так что ИМХО сомнительно что пули татар могли бы пробит даже просто толстый брус 200 и более мм толщиной. А вот картечь даже ближняя имела намного большую энергию чем пуля просто потому что выстреливал ее больший пороховой заряд, все же даже ближней картечью стреляли на дистанцию до 300-400 метров, а дальней до 800 (по крупным формациям). И вот там никакие фашины в руках не спасут на 100-200 метрах, даже если адски толстая охапка хвороста, то после первого попадания там от фашины ничего толком не останется.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

Автору на заметку:

Мушкеты и их аналоги никогда не ставили на треноги, исключительно на высокие посошки, и уж тем более ни при каких обстоятельствах не упирали на бердыш тем более что классические в современном понимании бердыши со здоровенным серпообразным лезвием (тип 2б) широко распространены стали в московских стрелецких полках вообще в 17 веке, а во времена Ивана 4 Васильевича они намного ближе по форма были к классическим алебардами. Более того стрельба с бердыша была бы крайне неудобной из-за того что он перекрывает часть сектора обзора, не говоря о том что его во время перезарядки придется очень крепко воткнуть в землю чтобы не падал (с подсошком все легче из-за того что это по сути рогулька из железа на длинной парке, ничего не перевешивает). Плюс укладывать мушкет (пищаль) в вырез пера неудобно и долго (не менее трёх приемов).

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

То есть знак он таки списюкал у Манхеттена?🤣

Вот что интересно, а как ГГ решает вопрос ионизирующего излучения при синтезе атомов? Например, в реакции между ядрами дейтерия и трития на один нуклон выделяется 3,5 МэВ., то есть если дале организм самого ГГ к радиации устойчив, то вот остальные то нет... При атомной трансмутации хрен редьки не слаще, там тоже потоки радиации половые. Меня этим кстати Атомная Ева всегда смущала,ладно бы способности работали в стиле Киянки войны, то есть через Варп, тут все вопросы снимаются, но в этой то вселенной такого нет... Кстати если бы оба персонажа просто поглощали эту радиацию, то было бы меньше вопросов откуда у них энергия на преодоление слабых и сильных атомных и субатомных взаимодействий.

Кстати небольшая идея для ГГ - воевать с ксеномразями, в том числе вильтрумитами ещё придется так и так, так что ему бы поэкспериментировать с материалами, вдруг сможет создать аналог вибраниума, адамантия или даже аурамита.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Я правильно понимаю что это вы про ЖЖ какого то адепта гипотезы криптоколонии? Я просто других по теме не нашел, а биографию автора этой ЖЖшечки найти тоже не смог... Если да, то сорян, альтернативщики для меня не авторитет, тем более он там очень сильно уходит от темы первые 4 длиннопоста вообще о ретроспективе на РИ тех лет, причем с кучей ненужных подробностей, причем почти без ссылок, даже вскользь на источники. А если исследователь не использует ссылочно-справочный аппарат и не приводит список литературы и первоисточников, использованных им, то это даже читать такую биллетристику смысла нет, а ведь в конце каждой из статей ссылок на архивы или литературу нет от слова совсем. Сорян, но тратить время на дочитывание такого материала мне лень. Вы бы ещё на Резуна или Фоменко сослались.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Во-первых, в тройке мы не были никогда до Революции, что характерно на второе место в мире по объему экономики мы вышли в 50-м году, то есть всего через 5 лет после чудовищных разрушений и гибели 27 миллионов мирного населения в Отечественной войне. А РИ занимала 5-е место в мировой экономике в том числе в эталонный 1913 год, вот только по про производству мы отставали от лидеров (Британия, Германия, Франция, САСШ) в среднем в 5—15 раз по разным позициям, а по ряду промышленных позиций дале обоссаная Австро-Венгрия и сраная Италия нас умудрялась обгонять.

Аааа, вы из этих... кто про криптоколонию Британии рассуждает... Ну тут медицина бессильна.🤣🤣🤣

Ну с точки зрения не упоротых укров, а современной российской исторической науки, таки украинский язык существовал сильно до СССР, вот только это не современная бандеромова, а тернопольский диалект, но он таки диалект русского языка так же как и родной для большинства ростовчан (моя мама как раз из Ростовской области и куча родни там) и жителей Краснодарского края малоросский диалект. А вот искусственность бандеромова лично у меня сомнений не вызывает, слишком много нелогично применённых полонизмов и германизмов.

Кстати пруфы про концлагеря смерти в СССР вы не дали, значит эту тему закрываем, вы признали факт своего вранья.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Вот только муромцы вы зря задумали, самолёт был уникальный, но как бомбер мягко говоря так себе, сравните его и тот же ТБ-2 (разработка 27-30 годов), разница по грузоподъёмности аж 700 кг (1300 у Муромца и 2000 у ТБ-2). К РЯВ ещё можно использовать первого, но к ПМВ он уже должен стать историей. ИМХО (Имею Мненье Хрен Оспоришь) к ПМВ нужно освоить И-185 как универсальный истребитель, в принципе можно даже от дюралевого крыла отказаться для упрощения конструкции, благо ничего страшнее фокера е1, формана и ньюпора ему встретить не придется. В принципе там даже И-16 и то аннигилировать будет все на своем пути, а в качестве бомбера стоит взять к ПМВ ТБ-2, благо у него максималка выше или равна всему что летало в ПМВ, ну или замахнуться на ТБ-3, но тут нужно промышленное производство алюминия и освоение его авиационных сплавов. Ну а перед ВМВ уже конечно нужно осваивать авиацию уровня 50-х годов, в идеале как истребитель МиГ-17 и танкостроение уровня Т-64Б или хотя бы Т-55 и Т-10, не ниже, ибо после более менее успешной для России ПМВ, во второй заход навалятся всем скопом и со всех сторон, а забороть всех за один заход точно не выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Да там какой-то очередной альтернативно одаренный хрустобулочник, хотя такой мне как то на Дзене попадался, доказывал что в ПМВ у нас большинство призывников грамотными были и... барабанная дробь... были бесплатные всеобщие народные образование и медицина.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Вы что городите? Вы если не в курсе то в РИ слово голод было подцензурным и строго запрещено в печати, вместо него как раз и требовал цензурный комитет использовать слово недород. Откройте в конце концов статсборники РИ с последней четверти 19 века и до Революции - там адовые вплоть до сотен тысяч всплески смертей именно в периоды "недородов"!!! Это и был самый натуральный голод, когда народ умирал с голодухи.

Про имущественное расслоение - вы чем свои маня-фантазии подкрепляете?!! Уровень жизни крестьян в России был намного хуже чем в Бельгии или Германии, у нас блин до Революции куриные избы сохранялись — в Карелии вплоть до 20-х годов XX века, в Ярославской губернии в последней четверти XIX века и где до революции в Одоевском уезде Тульской губернии по данным МВД РИ на 1880 год 66% всех изб были курными. Вам это ни о чем не говорит?! Опять же десятки тысяч рабочих в Питере и Москве, имевших возможность снимать только койку и то только на полдня, из собственно полукоечники называли, в конце же 19 — начале 20 веков появилась выражение "иметь свой угол", произошло оно от того что рабочий мог снять только 2-4 квадратных метра площади в большой комнате доходного дома, отгораживал он его занавесками, и вот такой "богач" уже считался неплохим женихом! Банды беспризорников даже вспоминать как то неловко на этом фоне. И вот этот беспросветный пиздец отлично оттеняет пресловутые "балы, лакеи, юнкера и хруст французской булки" для знати и буржуа. 

В СССР лагерей смерти не было от слова совсем меньше читайте Солженицына и иже с ним. И нет рабов в СССР тоже не было.

Это вы так пафосно про Форель Бубнова вещаете? Так их всего 20 штук смогли сделать, 4 погибли и нет космосом они не были по тем временам, космосом были линкоры, а их РИ в нормальном виде сделать не смогла, да и те Гангуты что смогли допилить по большей части строились не силами России, а на иностранных мощностях, у нас по большей части сборка шла. ТТХ у лодок проекта Барс для своего времени не позорные конечно как у Гангутов, но и не сильно впечатляют. Это вы про какие корабли которые в СССР не построили? Если про линкоры, то они нахер уже не были нужны к 40-м, да и главные боевые действия шли на суше что советское руководство отлично пониало, потому основную часть ресурсов и направляли на армию и авиацию. А после войны убогую боевую ценность линкоров в схватке против авианосцев уже осознали на примере Бисмарка и Ямато. Танки РИ сама так и не смогла родить, наладить нормальное производство пулеметов тоже, даже винтовки мы блин у япошек покупали при всей ущербности арисак. Вот эта знаменитая одна винтовка на троих это ведь из ПМВ, собственно это видно из мемуаров военного атташе британского посольства генерал-майора Альфреда Нокса «Вместе с русской армией. 1914-1917».
Вот собственно цитата из 6 главы, 5 абзац:
"Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих".

ПМВ мы не выиграли до того как царя скинули его же генералы и чиновники, большевики только через полгода скинули ВП, так что сорян, но Ленин в феврале никак не виноват.

Наверх Вниз