7 163
30 200
400
941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

То есть знак он таки списюкал у Манхеттена?🤣

Вот что интересно, а как ГГ решает вопрос ионизирующего излучения при синтезе атомов? Например, в реакции между ядрами дейтерия и трития на один нуклон выделяется 3,5 МэВ., то есть если дале организм самого ГГ к радиации устойчив, то вот остальные то нет... При атомной трансмутации хрен редьки не слаще, там тоже потоки радиации половые. Меня этим кстати Атомная Ева всегда смущала,ладно бы способности работали в стиле Киянки войны, то есть через Варп, тут все вопросы снимаются, но в этой то вселенной такого нет... Кстати если бы оба персонажа просто поглощали эту радиацию, то было бы меньше вопросов откуда у них энергия на преодоление слабых и сильных атомных и субатомных взаимодействий.

Кстати небольшая идея для ГГ - воевать с ксеномразями, в том числе вильтрумитами ещё придется так и так, так что ему бы поэкспериментировать с материалами, вдруг сможет создать аналог вибраниума, адамантия или даже аурамита.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Я правильно понимаю что это вы про ЖЖ какого то адепта гипотезы криптоколонии? Я просто других по теме не нашел, а биографию автора этой ЖЖшечки найти тоже не смог... Если да, то сорян, альтернативщики для меня не авторитет, тем более он там очень сильно уходит от темы первые 4 длиннопоста вообще о ретроспективе на РИ тех лет, причем с кучей ненужных подробностей, причем почти без ссылок, даже вскользь на источники. А если исследователь не использует ссылочно-справочный аппарат и не приводит список литературы и первоисточников, использованных им, то это даже читать такую биллетристику смысла нет, а ведь в конце каждой из статей ссылок на архивы или литературу нет от слова совсем. Сорян, но тратить время на дочитывание такого материала мне лень. Вы бы ещё на Резуна или Фоменко сослались.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Во-первых, в тройке мы не были никогда до Революции, что характерно на второе место в мире по объему экономики мы вышли в 50-м году, то есть всего через 5 лет после чудовищных разрушений и гибели 27 миллионов мирного населения в Отечественной войне. А РИ занимала 5-е место в мировой экономике в том числе в эталонный 1913 год, вот только по про производству мы отставали от лидеров (Британия, Германия, Франция, САСШ) в среднем в 5—15 раз по разным позициям, а по ряду промышленных позиций дале обоссаная Австро-Венгрия и сраная Италия нас умудрялась обгонять.

Аааа, вы из этих... кто про криптоколонию Британии рассуждает... Ну тут медицина бессильна.🤣🤣🤣

Ну с точки зрения не упоротых укров, а современной российской исторической науки, таки украинский язык существовал сильно до СССР, вот только это не современная бандеромова, а тернопольский диалект, но он таки диалект русского языка так же как и родной для большинства ростовчан (моя мама как раз из Ростовской области и куча родни там) и жителей Краснодарского края малоросский диалект. А вот искусственность бандеромова лично у меня сомнений не вызывает, слишком много нелогично применённых полонизмов и германизмов.

Кстати пруфы про концлагеря смерти в СССР вы не дали, значит эту тему закрываем, вы признали факт своего вранья.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Вот только муромцы вы зря задумали, самолёт был уникальный, но как бомбер мягко говоря так себе, сравните его и тот же ТБ-2 (разработка 27-30 годов), разница по грузоподъёмности аж 700 кг (1300 у Муромца и 2000 у ТБ-2). К РЯВ ещё можно использовать первого, но к ПМВ он уже должен стать историей. ИМХО (Имею Мненье Хрен Оспоришь) к ПМВ нужно освоить И-185 как универсальный истребитель, в принципе можно даже от дюралевого крыла отказаться для упрощения конструкции, благо ничего страшнее фокера е1, формана и ньюпора ему встретить не придется. В принципе там даже И-16 и то аннигилировать будет все на своем пути, а в качестве бомбера стоит взять к ПМВ ТБ-2, благо у него максималка выше или равна всему что летало в ПМВ, ну или замахнуться на ТБ-3, но тут нужно промышленное производство алюминия и освоение его авиационных сплавов. Ну а перед ВМВ уже конечно нужно осваивать авиацию уровня 50-х годов, в идеале как истребитель МиГ-17 и танкостроение уровня Т-64Б или хотя бы Т-55 и Т-10, не ниже, ибо после более менее успешной для России ПМВ, во второй заход навалятся всем скопом и со всех сторон, а забороть всех за один заход точно не выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Да там какой-то очередной альтернативно одаренный хрустобулочник, хотя такой мне как то на Дзене попадался, доказывал что в ПМВ у нас большинство призывников грамотными были и... барабанная дробь... были бесплатные всеобщие народные образование и медицина.

Написал(-a) комментарий к произведению Зачистка империи. Армия и флот.

Вы что городите? Вы если не в курсе то в РИ слово голод было подцензурным и строго запрещено в печати, вместо него как раз и требовал цензурный комитет использовать слово недород. Откройте в конце концов статсборники РИ с последней четверти 19 века и до Революции - там адовые вплоть до сотен тысяч всплески смертей именно в периоды "недородов"!!! Это и был самый натуральный голод, когда народ умирал с голодухи.

Про имущественное расслоение - вы чем свои маня-фантазии подкрепляете?!! Уровень жизни крестьян в России был намного хуже чем в Бельгии или Германии, у нас блин до Революции куриные избы сохранялись — в Карелии вплоть до 20-х годов XX века, в Ярославской губернии в последней четверти XIX века и где до революции в Одоевском уезде Тульской губернии по данным МВД РИ на 1880 год 66% всех изб были курными. Вам это ни о чем не говорит?! Опять же десятки тысяч рабочих в Питере и Москве, имевших возможность снимать только койку и то только на полдня, из собственно полукоечники называли, в конце же 19 — начале 20 веков появилась выражение "иметь свой угол", произошло оно от того что рабочий мог снять только 2-4 квадратных метра площади в большой комнате доходного дома, отгораживал он его занавесками, и вот такой "богач" уже считался неплохим женихом! Банды беспризорников даже вспоминать как то неловко на этом фоне. И вот этот беспросветный пиздец отлично оттеняет пресловутые "балы, лакеи, юнкера и хруст французской булки" для знати и буржуа. 

В СССР лагерей смерти не было от слова совсем меньше читайте Солженицына и иже с ним. И нет рабов в СССР тоже не было.

Это вы так пафосно про Форель Бубнова вещаете? Так их всего 20 штук смогли сделать, 4 погибли и нет космосом они не были по тем временам, космосом были линкоры, а их РИ в нормальном виде сделать не смогла, да и те Гангуты что смогли допилить по большей части строились не силами России, а на иностранных мощностях, у нас по большей части сборка шла. ТТХ у лодок проекта Барс для своего времени не позорные конечно как у Гангутов, но и не сильно впечатляют. Это вы про какие корабли которые в СССР не построили? Если про линкоры, то они нахер уже не были нужны к 40-м, да и главные боевые действия шли на суше что советское руководство отлично пониало, потому основную часть ресурсов и направляли на армию и авиацию. А после войны убогую боевую ценность линкоров в схватке против авианосцев уже осознали на примере Бисмарка и Ямато. Танки РИ сама так и не смогла родить, наладить нормальное производство пулеметов тоже, даже винтовки мы блин у япошек покупали при всей ущербности арисак. Вот эта знаменитая одна винтовка на троих это ведь из ПМВ, собственно это видно из мемуаров военного атташе британского посольства генерал-майора Альфреда Нокса «Вместе с русской армией. 1914-1917».
Вот собственно цитата из 6 главы, 5 абзац:
"Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих".

ПМВ мы не выиграли до того как царя скинули его же генералы и чиновники, большевики только через полгода скинули ВП, так что сорян, но Ленин в феврале никак не виноват.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Сорян просто часто фаны хаоса начинают втирать что мол только четверка паразитов всем рулит (сыкливый психопат, ссущий выйти один на один с Импи, причем что сейчас что до получения Неотом 1-й группы инвалидности, пиздобол-махинатор, просроченный маньяк-эксперементатор, шлюхо, не определившееся с собственным полом). Ну таки они не рабы, клятву верности Императору и человечеству они приносят добровольно и могут нарушить, а вот у заочников вариантов освободиться уже нет, совсем, никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая прошивка императора - II

Вопрос к автору, а чего ГГ постоянно посмеивается? Его же так в недееспособности при желании обвинить можно будет, чай регулярный беспричинный (по мнению окружающих) смех это повод усомниться в адекватности человека...

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

Тут скорее вопрос в том чтобы ГГ успел дать аналитику на военную технику, чтобы не занимались дурью с поклейкой тысяч ЛТ, бесполезных против немцев (хотя кстати вот зенитки на базе того Т-26 или Т-46 вполне делать можно) и довели до ума приборы наблюдения 34-ок и КВ (опять же не занимаясь анонизмом с КВ-2), заодно и броню национализировав у последних. Или скажем дал анализ авиации, в общем ест где развернуться, но тут сначала тогда нужно расширять институт, причем ещё и как то преодолевать сопротивление тех же Ворошилова, Орлова, Алксниса  на дыбы встанут, причем первый уже невзлюбил ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Интересно, а с чего автор решил что луки то у татар плохие если с 13 века лучшими в Европе считались именно турецкие и татарские луки вплоть до появления блочных луков? Это как раз у наших предков к сожалению луки были так себе в сравнении с татарскими.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Я все ждал что ГГ как образованный человек вспомнит про вагенбурги, оно же гуляй-город, но почему то он это ценное изобретение времён гуситскиз войн так полюбившееся нашим предкам во времена Ивана 4 Грозного проигнорировал, а ведь гуляй-город в полевых сражениях степняков всегда заставлял неиллюзорно прокрастинировать ибо штурмовать его конницей тот ещё анонизм, особенно если там хоть пять-семь пушек, даже маломощных есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Так вот и я про тоже самое, любая свободная оптовая торговля, особенно базовыми продуктами питания - это путь к голодным смертям, если такое было с хлеботорговцами в РеА, то и тут не вижу основание для избежания такого сценария...

Я даже больше скажу, частники в принципе должны быть допущены только в общепит, услуги для населения, производство бытовых товаров, мелкое и среднее сельское хозяйство, мелкая логистика и то под строжайшим контролем со стороны государства. А вот добыча и переработка ресурсов, фармакология, станко/машиностроение, медицина, образование, большая логистика, финансовая деятельность, охранная деятельность строго государственными должны быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Тут стоит учитывать психологию тех лет, тем более что а) о самом факте и от кого там бы быстро узнали все кому не лень, б) сам хан знает кто это сделал и учитывая парадигму в которой он живёт желание крови, нет не так, желание КРОВИЩИ будет гарантированным.

Кстати во втором описанном вами случае я буду дотошно выяснять какая сука меня так оскорбила, пусть и не публично, и все так же разобью за такое морду.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Тут именно что личное оскорбление, причем тяжелое, но главное эта дань нужна на оплату воинов, там не бесплатно народ в Орде воевал, так что тут и экономический интерес имеется и средневековый менталитет сыграть просто обязан.

Написал(-a) комментарий к произведению «История пишется победителями»

Согласен, большего брела как оборудование в сука Калининграде подобной лаборатории представить сложно, такое если и родят, то жить оно будет сильно за Уральским хре том или прямо под ним чтобы разбомбить не вышло. А тут прям не ГУ ГШ, а детский сад и зор мальчиков зайчиков, наивно верящих в благородство правящего дома Германской империи...

Тем более что если начало кг ни больше чем за 30 лет до ПМВ, то простите им просто достаточно знать что нужно делать танки, за это время они сами смогут их довести до уровня хотя бы Pz 2 и дать просраться кому угодно на полях ПМВ, Париж тогда падёт буквально за пару месяцев, если не сможет повторить рекорд с 35-ю сутками времён ВМВ.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

1) Первый раз слышу про положительную динамику аварийности на кольцевых перекрестках в сравнении с регулируемыми, дайте ссылку на какую то статистику с опорой на цифры, причем это не сарказм, а реально интересно.

2) Проблема в том что хватит одного мудака, положившего на всех анкер чтобы с гарантией парализовать движение на перекрестке гораздо надёжнее из-за ДТП нежели на классическом перекрестке, обычные к этому уязвимы ощутимо меньше. А воспитывать - это вам сначала хотя бы сталинский социализм построить нужно и после этого начать воспитание человека нового типа, в чем даже большевики не преуспели, в капсистеме же это невозможно даже в теории.

3) А теперь представьте себе кольцевой перекресток где сходятся три шестиполосных магистрали, прикидываете размер и адскую сложность организации движения, если не закладывать потерю огромного пространства в центре?

4) Без сложных прогрессивных развязок в черте города, занимающих много места (причем более прогрессивных чем примитивные бабочки), но значительно ускоряющих среднюю скорость потоков машин, у вас движение встанет в какой то момент, ну и в принципе невозможно вынести все развязки за город, иначе у вас кратно растет время в пути.

5) Транспортная инфраструктура города должна развиваться в первую очередь с учётом развития общественного транспорта, а не личного, просто потому что если у вас личный транспорт доминирует над общественным, то пробки вы получите с гарантией раньше или позже, а вот если 6/7 населения передвигается при помощи развитого общественного транспорта, то проблем не будет даже при обычной радиальной застройке.

З. Ы.

Вообще же деление города на треугольники ещё и поражает проблему вписывания крупных зданий в участки без больших потерь земли или проблем с планировкой квартир.

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

Сударь, сначала изучите матчасть, в СССР ехали не столько сочувствующие сколько те кто хотел больших денег и не побоялся плавания. Вообще вы удивитесь насколько активно профсоюзы использовали СССР как лакмусовую бумажку в своей борьбе, активно печатая про него информацию в своих газетах и листках.

И нет, станки американцы отлично продавали в Европу, за очень редким исключением, по большей части относящимся к военным технологиям.

Написал(-a) комментарий к произведению КИМ (Том I)

Не ясно чем ГГ не угодил И-185, кстати Артем Микоян создал свой опытно-конструкторский отдел во главе с самим собой и Михаилом Гуревичем, нагло загребя из КБ Поликарпова все, до чего можно было дотянуться, фактически Микоян простора разграбил КБ Поликарпова, так что тут впору не чертежи ему передавать, а под суд отправлять превентивно, тем более что в их с Гуревичем паре большую часть конструкторской работы делал именно Гуревич.

И-185 с мотором М-71 превосходил Bf-109G-2 у земли на 75-95 км/ч, на высоте 3-5 км — на 65-70 мм/ч, на 6000 м — на 55 км/ч, и только на высотах 7,5 — 8 км преимущество в скорости переходило к "Мессершмитту". Но там как-то и не воевали на Восточном фронте. А уж сравнивать И-185 и МиГ-3 даже как то и неловко...

Так что ИМХО стоит все же дать возможность Поликарпову сделать самолёт лучше , тем более что И-185 не пошел в широкую серию потому что... Поликарпову просто не давали моторы (интриги Яковлева). Странно что ГГ не в курсе всего этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Я даже и не спорил что qwerty не самая лучшая раскладка, та же Colemak кроет её как бык овцу, я вёл к том что qwerty родилась не как способ замедлить печать и буквы там не рандлмно ра положенные, а все же групируются, кстати T и E расположенный на ней через одну если что, более того клавиши и должны располагаться с двух сторон. А дошли до неё потому что частые срабатывания рядом друг с другом лапок рвали ленту из-за повышенной нагрузи на одну область, а не из-за скорости печати. При этом Шоулз, решив проблему ленты, все же смог оптимизировать и расположение букв... 

Написал(-a) комментарий к посту Полиграф Полиграфович Шариков как зеркало русской интеллигенции.

Кинули местные национальные элиты - украинские, среднеазиатские и этот мудила Ельцин. Кстати, забавный факт, РСФСР формально не вышел из состава СССР, а только объявил суверенитет в составе СССР. 

Да и я искренне считаю что давно пора возвращать сиалинские конституцию и УК, разве что модернизировать под текущие технологии. 

И да, я как то не понял чему вы радуйтесь в развал СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Форпост

Я к тому что дочь больного не гемофилией получает Х хромосому и от отца и от матери, то есть может стать носительницей даже при здоровой матери... Вот его сын гарантированно будет здоров, ведь Х хромосому получит от матери. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Форпост

Вот и я о том. Недавно на Life-арене в Подмосковье прошел рыцарский турнир Святого Георгия, это один из трех турниров в мире в полный контакт на реальных полнотелых копья (а не полых клееных иммитациях). Так там самый легкий участник в доспехе весил аж 114 кг, а двое самых тяжёлых 150... И это полный латный турнирник... В боевых кило на 10-15 меньше. 

Сколько помню у осла вроде строение скелета не позволит такую нагрузку на хребет без последствий дать... Так что лучше пока боевую кавалерию ограничить колесницами, не просто так человечество с них начинало. Возница+лучник+пара лезвий на осях гарантируют любым дикорям и даже поздненеолитическим цивилизациям множество незабываемых впечатлений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Выбор пути

Вы только больше нигде эту чушь не повторяйте. Археология работает с фактами - чего откопали то и исследуем, при помощи целого вороха естественно-наручных дисциплин. 

Про историю я так понимаю это вы воспроизводит миф что "все всё переписали жи", вот только в исторической науке есть такая дисциплина как источниковедение, то есть факты проверяют по перекресным источникам, и поверьте исламским хронистам глубоко на трать было на мнение христианских правителей, обратная ситуация тоже справедлива. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Дружок, не стоит всех мерить по себе, на твой предыдущий ответ я наткнулся просто листая ленту. Я знаешь ли за традиционные ценности чтобы ещё о стремных мужиках думать без повода, тем более когда рядом красивая любимая женщина... 

Написал(-a) комментарий к произведению Покорители прошлого

Вопрос к автору, а зачем копировать тупиковую архитектуру винды (я это признаю хоть и сам сисадмин виндовом со стажем больше 15 лет в отрасли) если есть нормальная никсовая платформа в виде РЕД ОС  с теми же виндовыми фичами типа графического интерфейса и доменной архитектуры, так ещё и с мандатным доступом при необходимости? Что характерно при никсовой архитектуре там виндовый приложения можно установить и запустить с минимально разовой подготовкой среды без всяких эмуляторов или виртуализации, лично видел как запускали фотошоп и там работал тот же функционал работы со слоями.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича

А вы я смотрю Дункан Маклад из клана Маклаова и офицер сразу всех спецназов мира, но стрела в колено от Джона Рэмбо  прервала вашу дорогу приключений. 🤣🤣🤣

То что вы диванные эксперт, где то что то слышавший краем уха, но даже не поняаший о чем речь очевидно всем кто занимался/занимается реконструкция и/или ИСБ. 

Так же мне абсолютно очевидно что вы даже в теории не понимаете о чем пишете и никогда и ничем не фехтовали. В теории вы не понимаете просто по той причине, что приводя в пример одного из известных представителей дестрезы, почему-то ляпнули что с боевым оружием фехтование резко упрощается, что говорит о том что вы в принципе не понимаете, что при боевом фехтовании человек будет намного больше думать о целостности собственного организма, а потому как раз будет стремиться не тупо рубить или совершать красивые па из фильмов, а будет выполнять сложные связки чтобы принудить противника занять уязвимую позицию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича

Это вы про какое именно историческое фехтование?! HEMA, ИСБ или СМБ? Если про СМБ ещё можно так сказать, то простите ИСБ вышло из турниров, бугуртов и фехтбуков средних веков! HEMA - это дитя фехтбуков уже нового времени. Бойцы и того и другого направления нарежут на балык любого армейца с его штыковым боем если у него в руках будет такой же меч, просто потому что штыковрй бой не что иное как упрощённая школа копейного боя для короткого копья или алебарды. На клинковом оружии это вообще не приминимо без тяжких последствий для здоровья примерившего.

Ясное дело что у бойцов нет рефлекса на пробивание в уязвимые точки доспехов (у исб) или уколы в смертельно опасные зоны (у hema), но это и логично - спортсмены быстро кончатся начни они фехтовать по боевому. Но поверьте, те же Сергей Уколов, Михаил Бабынин или Иван Васильев в дуэли пустили бы ГГ на фаршмак даже не запыхавшись.

Вот вам примеры фехтования:

ИСБhttps://m.youtube.com/watch?v=4ZIsc6KPkKA&pp=ygUw0JjRgdCxINGB0LrQvtGA0L7RgdGC0L3QvtC5INGE0LXRhdGC0L7QstCw0L3QuNC1Можете вообще глянуть Битву наций в номинации 1х1.

По HEMA мне тяжелее искать, не мой профиль (не знаю фамилий), но вот тут примерно на 45 секунде можно оценить: https://m.youtube.com/watch?v=YRvAdjwovsE&pp=ygUk0KfQtdC80L_QuNC-0L3QsNGCIEhlbWEg0YDQsNC_0LjRgNCw

И учитывайте, что тут бойцы не так боятся получить укол или рубящий удар так как знают, что это не слишком опасно. А вот в реальном фехтовании без профильных навыков именно на ваш тип клинка выживание стремится к 0.

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

Лендлиз вообще по сути с конца 43-о пошёл. Но вот СССР был уже к 40-м костью в горле для капитала США, так как был ярким примером и доказательство ч о и восьми часовой рабочий день и отпуска и бесплатная медицина более чем реальны, собственно введение хоть каких то трудовых законодательства, облегчающих положение рабочих началось именно на фоне успехов СССР. И потому подорвать его экономику было жизненно важно, особенно на фоне роста популярности коммунистических идей на Западе... Более того если почитать прессу тех времен и высказывание политиков что Британии, что США, что Франции то ясно становится что СССР очень даже воспринимали серьёзно. Да и будь иначе не ставили бы столько препонов в закупке станочных парков и заводских линий... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стражам вход воспрещён. Том 5

Да ладно, уже же зачарователи сделали магическую бомбу, хоть и не стабильную, неужто алхимик и не захотят родить взрывной аналог?! А то при штурме те кто на стенах уже могут посылать камешки заряженныые добром врагам, главное рассчитать мощность и хранить аккуратно, а так сидишь себе за парапетом или зубцом и швыряешь по целеуказанию корректировщиков))) 

А уж отковать трубу и запаять с одного конца, или вообще о лить в форму при наличии магии не так и тяжело будет, я уж молчу о том какой оргазм должны механизмы и бабахи вызвать и гномов) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стражам вход воспрещён. Том 5

Вопрос к автору, а может алхимик и таки сделают ВВ, уж хотя бы чёрный порох то должны осилить, ну или его аналог на базе алхимии? Это же прямой путь к огнестрелу и доминированию в стрелковом бою, особенно если стрельцы забронированы в хотя-бы бригантины для защиты от стрел... 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 3

Тоже повесилился на это моменте, кто смог до Императора человечества, возлюбленного всеми, создать примарха, да ещё и пробафать его хаосом чтобы разница с человеком была не примерно в 4 раза, а аж на порядок😂😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Во-первых, опечатка:

Девушки стояли возле машины, вытряхивая из волос осколки закалённого железа

Тут явно должно быть стекло иначе там получается, что какие то дебилы закаляют прокат для автопрома, да ещё так хреново что при ударах получается натуральная шрапнель. 

Во-вторых, все же ИМХО стоит как то переработать сцену выпила Сорокиных, а то совсем уж лютый Марти Сью выходит... 

В-третьих, выше уже написали что то то наружка мышей не ловит, а ведь есть однозначный приказ императора охранять, за такую халатность могут и погоны снять, причём именно руководителю операции. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Трон Империи

Интересно, а вы в курсе что среди тех же кулаков и подкуласников больше 2/3 просто высылали в соседние губернии чтобы лишить опыры на подкуласников, расстрелы были только в отношении тех кто оказывал вооружённое сопротивление (тут даже не расстрел, а просто бой) или тех кто запятнал себя убийствами. 

Владельцев заводов расстреливали до такой степени что те же Булгаков и Леонтьев остались директора и ранее принадлежащих им заводов, это только те кто сходу вспоминаются... 

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача

Пардон, но что за бред вы написали?!! СССР никак не мог бороться с Россией в силу того что был учреждён в том числе РСФР. И что вы вкладывает в понятие русской культуры? А то вашему комментарию тот же Шолохов или Ильф с Петровым оказывается не часть этой самой культуры. Да и мы вроде в России живём, а не на Украине или в Польше.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

Крайняя глава читается уже лучше, а то две предыдущие из-за обилия мелких подробностей по географии считались тяжко. Так держать!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...? Книга 2

Автор я все понимаю, но вот за науку обидно - электричество это всего навсего движение валентных электронов в проводнике, так что не быть его не можете ли у вас идут хоть какие то обменные реакции поскольку химические реакции это по сути и есть (если сильно упрощённо) обмен валентными электронами и/или присоединение атомов при помощи электронных оболочек друг к другу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака

Эм... А вас не смущает что это в нынешние капиталистические времена, когда продаётся и покупается вообще всё? В советское время коррупция в органах была намного меньше просто из-за того что это было опасней (гораздо более лютая конкуренция между МВД и КГБ, а так же прокуратурой), но и потому что тратить наворованные миллионы было некуда. Вот торговля была реально корумпированной, особенно продовольственнвя,собственно почему и сопротивлялась так бешено введению ОГАСа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смутное время. Начало

Ура-ура-ура, наконец то продал!!! Приятно читать данную книгу - одна из наиболее продкуманеых мистических систем, а не очередной разбрасывать огнешаров, копий тьмы и цепных молний со старта. Кстати ГГ вообще больше шамана напоминает, причём без набивших оскомину шаблонов. Так что так держать и творческих успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

Мне этот момент напомнил два аниме, в первую (как ни странно) очередь «Рагна Багровый», там у королевы драконов которые стремились уничтожить людей было заклинание «Услышь меня, мир. Обернись вспять, застынь во времени» она им как раз могла останавливать время и отмаиывать его назад. Ну а второй конечно была «Рубаки»(Slayers), там нечто похожее произносит Плоскогрудый ужас Бандитоубийца  Враг всего живого Дажедра Лина Инверс: «Услышь меня, мир! Остановись, мгновенье! Я призываю тебя! Я отдаюсь тебе! Пусть те глупцы, что противостоят нам, будут уничтожены нашей объединенной силой! Клинок Рагна!»

Наверх Вниз