Дракенфельс

Ради интереса посчитал — чисто энергетически невыгодно так ломиками даже из чистого вольфрама швыряться пока нет орбитального лифта или другого способа дешево доставить на орбиту хотя бы четырёхтонный (а это около 6 миллиардов вот прям сейчас соить будет, если верно рассчитал) стержень 3х0,3 метра правильной аэродинамической формы, ещё и имеющий точки ослабления чтобы при ударе не сильно глубоко закапывался, не говоря о модуле наведения. Так что да, орбитальные бомбардировщики это даже для Коммунистической Российской империи (кстати пора бы переименовать уже), перспектива не ближайшего столетия. 

Начал читать и знатно прижигали прям в первой главе от того что Ленина в мистики записали — это ведь его неполная цитата "Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде"

Так они д вроде аки орочьи бойзы, стерильны всегда были. 

Авторам на заметку:

Не так давно франки завоевали западных славян, причем войны с оставшимися независимыми племенными союзами ещё пару столетий идти будут. Неплохо бы после того как попаданцы закрепятся и оснуют своё княжество объявить о том что принимают под свою руку беженцев и безоговорочной свободе веры за исключением стродацшего запрета на человеческие жертвоприношения и авраамические секты не входящие в апостольские церкви, ну и с купцами донести эту информацию в Европу, все же христианские проповедники под эгидой франкских правителей уже начали агрессивно крестить язычников, как раз в 11 веке несколько восстаний язычников было, так что кого привлекать под свою руку есть, благо "божественное" оружие пока в товарных количествах имеется. А в течении лет пять можно и пушки, хотя бы из бронзы начать лить. 

Ну допустим все они БЯМ, а не ИИ ибо именно интелекта не имеют. Алиса далеко не самая слабая кстати, просто ресурсов у неё поменьше чем у того же chat GPT или гугловского, но самое главное её ещё ни разу не ловили на наглой лжи как все топовые БЯМы. 

На 200 метров да по редкому строю или одиночной цели попаданием возможно не иначе как по Божьему промыслу — просто ветром снесет. 

Боевая стрельба на на 50 метров из пистолет — это не сомнительное удовольствие, вот ни разу, это грязное извращение, для таких дистанций есть автоматы или пистолет-пулемёты, а вообще ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспорить) пистолет это резвреное оружие для дистанций до 25 метров. 

За что вы так с КПВТ? Доя него мелочь не 300 метров, а все 800, триста метров это уже стрельба в упор

ИМХО вот тут должен был и войны в парламенте подняться и в овальный кабинет вполне может потребоваться переименовать в анальный. По сути тоталье уничтожение всего Тихоокеанского флота САСШ, его же главной базы, верфей, а противник, вообще не понёся невосполнимых потерь, просто спокойно ушёл. То есть ВМФ САСШ унизили в одну калитку, всех достижений американских моряков это преддредноут в ремонте на несколько недель, может месяц, и пара дредноутов в ремонте на месяц — три. Это тотальное фиаско

ИМХО вот тут должен был и войны в парламенте подняться и в овальный кабинет вполне может потребоваться переименовать в анальный. По сути тоталье уничтожение всего Тихоокеанского флота САСШ, его же главной базы, верфей, а противник, вообще не понёся невосполнимых потерь, просто спокойно ушёл. То есть ВМФ САСШ унизили в одну калитку, всех достижений американских моряков это преддредноут в ремонте на несколько недель, может месяц, и пара дредноутов в ремонте на месяц — три. Это тотальное фиаско... 

В Китае как раз и сущность скрывали. Я к тому что не стоит проецировать мерзость современной капиталистической западноевропейской цивилизации в глубь веков. Даже колониализм и пресловутое бремя белого человека они стали оправдывать лишь ближе к концу 19 века, до того все все честно говорили. 

Ну да, ну да, пошел я нахер.... Пробормотал Батый обожавший сообщить союзникам тех кого планировал завоевать/уничтожить что будущая жертва Монгольской империи редиски, но вот к ним у них никаких претензий точно-тосно не будет, а потом бац и монголы уже рассаживают несогласных с их политикой по кольям. Советую ещё почитать про то какой банкой пауков был двор Сëгуната эпохи Эдо и какой лютый пиздец с обманами и предательствами творится в эпоху Сэнгоку Дзидай в Японии. Ну и про лютый пиздец с ложью, предательствами, особо жестокими убийствами во внутрикитайских разборках, особенно эпохи Воющих царств. Там только пот зановеской утирать успеваешь читая профильную литературу. 

Ну это уже современные, двадцатого века извращения, в средние века никто ничего не стеснялся. Я просто вел к тому  что китайцы порох тоже сразу же постарались как смогли для войны приспособить. Европейцам же порох достался уже с хоть какой то информацией по боевому применению. Ну и различия в философии и религии не позвол ли его положитеположительеым религиозным объектом сделать. Ну и нет, азиаты вообще обман в ранг высокого искусства возвели, собственно тот же Сунь Цзы прям в начале говорит что война этот искусство обмана, у японцев тоже лицемерно вежливо оскорбить считалось высшей придворной доблестью. В целом люди везде примерно одинаковы. 

Ой да ладно вам товарищ автор, китайцы тоже пушки и пусть и примитивные, но ружья делать начали, причем аж в 1288 году, а в Европе аж в 1322, причем в Европу порох пришёл уже как вполне себе оружейный состав во второй половине 13 века. При этом как метательную смесь китайцы порох в 9-м же веке стали применять (для т.н. огненных копий), то есть довольно быстро после собственно изобретения. Таки что не были азиаты пуськами)

Хм... Подростком я был в далекие 90-е, если что я сам ещё 86-ого г.р. Что характерно я все больше убеждаюсь что у вас крайне туго со историческим 

Сударь, не стоит пытаться за мой счет набивать просмотры вашим произведениям, отвечайте тут. 

Повторю, в случае БП, города миллионники сожгут атомным огнём или чем пострашней. Я специально указал что армейцы или менты займут небольшой город и подчинят окружающую агломерацию. И дальше начнут аккумулировать людей и ресурсы с последующим созданием государства. В итоге сама идея геноцида города деревней несостоятельна как с точки зрения социологии и военного дела, так и объективного исторического процесса.

1) Агрокомплексы есть в Подмосковье, как говорит Алиса ближайший агрокомплекс где растят рожь всего в 65 км от МКАД. Есть и ближе с огородными культурами. Опять же в Москве немало агрономов, за пару лет под их руководством городские жители вполне смогут успешно разбить поля в пригороде того же Наро-Фоминска, Зеленограда, Дмитрова, Талдома, Запрудни, Лобни или любого другого малого города Подмосковья на любой из речек, где за два-три года можно будет возвести несколько небольших ГЭС чтобы обеспечить население и производства электрической энергией.

2) Объём нужного продовольствия зависит от числа выживших в БП, но при наличии механизации и хотя бы базовых удобрений вме более чем реально. 

3) Склады стратегического резерва в распоряжении военных и внезапно о них в курсе командиры частей округа. И если полк придет к складу, то просто командкбшиц полка просто переподчинили его себе. Запасов продовольствия там минимум на пару лет хватит даже для миллиона человек.

4) А это уже демагогия. Тем более почему Кропоткин и Бакунин бесплодные фантазеры ещё Ленин обосновал. Не вижу смысла повторять Ильича. 

А теперь отвечайте здесь прямо, по пунктам на мои вопросы. 

А в каком местемего скорпатило? Если что по официальному Лору он умудрился харнуть даров всей четверо по тут же полностью оборвать поводки, выставки их нахер. В итоге получился полноценный бог хаоса, живущий в материуме и энергия которого полностью уничтожает варп-сущности, за что он и получил от не рождённых погоняло Анафема. 

Кстати, прочёл этот опус... Ну Ч о могу сказать, наивные рассуждения о крутизна мародерской и бандитской мрази. Я вас разочарую, но в реальности БП будет именно так как сказал я — там где окажется хотя бы один полнокровгый полк ВС или ОМОН они сразу же возьмут власть, быстро уничтожив всех несогласных авторитетов и "казаков", благо никакое ружьё или автомат не аргумент против БТР и даже банального военного тигра с утесом, валом или банальным ПКТ на крыше. Затем они начнут аккумулировать вокруг себя технических и гуманитарных специалистов, поверьте врач или зоотехник предпочтет жить в комфортной квартире, под защитой военных и с гарантированым доступом к еле и ТНП, а так же электричеством. Да электроэнергию будет обеспечить сложно, но если рядом есть хоть слебаенькая ГЭС или залежи торфа, то это более чем реально в течении пары лет. Бунты будут подавлять жестко с демонстративным развешиванием на фонареюях и осинах вожаков, а тех кто особо отличился а зверствах и на колья рассадят. И все, за следующие 20-30 лет откат в технологиях примерно на уровень 18-19 века, местами начала 20-ого (это больше в медицине), создание нового государства и его укрепления (феодального, капиталистического или социалистического не суть важно), а потом захват все новых территорий до момента столкновения с аналогичными образованиями. 

Не вижу смысла в миграции обсуждения тем более что у вас там нет комментариев. На мои вопросы вы так и не ответили, а просто пытаетесь с умным видом перейти от нормально аргументированно спора к аргументам ad hominem.

С чем насчет села вы не согласны? Будьте добры отвечать прямо. Если про тягловый скот, то по открытым источникам в Московской области всего два центра воспроизводства тягловых пород лошадей — Центр воспроизводства редких видов животных под Волоколамском (занимаются возрождением породы владимирский тяжеловоз) и племенной центр Юрия Шкарева в Чеховском районе (порода советский тяжеловоз). Всех лошадей га всю МО менее 10 тысяч что просто слёзы ибо даже десяток гектар на лошади вспахать тяжело, да и фуража она требует много при работе, не говоря о том что современные фермерские хозяйства пашут при помощи тракторов, а не лошадей, соответственно персонала способного работать на них просто нет, а лошади ещё и ветсопровождение требуют ибо склонны дохнуть при любом удобном случае. Опять же за год у вас нормальная рабочая лошадь в среднем съедает: 2 тонны овса; 4–5 тонн сена; 500 кг отрубей; 1 тонну моркови и хотя бы 13 кило соли. При снижении рациона, особенно овса она не сможет нормально работать. 

Добавлю еще что вы видимо имеете скудное представление об историческом процессе — города возникали неизбежно как ремесленные центры и центры хранения запасов продовольствия, например первые в истории человечества города Междуречья, там они возникли сначала как ремесленные центры, в первую очередь гончарные, потом укреплялись и развивались как места строительства зиккуратов, то есть изначально зернохранилищ, позже ставших ещё и культовыми постройками. Соответственно вокруг городов были их собственные поля (и тех кто рисковал на них безобразничать без затей, а порой и с затеями физически уничтожали) плюс подчинённые городам деревни. И нет, деревня по определению не способна в военном и промышленном плане противостоять городу, просто потому что в городе есть большее число ремесленников и людей, а значит намного большая военная сила.

И да, несогласных продавать городу товары из числа жителей сельской местности либо обращали в рабов и гоняли на работы силой, либо уничтожали, всю историю человечества, об этом нам говорит история, и ни разу деревня не смогла дать отпор именно городу. 

Возвращаясь к теме спора — в деревне в наше время внезапно либо мало либо вообще нет узкопрофильных специалистов — инженеров, слесарей и токарей высокой квалификации, кузнецов высокой квалификации, агрономов, зоотехников, полноценных врачей, различных технологов, все эти люди чаще всего живут или в крупных городах, или в ПГТ, или в городках района в котором работают. Опять же, современные кузнецы за крайне редким исключением в виде отдельных энтузиастов не умеют строить штукофены или паче чаяния домницы, не умеют правильно выжигать древесный уголь, не умеют иплавить крицу, не умеют её ковать. У них нет квалифицированных молотобойцев, а современный мехмолот с электрического мотора на водяное колесо перевести ещё суметь нужно, там половину конструкции выкинуть и переделать придется. То есть в итоге вот такое село, рискнувшее послать нахер город с торговлей продовольствием, просто останется без вообще возможности сеять и пахать, лечиться, воспроизводить ТНП от тканей до средств освещения и железных/стальных предметов потому что городские под властью военных просто не пустят их к складам, которые в первые же месяцы после БП начнут вывозить в подконтрольные городу места или брать под вооружённую охрану. И вот ни разу не поверю что лично вы сможете льняную ткань, особенно не уровня рогожи, создать с нуля, то есть от выращивания льна (кстати вам ещё и семена где то взять нужно будет), до его переработки, а потом выпрядания сначала нитей (не одного километра) и собственно ткания льняной материи. Собственно города и появились как центры ремесла, где производили гончарные изделия, ткани, металлические изделия. И это естественный процесс. Пример:

В некой большой деревне развилось гончарное мастерство ощутимоилучше чем у соседей, они постепенно подмяли под себя в этом вопросе округу, дальше они начали зазывать к себе кузнецов, ткачей и т.д. и т.п. и вот у нас уже город. Их много, они богаты, у них есть оружие, ни одно другое село им ничего противопоставить не сможет. 

Ну а дальше уже отвечайте на заданные мной вопросы. 

Что вы имеете в виду про цифры?

Реконструкцией я занимался несколько лет вплоть до того что лично сражаться копьём, мечом, тяжелой пехотной шпагой начала 16 века умею, а так же стрелять из арбалета. Соответственно достаточно немало знаю о реалиях рубежа 15-16 веков (как раз занимался больше ландскнехнатими на службе Ивана 4 Васильевича), с тех пор дома до сих пор стоит реплика цвайхандера. При этом я, и с материаламии по высоком и раннему средневековью довольно неплохо знаком и продолжаю изучать. Соответственно что из себя представляла армия Батыя я себе представляю довольно неплохо, как и то что её полное уничтожение как организованной силы у всего одного полка ОМОН займет не более 3 часов, и не более трех-пяти суток до окончательного отлова всех разбежавшихся. Потому что какими бы мотивированными не были воины монгольской армии, а всего один взвод автоматчиков в режиме одиночного огня выпустит по ним за минуту от 1900 до 2000 пуль с запредельной для монголов дистанции в 300-400 метров, по плотноному строю огонь вообще можно метров с 800 открывать и никакая кольчуга не спасет. КПВТ вотбще с километра—полутора сможет насквозь пробивать строй на всю глубину, отрывая части тел или разрывая людей на нервные половины. 

Дальше больше — что такое деревенская жизнь я отлично знаю, так как мама у меня из совхоза в Ростовской области, папа из деревне в Наро-Фоминском районе Московской области, я и мои брат с сестрой, соответственно горожане первого поколения. Лето всем мы в детстве проводили у бабушек и естественно помогали там с хозяйством (причем в Ростовской области это было три больших огорода, сад с деревьями, баз с птицей и по первости коровой), так же я еще и у родной тётки (сестры матери оставшейся жить в совхозе, работала учительницей) с радостью помогал по хозяйству. Так что лапшу мне на уши про деревенскую жизнь вешать не выйдет. 

И да, какая написал выше, в случае БП любой полк или даже батальон ВС РФ или ОМОН  с толковым командиром во главе просто сначала подгребет под себя склад боеприпасов, затем ближайшие к себе склады долгохранящейся еды, ТНП, медикаментов и ГСМ, а под конец небольшой город с хотя бы малой промышленностью, где легче инфраструктуру поддерживать, в крупных городах все же осталось очень мало домов малой высотности. Далее он просто начнет по округе собирать инжненеров, техспецов (слесари, электрики и т.д.) учителей, аграномов, зоотехников, ветеринаров и врачей. На этом независимость деревни и кончится. Ведь как я и писал выше в наше время банально нет или почти  нет сельхоз инструмента под тягловый скот и собственно тяглового скота. В итоге без ГСМ ни один трактор не заведтся и не вспашет поле, через года два их уже нужно будет переводить или на паровой двигатель или на газогнератор (топливо в среднем 2 года хранится). То есть уже на этом этапе селу придется идти на компромисс. 

Дальше вопросы по вашему сценарию конфликта между городом и селом:

1) Как деревня сможет противостоять взводу автоматчиков? Причем у нас автоматчики понимают что деревенские враждебны, а значит нормально ведут караульной службу в занятом селе в котором власть захватили откровенные фашисты (а ничем иным как фашизмом геноцид сотен тысяч или даже миллионов человек в городах не может быть обеспечен и мотивирован). Кстати верхушку, особенно наименее адекватных и договороспособных перебьют ещё во время занятия деревни.

2) Откуда в СОВРЕМЕННОЙ деревне товарное количество именно тягловых лошадей и сельхозинвентаря к ним? Если что конезаводы и конюшни в наше время в европейской части России по большей части разводят именно ездовых лошадей и в довольно небольших количествах. Как деревенские будут прикручивать к лошади стальные плуги для тракторов? Если что кузнецы в современных деревнях тоже редкость, особенно такие кто может не просто подковать лошадь, а изготовить относительно сложные вещи. И внезапно 90% таких кузнецов ни разу не умеют получать железо из луговых и/или болотных руд, а так же выжигать уголь, не говоря о том что их труд давно механизирован, а нормальных молотобойцев нужно долго учить и внезапно им нужно платить. 

3) Как деревенские радикалы планируют доказать односельчанам что их дети, скажем  заболевшие пневмонией или скарлатиной, должны умереть без медицинской помощи? Ну или что получивший ранение при полевых работах (а такое бывает и нет уж редко) должен загнуться без медпомощи скажем от гангрены? Подсказываю — я просто проломлю череп тому кто скажет что раз мой ребенок умирает без медпомощи, то значит он лишний на этом свете, да ещё и при этом рискнет мне мешать обратиться к врачам, и да смогу, и сил (я чуть больше 100 кило вешу), и умения, и решительности хватит. И поверьте таких родителей большинство кто ради жизни ребенка просто уничтожит тех кто мешает его спасти. 

Про людей средних веков, в том числе раннего и высокого средневековья я отлично знаю как реконструктор. Не стоит мне пытаться про них рассказывать. Рассмотрим ситуацию: вот у нас город Москва даже не 21, а последней трети 20-ого века. То есть у вас в пригороде три гвардейские дивизии одна танковая и две мотопехотные. Город миллионик армия Батыя не сможет даже окружить, в ней всего то и было около 15 тысяч человек по современным подсчётам. При этом мотострелки и разведбаты танкистов ускоренным маршем окажутся в Москве через 25-40 минут (они в среднем в 50 км от города). Оповещение о массовых терактах с примением ХО (а это именно так и воспримут) пойдут мгновенно ибо эту систему советская власть  отработала ещё в 20—30-ее годы и работают полностью надёжно. Дальше выдвинут сначала полк ОМОН на БТР-ах и пару вертушки с пулемётчиками. И все, никакие конники и прочие дикари из средних веков уже ничего не смогут поделать. Если же это будет 2015-2026 год, то простите тут еще проще — машины для подавления беспорядков просто заблокируют продвижение боевых колонн (условно) противника ибо никак навредить им они не смогут. Плюс у населения внезапно есть огнестрел, пусть даже 1 карабин на 47 человек (278 тысяч человек с легальными стволами на 13,3 миллиона жителей). То есть вот такой гражданский, забарикадировавшийся на уровне 3-4 этажа и заблокировавший лифты становится непреодолимой преградой для штурмующих. Как вырубить воду в доме они просто не поймут, а инфраструктурнын объекты водоснабжения вообще то имеют военизированную охрану.

Насчет того кто сильнее село или город — простите, но в реальности у города есть промышленность и в случае попытки отказа села кормить город или нажиться за счёт голода в нем, тем более в реалиях постапа, туда просто прислали бы боевую группу и просто заставили бы работать в пользу города, пару самых борзых пристрелили бы и дальше бы они прекрасно себе работали и продавали городу продовольствие. В истории такой пример имеется — когда смычка из НЭПманов и кулаков, начали задирать цены на хлеб в 20-е советская власть им быстро разъяснила почему так делать нельзя. 

Пример для вашего мира:

Командир полка ОМОН или военной части берёт под контроль небольшой город или промышленный район крупного города, собирает под собой сначала склады продовольствия и ТНП после чего начинает развёртывания производство на базе паровых машин и ДВС, переведённых на газогенераторы, так же использует относительно невысокие дома (чтобы не мучиться с отоплением сверх нужного) выстраивая им локальные теплогенераторы для подогрева воды в батареях. Ну и чтобы кормить своих людей он просто берёт под контроль окрестные склады топлива, а внезапно плугов для лошадей и тягловго скота в сельских поселениях той же Московской области практически нет, собственно вообще лошадей в МО очень мало, соответственно чтобы пахать на тракторах крестьянам просто придется идти к нему на поклон. Опять же дальше он просто уничтожит неадекватных вожаков деревни, описанных вами (ибо толпа гражданских, пусть и с огнестрелом, это не армия и даже не боевая группа, а просто немного опасная мишень для нормально подготовленных бойцов). В итоге мы получаем мощный промышленный центр, с механизированным сельским хозяйством, медициной, кстати, за неё присоединяться будут все, так как нормальный человек просто голову проломил тому кто рискнет его останавливать от взаимодействия с городскими в ситуации когда у него умирает ребенок, особенно когда обоснование чисто идеологическое. То есть в итоге этот центр просто понемногу подчинит всех вокруг кого силой, кого убеждением, ну и лет через 20-50 (сильно зависит от условий) опять появится полноценное государство. И вот это государство раздавит любых сельских радикалов просто потому что у них не будет чем воевать против них.

Насчет темпоральных технологий — уж простите, но это явно доволь тонкие энергии, так как до сих пор мы даже банальный бозона Хиггса толком регистрировать пока не можем, о гравитонах и речи не идет — мы их пока не нашли, а ведь мы уже знаем что гравитация влияет на время, примерно понимаем где искать. И с чего вы взяли что мы смотрим не туда? Может мы просто пока мы не создали нужных материалов и приборлв? 

Открыл страницу почитал...и у меня, прям начинаяс анотации вопрос возник — как хотя бы в теории автор представляет себе высокотехнологичную цивилизацию (а работа со временем это прям сверхвысокие технологии), неважно техногенного как у нас типа или скажем биотехнологического, без крупных производственных центров?! Как извращайся, а чтобы получить сложные вещи нужны целые цепочки производства, неважно делаете вы скажем супер-броню, или гаус-ган, или машину времени в нано-кузне или выращиваете в биореакторах, химия и физика накладывают целый ряд ограничений на чистоту материалов и ищоляцию влияния внешней среды. И вот получение скажем химически чистой меди это уже просто адски сложная производственная цепочка.

Насчет штурма Москвы войском Батыя... Спасибо отдельно поржал, напомнило старый спор на Дзене. Если в кратце для любого войска до 19 века Москва 20 века нештурмуема даде в теории  ибо дома представляют собой цепь хоть и неправильных, но крайне сложных для штурма башен/замков, РОВД — натуральные неприступные крепости, их внезапно строят именно так чтобы толпа без тяжёлого современного вооружения даде в теории не могла взять отдел штурмом, не говоря о том что ментов есть бронированные машины для разгона митингов с которыми монголы сделать ничего не смогут даде в теории, колеса там тоже не пробиваются даде современной лёгкой стрстрелковкой, разве что из автомата вплотну, и то колеса у похер оно бескамерное, а и через 30-40 минут просто прилетят вертушки числом от двух до пяти и начнут геноцидить всех и вся с высоты в 100—200 метров без малейшей угрозы для себя (пулемёты, автоматы, гранаты), а через ещё 30-70 минут любую армию средних веков тупо намотают на колеса БТР-ов. 

Ну история авиации считает что за годы ВОЙНЫ сменилось два поколения поршневой истребительной авиации. 

И разница 50—100 км (это полёта как я понял, а скороподъемность?) это очень моного это особенно при бое на виражах, а уж если там скороподъемность примерно такую же разницу имеет, то вся авиация Антанты жертвы, не способные отбиваться о русских пилотов. Хуже для Антанты было бы только если бы у наших уже были МиГ-17 МиГ-21, вот тут одно звено могло бы  целый полк (если бы хватило снарядов) в труда. 

Вот тут автор удивил, вроде же скруллы предпочитали изучать уникальных мутантов, а настолько сильные мутанты как Ксавьер и Эмма редкостьь, у Эммы ещё и вторичная способность очень мощная и тут убийсиво, а не плен. За Эмму вообще на колья рассажать нужно зелёных мразей. 

Ну я к тому что Пушкин как источник мягко говоря сомнителен, Шевченко вроде неплохой был поэт, но тут ничего сказать не могу ибо в РСФСР и позже в РФ он в программе отсутствовал в годы моего школьного детства, а сейчас мне просто не интересен так что не читал. 

Если реальные данные по русским офицерам 1812 года смотреть (есть замечательные исследования историка Дмитрия Целорунго - "Офицеры и солдаты российской армии эпохи Отечественной войны 1812года: Социальные портреты и служба"), то выяснится следующее (данные на основе изучения нескольких тысяч формуляров):
Офицеры из нетитулованных российских дворян - 74,8%, при этом офицеров-помещиков было всего 3,8% от общего числа!
77% не обладали недвижимостью.
Далее, насчет французского языка. Данные по пехотным офицерам говорят о том, что 65% пехотных офицеров умели только читать и писать (по-русски, разумеется). Знание иностранных языков - не более чем у 10%! Надо признать, что в гвардии это показатель был значительно выше.
Однако обычный русский офицер-армеец 1812 никакой не князь, не помещик, жил с жалованья и обладал грамотностью на уровне нынешней начальной школы. При этом из-за формы собственно не безграмотные крестьяне, а блин строевые части порой тех же улан обстреливали, там вообще большая часть проблем сводлась к а) построен и похоже стиле на французскую формы наших офицеров, б) общей нелюбви крестьян к помещикам. Тот же Энгельгардт, вроде как герой Отечественной войны 1812 года, однако есть версия что он был типичным «диким помещиком», жестоко притеснявшим своих крепостных. И доведенные его самодурством до отчаяния, крестьяне в октябре 1812 года решили расправиться с ним чужими руками. Найдя на дороге труп французского офицера, они закопали его в барском саду. А потом доложили о ведущем «герилью» помещике командиру первого попавшегося отряда Наполеоновской армии. Ничего не понимающий Энгельгардт, разумеется, на допросе ни в чем не сознался. Но даже это может быть спекуляцией ибо левых данных по тем событиям, причем придуманных сильно позже тем же Толстым, довольно много. 

Был не прав, видно с устатку показалось что в сцене от лица Ларса он барышню из медблока докторессой назвал))) 

Хм... Не понял, а как связанные вместе мины попали в топки, уголь же туда натурально вручную килали и проволока точно привлекла бы внимание... 

Не, ну этот то монстр в принципе один раз только отстреляться за бой сможет, то есть эффективность околонулевая. То что предложил я — это именно для условий конца 17 века вполне подходящее оружие для тех ситуация про которые я писал, то есть оборона и штурм узких улиц, абордажно/контрабордажное орудие флота, скорострельное крепостное орудие для фланговых фортов (ведение фланкирующего огня). Но гандыбать его нужно только ко если до капсюлей ещё долго, иначе имеет смысл сразу делать пулемёт Гатлина. 

Хм... Ну в целом согласен, хотя в теории можно использовать одноствольную митральезу с вращающимся сменным барабаном. Принцип такой: ствол длиной от 1,5 до 2 метров (можно из пушечной бронзы) с нарезами, закреплённый неподвижно, в ствольной коробке из 2 частей, в неподвижной части коробки ось на которую накидывается сменный однорядный барабан (так его можно сделать максимально лёгким со скелетной конструкцией), на откидной части находится, коробка с порохом и дозатором (сверху), а так же крмневый замок и механизм вращения барабана в виде зубчатой передачи из четырех—шести шестерней и ручка типа той что у ручных мясорубок или кофемолок, передающих вращение на дозатор и на сам барабан(хотя конечно цереьральный секс с настройкой синхронизации вращения будет весьма ищрядный). Закрывается все и фиксируется рычагом, чтобы конструкция была не слишком тяжёлой и массивной можно ограничить размером барабана на 10-20 выстрелов при внутреннем диаметре ствола в 10-12 мм. Если присписчит, то можно даже сделать прицел для стрельбы на большую дистанцию. В итоге да, конструкция получится менее скорострельной чем классические митральезы Монти, но более точной и ИМХО полегче массой, при этом для обороны узких позиций или как противоабордажное орудие на флоте и фланоговое орудие в крепостях все еще будет иметь огромное преимущество по скорострельности перед любой пушкой.

Само собой если капсюли подоспеют до окончания этой войны, то городить такого монстра нет смысла, там уже можно будет классическую картечницу Гатлина делать при наличии унитарных патронов (до классического пулемёта Браунинга или хотя бы Максима металлургия ещё лет 100 не дойдёт). 

Вот это ГГ жук, так развести короля на чеканку медной монеты

Ещё лучше вышло, но височные серьги не даются нейронке))) Предлагаю на этом и остановиться, хотя и конечно пурпурный плащь это круто, особенно такого насыщенного оттенка и довольно тонкой вышивкой. 

З. Ы. 

Если что могу в личке консультировать что бы впредь не засорять комменты))) 

Вы её официрессой обозвали, за такое и прикладом в зубы можно получить))) 

Я так понимаю нормальную шапочку с меховым под боем нейронов не осилила?) Хотя барышня годная получилась, хотя для, княжны на диво мало украшений)))) 

Автору на заметку:

У чо-ко-ну как раз тяжёлых болтов не было и не могло быть, там ставка была именно на огромную плотность стрельбы, да и нельзя было на тех материалах при классической конструкции сделать одновременно и мощный и скорострельной арбалет. Если бы еще у защитников Албазинского острога были полиболы (стационарная скоростная стрелометная турель со взводом за счёт довольно непростой механики, а не мускульной силы стрелка), то да — там и скорострельность от 40 до 80 выстрелов в минуту (зависит от расчёта и ёмкости магазина питания) и мощь такая что любую кольчугу пробьет и скорее всего бригантины, на близкой дистанции вероятно даже готический доспех осилит (он ещё не противопульный был). 

А так прода огонь — прям динамично. Хотя, конечно каронады против речных джонок... там ИМХО тонущих буть уже не должно было бы, хотя может я и ошибаюсь, но ИМХО круче по эффекта были бы разве что фугасы на 50+ мм. 

Русские земли в Северной Америке продавались именно за деньги, никаких договоров поставки не было, я не про броненосцы контракт на которые заключил ГГ писал. Причем с момента заключения договора продажи уже более 10 лет минуло, а покупатель не предпринял никаких действий к опоате, а значит явно выказал намерение не выполнять договор со своей, стороны, так чо даже ту часть которая российская казна получила нужды возвращатьь нет, её можно объявить неустойкой. И да, в этом случае сделка признаётся несостоявшейся. А как вы хотели?

Формально Аляска не куплена — казна РИ не получила и пятой части за сделку по своим заоеканским территориям, так что может просто признать её ничтожной. 

Ситуация:

В порту Чили или Индии встает под загрузку селитры сухогруз, на него незаметно пробирается вражеский диверсант и закладывает бомбу в сам отсек куда засыпают селитры или рядом. Другой сценарий — подкупается доккер, прямо во время загрузки незаметно бросающий бомбу прямо во время загрузки (она компктаня получится ибо селитре много и не нужно) и получив условные 10 килобаксов валит в туман в этот же день, црушникам или ССО флота его даже убивать не нужно и можно даже заплатить и вывезти страны. Это я не говорю о возможности  перехвата судна прямо в море с последующей заменой экипажа и его сваливанием на моторной шлюпке после активации бомбы и нацеливания брандера на портовые сооружения, причем их даже могут подобрать успеть если будет ждать маскированное под гражданское скоростное эвакуационных судно. 

Ну если закидать ОМП Москву, Питер, Нижний, то и пофиг всем будет. С нашей территории то только ресурсы нужны, а если население уменьшится на 30-40 миллионов, а то и все 100, то на Западе только порадуются. Химии можно не только авиацией доставить, но и брандерами, представьте себе и что в порту рванет ёмкость на пару тысяч тонн аммиака или хлора в момент когда ветер будет дуть с моря. Кстати, тут еще и сами классические брандеры в виде сухогрузов могут применить,  думаю про взрыв селитры в порту Бейрута вы в курсе, приче  дале не нужно самим рядом быть, просто нанять портового рабочего чтобы бросил пару бомб с часовым механизмом в ёмкость в конце погрузки. Причем там даже доказательств того что взрыв был не случайным не найти будет. 

Да я это ещё тогда понял когда спорил с ним. Я как реконструкторов вообще очень люблю послушать от теоретиков про фехтование в их голове, особенно меня доставляют рассказы про любое холодное оружие одного удара — всегда интересно, а если противник уклонился, что делать дальше то, а если противников два и больше? Больше доставляют только рассказы про пудовые русские мечи, правда когда я прошу сказочника рассказать каким образом можно в меч общей длиной 60-80 см (до нашествия монголов у нас двуручники не водились, да и потом тоже разве что наёмники из Европы с ними могли бегать) можно хотя бы теоретически упаковать 16 кило пусть даже сверхкачественной шведской стали или даже индийского вуца (он же булат) они обижаются и убегают. 

Ну вот ХЗ столило ли сейчас выдергивать физиков, ведь теперь могут сосредоточиться на химии и самое главное бактериологии. Да и им до боньбы было объективно при самом неограниченном финансировании ещё лет двадцать корячиться минимум, там просто фундаментальных вопросов пока слишком много. Это не говоря о том что можно было просто, генерить им несчастные случаи типа случая в Лос-Аламосе у Злотина, да и спровоцировать в нужный момент небольшой атомный взрыв ИМХО для ГГ было бы несложно при помощи той же берилиевой сферы — послать пару минидроидов (уж одноразовый эксклюзив у себя на базе он бы смог собрать) чтобы замкнуть её и удержать замкнутой до взрыва. Да, эффект был бы скорее всего меньше чем от даже первой американскго Малыша (из 64 кило прореагировало только 700 грамм), но думаю лаборатории и того бы хватило, не говоря о засратости всего комплекса всеми вариантами излучения, далее доки не удалось бы получить из неё. 

Ок

Так у вас же движок конца военного периода дл тяжёлых танков есть, ИМХО вполне должен утащить ОТ. Сталь броневая уже есть, уж текстолит точно проблемой не является, вот Т-72 был бы за гранью фантастики для промышленности уровня 45 года, тут без вопросов.

Насчет авиации по идее потерь в воздушных боях с нашей стороны должно быть исчезающие мало, все же авиация 35-41 и 45 годов это прям совсем разные вещи. А если война лет на 5 затянется, то тут уже против их поршневиков должна выступить уже реактивная авиация, причем если двигло это отдельный инженерный секс с препятствиями на сложнопересечённой местности, то вот планер по идее сразу можно пилить типа МиГ-21/МиГ-25 или Су-15/Су-17. Вот тут вангую просто отказы вылетать со стороны пилотов Антанты, особенно на поделиях тевтонского сумрачного гения типа Horten Ho IX вот там тотальный пипец с управляемостью. 

Просто не совсем ясно зачем распылять производство на целых три типа техники, если основной танк типа того же Т-64/Т-64А с успехом закрывает задачи и средних и тяжёлых машин, оставаясь крайне малоуязвимым что для бронетехники, что для ПТО калибром до 120 мм, что для артиллерии до миллиметров 76-85 включительно. Лёгкие танки строили по инерции ну и потому  то ещё не дошли до концепции полноценных БМП, не говоря, про БМПТ/БМПП (может про них и было, я тоже мог забыть честно говоря или пропустить за валом подробных описаний). 

Насчет АГС и гранатомётов я бы не сказал что рано — тротил Россия уже производит, а собственно в РеИ первые гранатомёты собственно в ВОВ у немцев и появились как средство борьбы с советскими танками, начиная с фаустпатронов, считай граната на трубе с порохом, и заканчивая панцершреком. У пиндосов уже была базука к моменту вступления в войну (производство с 42-ого года).

Ну если Антанта будет пыхтеть на предвоенных Харрикейнах, а наши на Як-9, Ла-7 и Ил-10, то это игра в одну калитку. Что называется ни догнать ни убежать 

Что удивляет — так это то что у РИ тут до сих пор идет разделение на тяжёлые, средние и лёгкие танки. Ведь по идее технологический уровень уже позволяет начать производство чего тот близкого к Т-64, даже модификация А не нужна, там ведь лоб вообще неуязвим для любого ПТО противника будет кроме бронебойных-тупоголовых с баллистическим колпаком (и то не факт что пробьет) и калибров 150+ мм и кумалятивы до 120 мм в лоб тоже скорее всего сработать не смогут... А весь вопрос в гетерогенных бронебойных-тупоголовых с текстолитом, более чем доступным на тот момент. С учётом же того что тут ожидаются крупномасштабные бои, то и БМПТ/БМПП недурственно было бы запилить, они как раз отлично бы, смотрелись в связке с танками.

Кстати, интересно а примерно какой авиации РеИ соотвесивуют самолёты сторон? И не пора ли рожать Шилку?))) 

У меня бабушка в Степном начинала, закончила войну в Будапеште. У нас родственники по её линии на Западенщние есть, так она их терпеть не могла. Кстати, когда они с подругой пошли их проведать и уже возвращались то пару бандеровцев пристрелили — те в засаде сидели, но один шумнул немного, а бабушку в своё время разведчики научили на звук стрелять (в 42—43-м приходилось и в разведку ходить, хотя так она артиллеристом была), она завалила одного, второго умудрилась грохнуть подруга. 

Начало отличное. 

Вы таки будете смеяться, но я в неё до сих пор играю, начав ещё в год релиза) Хотя сейчас уже исключительно в мод Путь Атлантов 2.

Хм, глянул аннотации к книгам серии... Ну что тут сказать там, во-первых, у вас вышла антиутопия по сути, что далеко не всем нравится. Во-вторых, там все же не концепт CIV 3, а просто рывок на столетие вперёд и события уже там происходят в одной временной эпохе. В-третьих, немало народу монархизм вообще не любит ибо сословное общество это однозначно плохо дале к концу 19 века, а там ещё и описан по сути монархический фашизм, не нацизм, а именно монархофашизм, то есть реакционный крайне правый капитализм (возможно госкап) ещё и сословного типа (исходя из того пиздеца что там Охрана творит), если я верно понял, возможно даже с какими то социальными плюшками (не читал так чтотнеив курсе ). И вот на этом цивилизация, в той серии и споткнулась — капитализм на финальной стадии как и все предшествующие типы общества естественно не будет добровольно сходить со сцены (ибо это потерял власти и положения для верхушки общества, причем для части из них вместе с головой), что у вас и привело к ядерно-химической войне на Земле, а в последней на данный момент книге создало предпосылки для межпланетной, а людям знаете ли чаще нравится социальная справедливость. Я же предлагал как раз концепт когда сверхсильная, но чудовищно малочисленная в континентальном масштабе группа взяв власть, начинает ускоренно развивать общество длительное время, быстро проводя его через феодализм, причем не застревая надолго в представительском феодализме (как было на Руси в РеИ, мы до абсолютизма доподлинно лишь ко временам Ивана 4 Васильевич а, и тот закрепился онитоько при Петре Великом) быстро доводя до абсолютизма (причем можно ещё и не дать сформироваться высшей земельной аристократии, оставив только служилую), от него переходя к госкапу, а из того уже сразу переходя по мере накопления ресурсов к социализму сталинско-струмилинского толка, то есть многоукладная экономика и личная ответственность чиновников за свои действия (тот есть провалил работу, вот тебе ссылка, возможно дале гиперссылка на Колыму или Сахалин), когда инициативные частники (в артельно-кооперативном формате собственности) обеспечивают разнообразие ТНП, а государство выполняет инфраструктурные проекты и развивает фундаментальную науку, гарантирует развитие и доступность социалки, попутно обеспечивая вал дешевых (но редко обновляемых, скажем раз в пять лет) ТНП, чтобы артельщики не зарывались.

Не, ну почему же, какой нибудь конунг или сильно не бедный ярл мог и так выглядеть, особенно если успешно пяток богатых монастырей грабанул, разве что лап вот этих не было бы, а то медвеженка на плечах носить так то позорно вообще то было бы. Но да, на плащь пошла просто адово дорогая ткань, мало того что это именно королевский пурпур, то есть не фиолетовая ткань, а именно пурпурно-красный оттенок, в Византии такую разве что багрянородные да высшие сановники носили, в Европе самовластная причем очень богатая аристократия и то не вся. Так там еще и золотое шитье поверх и вытканный рельеф, вот один такой плащь подозреваю в пятую или может шестую часть Ладоги встал бы по деньгам и значению. 

Хотя такому вычурному шлему я бы предпочёл свой любимый бургиньот. 

Не, ну Украина то само собой разумеется, у меня брат двоюродный на южном фронте тех самых нациков которых на Украине нет уже много га тот свет спроворил. В Израиле нацистский сионизм, кстати, находящийся в значительной конфронтации с умеренным иудаизмом. 

Любить-копать! 

Да тут одинишлем как в три—четыре деревни со всем содержимым по стоимости будет, меч ещё на столько же потянет судя по инкрустаци  яблока, ещё и пурпурный плащь. Вот это я понимаю дорого—богато, он сколько монастырей гратануть успел?

А ща, что медвежонка (судя по размеру лап) на шкуру пустили?

Ну собственно ГГ емумбаьла накинул в главе где дрались Халк и Мерзость, лишь бы Блейз увез свою жопу и прлызающий пердак Заратоса подальше. 

Насчет ГГ согласен. Мне кстати понравилось как он красиво с ПГ разобрался, главное убрал подальше)))

Не стоит сравнивать тёплое с зеленым - он сразу попробовал без нужной элементной базы внедрить то что стало возможным только с развитием микроэлектроники причем годов так после 10-х, а так то беспилотники начали ещё в 40-е пытаться делать. А я специально писал что ему стоит на ОТРАСЛЕВОМ СОВЕЩАНИИ озадачить специалистов ПРОСИЧИТАТЬ возможность оптимизации работы на одной физической машине нескольких пользователей одновременно. Соответственно при выполнении этой задачи профильные специалисты проработав её намного раньше придут к идеи аппаратной виртуализации и как следствие виртуализации ОС и процессов. И да, это очень сильно двинет вперед всю отрасль. И да, у ГГ именно что абсолютная память о всей своей прошлой жизни, то есть даже если он краем уха слышал об облачных сервисах, то он сможет поставить эту задачу специалистам, а это тоже уже неизбежно ведет к разработки средств виртуализации, так как облачные сервисы невозможны без микросервисной контейнеризации или хотя бы монолитной виртуализации.

С конца 1970-х годов до начала 1990-х ARPANET как раз и преобразовалась в Интернет, ключевым стало внедрение ещё в 1983-м году протокола TCP/IP, который позволил различным сетям взаимодействовать друг с другом, что и стало по сути образованием Интернета как такового. И внезапно 1BASE5 (он же StarLAN), работавший на скорости 1 Мбит/с по витой паре и был стандартизирован IEEE как 802.3e уже в 1986 году, а в 1990 году IEEE выпустила стандарт 802.3i, в котором определила использование неэкранированной витой пары (UTP) для передачи данных со скоростью 10 Мбит/с (технически 1987 году компания SynOptics Communications представила первый сетевой концентратор на 10 Мбит). Так что нет, картинку ему быстрее грузить было по сети, хотя смотря что именно там стояло. И нет, если речь не про потоковое видео и MMMORPG, то для большинства приложений хватит сетей и в 10-50 Мбит/с, я сам в далекие нулевые спокойно смотрел ютуб и играл в WoW на 30 Мбит/с.