Дракенфельс

Да нет, просто современные детки даже представить себе не могут жизнь без нынешних материалов, мне вот одно тело доказывал что не могли мол предки бегать в полных датах ибо без станков их нужно делать, о ужас, полгода-год, и пофиг что в 15 веке не дивизиями воевали. А ведь самое смешное, что технический уровень конца 19 века был достижим даже в конце 18...сдерживала костность мышления и слабоватые научные знания, но в принципе родить ту же паровую машину тройного расширения можно было уже тогда. 

Если бы вы внимательно прочли нашу с автором переписку в комментариях, то заметили бы, что я и написал что ГГ точно знает про оправданность ДВС, а как далеко не школьник вполне может знать про тот факт, что в начале 20-о века длительное время конкурировали ДВС на этаноле и бензине и только сухой закон в США дал фору бензиновым двигателя, собственно сухой закон и лобировался нефтянниками Рокфеллерами. Как взрослый человек думаю он знает, что спирт можно получать гидролизом. И да, путем проб и ошибок можно это производство довести до мелко серийного за 2-5 лет, если понимать куда двигаться, самое сложное это вообще получение жаростойких сплавов. Пластик не нужен от слова совсем, он собственно не применялся всю первую половину 20-о века и ничего, жили,а ведь уже в ПМВ не то что машины были, самолёты летали.... И нет, я не вижу проблем в использовании природного каучука, первые лет 15 там не так много и надо, изоляция на проводах может быть поначалу вообще тканево-лаковая, как оно по началу и было,а дальше уже и прикупленная в Южной Америке плантации дорастет. И нет, я не жду от автора подробного заклепочниства, но широкими мазками как у того же Лысака в Одессе адмирала Кортеса вполне достаточно, ну или немного подробней как у Буланова в Этажерках. Я понимаю что это боярка, а не технологическая альт история, но блин логика и знания у взрослого мужика быть обязаны. 

Накачка лазера химреакцией кстати более чем реальная вещь, в реальной жизни называется реакция горения в режиме детонации. Так что единственной грубой именно инженерной ошибкой была форма девайса - должен был быть параболойд, а не гиперболойд. 

Шоковые подводные пули тоже возможны, только делать тяжело и нет особого смысла, проще просто увеличить длину пули и наеску пороха, слегка скорректировав состав, как делается в наше время. 

Разлочить они могут только благодаря юзерфрендли интерфейсу. 

Насчёт Зимнего - это вы про какой столб говорите, там по всему строительству куча инфы и известно точно где, кто и как делал. Тоже самое с чашей,по ней даже известно откуда яшму брали. 

Про колонны - стоит только одна (в Дели довольно низкая влажность воздуха), вторая ближе к берегу значительно разъедена корозией, колонна Дели кстати тоже слабо кородируют только на поверхностной части, под землёй с корозией все отлично, причём там даже близко не чистое железо, есть металогрфическое исследование, так согласно ему в колонне овердохрена фосфора (0,114) что резко увеличивает склонность сплава к пасивпции, то есть образованию по всей поверхности плёнки оксида, защищающего от ржавчины. Более того на обеих отлично видны следы кузнечное сварки, так что ковали их из отдельных криц. 

В трудах же Теслы вообще нет ничего экстраординарного для нашего времени, если хорошо знать электрофизику. Собственно с башнями у него фейл был именно по причине того что он не знал о чудовищной трате энергии при передаче сильного тока по воздуху (эффективность что то в районе 0.1%).

Эхе-хе, вы в курсе что такое внутренняя согласованность логики произведения? Так вот для человека из нашего мира, знающего что такое автомобиль и погимающего что ТАК можно и нужно делать логично предположить изготовление не только верхнесегментного авто на магии, но и ширпотреба, то есть именно дёшевого автомобиля на ДВС, причём во втором случае можно ещё понизить цену, если самому строить сеть заправок и добирать прибыль с них... 

Вооот, и на этом месте мы возвращаемся к ДВС. Крекинг ИМХО он не родит быстрее чем лет за 15,так что спирт, ну или скипидар, но тот меньше теплотворную способность имеет. Единственное наверно где без нефти не обойтись - это флот, ибо мазут сильно экономичнее.... 

Не хочу вас расстраивать, но этот термин греки использовали ещё в 5 веке, там не то что до Руси, до отдельных славянских княжества было как раком до Пекина от Александрии.... 

Не, я всякое читал, особенно в нулевых, но блин облажаться прямо в аннотации.... Интересно, а автор в курсе, что Голодомор - это миф, ведь в те же года голод был внезапно в Польше, это если брать только Восточную Европу, но он таки был и в западной Европе, во Франции,Испании, Германии, и внезапно в США. Но там почему то это просто голод, а нус Голодомор.... Хотя голод затронул далеко не только УССР и не только украинцев, но вообще все этнические группы... 

Михаил, вы видимо удивитесь, но в научной психологии вообще то на данный момент нет мнения что однозначно возможно, а что нет и какова наша природа личности. Более того как раз таки целые школы психологов твёрдо уверенны что при грамотном подходе к воспитанию можно как раз получить полноценных коммунистов (термин использовал для краткости),причем таких которые в принципе не будут понимать зачем нужно грести под себя больше чем тебе нужно, а к власти будут относиться как к источнику ответственности, а не способу самоутверждения. Проблема только в том, что жить им придётся в капиталистическом обществе, со всеми его болячками, а не на планете где им не смогут помешать выстроить коммунистической общество нынешние владельцы крупного капитала, для которых власть это и самоцель и инструмент одновременно. 

Проблема в том что к 85-у анонимки уже давно не принимались, собственно, если правильно помню, то как раз Берия ввёл требование принимать только лично подписанные заявления, анонимки это период Ежова. Хотя не буду отрицать, что в некоторых случаях могли и провести предварительную проверку. 

Правосла́вие - калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение». 

Вы удивитесь, но они ещё и Россия говорили (да и говорят) поскольку не давало ь им само название Русь. 

Спорное утверждение и слишком грубое обобщение - у нас уже есть развитой разум, так что при национальном подходе мы вполне можем развиваться посткпательно. Да и просто объясните мне, зачем покупать пять разных автомобилей уровня ламборгини или мазератти, если вы можете одновременно пользоваться только одной, равно как и покупать два десятка элитных часов просто лишено смысла....и ведь чрезвычайно часто так делают не потому что коллекцционируют что то из этого, а просто потому что хотят показать достаток, по принципу "вот просто потому что могу". Отсюда и вывод, постепенно нужно создавать общество развития, не стремящееся к не ограниченно у потреблению как сейчас, а пртребляющее столько сколь ко нужно. 

ИМХО самый правильный первый медведь - ну не может у животного быть человеского мышечного каркаса.. 

Ура!!! Автор ожил! Даёшь ещё похождения нашего шамана-ловеласа))) 

Крайне улыбнули арбалеты а-ля Ван Хелсинг:))) А чего нет огнестрела то, он технически сильно проще автоматического арбалета? Даже если нет хлопка, то целюлозу можно получать из канапли, расти она в нашей полосе может везде, в отличие от индийской наркотой не является, а вещь зело полезная. А уж при наличии электричества и железной руды (нужна для серной кислоты) азотгая кислота уже не является проблемой,а значит и взрывчатки, в том числе азид свинца для капсюлей. 

Не претензирую - вселенная ваша, что хотите то и воротит, только надеюсь не на те у подрыва БК огнешарами демонов, а то такое ещё канало бы для 14-16 веков когда юзали пороховую мякоть, она летучая в сильно сухом виде,но вот унитарному патрону пофиг, он даже в открытом огне не сразу далеко детонирует... 

Кстати идея номер 2 - гаус установки, хотя бы стационарные... Электричество есть, дырявить нужно не танки или корабли, да и не на дистанции в 10-20 км, так что конденсаторы можно было бы заряжать достаточно быстро для стрельбы на километр прямой наводкой 8-12 раз в минуту при калибре в 120 мм, там медной или стальной болванки на паре махов хватило бы любому, кто в принципе уязвим к физике, а ведь ещё и внутри может быть капсула с освещенным проме....ээээ.....маслом)

Ну строго говоря человек описал хаос в научном понимании, то есть случайное расположение атомов и молекул в пространстве, в предельно случае находящихся так далеко, что не взаимодействию друг с другом. Другим словом это называется энтропия, то есть состояние при котором нет упорядрченных структур сложнее микрочастиц. Кстати абсолютный ноль, при котором остановились бы все атомы, невозможен в известных нам пределах вселенной, просто из-за законов квантовой физики. 

А вот коммунизм не трогайте, тело выше явно современный продукт))) В советское время людей учили логике и диамату, оба прямо говорят, что порядок это некое логическое взаимодействие, а не обязательно неподвижный объект. 

Евгений, с точки зрения именно логики, то концептуально Хаос - это изменения не согласующиеся между собой по каким то принципам или законам, более того это прежде всего отсутствие постоянных законов как таковых, что неплохо описано в той же Вахе, а вот Порядок, как бы не отличалась логика разумных, описывающих его, это всегда наличие согласованности между явлениями за счёт наличия законов, обязательных для всех, в том числе и наблюдателя, если он находится в той же вселенной. Так что Хаос и Порядок это концепции, а не стихии или силы. Советую по теме ту же серию Кинга Чёрная башня с его Багровым королём, который стал скорее концепцией, ещё как вариант калька этого же персонажа во вселенной SCP, ну или описание богов хаоса в вахе, где они являются именно что осознавшими себя концертами и эмоциями разумных). А так успехов в творчестве. 

Вы разберитесь с терминологии, вы про многомерность или поливариативность ведёте речь? И при чем здесь альтернативные версии вселенной? Речь шла о НАШЕЙ вселенной, в наблюдаемой её части Порядок и есть следствие нерушимых законов, как пример причине о-следственные принципы, не нарушающиеся в принцип, причём даже на микро уровне. 

Вполне в тему, тем более я могу потыкать пальцем в суперяхты олигархов всего мира (и нет там нет честных бизнесменов) и те же коллекции машин различных американских спортсменов, причём не понаехавших, а вполне себе местных. 

Проблема в том что буржуй стремится к не ограниченной власти и не ограниченном росту капитала, а так же неоправданно дорогим вещам, как яркий пример машины покрытые различными кристаллами, хоть стекляшками Сваровски хоть алмпзной пылью, дико не практично, а сам эффект игры на солнце можно достичь краской. Да и бушующий на планете кризис перепроизводства нам чётко говорит, что пора заканчивать с капитализмом, а то никиких ресурсов не хватит. 

З. Ы. 

Прошу прощения за очепятки и проделки автозамена в прошлом комментариии, там одна из ключевых проблем - вместо "рационально" автозамена сделала "национальном". 

ОМФГ, вы откуда чушь взяли про стадное мышление?!! Да там учили колективизму, ну так это нормально - коллектив всегда сильнее и намного эффективнее одиночки или группы одиночке. Другой вопрос что слишком расслабился народ и слишком привык к мысли "лишюо не было войны", вот и просрали страну, а всего то нужно было раз вешать на столбах Ельцина и его присных и выгнать из страны ратующих за развал СССР, глядишь и не погибло бы столько людей в национальных конфликтах по всему бывшему Союзу. 

При чем здесь статистика?!! И куда она делась?!! Вы если не в курсе то даже одним из критериев научности эксперимента или анализа данных служит размер статистической выборки, если он невелик, то эксперимент считается не репрезентативным. Я уж не говорю про применение статистики во множестве областей жизни. 

И диамат собственно есть материалистическое направление в философии, так что ваша претензия выглядит странной.... И если вы не заметили, то в комментариях ниже я как раз вас и поддержал. 

Эк вас на гипотетически кошке Шрёдингера то сплющило, там всего то описаны эффект наблюдателя и суперпозиция объекта. Что характерно поливариантность и параллельные нашей вселённые существуют в рамках множественного выбора, а вовсе не множественные законы физики, они то как раз одни и те же. 

Смиритесь в рамках нашей вселенной хаоса как такового именно в фентези концепции нет просто из-за наличия причинно-следственных законов и множества физических констант определяющий все процессы. А все эти разглагольствования "про поднимитесь сознанием выше вашего бытия" не более чем демагогия.... 

Милейший, перестаньте задвигать мне про законы вселенной я могу получше вас это делать, и я и не спорил что преобразования материи и энергий идут упорядрченно, если точнее то по упорядоченным законам природы. 

Насчёт коллективизма и стадности вы почему то делаете ошибочные безапелляционные утверждения, обьявляя их полную тождественность хотя это и не так. Или по вашему любая группа людей - это стало ведомое пастухрм?! Ну тогда у вас сильно большие проблемы со знаниями в области психологии, причём как личности так и масс. 

Насчёт Ельцина и Ко - мне тогда простите 6 лет было в 91-м,так что на тот момент вешалка не доросла... И нет, заложил возможность развала ещё Хрущев, запретив КГБ следственные мероприятия и оперативную разработку в отношении членов партии от 2-о секретаря райкома и выше без прямой санкции ЦК, Горбачев и Ельцин просто реализовали желания национальных элит республик, сами по себе они мало что значили. 

Простите, а что по вашему тогда производство? Или добыча и/или переработка ископаемых внезапно перестали быть производственной деятельностью и перешли в разряд обслуживающей? Заодно дайте определение буржуя. 

Ок, берём тогда не яхты, берём дома, для чего по вашему буржуям дома больше чем на 800 квадратов при участке значительно больше 20 соток? Простите, но даже семье на 5 человек со всеми хобби хватит 100-180 квадратов для дома 15-20 соток для различных построек. 

Насчёт деньги некуда девать, это и есть главная проблема капитализма как такового - мизерный процент населения обладает 90% ресурсов, но пускает их не на масштабные проекты с горизонтом реализации в 30-50 лет, а на всякую хрень типа машины со стразиками, суперяхты и дома под километр общей площади. При этом мы уже давно могли начать освоение Марса, но нет, топчемся на орбите, а ракетные двигатели вообще одни на всех - советские или их модификации, допиленные и производящиеся уже Россией. Это я не вспоминаю, что в ядерной энергетике (энергетике Карл!) кроме России никто не смог до сих пор родить промышленные Б-реакторы (вон БН-800 уже сколько лет работает, БН-1200 вроде к 2030 запустить должны, процесс тормозят известные события). 

Да что вы говорите?! Существование более чем одной вселенной сейчас уже считается более вероятным, из-за ряда наблюдаемых явлений как в квантовой физике, так и в волновой. 

А кто там писал про скольжение сознания? 

Аааа, так ты у нас "уникальная снежинка, не такая как все" Ну тогда с тобой все ясно. Лушай, а чего тебя все так прёт на сельхоз темы? Неудавшийся фермер?)))

Ну а насчёт твоего мнения про руководителей страны и шедшие в ней процессы - оно крайне поверхностное и недалеко, я так понимаю начинать с тобой разговор за политэкономию, общие вопросы психологии и конкретно по личности и деятельности Хпущева равно как и по устройству власти в СССР смысла нет. Ты живёшь в каком то своём маня мире, где тебе ясны все секреты мироздания,а во всем виновата сиадность... 

Ууу, как все запущенно.... Первая мировая это был передел колоний и рынков сбыта, уничтожение абсолютных монархий важнейших игроков было в лучшем случае на третьих позициях в целях войны.

Даже если и допустить что Ленин финансировался из-за рубежа, то вот захват власти большевиками никто и в страшном сне не видел. Да и при Ленине много чего добились, другой вопрос что там были заняты устранение последствий Гражданской, Первой мировой и голода 20-х. Сталин тоже не был единовластным правителем, более того его инициативы довольно часто не могли пройти ЦК. 

Хрущев же опять же хоть и хохол по происхождение, точнее малоросс, родился все же ещё в РИ, но уроженец Курской губернии, более того он всячески против лося переводу в УССР, другой вопрос, что будучи довольно хитрым и далеко не идиотом смог там подняться до первого секретаря партии УССР и дальше пойти вверх. 

И вот представьте себе, я опираюсь на факты, а не голые логические построения, а то как у вас получается какая то фоменковщина и теории заговоров... 

И как следствие мы возвращаемся к тому что во всех этих вселенных одни и те же физические законы, все развивается согласно им в строгом логическое порядке. Так что хаосом в любом из вариантов нашей вселенной, где существуют физические законы и константы, даже и не пахнет. 

Ититская сила

А у вас сударь я смотрю мозг отличается от человеского? И в какую позвольте узнать сторону. Читал я ваш диалог, вы просто делали безапелляционные заявления, а ваш опонент резонно указывал на ошибку полного отождествления статичности и порядка, поскольку последнее не имеет в качестве обязательного условия первого. А Хаос, если речь идёт именно о глобальной концепции  - это не просто рандомных процессы в множестве вселенных, а простите отсутствие вообще каких либо констант и законов. Так что прекращайте прмитимизировать концепции. 

ОМФГ, как же вы" просветленные логикой" не любите когда от вас требуют фактов, подтверждающих ваши умствования... 

1) Абсолютные монархии России и Германии не ограничивались законами, императоры могли их менять по своему усмотрению. Однако это не значит что Вильгельм и Николай реально были абсолютным монархамии не зависли от окружения, финсовых, промышленных и политических групп. В конце концов Николая свергли не большевики а собственные генералы и чиновники. 

2) Основное финансирование РКП(б) шло с эксов и партийных взносов. 

3) Никак, но где собственно доказательства протезирования? Тем более он уроженец Курской губернии и до перевода на Украину связей там не имел, более того всячески противился переводу из РСФР. 

4) Ага-ага, такой агент Охранки, что овердохрена времени провел в ссылке, несколько раз бежал из неё и был возвращён обратно. Да-да, агент, Йося Бонд не меньше. В партии он продвинулся благодаря чудовищно работоспособности и уму. 

Бред про Фоменко даже обсуждать не буду, я этого историофрика читал - ни умения работать с источниками ни понимания логики исторических процессов. 

И у кого здесь шизофрения?! Или ты хочешь сказать вот эту херню не ты нёс :

"Не верное представление о Порядке и Хаосе. Абсолютный Порядок есть абсолютная Смерть. Сами вдумайтесь - Порядок, все упорядочено и уравновешено, нет больше движения. Что это по вашему? Хаос же ничего не разрушает, а постоянно изменяет. Жизнь рождается в пограничном смешении Хаоса и Порядка. Ни в Хаосе, ни в Порядке жизнь не возможна. В первом случае она не имеет возможности приобрести сколь-нибудь устойчивую форму, во втором случае наоборот из-за излишне упорядоченных структур не имеет возможности развиваться изменяться "

Так я тебя удивлю, тут ты прямо отождествил порядок и статичности, что уже является ошибочным утверждением. 

Аааа, так вот в чем дело, до спора на АТ снизошел ни много ни мало мегагений, принадлежащий к 5% населения....

Не ну тогда все понятно, увы но шизофрения я вылечить не в силах, чай не психиатр или психолог.... 

Чувак, ты вообще ничего не знаешь, не читал первоисточники (я про оригиналы дошедших до нас летописный и хроник или списков с них) , прикинь они есть в спецхране, оцифровпны и доступны широким массам, а специалистам, знающим как работать с древними документами чтобы не повредить их, такие артефакты выдают на руки. Но ты продолжай жить в своём маня мире, где нужно только критически мыслить, но не нужно ничего знать. 

З. Ы. 

100-200 лет назад таких как ты именовали нигилисты, так что ничего нового из себя ты не представляешь... 

ОМФГ, начнём с того что бумага хранится может вот прям сильно больше 200 лет, если соблюдать условия хранения, про 200 лет это к папирусу и то до нас много чего дошло из папских бул раннего средневековья, а например самые древние известные сохранившиеся рукописи с отрывками текстов Евангелия датируются около 70 года (отрывок из 26 главы Евангелия от Матфея) и 125—130 годам. Вообще же в средние века предпочитали пергамент и вот уж пергаментных книг в виде свитков и коднксов (как формы записи) до нас дошло множество. 

Ну и про работу с синхронными источниками ты тоже не слышал, про перекрёстные анализ этих источников, анализ исторического контекста в котором они писались, анализ личности хрониста, анализ стилистики и языка изложения. Иначе бы не писал такой ахинеи. Историки давно научились анализировать летописи, и если не лениться, а читать монографии их критику то можно много чего узнать. 

Не угадал, я просто читал ваш спор и согласен с твоим оппонентом. Просто смешно наблюдать как ты изворачиваешься либо не признать свою неправоту. И пожалуйста не стоит мне навязывать эти ваши новые европейские анальные ценности, я за традиционные отношения. 

Откуда вы взяли эту ахинею про 200 лет? Нет такого закона природы, что бумага, пергамент или папирус обязательно разлагается за 200 лет и почему именно 200, а не 180 или 320, а то и 450? Вы эту цифру от балды назвали? Или по вашему библия Гутенберга или оригинальные китайские документы эпохи воюющих царств или хотя бы династий Юань и Мин  моложе 200 лет?! Вы в курсе, что органика не сама по себе разлагается, а под действием бактерий, плесени и грибов? Так вот в холодном и сухом помещении, а архивы чаще всего такими и были, никто не хранил документы во влажных подвалах, если они представляли ценность на срок больше года, книги и свитки и тысячу лет отлично хранились. 

Если вы не в курсе, то существует такая штука как радиоизотопный анализ (и нет не только углеродный), сейчас уже вылеченный от детских болезней двадцати летней давности,дававших дикие погрешности. Так вот этот метод даёт установить возраст очень точно, а главное он не единственный. 

Про логистику наполеоновской эпохи все просто, называется система магазинов плюс обозы, если речь про русскую армию, французы ещё и грабили встречающиеся населённые пункты, для лошадей все ещё проще - крестьяне запасали корм для коров, а молочной корове нужно раза так в три четыре больше еды чем лошади. С водой в России вообще никогда проблем не было, те же ручьи и реки есть в изобилии. На Москву он пошёл поскольку при прямом ударе на Питер он подставлял фланг и обозные коммуникации под удар основной русской армии. Тем более что в Прибалтике маршалы Удино и Макдональдс завязли весьма капитально,опять же Витгенштейн успешно отбросил Удино в полок, Наполеон из-за этого был вынужден посылать ему в помощь целый корпус. Потом ещё и русский флот занимался крейсер твои в Балтике и явно угражал высадкой в Данциг, что ещё требовало оставлять подкрепления, а уж наступать вдоль Балтики под давлением российского флота было бы самоубийством, заодно Барклай точно бы ударил по тылам и армия Наполеона просто не смогла бы получать припасы. Тем более Наполеон вообще то планировал со взятием Москвы отрезать все северные губернии от основных хлебных регионов и заставить Александра 1 угрозой голода подписать мир. Насчёт Бородин кого сражения - для справки, к Отечественной войне 1812 года пушки уже могли взломать вообще любые стены, башни и ворота без исключений, слава Богу порох давно делать умели, а на Бородино у Наполеона таки было 587 орудий, любые стены сравнять с землёй хватило бы. 

Надеюсь ты мне не будешь задвигать, что максимилиановский доспех не могли изготовить в 16-17 веке и он был слишком тяжёлым чтобы в нем ходить?! 

ОМФГ, да откуда ты взял что материя деградирует сама по себе егешник?!! Органика как и любая материя распадается может только под воздействием внешних факторов - оеслителей (кислород, кислоты, щелочи, спирты и т.д.), жёсткого излучения (от ультрафиолета до радиации), биологических факторов(бактерии, гриьки, плесени, водоросли ну и более крупные организмы). Точка. 

Если ты не в курсе, то теория - это доказанная гипотеза (упрощённо говоря), так вот РИА базируется именно на ДОКАЩВННОЙ теории, много раз подвергался критике и улучшался, в итоге сейчас на коротком промежутке мы имеем точность до нескольких лесятков лет. Более того, определение возраста ископаемых никогда не ограничивается только одним методом. Люди приписывающие «глубину» радиоуглеродного анализа всем радиоизотопным методам, лишь наглядно демонстрируют недостаток знаний по этой теме и, как правило, даже не пытаются этот недостаток восполнить, чтобы не разрушать свой мирок, в котором «учёные врут, скрывая правду».

Насчёт про корма армий первой Отечественной я уже писал, перечитай, все решались магазинами, обозами и грабёжом местного населения

Про написание истории Японии и Китая иезуитами долго ржал, кстати они не Отцы Иезуиты, а Иезуииты ООбщество Иисууса (Societas Jesu официальное название) или Орден святого Игнатия. Но спасибо, мне как католик очень приятно осознавать, что один КАТОЛИЧЕСКИХ орденов был настолько крут что написал историю не только Китаю, но и Корее, Филипинам, Таиланд, Индии, Персии и Османской империи, но и блядж Японии, где христиан уничтожали аж до второй половины 19 века! Браво, эту чухею я не слышал давно. 

А на какие исследования ты ссылаешься, кто из вас критично мыслящих смог провести исследования и подтвердить свои слова, или не можете всем пятипроцентным каналом скунться на исследования?

Ладно, раз ты дурачёк то спрошу ещё раз, кроме собственной без грамотности, толкающей тебя на ложные логические цепочки ты хоть на что то опираешься в своих измышлизмах? 

Доказательство квантовой теории ты каждый день видишь перед собой, как результат работы твоего ПК и держишь в руках, пользуюсь смартфоном. Доказательством квантовой теории служит лампочка в твоём жилище, питаемая в том числе энергией АЭС. Зачем ты приплели Большой взрыв вообще не ясно. 

Если ты не в курсе, что в 19 веке все более менее значимые государства использовали системы магазинов (склады нэто в современной терминологии), где запасали далеко не по одной сотне тонн продовольствия, то что я тебе могу объяснить? В армии Наполеона были ещё и обозные роты, в силе более 150 штук на начало компании (по 32 телеги в каждой) , а даже простая телега способна перевозить до 500 кг груза, тяжёлая под 750 и больше, в зависимости от лошадей, при этом рацион на солдата в день у французов это 750 грамм хлеба, 550 грамм сухарей, 250 грамм парного мяса или соленой говядины либо 200 раммг соленой свинины (сало, шпик, грудинка, корейка). Как добавка могло или несколько десятков грамм бобов, риса или чечевицы. И что здесь запредельного в снабжении, при том что русским крестьянам никто не платил, провиант и фкраж просто отбирали?!

И напоследок - если ты несёшь ахинею, то тяжесть её доказательства лежит на тебе. 

Чувак, прими наконец галопередол и успокойся, ты просто неуч-нигилист и на этом всё. Есть куча описаний того как снабжались обе армии, в том числе биллютни интендантской службы, как из главного армейского магазина в Гданьске возили припасы французам. Мясо или отбирали у местных, тогда это была свежатина или везли солонину, она по полгода отлично чувствует себя ибо от соли там мясо как кусок дерева становится. Есть куча описаний санитарных потерь от дезентерии у французов, но прикинь они ещё и любили добавлять в воду примерно 5-10% вина, тогда и не пьянели и вода обезараживалась, так что да, брали из ключей, рек и колодцев. Они не по дикой пустыни в конце концов шли и не по тайге, а в цивилизованный и густо заселенной стране. Едыв империи было достаточно. При этом именно отступление на Смоленскую дорогу и стало роковым для Наполеона ибо стало нечего жрать очень быстро, в итоге армия дешрадировала до мародерских шаек. 

То есть аргументов не из серии "я так сзаал, а значит это правда" у тебя нет как я понимаю, ну хоть про токарную обработку доспехов позднего средневековья ты мне заливать не стал. Но разочарую тебя - дальневочтоняному региону всю жизнь было глубоко насрать на перепитии Европы и Средищемноморья, до 16 века Китай, будь он ближе к Европе, мог бы завоевать её всю легко и непринуждённо даже в случае сбора общего крестового похода и выступления все Европы разом, до 19 любую страну на выбор, не напрягая какими то особыми расходами экономику, это потом из-за самоизоляции как и японцы они сильно отстали, только япошки смогли вовремя извлечь урок из визита Чёрных кораблей. Так что Азиатском тихооеканскому региону просто пофиг на историю Европы и северной Африки. 

И нет, мобильник и это продукт в первую очередь квантовой теории, кибернетики, схемотехники, микро электроники и ТВИМС, заявляю как инженер. 

Оооо, пошли детские оскорблялки.... 

Значит во-первых, мир действительно логичен, вот только есть одно но - если ты чего то не доганяешь и это кажется тебе не логичным, то вполне вероятно что ты просто чего то не знаешь. Вот прям как про комиксы ии мкюудьтики, приведённые тобой в пример, я хоть про Паука и черепашек ниндзя только в детстве смотрел мультики, но до сих пор помню, что он не сам генерил Паутину, а использовал какие то девайсы на запястьях, и вот уже рацион снижается до приемлемых величин. Черепашки плмкльтику как раз и были размером чуть поменьше люка канализации, да и вроде не во все пролазили. Но ты продолжай про мультики, тебе идёт больше чем когда с серьёзной рожей пишешь ахинею на исторические темы. 

Во-вторых, касаемо обоза, смирись дитя 20-21 века что в то время пехота не на бтрах каталась и в день дай Бог километров 20-30 пешим порядком проходили, а чаще меньше так что подвоз на телегах продовольствия более чем реален, да и французы не были дебилами и из главного магазина постоянно перевозили фураж и провизию на вспомогательные,расположенные ближе к передовые частям. И тем не менее у тех же французов куча мемуаров на тему как было херово со снабжение, особенно при отступлении. Насчёт воды, переставай читать через слово, я писал что они добавляли во фляги с водой НЕМНОГО вина чтобы вода не тухла и чтобы не маяться животом, опять же никто не отменял многочисленные колодцы, в России тоже далеко не один миллион жил на тот момент, а деревни часто были на удалении 5-30 км друг от друга. Хлеб готовый тоже не возили, возили или муку или зерно, походный хлеб тех лет далеко не такой же как обычный, яйца в него шли редко, как и молоко, но намного питательный за счёт более грубого помола муки. 

В, третьих, насчёт Китая - ну да подумаешь что ты просто ничего толком не знаешь про китайскую культуру, так ещё и про Европу мало понимаешь, в Европе высшее научное звание и до сих пор доктор философии, а до Нового времени включительно это было буквальное звание. И да, ты удивишься, но в Китае например к литературе относили даже местные законы и постановления местных начальников, но это не исключает того что там была развитая литература в нашем понимании - поэмы, поэзия, рассказы. Собственно до Нового времени Европа вообще в научном плане отставала от арабов и Китая. Кстати не вижу ничего удивительного в том что порох стал результатом изысканий китайского алхимика, ставившего целью развлечь правителя, это было очень доходно. Пеництлин тоже изобрели случайно. 

В-четвёртых, то что с инженерными вопросами у тебя плохо я уже понял, так вот при пайкеконечно квантовой физикой мы не пользуемся, но внезапно полуароводеики и расчёт элементов на них зиждиься именно на этой области физики. 

Ох‍♂️... ЛЮЮДИИИ помогите объяснить этому тормозу, что логистика по тем временам была адски сложна, доставка необходимого осуществлялась поэтапно от основного магазина до промежуточных, а уже оттуда в подразделения, более того каждая рота имела ещё и собственный обоз собственно и бравшийсуточный рацион, плюс немного сухарей и хлеба с солониной в ранцах солдат. Доставка шла не от Гданьска под Москву, а методом последовательно переьроски с участка на участок, и да, корове фуража крестьянин запасаеь раза в четыре больше чем сожрёт даже самая крутая лошадь боевых пород. Так что деревня где есть хотя бы 100 коров уже может обеспечить почти полтысячи всадников, а ведь и запасали не на один день,а французам было похер на мнение крестьян в этом вопросе. И нет, многие крестьяне не успевали или не хотели бросать имущество и уходить, психология была не та, да и не думали что будут прям резать убивать, все же на территории европейской части России к тому моменту войн давно не было, особенно западной и северной (не считая польских территорий). Вина уже тогда производили гекалитрами, в России его тоже хватало и юзали не всегда хотя и старались добавить на каждый литр воды 50-10 мили литров вина, там больше и не нужно. Русская армия по большей части сеабжалачь из магазинов коих было по территории страны множество. И прикинь лошадей, да и людей кормили не в одном месте, по ли тоже на большой территории, а земли РИ всегда изобиловали реками, ручья и, ключами и колодца и, так что в чем проблема с водомой мне категорически не ясно, если даже у откровенно маленькой Нары в Московской области 5.5 кубометр а воды в секунду расход воды, то есть течение в секунду несёт 5,5 тон воды, а к Оки 1258 кубометров! И вот именно что война 1812 года маневренная, а не фронтовая (я условно назвал фронтовыми части, имевшие соприкосновения с противником, все же конные разъезды, разведка и патрули сталкивались регулярно). Почитай блин участников событий - Ахшарумова, Тихонов, Чуйкевича, сохранились же оригиналы их записей о войне. В конце концов того же Трале осиль, если уж тебе так претит чисто советская историграфия. 

Касаемо расчёта элементной базы для микроэлектроники лучше рот не открывай - матаппарат там только инструмент, но вот сам расчёт это именно физика, а не математика. 

Насчёт Китая тоже чушь, с чего ты взял что там не вели записей экспериментов, если археология говорит ровно обратное, там как раз любили записывать все подряд, более того чтобы получить низшее дворянство можно было просто сдать экзамен на госчиновника, чем порой пользовались целые деревни, лбучая кого нибудь из толковых подростков в скалдчину, чтобы получить своего чиновника и облегчить решение административных вопросов, причём с определённого этапа стали допускать даже женщин, что для средневековых стран было нонсенсом. Более того такое явление как школа, то есть система передачи формализованных знаний в Китае появилась сильно раньше чем в послеримской Европе, да и в античный период Европы масштаб школьного образования был сильно скромнее чем Китае того же времени. 

Насчёт мультиков - я просто показал тебе что даже на таком примитивном уровне ты выдумываешь, а не пользуешься фактами. То есть ты в принципе банальный балабол, толком ничего не знающий и живущий в своём маня мире. 

Блядж, ты реально не понимаешь что такое эстафеьная доставка и что каждый батальон и рота имели свой обоз, загружавоийся перед выступлением и пополнявшийся подвозимым интнндантской службой фуражом и продовольствием?! Прикинь кони спокойно пили из рек, по ли их группами, советую как нибудь глянуть как водят на водопой гигантские стада коров, что характерно лошадей такой толпой не собирали. 

Насчёт вина я несколько некорректно выразился, на флягу там немного вина нужно было, если точно то 20 частей воды на 1 часть вина, есля во фляге примерно 750 мили литров воды, то вина нужно примерно 35,10-20 это уже для объёма 450-500, 50 милилитров это на литровую флягу. И таки да, за несколько часов болтанки даже небольшое количество спирта снизит число болезнетворных бактерий до безопасного предела, чай иммунитет никто не отменял, а учитывая убогий и мало доступный уровень медицины, то и организмы у тех кто доживал до взрослого возраста были довольно крепкими. 

Ага-ага, личные дневники, писавшиеся для себя, это теперь художественные книги. 

Древнекитайские теракты можно увидеть в китайских музеях или запросить в центральном архиве страны, но потребуется иметь научную квалификацию и проводить исследование. Точно так же можно ознакомиться с древгейшими документами имеющимися в архиве Ленинском библиотеки, если есть навыки работы с древними и древнейшими документами. 

От же ты дурачёк, ты гидрологическую карту то местности открой заодно, желательно за тот период, сотни мелких рек с расходом воды от десятых долей до десятков кубометров воды в секунду, тысячи колодцев в сотнях деревень в чем блядж проблема?!! 

Подлинность дневника устанавливается любым профессионалом, знакомым с речью того периода, а так же точными эксперементальными методами погрешность не превысит 10-20 лет в зависимости от метода, ещё раз повторяю если ты чего то не знаешь, а не знаешь ты почти ничего, то это не значит что это невозможно или не существует. И да чаще всего дневники публиковались спустя некоторое время после смерти автора, причём часто даже не с целью заработать, а чтобы показать как тяжёл было любимому предку. Причём писали чаще всего офицеры в стиле: "Сегодня наша рота прошла 3,5 лиги по ужасным русским дорогам. Такого пиздеца мы не ощущал даже в Испании с её ужасной герильей - эти варваоские partizany просто ужасны! Тащить ротный обоз солдатам порой приходится на руках, ведь вчера прошёл сильный дождь и дорога раскисла...." ну и так далее. Отсюда любой кто изучал эпоху может сделать кучу выводов, например, писал пехотных офицер такого то батальона, двигались они от деревни Залупеевки Смоленской губернии к деревне Большие пердуны той же губернии и так далее. Документов, вплоть до билютеней и учётных книг обеих армий сохранилось множество, как у французов так и у нас, сайт Ленинки в помощь, там отличный каталог, просто нужно уметь пользоваться. 

Собственно пиздец с армией Наполеона случился именно из-за того что её заперли на Смоленской дороге, что привело к срыву снабжения ибо фуражировка на покоряемой местности играла слишком важную роль, а распиздяйство интендантов стоило жизни самое меньшее 20 000 солдат по французским же оценкам и ещё большему числу лошадей. 

И к древним рукописям не пускают всех подряд не потому что "фсё надо скрыть", а потому что блин рукожоп типа тебя, никогда даже не слышавший как именно нужно работать с древними документами просто их уничтожит ибо они уже пипец какие хрупкие, это не говоря что их ещё и под ультрафиолет лишний раз выносить не стоит и работать нужно в специальных помещениях с контролируемым климатом, куда не то что с бутылкой воды заходить нельзя, а просто слишком большой толпой находиться не стоит чтобы влажность критически не повышать. Но если ты получил диплом историка-архивиста, имеешь нормальные оценки по предмету "работа с древними и древнейшими документами", то есть тебя умные люди научили как в процессе изучения не уничтожить документ, зарегистрировал исследование в РАН (если речь про Россию матушку), то делаешь заявку и тебе с обообщают когда можно приходить и сколько времени изучать (ты же можешь быть не один такой умный). Вперед, изучай, моя мама, как раз имеющая историческое образование, именно так и делала в далёких 79-80-хх годах, учась в МИАИ. Но само собой никто не выдаст какому нибудь курьеру Алыкбеку или Васе, грузчиук Тарасу или Джамшуту, слесарю Николаю или Вано, менеджеру Кате или Мишико древнюю рукопись, ещё и существующую в одном экземпляре просто потому что он сука её срок жизни сократить до 0 может за пару вечеров из-за своей рукожопости и незнания как нужно обращаться с такими предметами. 

Насчёт же лично твоей без грамотности наведу пример - электронная почта работает так:

Пользователь, написав письмо, жмякает в клиента кнопку отправить, после этого оно отправляется клиентом на почтовый сервер домена к которому принадлежит этот пользователь. Пускай почтовый сервер будет например Exchange 2019, тогда сначала письмо поступит в транспортный конвейер, где пройдёт в зависимости от архитектуры от 5 до 7 этапов прежде чем выйти за пределы организации и попа ть в аналогичный конвейер, но уже доставки на сервере почты другой организации. Но ты как пользователь вряд ли поймёшь, а зачем аж 7 промежуточных операций в ковейре обработки отправки, если всего то нужно узнать куда мы хотим отправить и собственно связаться с целевым сервером чтобы передать сообщение, а меж тем все эти этапы оправданы и очевидны мне как специалисту (если что по образованию я инженер, а по профессии системный администратор). Причём я сейчас я сильно упростил описание процедуры отправки такой простой вещи как электронное письмо. 

Аааааа так вот в чем твоя проблема, ты как и большинство диванные экспердов (от слова пердеть) почему то считаешь, что войско Наполеона шло единой маршевой колонной. Мне откровенно лень уже в сотый раз пытаться вложить в твою пустую голову хоть какие то знания, так почитай того же Олега Соколова, да дед в конце жизни поехал кукухой и убил свою любовницу, но вот исторические труды до этого печально го момента у него были отличные. Хотя... Книги тебе наверное все же не осилить посмотри ролик с ним по теме 1812 года, там право разбор клоуна Панасенкова, но и фактов хватает : https://m.youtube.com/watch?v=PnNqjikhlOk

Почему Наполеона понесло в Москву я уже писал - пойди он на Питер и идти пришлось бы либо с совсем уж не приличным плечем снабжения или под обстрелом балтфлота, заодно сдавая весь тыл основной русской армии, то есть пройдя километров 50-100 вглубь России, Наполеон лишился бы базы в Гданьске из-за того что Багратион бы точно адартл туда не вступая в схватке с основными силами, а уж дальше там бы дай бог хотя бы половина дошла бы назад до Гданьска.... 

Остальной бред даже коментить не буду. 

Насчёт электронного письма - это иллюстрация того что проыанв типа тебя часто ничего не знают, но могут делать необоснованно выводы, на этом примере я показал логику твоих рассуждений. 

Ну то есть у тебя аргументы "я вот так сказал и потому это правильно" и ты считаешь что это норм. Ты почему то аксиоматично утверждает что прокормить и напоить 600 тысяч по тем временам нельзя, хотя куча специалистов в учебниках и монография объяснили как это происходило, до нас дошли биллютени интнндантской службы, довольно подробно описывающий когда, куда, сколько и чего отправляли,тебе пытаются объяснять любители типа меня, но нет ты с воплями "я не понимаю как это организовать, а значит не может понять никто" и "вы все врёти" бьёшь себя пяткой в грудь и корчишь из себя мегагения... Ну-ну, продолжай в том же духе, думаю народ будет тебе благодарен за твои клрунские представления. 

Ты даже не видишь разницы между программистом и системным администратором, но хрен с тобой, это распространённая ошибка, но ты упорно не понимаешь, что я просто проиллюстрировал тебе, что ты просто можешь чего то не понимать, но это будет оставаться логичным и правильным независимо от тебя. Так ещё и почти сразу скатился на личности, я каюсь тоже не удержался, но таки даже какое то время старался оставаться сдеожанеым, хотя в любой нормальной беседе аргумент Ad hominem считается сливом по причине отсутствия аргументов. 

Неее, ты всё таки назови эти физические законы, а то ты помнится ляпнул что органика сама по себе распадается за 200 лет, хотя без наличия факторов типа ультрафиолета и иных достаточно жёстких излучений и/или микроорганизмов поедающих эту органика ей не из-за чего распадается за 200 лет, особенно полисахаридам. А теперь ещё и сьезжаешь с темы из-за того что тебя поймали на идиотизм с единой маршевой колонной размером на всю армию.

Пха-ха-ха-ха, не чувак, над тобой можно кг орать бесконечно, только безгрпмотные дилетант типа тебя могут такую дичь нести с таким апломбом и верой в собственную непогрешимость.

Открой ты наконец сайт РГИА, там же блин сканы оригиналов лежат, все отлично описано, у французов тоже есть аналог, хотя сомневаюсь что ты сможешь на французском читать, особенно начала 19 века. Нет, армия Наполеона не двигалась единой колонной, более того даже императорская гвардия и основнын ударные части шли не вместе. Так ещё и скорость движения не превышала 15-20 км в день,собственно почему они так медленно и двигались к Москве. Так что при нормальной логистике хотя бы методом последовательно доставки, когда группа фургонов работает только на своём участке, это все отлично снабжается,особенно учитывая что войска иногда и останавливались чтобы подтянуть обозы с фуражом и провизией. Зачем шли на Москву я тоже уже писал, причём раза четыре - чтобы не подставлять тыл под удар главной русской армии, за такой подарок, пойди Бонопарт сразу на Питер, Багратион и Барклай ему бы свечки до конца жизни ставили ибо тогда бы они обрезали ему тыл и ударили бы на Данциг, собственно тогда война 1812 года закончилась бы сильно раньше. 

Ах да, меня твоё мнение насчёт моих эмоций волнует чуть менее чем никак. 

Слушай дурашка, ты слюной то в дисплей не брызгай, а то коротнет ещё, и я не смогу дальше угорать над твоим альтернативные бредом в духе Панасенкова и Фоменко. В РГИА, правда тогда он был ЦГИА СССР, но это не важно, так вот была там на 4 курсе МГИАИ моя мама, историк по образованию, представь себе видела оригиналы документов и наполеоновского периода, и даже времен Ивана 4. Ну и да, я понимаю что если ты чего то не видел сам, то по твоей логике этого нет, но поверь, Австралия существует

Чувак, я сам реконструктор, бывал на множестве фестивалей, я тебя удивлю но армию в 15к человек и в 15 веке было более чем реально взад-назад гонять по Европе, а уж в Индустриальную эпоху и 600к солдат проблемой не были. Твоя проблема в том что ты нынешнее восприятие переносить на 19 век, причём на его начало. А тогда пройти 15 км это было Много ибо пнрли пешком мушкетом и тяжёлым ранцем, в котором по нормативам того времени жратвы на 4 дня и чуть меньше литра воды, а ещё свинец для пуль, пули лейка, смена исподнего и т.д. Плюс это не маневренная война 40-х прошлого века, тогда не наступал прям непрерывно каждый день по 40-60 км (если не уперлись в узел обороны). 

Про тылы я тебе писал уже, открой блин карту, основные русские войска были собраны в Питере или рядом с ним, а потому при ударе на Санкт-Петербург Бонопарт подставлял тыл четырехсоттысячной группировки, в то время как на парирование угрозы русских корпусов на Прибалтийском театре хватило всего двух французских корпусов, так и то им добросили третий когда появилась угроза прорыва. А удар на Москву был стратегически полезней - таким образом ВСЕ северные губернии отрезали ь от поставок продовольствия, а ни в Петербургской ни в Новгородской губерния хлеб растить нормально не получалось даже у коммунистов. Таким образом Петербург ставился на грань города и можно было даже не идти туда, кладя десятки тысяч солдат.

Моя мать, в отличие от тебя дурачка человек очень высокой квалификации, но я уже даже не обижаюсь, от тупого быдлагана ждать чего то кроме оскорблений глупо, а на дураков ещё и не принято обижаться, хотя как я понимаю родители у тебя никчёмный, раз не научили что оскорблять чужих родственников неприлично. Но так и не ответил с чего бы бумаге обязательно разложить я за 200 лет, по каким объективным причинам. В архиве нет постоянного источника ультрафиолета и иных жёстких излучений. Архив это довольно холодное место и вода там с потолка не капает, так что и грибов с плесенью тоже не будет, насекомых и грызунов, если непосредственно в фондах не жрать тоже не оюбявится, кстати по той же причине в РГИА не разрешается работать с фондами и иметь при себе еду одновременно. И даже в этом случае этим документам было 200 лет ещё в начале 20-о века, когда с ними работало куча историков. Я ярко представляю себе как наступает 1913 год и БАЦ! Здоровенный кусок фондов по войне 1812 года распадается в прах

Мда, мозг у тебя явно с перебоями работает... Ещё раз, БОЛЬШАЯ часть армии пешая, она сильно медленнее повозки с лошадями, доставка осуществлялась последовательно и лошадей потому было дохера, собственно именно логистика и подвела Наполеона в первую очередь. Армия не вся движется непрерывно, одни полки идут другие стоят ожидая снабжение. У солдата в рюкзаке жратвы на 4 дня, плюс у каждого пока свои фургоны с провизией которые загрузили и с них кормятся, вода во фляге пополнилась в колодцах, собственно солдаты перли с большим количеством остановок, а не постоянно. 

Удар на Москву именно что и отсек, но Бонопарт сам был лишен фуража и нормальных зимних квартир (про сгоревшую Москву помним?). А в северных губерния все же не с колёс поставки шли и запас провизии на несколько месяцев был. Более того он был заперт на Смоленской дороге, а фуражировка на местности играла очень важную роль в снабжения его армии. 

К чему были перлы про беспилотники на реконструкциях по средневековью я не понял, не ребята так то их приволакивают, но только для съёмок и то редко, участники ими не пользуются, а так иди походи в доспех на 30 кг массой по лесному полигону 20х20 км. И нет, жратву мы готовим сами, в лес доставку никто не организует, что в начале завезли то и едим. 

Крайняя глава читается уже лучше, а то две предыдущие из-за обилия мелких подробностей по географии считались тяжко. Так держать!) 

Мда.... Ущербные у тебя родители все же, раз не научили даже самым азам этикета и манер. 

Прикинь и 800 лет назад и тысячу и даже в древнем Египте их хранили в специальных помещениях, люди и тогда не были дебилами, не ну такие как ты были и будут всегда, но умных тоже достаточно. Как пример хранения можно привести те же храмы в ДЕ, где жреческая каста ещё и роль чиновников исполнял, а были ещё и хранилища свитков фараонов и то до нас дошло относительно немного, а ведь в долине Нила влажность не маленькая довольно, но тем не менее дамбу те же папирусу Вади аль-Джарф мы имеем, хотя некоторые фрагментарно, а некоторые дошли сплошным полотном. А ведь по этой земле сколько завоевателей топталось, причём что хуже всего многие были мусульманами, крайне не любящим все что связано с язычниками... В Римской империи и её многочисленных осколках, в виде европейских государств, тоже была традиция хранения письменных носителей, тем более тогда ценные вещи уже писали не на пергамент, а на пергамент, хранчщемся сильно лучше. Кстати многое дошло благодаря католическим монастырям и церковных, в том числе инквизиционным архивами. 

Насчёт лошадей, ты правда настолько туп, что не понимаешь смысла фразы "батальон имел свой обоз, плюс солдаты нкскли в ранцах еды на 4 дня"?!! Ещё раз, они двигались несколько дней, потом ждали подтягивания снабжения, из магазинов, загружал ст и шли дальше, при этом активно разоряя все встречные деревни и поместья, почему собственно после загоняния обратно на Смоленскую дорогу и началась жопа - фуражировщики не могли уже компенсировать скорость доставки еды из магазинов за счёт грабежа населения, что и разложило армию, поскольку гвардия и ударные части снабжались в первую очередь, плюс двигались чуть шустрее, а потому раньше добирались до хоть чего то полезного, но и они в итоге превратились в армию мародеров, теряющую по несколько сотен человек в день от голода, болезней и холода, из-за проблем со снабжением.

Но нет, ты и дальше будешь долбить я в глаза и отрицать реальность по принципу, раз я чего то не понимаю, то значит этого не было или было нет так как говорят специалисты. Я боюсь себе представить как ты видишь себе работу компьютера и отрисовку изображения на экране, или тоже не веришь в объяснения проектировщиков. И надеюсь ты понимаешь что вопреки мифу человек использует 100% своего мозга?

Ах да, чуть не забыл - прости, но сообщать ей про твоё существование я считаю излишним, ничему подрывать её веру в человечество, а то уж больно яркий ты пример деградации,у неё даже толком посмеяться над тобой не выйдет, уж больно ты убог, разве что пожалеть скорбного разумом.