Дракенфельс

Автору на заметку:

Любые относительно крупнокалиберные гаусганы не могут быть малошумными - там толкаемый снарядом воздух на выходе из ствола будет давать весьма солидный звук, а если ещё и скорость солидная, то будет вообще взрыв.

И тут Черные храмовники сказали "Ну да, ну да, пошли мы нахер."

Только физика слегка против в плане  полной универсальности по напряжениям если речь пойдет уже про киловольты.

Боюсь от искусственных источников света что то серьёзней калькулятора записать не выйдет, очень уж мало энергии он несёт, особенно светодиодный.

Это уже не мина, а дрон диверсант с рациональной функцией самоподрыаа, вот только есть косяк - реальные, а немкиношные противопехотные мины, имеют весьма чувствительный взрыватель, если не знать как именно нужно подходить к такой мине, то она детонирует, если дрон ещё и катающийся, то подорвет ее с гарантией. Я кстати всегда дико смеюсь над тем как в фильмах умудряются спасать наступившего на "лягушку", учитывая что реально там взрыватель реагирует на вообще любое смещение массы, то есть после взвода хватит просто чуть сменить положение стопы чтобы эта пакость прыгнула на полтора метра вверх и взорвалась.

Свой-чужой идея максимально дерьмовая именно из-за того что такой запрос мгновенно пеленгуется, а если работает РЭБ то оно вообще не работает ибо заглушить весь основной диапазон рабочих частот мин можно любым возимым оборудованием, в условиях шагающих роботов, то и носимым. И все - все минное поле либо бестолкк детонирует либо не срабатывает.

Зачем так густо то? Один миноискатель такой бандуры (с УОСЧ оно легко пеленговаться будет на приличной дистанции дале на современной элементной базе) максимум на взвод, а то и роту, особенно если дело в поле и не работает РЭБ, там вообще одна машинка чуть ли не на полк такие минные поля обнаружить сможет, тем более что сначала можно впереди пускать дроны разминирования (глубоко такая хреновина не будет закапываться в противопехотной варианте).

Вам справедливо указали нас избыточность такого количества БЧ, причем разных, в одноразовых боеприпасах. Если ещё совместить осколочный тип поражения с ударным ядром как то можно в ПТ-мине, то зачем в противопехотной мине ударное Ядро решительно не ясно, при подрыве танка шрапнель тоже нужна чуть менее чем никак она его не пробьет просто, а полезный объем можно занять как раз тем что танк однозначно аннигилирует. Тем более такая универсальность либо сделает мину либо огромной либо слабой, не забывайте та же платформа Армата уже имеет противоминную защиту, а со временем она станет только эффективней благодаря новым материалам. Ездить тоже не ясно зачем, проще дистанционного минировать артиллерией и дальше просто закапываться, предварительно заняв правильное положение, это намного проще.

И да устройство С-Ч это адская уязвимость и дикая ненадежность, в условиях работы РЭБ подорвутся свои, а при его отсутствии сигнал можно пеленговать на прилично дистанции средствами РЭР.

За отсылки в нынешней проде отдельное спасибо, поржал)))

З.Ы.

Таки требую раскрытия отношений ГГ и Наташи, они все же живые люди, да и вроде как минимум ГГ барышне симпатичен

Вы путаете теплое с мягким, он не может совершать литургию, но может ней участвовать, а в некоторых крайних случаях и совершать (исключения оговорены в каноническом праве), ещё может занимать именно должности, например хозяйственные, может осуществлять то же следствие в рамках инквизиционного трибунала и выступать защитником подсудимого или прокурором, в общем вариантов много.

Главное не ошибиться с выбором в пользу Фулгрима)))

Он был монахом-доминиканцем и имел духовный сан монаха.

Забавно, а вот синхронные письменные источники с вами не согласны. И к слову, стену постоянно строили и перестраивали, не говоря о том что единой конструкцией она в средние века не была очень долго. Ну а большинство путешественников вообще шлялись по юго-восточному Китаю.

Начнем с того что Торквемада будучи выкрестом, то есть евреем, перешедшим в христианство, боролся больше всего с ложно-крестившимися соплеменниками, во вторую с пидорами в среде католического клира, кстати ведьмам при нем вообще внимание почти не уделяли. Но простите принять крещение для вида и сохранять приверженность иудаизму это тогда каралось именно так, что поделать времена такие. И важнейшая ремарка - он был не церковным, а именно королевским инквизитором.

Просто я дико угорал на этом моменте

Около,та ещё жесть на марше. Я только обзоры смотрел - мне хватило))

Тут видимо имелось в виду то что батарейка даже на 50 киловольт это простите нехреновая электростанция и уровень космической цивилизации, причем прошедшей где то полпути, если не больше, к вершинам эпохи ТЭТ Вархаммер 40000 когда человечество дошло до того что могло по желанию зажигать и гасить звёзды, передвигать их, использовать демонов в качестве боеприпасов (принудительно и фатально для демона), строить корабли из твердого света (что бы это не значило).

Точные названия документов на память не помню, но можете глянуть:

1. В документах по дипломатическим отношениям со Священной Римской империей его титул писался как «великий государь Василий божией милостию царь и государь всея Руси и великий князь».

2. В корреспонденции с Тевтонским и Ливонским орденами и Данией.

3. После присоединения Пскова стал чеканить там монету со словом «царь» и использовать царский титул в грамотах псковским монастырям. 

Ну таки он в дипломатической переписке себя царем вполне себе именовал, другое дело что формально это ещё не было титулом в период его правления, но царем он титуловался уверенно, да и получи он солдатский полк нового строя, способный напихать поместной коннице за обе щёки, то никто бы и не пикнул.

Насчёт для себя строить государство - что поделать я патриот России, а потому всегда считал важным ее усиливать... Да и богатым царь был весьма относительно, реально государство было нищим и проводить реформы было почти не на что. Кстати на тот момент более чем реально проскочить мимо полного закрепощения крестьян как случилось при Петре и усугубилось при Екатерине Великой. Опять же Василий 3 как и его сын были довольно прагматичным людьми и доказать им пользу в открытии собственных академии и института более чем реально, не говоря о возможности подтянуть на это дело церковь, добавив в институте кафедру богословия с целью подготовки батюшек-миссионеров для борьбы что с протестантами, что с мусульманами, что с иезуитами (таки всяких августинцев, бенедиктинцев и капуцинов с францисканцами на территории Руси не было). Да собственный флот позволил бы сумму с продажи пушнины учетверить сразу, другой вопрос что без хотя бы каракк, а лучше пусть самых примитивных, но парусно-винтовых канонерок Ганза и англичане топить будут всех встречных-поперечных, но даже каракка с бортовой артиллерией уже станет карой господней для любых пиратов, хотя к концу 15 века уже и англичане допетрили что это так сказать оружие победы, но массовой она пока не стала. А вот до паровиков никто ещё лет 150-200 не сможет дойти даже зная что является силовой установкой ибо нет методик расчета, а так же самой идеи как сделать такой двигатель компактным и надёжным при хотя бы 2 атмосферах (меньше у вас установка будет едва-едва выгребать).

В том то и дело что если ещё на пехоту куда ни шло и то на самом деле тут тоже можно сыграть на том что командир обязан будет проводить в казарме от 10 до 12 часов даже в мирное время, то не факт что найдутся желающие. Ну и надо понимать психологию тех лет, в стрелецкие полковники для не то что бояр, но даже боярских детей пойти это умаление родовой чести. Флот вообще дело новое и никому не нужное ибо геморроя там много, а будет ли выхлоп не ясно, плюс если что то адмирал не в Москве, а на воде по полгода может торчать постоянно, да и в психологии людей тех лет флот значения не имеет, там в лучшем случае царь его ценность понимать может.

Наемники правка на землю не имели категорически, особенно если не православные, тут за владение православными крепостными иноверцем могли и голову снять, причем царю. Или вы думаете что смогли бы отвоевать у русского царства вотчину? Опять же если бы удалось подбить царя (Василий 3 таки уже царь) на создание верных лично ему стрелецких полков на жаловании (хотя на терции или любую другую регулярную пехоту в товарных количествах денег у государства просто бы не хватило), то это опять же социально для людей тех лет всего то навсего наемники, а не честные воины. Хотя с финансами можно было бы обеспечить царю их прирост с производства листового стекла (технология то простая довольно) и той же берлинской лазури, краситель адски дорогой на те года, а делается на коленке любым человеком помнящим первые два курса институтской химии.

Ну для тех кто увлекается историей более чем очевидный способ использования данного ружья)))

Про голландцев можно подробней, а то я на такое не натыкался? Что там творилось в Польше в то время честно говоря не слишком интересовался. Опять же если удастся собрать стрелецкие полки при Иване 3, а заодно вымуштровать их по принципу голландских уставов как раз 17 века, а при налаживании выпуска чего то близкого к мушкетам хотя бы 1812 года и по принципам более поздних армий наполеоновской эпохи, то крымчаки угрозой быть перестанут, как альтернативный вариант это массовое применение лёгкой полевой артиллерии, благо пушечную бронзу уже знают, а повторить лафеты образца 1812 года несложно.

Просто рудознатца согласен, а вот если он ещё и сможет поставить железоплавильный завод, то доход там будет будьте нате. Более того тогда такое практиковалось - отбельная грамота на 5-10 лет и холопы в нужном количестве в счёт бесплатных поставок до трети продукции в первые года три. А уж если бы герои смогли освоить литьё в кокиль чугунных пушек и обеспечить их поставки по цене на треть или хотя бы четверть ниже бронзовых, а заодно чугунных же ядер, то положение при дворе стало бы незыблемым. Опять же вы их в дикие места решили отправить с нулевой производственной базой, вы реально думаете что будущие колонизаторы там раком-каком самих героев или их потомков не поставят, не говоря о том что для местных они мягко говоря не боги и их могут либо грохнуть либо просто послать нахер или уйти сами?

Ну таки в обсуждаемый период во Франции за такое мог анально покарать король. А так нужно было бы организовать аукцион, но уж хохлогрек бы смог умеючи продать)))

Насчёт местничества - так если не лезть именно в управление армией или территориями, то местничество уже не так актуально, тем более бороться с ним начал как раз Василий 3, а тут независимые военспецов могут пехоту нового строя, тех самых стрельцов, начать готовить, тем более что пехотой командовать было западло для бояр. А уж если флотом заняться, то там местничества не было от слова совсем, тем более что это полуторговое направление на тот момент, что всяким князьям и дале обычным боярам невместно.

Не понял вопрос про зеркала.

На кол попасть на Руси, как и внезапно по всей Европе, можно было только за весьма узкий перечень преступлений, а не рандомно. Касаемо попадания в рабы - ну так если не крестьянами селиться и не на засечной черте, то шансы околонулевые для ценных специалистов. Учитывая что у вас там есть как минимум один квалифицированный хирург, то есть шанс пролезть в царские врачи, по крайней мере лечить царицу, а уж спровоцировать местных коновалов на диспут и далее состязание не так и сложно, благо в Европе на тот момент были очень известные женщины-врачи. Опять же у вас там минимум один геолог, а рудознатцы по тем временам специалист архиценные и архидорогие, а уж если он царю найдет месторождения меди то же Елкинское или Еланское под Воронежем (ИМХО 250 метров залегания для того времени вполне реалистичны), да даже Костомукшское месторождение, благо Карела на тот момент это территория Руси, его озолотят. А если он хотя бы немного себе представляет как организовать чугунное литьё, то жить будет круче Чохова, а тот насколько помню на бедность не жаловался как и притеснения. Опять же если среди героев есть те кто умеет в химию или оружейное дело, то это вообще золотое дно, даже хрен с ним с бездымным порохом хватит капсюлей на основе гремучей ртути или азида свинца.

Насчёт меня лично - если бы была возможность заблаговременно обеспечить себе матчасть, то есть а) качественные подделки документов, б) костюм, в) справочники (ну лень мне точно запоминать техпроцесс изготовления хотя бы нормального пироксилина, а он как минимум требует довольно чистых реактивов, причем не только кислот, а заодно оборудования),  г) оружие и доспех то вполне смог бы там устроиться. А уж добиться того чтобы моя Родина стала сильнее чем в РИ я бы постарался всеми силами.

Я пока не читал - сначала в комменты глянул)))

Плохого ничего,но могут задаться вопросами - а откуда эти ребята НАСТОЛЬКО хорошо все знают и кстати там скорее всего прибрежные лоцию будут адски неточными)

Ну венецианцы мягко говоря не дремучие люди были, а уж понять что вот эти звёздочки явно на местах для маяков подходящих стоят смогут. Да и поостерегся бы сдавать европейцам качественные карты кроме как из собственных регионов, то есть венецианцам Средиземного моря, ну в край Пиренейского полуострова и атлантического побережья  Франции.

Так там тогда по идее навигационные точки должны быть проставлены, как минимум маяки и крупные портовые города, разве нет?

Так а пруф то можно на то что не дейтериво- тритьивою смесь используют? И ещё раз спрошу откуда вы взяли железо во внутренней облицовке рабочей камеры? Там всю дорогу тугоплавкие материалы и графит используют.

Так же повторно задам вопрос каким та им раком-боком у вас при, подчёркиваю ещё раз, наземном взрыве нейтроны на миллионы квадратных километров разлетелись? Сорян но ТЯР даже мощностью в 4 гигаватта суммарной мощности это не более чем 4 мегатонны взрыва, а на самом деле сильно меньше просто потому что у вас реакция сразу же затухает, а не нарастает или хотя бы поддерживается, так что радиус больше 150-200 км у вас не достижим, а реально даже просто заражённой территории там будет с учётом ветров не больше 50-80 км (у Чернобыльской аварии 30, так там и сифонило долго и разлет вещества реактора был, в том числе мелкодисперсного)

Странно, почему то во всех публикациях, описывающих существующие ТЯР, я видел исключительно использование дейтерия и трития в качестве топлива (это собственно изотопы водорода), а не обычный водород. Да и кобальт-60 как раз в ходе работы АЭС и получают помимо способа с генератором нейтронов.

Вы почему то не учитываете что а) нейтронная бомба должна покрываться строго в атмосфере что бы работать эффективно, б) всего то 6 метров обычного бетона полностью экранируют поток нейтронов, да и сколько я помню внутренняя облицовка рабочей камеры выполняется из вольфрама и в некоторых случаях графита, так что откуда там взяться кобальту-60 не ясно. Там проблема скорее в наведенной радиоактивности конструкции, по крайней мере у реальных моделей, но она прям очень сильно ниже чем у АЭС даже без учёта радиоактивности самого топлива. Но даже если рванет какой то особо мощный реактор то стоит он на земле ландшафт просто поглотит поток нейтронов, да и уже много раз обсасывали тему безопасности ТЯР в сравнении с АЭС и сё расчеты показали что ТЯР таки менее опасен для людей и окружающей среды в случае подрыва. Опять же даже 1 гигаватт-час электрической мощности это дале не близко к 50 мегатоннам взрыва, это примерно 0.8 килотонн, то есть даже тактическим боеприпасом не является (они от килотонны начинаются). И даже атмосферный подрыв ТЯБ даже мощностью в 50 мегатонн не приведет к стерилизации половины Европы, не забывайте что нейтроны взаимодействую буквально со всеми встречными ядрами, а любая плотная материях поглощает вообще неистово. Так что даже если работал полгода нонстоп, то самое большее чего там можно достичь это выжигание всеми факторами ну километров 200-300 самое большее и то если инженеры-проектировшики были конченным дегенератами и не создали механизма очистки реактора от опасных изотопов.

Кстати уже смогли снять с токамака в NIF больше электрической мощности чем потратили в декабре 2022 года.

Особенности законодательства Японии это особенности законодательства Японии, да там были такие выверты и формализм. Насчёт оружия - им не все подряд запрещалось вообще то, а в первую очередь мечи, собственно отсюда выросли всякие саи и камы в том числе на цепях. Про то что страна была идеальной я не писал, я писал про то что рабами крестьяне там не были.

Ну это ваше видение фашизма, я придерживаюсь общепринятой точки зрения что это общественно-экономическая формация и/или идеология. Кстати нацизм всего лишь подвид фашизма. Так что нет в средние века и в начале нового времени мени нового времени мени его не было да и не могло быть с учётом сословности общества, а фашизм это крайняя форма капитализма.

Небольшой совет автору - вы очень часто повторяете одни и те же мысли по нескольку раз. Лучше так не делать.

Вы вот сейчас серьезно про фашизм в 15-16 веках?!! Вас не смещает такое понятие как исторический контекст?!! Каракули?!! В печатном тексте?! Сударь да такой гнилой отмазки я в жизни не видел ещё, браво это отдельная ачивка!

Насчет врача - прошу прощения, автозамена налютовала, но дальше я уже вроде дал разъяснения.

Про историю японии вы видимо матчасть знаете еще меньше чем про историю Европы, там крестьянами невозможно было торговать от слова совсем. Более того за убийство крестьянина, осбоенно арендатора с залетного самурая спросил бы местный феодал, а в случае попытки отбрехаться в стиле "бабы еще нарожают" он мог бы и казнить бандита. Да крестьян там могли мобилизовать на строительство/ремонт дорог или мостов, но лично они были свободны и вообще могли спокойно перейти к другому феодалу и арендовать землю уже у него. Более того, крестьяне землевладельцы, а были и такие, по статусу были выше чем ремесленники или торговцы, причем первые два сословия были социально выше любых купцов.

Вы я так понимаю читаете через слово, я вам написал что НЕ врач, это первое. Второе - я посоветовал в зависимости от вашей проблемы обратиться к профильному спецу, проктологу если какие то патологии или сексопатологу если у вас не нормальная для вашего пола ориентация.

Да мне похер кто там что признает на западе, тем более что те же сербы или черногорцы нас европейцами всегда отлично признавали.

Вообще требовало иначе его могли судить за убийство, вы матчасть знаете видимо исключительно по Википедии. Понятно что в Европе все было не так строго как в Японии где крестьяне всю историю лично свободными были, но все же за убийства для развлечения могли и вышестоящие феодалы подтянуть за хобот ибо крестьянское восстание никому нахер не нужно было.

Инес Эстабан вообще то пророчествовала активно о пришествии миссии в 1499 году, объявив себя пророком. Под ее воздействие множество людей начало впадать в ересь жидовства (если в кратце). Когда пришествия в 1500 году не случилось ее обвинили в ереси. Ещё раз повторю по тем временам прельщать людей ересью страшнее чем устраивать массовые казни или геноцид, поймите ч о тогда к этому относились на два порядка серьёзней чем сейчас.

Опять же я где то пытался обелить бриташек? Я вам уже который день талдычу что средние века и начало нового времени нигде не сахар.

Таки да как и все русские я европеец и нет к древним скотоводам отношения не имею.

Это где это за кражу яблока вешали?

Дальше вы я так понимаю про катаров начали, во-первых, вы только один эпизод упомянуть решили, а ещё если память мне не изменяет семь случаев забыли. Опять же осквернение церковных святынь по тем временам страшнее любого геноцида, например в 1225 году катары сожгли католическую церковь в Брешии, в 1235 году убили епископа в Мантуе и т.д и т.п Опять же отрицание семи таинств христианства. Поймите что для людей того времени казнь через повешение намного страшнее колосажания, просто потому что тогда верили что веревка перекрывает выход душе через рот, нос или уши и ей приходится выходить через анальный проход, а значит она оскверняется и дальше не может попасть в рай. Не стоит применять современные понятия гуманизма к эпохе высокого средневековья, тогда вера была намного важнее жизни в сознании абсолютно всех людей.

Кого? Катаров? Да, они и с точки зрения религиоведения к ним относятся и сами себя называли христианами. И таки да, Папа их формально обвинил еретиками, после чего объявил против них крестовый поход. А вот отход от клятв, что и сделали члены обсуждаемого крестового похода, казни не подлежали только епетимиям и анафеме, РКЦ внезапно каноническим правом руководствуется, а не мановением левой пятки.

Старообрядцы в половине случаев тоже к сектам относятся, там конкретно нужно обсуждать ибо течений к них дохрена.

Мормоны именно секта что бы они сами там не говорили, как и иеговисты.

Ога-ога, вот только до оспяных одеял дошли не отморозки конкистадоры, коих я не обеляю ни в коем разе и мальчиками-зайчиками не считаю, а именно англичане. И именно в Северной Америке число племен сократилось просто чудовищно, а в ЮА почему то креолы могли занимать и государственные должности, в том числе верхнего эшелона, и быть плантаторами. И таки да испанцы считали в отличие от англичан индейцев именно ЛЮДЬМИ, пусть и дикарями, но людьми, а вот бриташки их официально как и негров животными без души объявили.

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем ВЕСЬ текст что я написал. Альбигойцы врали в ересь, а не отступили от обетов, это мягко говоря не одно и тоже.

Те кто пил из реки как раз и мерли в товарных количествах то от холеры, то от дифтерии то еще от чего нибудь. А так все же чаще брали воду из колодцев.

Таки уже нет, тем более что со времен Ивана 4 там амантаов брали из числа знати и воспитывали в Москве, так что планомерная работа за десятилетия дала отличный результат. При не самом моем большом уважении к Климу Жуково, но хотя бы его посмотрите по этой теме.

С точки зрения аполстольских церквей (от РКЦ до РПЦ) - да это все еретики, а что вас удивляет.

Только о что то несмотря на реально намного лучшую маневренность Ишаки в начале Войны не вывозили против истребительного перекрытия. Увы...

Автору отдельное спасибо за отличную ретроспективу на отношения ГГ и его барышни)

Ну так проходы то можно и оставить, мы о них в курсе, а враг нет, тем более можно прикрыть конкретный фланг...

Вопрос к автору - а почему ГГ так упорно избегает засеивания поля чесноком? Вещь насколько примитивная настолько же и эффективная особенно против конницы, да даже пехоте густым строем по засеянному полю ходить мягко говоря не комфортно, а в проходах можно было бы артиллерию сосредоточить, в конце концов атаковать о именно пшекам приходится...

Только я речь вел про максимы с их 7,62х54... При чем тут ДШК решительно не ясно))

Кстати командирский патрон и промежуточная башенка это уже не новый мем в попадание коц литературе)))

И что, что мешает сменить парадигму? А то по вашей логике можно и к лукам вернуться ведь не было же испокон веков огнестрела. И нет вообще то ничего сделать с правильной формацией тяжёлой пехоты кавалерия не могла как раз со времён швейцарской баталии, только если имела очень существенный перевес в численности и вооружении, а ко времени Наполеона она вообще уступила первенство пехоте ибо вскрыть каре тренированных стрелков того времени можно было разве что при трёх, а то и пятикратном перевесе. Ко времени ПМВ уже вообще только преследовать эффективно можно было на лошадях или громить коммуникации ибо скорострельная артиллерия, в том числе ротные минометы, и пулеметы ставили крест на атаке кавалерии на пехотные позиции, а уж если пехоты много, то и банальные мосинки могли смести полноценный эскадрон (а в той же РИА это 150 человек) за несколько залпов вообще не напрягаясь.

Я вам больше скажу до 11 века у русичей именно пехота была главным видом войск, а доминирование конницы вообще веку только к 13-14 сложилось.

Испании если что противостояли Франция, СРИГН, а там и остальные бы подтянулись в случае совсем уж больших успехов испанцев, в первую очередь та же Англия. Да собственно к концу 16 и первой половине 17 веков в Европе свои терции имелись у всех более менее серьезных государств, испанская просто была первой и самой крутой длительное время. Да и к временам книги уже даже испанские терции, тут автор прав,  лёгкая полевая артиллерия начала выводить из игры, собственно в битве при Рокруа как раз лёгкая полевая артиллерия, удачно выведенная французами на фланги,и смешала терции с землёй. Как раз в ответ на лёгкую артиллерию и появилась линейная тактика, а дальше появилась стрелковых колонн и рассыпного строя, как ответ на линейную, и в итоге стрелковых цепей. Это если говорить о дистанции с 17 по начало 20 веков. И все это время роль конницы только падала, просто потому что хорошо подготовленный пехотный батальон мог тупо расстрелять любой конный полк попершийся в добрую атаку до того как пехоту хорошенько потрепала артиллерия.

Так что царица полей это именно пехота, а бог войны артиллерия. Кстати интересно какую такую большую роль сыграла конница в период боевых действий в Европе 30-х годов?

Вы это серьезно? А ничего что а) в случае пробития БОЕВОЙ техники есть не слабый такой шанс того что будет утечка аммиака в боевое отделение, то есть дале без ранений от пробития (а это не редкость) вы с гарантией теряете экипаж от отравления. Для авиации, особенно боевой идея тоже хреновая - паровой двигатель никогда не будет легче ДВС равного ОБЩЕГО объема, то есть объема и самого и двигателя и ёмкости с рабочим телом. Тем более сколько я помню пытались для авиации делать такие, но удельная мощность на килограмм массы движетеля вместе с топливом оказалось сильно ниже чем у ДВС с использованием специального топлива. А в авиации значение имеет каждый килограмм и каждая лошадиная сила на массу всего самолёта. Ну и опять же для боевой авиации он будет слишком громоздким и иметь дополнительные узлы отказа.

Подозреваю что в последнем слове очепятка.

А так отдельное спасибо за вычитку текста, а то у некоторых авторов через интересный текст продираться приходится.

Тут проблема в том что к началу 20-ого века большинство стран Западной Европы и США перешли на золотой стандарт, как следствие серебро начало постепенно все сильнее дешеветь, то есть нам бы грозила девальвация рубля, не перейди империя на золотой стандарт, тем более в случае данной АИ британцы с французами вполне могут уже целенаправленно уронить рубль при этом введя требование оплаты 100% (или около того) пошлин именно в фунтах или франках.

Да можно перейти на фиатные деньги, но их не будут принимать в других странах, мир к такому пока не готов, а РИ не настолько мощный игрок чтобы насильно это пропихнуть.

Так я и не говорю что реал не РИ могла такое себе позволить, но и девальвация рубля была бы выстрелом в лучшем случае в ногу для отечественной экономики, а в худшем в живот. ИМХО у ГГ стоит вопрос в быстрой индустриализации в духе 30-х годов, причем и с жесточайшими репрессиями в сторону сановных саботажников.

Кстати, чтобы поставить раком экономики главных конкурентов ГГ в идеале Нужно выкатить к 1904 году хотя бы один линкор похожий на Советский Союз, то есть турбины как двигатель, скорость в 20-23 узла, нефтяное питание, 9 орудий в башнях на 12/45 калибров. Причем почему я говорю про проект 23, в этом случае Британия, Германия, Франция, США и Италия кинуться строить такое же но больше и крепче в больших количествах, а ГГ сможет обесценить всех этих монстров выставив по паре ударных авианосцев на каждый ТВД, причем с самолётами уровня И-15.

Ну я об этом и писал выше, там правда автор решил описать идейного борцуна-ежовца, верящего что мол коварный ГГ просто втерся в доверие руководству... Другой вопрос что раз его срисовали и при этом вели оперативную игру, то сразу же дали бы по рукам, а в случае упорства отправили бы реально на Камчатку.... но что имеем то имеем.

Это куда вам столько артиллерии, там дивизии не будет для штурма, хватит небольшого гарнизона на два взвода и пары десятков станковых пулеметов, ну дай бог две трехорудийных башни калибром 120-мм от всякой мелочи и полевой артиллерии.