Дракенфельс

Просто канибализм особенно опасен именно попаданием в организм прионов. А любое другое мясо банально не встраивается в ДНК, оно просто разлагается на питательные компоненты. Гляньте хотя бы научпоп по этой теме. 

Иии, к чему этот ответ, ситуацию с прионами это не меняет никак... 

Уууу, сколько бреда то за раз

Монархии в РИ были такими же как и везде, хотя часто гораздо менее жестокими чем их коллеги по профессии в Европе, как яркий пример Иван 4 Грозный за лютость прозванный Васильевич, на самом дела на фоне современников выглядел откровенно травоядным, особенно учитывая то как ему приходилось бороться за жизнь против бояр. В СССР имел место быть социализм с коммунистической идеалогией, если вы не знали. Сталин был вполне вменяемых руководителем страны, сделавший доя её процветания больше чем кто бы то ни было, на равных стоят считанные единицы правителей до него.

Историю невозможно переписать просто потому что помимо хронистов нащей страны есть хронистов соседних стран, не подчинявшиеся нашим правителям, то же самое и с другими государствами. И переписать прорву источников просто невозможно, особенно в рамках имевшийся возможностей до 20-21 века. Единственное чем любят развлекаться власть имущие - это сменой вектора освещения событий, вот точку зрения для современников они верят как хотят. 

И где я признал что у хоть одного вида людей периоды палеолита или неолита была письменность?! Я такого бреда не писал. Насчёт обезьян вы удивитесь, но и современные человекообразные любят спускаться за животное пищей, более того сейчас (последние лет 15) наблюдается тенденция к тому что обезьяны чаще начинают ходить по земле,как пример те же шимпанзе. А наши предки спускались в подлесок за упавшими фруктами, для ловли животных (все же они тоже были вмеядными), обеспечения себя сначала просто дубинками и камнями (так забить какую нибудь косулю сильно легче), а потом и начали делать орудия, что легче делается на земле. Добывать про питание в поте лица начали уже примерно в микролите, когда сообразил что с помощью сельского хозяйства кушать можно стабильнее и побольше, а до того мозги сильно упростили добычу пищи животного происхождения. 

Не факт, смотря как допросят, погибшие явно получили приказ отравиться или же выпили яд, полученный из рук кого то из подконтрольных, а трупу простите мнение менталиста пофиг, молекулы с нужной памятью в мозге есть, а блокировка доступа к ним как у живых уже работать не будет... 

Ну менталист то следака не контролирует, да и Наталью, а она уже приведённый под клятву некромаг, как говорилось в предыдущих книгах. Ей для защиты будущего мужа явно не в тягость допросить труп было бы, ну или духи умерших (не душу). 

4ster в целом прав, именно между собой аристократ ы и будут блюсти лицо. Исключением могут быть только ну очень близкие друзья, фактически братья, и исключительно ближайшие родственники и то не всегда. Тем более что этикет и правильную речь вбивать начинают в самом раннем днтсве, иногда буквально, розгами, так что речь и манеры соблюдаются чисто автоматически, на уровне рефлексов.... 

Автору на заметку: сейчас уже мало того что известно что верхние конечности тиранозавры использовали для удержания добычи (маленькими они только кажутся относительно нижних), но и то что большинство динозавров были....теплокровными) Так что ИМХО стоит сказать не то что они комнатной температуры, а то что в лесу просто слишком жарко или какие то испарения горячие мешали.... 

Сорян за некропостинг, просто в отпуск я предпочитаю уделять внимание любимой жене, а не спору с ноунеймами

Национальный вопрос поднял ты, а не я, так что я просто уточнил, что на малой родине мой матери называть человека хохлом значит нарываться на неприятности ибо это до сих пор считается оскорблением, хотя и не так остро как до революции и в первые десятка два лет после.... 

По поводу твоей "гипотезы" , теорией ей не быть банально из-за ненаучности и внутренних противоречий, на них я указал наверное уже больше дюжины раз....причем с прямыми цитатами, но ты по еврейский опять переводишь стрелки на меня, что я мол какой то не такой и просто не оценил твоё "величие".... Ну прости, у меня техническое высшее образование и пустопорожний бред в стиле современных псевдонаучных инфоциган типа Сундакова я даже за гипотезу не считаю, так за маня фантазии, а космогнические гипотезы, не подкрепление внутренне согласованным математическим аппаратом не более чем антинаучная чушь. 

Ога-ога, вот только до конца 20-ого века банк про характерников почему то никто не слышал и ни один этнограф не фиксировал.... 

К слову казаки были и городовые и всякие разные, это не только донская или например запорожская вольница..... 

Нуууу... Опять пошли детские обзывалки, слушай это скучно, напрягись давай, хрюкни с фантазией

Ты сам же написала что ограничил число векторов движения времени, я же написал что это глупость, причём необоснованная. 

Насчёт Крыма - он принадлежит народу Крыма и теперь, по их воле, России. Надеюсь тут спорить не будешь? 

Насчёт собственных теорий - во-первых, у тебя не теория, а тупенькая гипотеза, во-вторых, не знаю как у тебя, а у меня есть профессия и работа, а потому я не могу тратить рабочий день на теоретическую физику, тем более что у меня образование инженерное, а не физика теоретика. Позориться же космогоническими теориями без нормального матаппарата я просто считаю ниже своего достоинства. 

Чувак, я тебе в первом же посте написал что даже в самом начале твоей говно теории уже две грубые ошибки, с чего ты взял что я дальше то не смог прочесть? Причём ошибки грубые, рассогласующие внутреннюю логику. 

Забавно что я указал на базовые ошибки, видимые всем кто знает хотя-бы основы матанализа, а ты все какое то около эзотерическое словоблудие оазводишь... Пока как раз с твоей стороны идёт надувание щёк в духе всяких духовных гуру-шарлатанов. 

Чувствую пора Николаю все делать таранеую кавалерия на быках с лансами длиной метров 5-7. Кстати самому Николаю тоже бы клееный ланс с переломным древком пригодился, типа тех что были в 16-17 веках. Если набрать народ с щитовым навыком набрать, то даже три десятка таких жанддармов втопчут в землю несколько сотен пехоты... 

Хз-хз, уж больно сильно они мне напоминают тварей из Проклятых земель, те тоже молния и зерачали как не в себя) так что и сами воевать смогут, если получится приручить и одеть в хотя бы лёгкую ламилярную броню... 

Я просто представил себе орка в том идиотское доспехе... Кстати, что удивительно все остальные, особенно хадаганские там вполне нормально выглядят.... 

Автору на заметку вот в это отрывке небольшая ошибка:

Они к одному сословию относятся.... Мышкин выше только положением в нем. 

Ещё советую вот эту исполнительница, девочка из самых молодых и довольно популярна у молодёжи что в тик токе что на ютубе:

https://m.youtube.com/watch?v=xzGnP0HKf5Y&pp=ygU20LPRgNC40L0g0LDQv9C10LvRjNGB0LjQvSDQvtGF0L7RgtCwINC90LAg0LvQuNGB0LjRhtGD

https://m.youtube.com/watch?v=1Si5Eo0hBiU&pp=ygU10LPRgNC40L0g0LDQv9C10LvRjNGB0LjQvSDRgdC10LLQtdGA0L3Ri9C5INCy0LXRgtC10YA%3D

Так что не все так печально с молодёжью как кажется, проблема скорее в том что пропихивают продюсеры, а так мои племянник (самым старшим по 20 лет) говорят что херню типа Моргенштерна они не слушают... 

Ну я как бы тоже не мальчик, давно не слушаю радио. Не просто так перечислял не самых посовых исполнителей. Но вот Циммера советую оценить,у него треки что среднее между Вагнером и Чайковским. 

Про фехтование, говорю вам как раз как человек долго занимавшийся ИСБ, в армии не учат настоящему сабельносу фехтованию, а уж шапага, да ещё и 18 века это по большей части связки приводящие к уколу в смертельную точку ибо уколы намного быстрее рубки. Собственно почему в итоге даже испанская дестреза была вынуждена меняться ибо французская школастала банально быстрее из-за смещения акцента от рубящих ударов к уколам. Насчёт штыкового боя, уж поверьте это не тоже самое, тем более если ГГ его осваивал не с мосинкой, а с калашом. Если интересно и здоровье позволяет сходите в любой клуб исторического фехтования или H.E.M.A в городе и сильно удивитесь насколько мало поможет вам штыкоаой против даже среднего бойца. 

Насчёт музыки, да я серьёзно, если брать не совсем уж шлак и послушать минусовку без голоса то тот же Наутилус Пампилиус, Рамштайн, Король и Шут, мельница, Эванесенс, Мобби, Чайф, Троль гнёт ель далеко не примитивную музыку имеют, да и поют довольно неплохо. Ну и да, как человек имеющий музыкальное образование, я могу точно сказать что до 90-х как раз нарабатывались приёмы и стили исполнения, причём намного сложнее тех что использовали в 18 веке, это потом пошли по пути увеличения громкости звука,и то далеко не все. Ну и я долго смеялся над пассажаюем насчёт музыки, интересной только снобам, вы это серьёзно?, А про Ханса Циммера (куча по настоящему шедевральных композиций по большей части для фильмов) и целую плеяду других композиторов вы не слышали? Или может Чайковского как в оригинале так и в обработка перестали на новый год и Рождество слушать?! Или может Хачетурян теперь стал исключительно элитарным?! 

Замечание автору №1: если ГГ не занимался фехтованием профессионально, хотя бы спортивным, а лучше H.E.M.A или ИСБ, то простите перепуганный до усрачки вражина нарезал бы его на балык. И тогда ещё так называемые жабоколы не появились как таковые, это атрибут второй половины 19 века, скорее даде последней четверти, а на 18 век это ещё более чем актуальное оружие... 

Замечание №2: вообще то как раз сложность музыки, а значит и песен наоборот росли со временем. И считавшаяся неимоверно крутой и сложной в 18 веке музыка Баха, уже была откровенно простенький с технической точки зрения уже к первой половине 19, а уж сейчас это уровень детской музыкальной школы, причём первых трех классов максимум. Ровно таже картина и с певческим искусством. 

Во второй главе анахронизм:

Мундиры и вправду оказались из весьма качественного сукна, что подтвердил и портной:

– Ты зацени, барич, весь матерьял и приклад наивысшего сорту, австрийской выделки 

Не мог тогда портной сказать зацени! 

Интересно, а стрелки маг воздуха потом нанесёт?

А мы об одной и той же книге?! В Запад-81 у вас отправили в прошлое участников одноимённый учений.... Причём здесь РФ? Опять же если я правильно помню то там и смерчи и самолёты использовали, а к немцам попали как дневник одного из бойцов так и несколько калашей (хотя вот это не помню, могу путать книги). Да даже без кплашей, хватит одного дневника и анализа данных по эффективности действий подразделений и особенно дальней авиации, работавший по территории самой Германии, у СССР на тот момент даже близко таких самолётов не было чтобы именно ТАК ударить по метрополии фашистов. 

Ничего-ничего еж создание умное, хитрое злобно и подлое, ещё найдёт как справится с земноволным))) 

Вот именно такие шипы это идиотизм - они будут только мешать соскальзывать вражесклму оружию, собственно почему их в реальности и не использовали. ИМХО (имею мнение хрен оспоришь) что лезвия там должны быть скорее как несколько гипертрофированное рефление на готике, то есть ребра жёсткости на максимаоках.... 

Ну он как бе в доспехах был, да к тому же сам активно старался пустить ГГ на балык, не говоря о том что этот зверолюд позволяет себе применять боевую магию, совмещая этот процесс с физатакми, да и недооценкой ГГ не страдал... 

Этот антропоморфный и разумный, так что никак) 

Автору спасибо за проду.

Но все же интересно, как смог ввоплотиться Чернобог, если он на данный момент считается поздней выдумкой христианских летописцев.... 

Муха-ха-ха-ха🤟

Ave Maria! Deus Vult! 

Так там же уже все главные игроки в курсе, а Сорикины, как я понял, люди ворочавшие очень солидными капиталами, такие только в плохих фильмах ничего не проверяя лезут на рожон. 

Ну так или иначе, а анатомию людям он не менял, как и инвентарь пока не вводил (в виде пространсвенного кармана). 

Вы смысл слова пацифизм знаете?! Оно вообще то означает неприятие вообще любого насилия. Что доя государства клинический идиотизм, сравнимый разве что разрешением пропаганды ЛГБТ в СМИ или снятие табу на педофилию.... 

Забавно что этот шизофреник Vladislav Hohlov добавил меня в игнор сразу после очередного выхлопа, видимо чтобы оставить за собой "победу"...

Вы зачем то натягиваете современные понятия на средние века, а в силу того что любые церкви крайне консервативны, то названия никто менять не будет хотя бы потому что это и не требуется.... 

Пардон, а откуда эти цитаты, сильно смахивающие на бред альтернативщика своим невероятно поверхностный уровнем знаний что в инженерных вопросах (в том числе в ИТ) что в биологии? Так то по представлениям современной антропологии интеллект у корманьенцев был аналогичен нашему, тупы в таком диком мире простите не выживали. И что за бред про реорганизации генома из-за повышения космического излучения? 

Так как тогда у него пропали свинец, медь, кадмий и далее по списку из тяжёлых металлов, если он все ещё помнит институцкую программу?) Вот то что расщепляемых элементов там не будет логично, местные могли и не открыть их, хотя это и странно, сам уран как бы с древности известен и применялся как краситель в керамике, другое дело что исследовать его смогли только в новейшее время. Собственно оксид урана восстановлен впервые в 1789, а чистое вещество 1840, причём чисто химическим методами. 

Я не спорю что влияют и могут давать значительные дивиации, но поведенческие порывы вполне можно подавлять, тем более у него недавно секс был, а сознание уже опытного мужика, а не юноши со взором горящим.... Да и пишите вы все же не о подростка, а о мужчине в теле подростка) 

Ещё небольшое ИМХО для автора:

1)Не стоит из интересного персонажа делать даже не Марти Сью, а именно сьюху в худшем варианте, пусть развивается, а не сразу становится убиватором 2000. Да это бояръ-аниме, но лютое сьюшество на старте это не обязательный атрибут для любого жанра, если вы не снимает повесточный фильм по киновселенным Марвел или ДС, а то мир резко становится картонным. Ну и да, взрослый мужик, даже в теле пубертатного юноши вполне способен себя контролировать, хотя и с большим трудом, я как и многие знакомые даже в подростковом возрасте хоть и легче возбуждался из-за гормонального шторма, но без проблем контролировал себя. 

2) Есть мнение что все же стоит добавить в магию какое то структурировать, да можно оставить чисто волевой метод воздействия, но явно нужны какие то структуры ибо мир по определению подчиняется каким то законам природы, а человеческий мозг очень плохо их представляет, тем более четырёхмерные (не считая время) воздействия на метрику пространства, то есть построение порталов, как пример попробуйте представить себе гиперкуб (он же тесеракт), то есть куб не с тремя, а с четырьмя изменениями, затем откройте поисковик и гляньте примерные визуализации. А теперь вспомните что мир людям ничего не должен, это они по его законам живут, а не он по их, так что одной хотелки и воображения не хватит) 

Автору на заметку, у вас хоть и метрическая система введена уже, но имеется явный анахронизм - до революции заключённых зеками не называли, такое именование пошло только после формирование системы ГУЛАГ (ныне элемент ФСИН), а до того их в быту именовали или ссыльными или каторжанми или кандальниками. Я не спорю, что вы пока не давали привязки по времени, но по косвенным признакам что то около начала 20 веков, хотя забавно что Екатери года без революции стал Краснодаром (название изменили в 20-м году...). Вообще неплохо бы было дать более подробную экспозицию мира в начале, а не сплошным экшоном фигачить

В том то и дело, память человека работает ассоциативно и вид лука неизбежно вызовет ассоциации с арбалетов или балистой, да и элементарная логика подскажет что увеличенный ив 10 раз лук на станине эффективней против защищённых целей чем ручной. 

Хммм..... Теплотворная способность сухих дров (15% влажности, что на море в принципе не реально) 4,3 кВт·ч , а у скипидара в районе 12.2 кВт·ч то есть в три раза больше, ещё и места он все же поменьше занимает. Тем более по исчерпании можно и бочки пустить на дрова и потом перейти к дрова, сложность опреснители возрастёт не намного... Но как говорится хозяин - барин) 

Во-первых фильтр был песчано-угольный. Во-вторых, Цусима всё же худлит, ну и не стоит забывать о плачевно на момент 1904-1905 года положении на нашем флоте, там и с продуктами регулярно были проблемы, вернее их качеством. 

Ну опять же куда кораблями ГГ больше 5 месяцев автономность? Переход через Атлантики занимал менее 2 насколько я помню, без форсмажоров есесно. 

Если песок прокипятить (уголь и изначально стерилен и при правильном хранение не требует обработки), то отлично работает, а если уголь активировать то ещё лучше выйдет, но это я сам схолу не вспомню. 

Меня больше удивило не выпаривание как таковое, а то что использовать решили дрова, а не гораздо более эффективные продукты пиролиза. Они и меньше места требуют и теплотворную способность большую имеют. 

Добавлю к рецензии что не смог перебороть себя на моменте описания выбора героем оружия, если что красноармейская шашка далеко не венец оружейное мысли как и шашка вообще, а если так хотелось колоть, то нужно было брать саблю века так 15-16 из врсточно-европейского региона, это не говоря о том что сабля для ГГ, раз он сам говорит что ни разу не фехтовальщик, это путь в могилу, нужно было брать или шестопер/моргенштерн (только легкий), либо годендаг, либо раз приспичило клинклвое то пехотных палаш/шпагу века так 16-17 оно и рубить может и колоть. Единственное что молодец - не взял двуручник, вот тут без долгой учёбы он бы точно сдох... 

Кхм... Там рыцарь здорового человека боюсь умрёт не от дырки, а от разрыва рыцаря (если я правильно оценил эффективность артефактных скорпионов). Но да, так лучше. 

Товарищ автор, заменит слово "неусидчивый" либо на "неспокойный" либо на "непоседливый", а то у вас тупые вместо активных мертвецов вышли..... 

И да, доспех - это не антураж и проткнуть кирасу копьем можно только и исключительно при конном таранном ударе в пехотное бою это невыполнима задача. 

З. Ы. 

Спасибо за главу) 

Насчёт папистов вы не правы, использовали и тот и другой вариант, зависит от эпохи и местного говора. 

Это с каких это пор латынь от греческого произошла?!! Внезапно латынь это италийская ветвь индоевропейской семьи языков, а греческий является независимой ветвью, а чёткое т в слове католик это именно что латинская форма. И пожалуйста поподробней про новогреческий, если он только с 15 века пошёл, а нам вообще то достался византийский...

Насчёт Айвенго вообще не понял ваших лингвоизвращений, это всего лишь или староанглийская или возможно кельтская или скандинавская (не помню точно) форма имени Иоанес (греческий вариант) или более старая форма Йоханаан (древнееврейсквя форма). Ни к какому Ивану Хуеву Айвенго отношение не имеет. 

Это вообще значит всемирный, с "Ф" греческое произношение с "Т" латинское и не более того. Насчёт анахронизма согласен, тогда была острая борьба за паству и так уважительно православные католиков именовать не могли даже в теории. 

Вы как то странно проецируете боевые действия первой трети 20 века на 15. Вам совершенно справедливо указали на тот факт что уже сейчас империя Инка это внезапно многотысячная армия на своей земле с коротким плечем логистики и довольно хорошей дисциплиной. Плюс нет даже намёка на гражданскую войну и помощь окрестных племён, а ваш максимум - это несколько сот воинов при условии сбора огромного караван из более чем полсотни судов, а ведь до Мауле инки добрались уже к 13 веку, если что Санта Лаура, как одно из главных месторождений сильно северней. Но главное, что на тот момент на Руси нет профессиональных моряков, умеющих управлять кораблями океанического класса, особенно в шторм, а надеяться на то что вы не попадёте в шторм глупо, если даже переть северным путем (кстати ещё нужно разведать магистральные течения, парусники напрямки через Атлантику бегать нормально не могут ибо велик риск попасть в штиль на неделю-две), как собственно и умения строить такие суда, на Руси пока даже борт не гладкий, а обшивается доской в нахлест.

Ганза же внезапно не захочет усиления Русского царства или вы думаете что они дадут создать флот на Балтике и подорвать Стапельное право?! Так они и Мурманск заложить не дадут ибо это гарантирует обход основным грузопотоком их портов, купцы то не идиоты сбывать дорогущий товар за копейки под боком, если можно дойти до того же Антверпена. Так что Ганза попросту скупит наёмников, тех же швейцарсцев достаточно будет три 3-5 баталий чтобы нагнуть поместную конницу, внезапно у нас на тот период не было тяжёлых коней сравнимых с пресловутый дестриэ, Ливонский орден и Ганза с ВКЛ и Польшей не пускали, а ведь швейцарцы успешно били тяжёлую рыцарскую конницу. Так ещё и крымчакам могут заплатить за набег. 

И нет с турками легко не будет - как раз в 1444 году (битва при Варне) Мурад 2 разбил объединённое войско поляков и венгров при том что до этого умудрился отбиться от крестового похода на фоне предательства собственного зятя в Анатолии. Так что урежьте осетра, для начала нужно поднимать промышленность (железо и химия хотя бы в лице пороха, спиртов и базовых кислот), а потом оперативно добить ближайшие осколки Орды. При этом только поход в Крым - это ахренеть как тяжело, ибо безводная степь плюс эндемичные очаги чумы и собственно тысячи татарской конницы, обожающей короткие налеты засады, а главное Перекоп. 

Ну тут вероятно сыграло не столько то как преподавали сколько то что у меня мать историк по образованию, а в учебнике было написано что в ПМВ впервые юзали авиацию нк только как разведку или корректировщиков, но и для бомбардировок либо путем боосания гранат руками либо сбросом флешет. 

Камрад, я 86-ого года рождения, но про флешет узнал ещё на уроках истории в школе во время темы Первая Мировая война, тогда кстати флешет весиои 5-10 грамм. Я же предложил сделать их по 20, и кидать в режиме маскировки с 500 метров энергия у земли будет порядка 9-10 кДж, если что у АКМ всего 2 кДж.... Что то я слабо верю в то что амулеты переживут хотя бы одну такую стрелку, а строй у средневековой пехоты весьма плотный, говорю как реконструктор со стажем. Там просто запас в 12000 стрелок (240 кг по 20 грамм) хватит чтобы зачморить любой даже римский легион просто играя в сеятеля, а чтобы не палитьсяя пролёт можно и во время боя устроить, мол мы умные, а не просто сильные вон как могем))) 

Тем более я просто накидываю идеи, захочется юзать или нет это исключительно ваш выбор) Да и ясно что фугас удобней, но паааалево...