Дракенфельс

А общественный транспорт по вашему где будет ездить? Тем более у вас тогда народ в случае сбоя в системе вентиляции просто массово на тот свет отправится. Так что закрытая тональная система для транспорта суть ли не на весь город пока машины на ДВС ездят неневозможна да и теракты в таких гигантских тонелях совершать на порядок проще чем на обычной дороге. Да и в тонели и на эстакады все перевести не дадут геология, гидрология и запредельная стоимость. 

Там агент Вайнштейн. 

Вот только проблема в том что среднестатистический обыватель без каких то специальных навыков ничего добиться в более менее реалистично написанной истории не сможет. 

Цикатрикс Маледиктум даже затупков тау псайкерами сделал, понятно что люди чаще стали рождаться псайкерами. Аэльдари же всегда резко превосходили всех кроме орков (эти вообще впереди всех если ВААААГХ! достаточную численность имеет, тот же Зогворт не даст соврать). И да в биографии Эльдрада Ультрана прямо говорится что он валил титанов своей психической мощью. Понятно что с Легио Ордо Синистер он не бодался, но типовых вполне валил.

И да, спящий или активный псайкер людей так или иначе будет слабее эльдарского варлока, понятно что с уровня бетта—бетта+ в голой мощи людской псайкер скорее всего среднего варлока уделает, но таких мало и видящий аэльдари скорее всего без особых сложностей его завалит, да и варлок по Лору может просто помехи в варп-дейстаие внести и обрушить на высокомерного мон-кея его же силу. Ну или скажите на какой кодекс или какую книгу БЛ ссылаетесь говоря что пси-потенциал людей выше эльдарского. 

Да просто вбейте в поисковик «миф о том что Санкт-Петербург стоит на костях» и все. А если хочется всего то более менее обоснованного научно, то ту же Агееву О.Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете — град Святого Петра: Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века» почитать можно

Если честно не понимаю, чего ГГ так вцепились за этот гроодишко? Там поблизости живёт много народа, франция вообще страна довольно густонаселённая. По хорошему им бы нужно проводить тотальную зачистку супер-лайнера. Пережидать зиму (сейчас они уже не успели), параллельно проводя, ТО своим плавсредствам, собирать все до чего дотянутся руки, особенно семена и скот, а дальше валить на остров Рюген, он же Руян. Населения там на весь остров максимум 70-80 тысяч, соответственно те кто не свалил с началом эпидемии и погиб, уже по большей части разложаться за полгода, альфы явно будут от бескормицы крайне вялыми, если вообще выживут, места под сельское хозяйство и скотоводство более чем достаточно. А вообще я бы валил до Питера или Усть-Луги, там пересажиался на пару-тройку речных круизных лайнеров и телеканал минимум до Ладоги, а то и до Волги. Все же Европа слишком густо населена, а значит и зомбарей и всяких банд и новоявленных баронов/герцегов и прочей сволочи там будет овердохрена. А основать удобное поселение у нас на территории, скажем в верхнем или среднем течении Волги или относительно недалеко от Дмитрова (а это крпунейший логистический центр) с порой на любой из заводов (хоть древообрабпиывающий, хоть бетонный, хоть молочный) намного проще. Если за время до весенней навигации ГГ успеют собрать нормальную толпу, набрать оружия и подготовить хотя бы 100-200 стрелков, то любые банды станут ни о чём. Тем более там довольно недалеко есть в/ч и пояс ПВО, то есть большое количество солдат, способных обеспечить порядок. ИМХО в такой ситуации вопреки расхожему мнению старшие офицеры ВС РФ скорее постараются организовать хорошо укреплённое поселение и начнут аккумулировать ресурсы и людей. Мрази среди них тоже есть, но в такой ситуации их скорее всего быстро расстреляют свои же ибо их всегда ненавидят в коллективе. Соответственно если группа ГГ будет заходить толпой в 100-500 человек, да еще на 2-5 речных теплоходах, груженых ништяками, то и положение они сразу займут твёрдое. Да и опять же топлива у наших героев всего на 3 года для морского топлива и 5 лет максимум для дизеля, не важно будет ли у них только то что в танках кораблей или они по дороге прихватить танкер с саляркой — любое топливо на основе нефти, а значит за это время нужно где то обосноваться так чтобы можно было удержаться на уровне века 18-19 по технологиям. В Европе, не имея за спиной сильной воинской части это на порядок сложнее. 

Вы удивитесь насколько непросто его изготовить правильно, особенно если речь про лонг варбоу. Понятно что турецкие или татарско-монгольские композитные луки сложнее, но в целом и лонгобоу не так уж легко сделать, начиная с правильного вырезания заготовки и правильного метода сушки и заканчивая правильной пропиткой, причем ошибка на любом из этапов с гарантией запорет заготовку. Арбалеты же со стальными плечами это простите уровень европейской металлургии аж 15 века. То есть на просторах земель дохристианских восточных славян такие кузнецы не водились от слова совсем. 

Тогда реально странно такое начало. Не буду повторять критику) 

Фитиль тухнуть под дождем и в густом тумане будет. 

Ну строго говоря далеко не везде было хуже, все же это в первую очередь зависило от конкретных руководителей. И нет, крестьяне тоже считались пролетариатом только сельским, другой вопрос что да, рабочих нужно было кормить, а крестьяне не сильно то горели желанием по твёрдым и довольно небольшим ценам торговать с государством хлебом, особенно в период НЭПа, а ведь шла ускоренная индустриализация и не было трёх десятков лет на раскачку. 

Ну и полевую форму нужно понемногу двигать к форме РККА образца 43-ого года (или сразу камуфляж), только помимо погон ещё и на петлицах дублировать звание чтобы при наличии бронежилета (а кирасы давно пора адаптировать под пехотные бронежилеты благо пока пули медленные и мягкие) было видео звание. А чтобы господа офицеры не гундели не по дело сразу ввести разделение на парадную и полевую форму, парадка хоть с киверами и ментиками, а полевая строго функциональная.

Варинаты бронежилетов на имеющейся тех базе:

Солдатская — штампоаанная и из катанной стали с последующей закалки, толщина от 0,5 (на боках) до 1 мм (в центре) с рациональными углами наклона к нормали (то есть вполне стандартная противопульная кираса тех лет), далее врйлочный подбой, далее второй слой стали той же толщины. Спинная пластина отсутствует. Крепеж на ремнях, с опорой на бедра для частичного снижения нагрузки на позвоночник. Примерный вес не более 10 кило. Поддоспешнтк льнчной, стеганный с ватной набивкой. 

Офицерская — конструктивно дублирует солдатскую, но вместо войлочного подбоя многослойный стеганный шёлк. Поддоспешник шёлковый, стеганный с ватной набивкой.

Благо сейчас Голицын как раз выжмет из Китая проходящие условия, а после оттуда можно будет наладить поставки шёлка сырья в Сибирь, где его перерабатывать на некоашенный шёлк можно будет. Да и хлопок Сырец у той же Бухары закупать можно довольно выгодно, перерабатывать опять же у себя и гнать в европейскую часть страны уже готовый хлопок. А там глядишь и Туркестан взять можно будет на штык...

Так же все же стоит оставить для боевой обстановки шлемы, только сделав стандартом для солдат СШ-40 и для офицеров бургиньот без забрала, делать из катанной стали штамповкой, таки водяное колеса, а в потенциале и паровую машину (только не вакуумно-конденсаторное извращение) никто не отменял, главное потом качественно закалить.

Это в итоге резко снизит безвозвратные потери от обстрела гранатами (сейчас там чёрный порох осколки медленные), картечью и из стрелкового оружия, как минимум от касательных убережет, да и фузеям тех лет пробить даже такой броник задача сложная. Комплекты эти выдавать поначалу только в штурмовые части, со временем можно будет всю армию обеспечить. 

ИМХО все же не стоит вот прям так тянуть европейскую моду. Да России нужна модернизация, причем вчера, но все же лучше постоянно вкладывать Петру и его окружению в голову мысль что собственные традиции, если они не тормозят развитие страны и общества не должны приноситься в жертву западным, а то дойдет до того же пиздеца который был начиная с эпохи Екатерины 2 и до войны с Наполеоном когда больше половины дворянства на русском с трудом говорить могло, а чаще разговаривало на французском. То же самое касается и одежды — нужен собственный русский стиль, европейские костюмы той эпохи, во-первых, на диво не практичны, во-вторых, не подходят для, нашего климата. С учётом политического влияния ГГ стоит сразу начинать внедрять моду примерно конца 19 — начала 20 века, оно и удобней намного и роскошь легко показать тонким шитьём и серебряными/золотыми нитями, при этом это еще и не будет вызывать такого яростного протеста у моралистов и блюстителей старины. Примеры того платья, что может ИМХО прижаться в этой эпохе, кстати заодно и на других европейцев влиять будет можно, особенно на тех кто в контрах с Францией, мода которой сейчас и задает тон в одежде аристократии и нарождающихся буржуа по всей Европе:

Мужской:

Ну и вот такой вариант, вместе с жилеткой типа той что выше, только с натуральным серебряным или золотым шитьём, будет выглядеть очень богато и стильно, особенно по тем временам

Женское:

Причем у последних двух вариантов можно поишрать с прорезными рукавами в стиле ферязи, только относительно короткими как сейчас изредка делают. 

С чего вдруг аманатам православие принимать есть большинство из них более чем сознательного возраста, а смена веры гарантирует им потерю власти ибо рядовые ордынцы их просто не примут хотя бы из-за влияния мулл и имамов, благо мусульманами они далеко не одно столетие уже являются. Начинать же геноцидить исламских священников — это поднять против себя вообще всю степь разом. Не забывайте на тот период времени ещё нет политических наций, идентификация свой-чужой идет в первую очередь по признаку веры, даже этнос глубоко вторичен.

Для смены религии там нужно не одно столетие активной, кропотливой миссионерской деятельности умных и образованных священников, способных размазать любого имама в теологическом споре. Причем желательно не раньше века так 19 начинать ибо ещё много кто в степи отлично помнит что привилегия сохранения веры народам степи, присягнувшим на верность Москве, была дарована ещё Иваном 4 Грозным. 

Бгы-гы, а у некоторых и доспех говно кольчужное))) То ли дело мы — красавцы мужчины с буфами и очень большими мечами

Речь еснсно шла про локатор, а не доктора, чертова автозамена))) 

Кстати, я бы на месте советского правительства рекомендовал царю не просто послать покупателя Калифорнии по эротическим народным тропам в случае претензий, а ещё и выкатить неустойку и штраф за незаконное использование земель, притеснение индейцев и мексиканцев (пофиг если из в русской Калифорнии нет), уж насчитать всякого там можно даже не на десятки, а натурально на сотни тысяч рублей серебром. С Мексикой не сложно договориться о границах в обмен на оружие, благо турецкого хлама у СССР буквально вагонами сейчас должно быть. И скажем 50—100 тысяч винтовок и боеприпаса  к ним за Калифорнию в границах РеИ более чем достаточно. 

По радио  поправка — не увидеть, а услышать (там же пока не телевидение). 

Вообще идея заморозки странная (не сказать вредительская) , парусник для доктора даже тех лет будет светиться немногим слабее железного корабля — там полно железных элементов в корпусе и такелаже, а у боевых еще и пушки. 

Чет про невозможность сходу из жить тайные гаремы аж 5 раз повторилось))) 

Нет тол ко политических наций, этнические есть, а сам ГГ вполне себе дитя советской системы образования, а не реальный Пётр 3.

То что вы назвали аксиомой является всего лишь теоретической максимой, а на деле академическая история объективная, победители пишут только трактовку истории ибо помимо их собственных летописей есть синхронные независимые источники, от частной переписки до летописей соседних государств. Это дпле если не вспоминать об археологии и куче вспомогательных дисциплин и объективных методов анализа, начиная с трассологии и изотопы методов датировки. 

Это с как из пор в Советской историографии новое время с ВФР отсчитывали?! Всю дорогу в советской историографии боролись три точки зрения стартовую точку отсчёт:

1) Великая английская революция середины XVII века;

2) Нидерландская революция XVI века;

3) Ну и вариант Исламова и Фрейдзона на основе смены экономических формаций, то есть зарождение и необратимое развитие капиталистического производства в странах Европы, приходящеесч на конец XV — первые десятилетия XVI века.

В учебниках 50—70-хх как правило первые два варианта описывались. А 1-я ВПР бралась за начало промышленной эпохи (этот несколько про другое типология периодов). По крайней мере учебник из Московского Историко-Архианого Института по которому моя мама училась (выпустилась из института в 79-м году) даёт именно такие привязки, все же тогда формационный подход был, в моем школьном учебнике (90-е годы) новое время по первому варианту отсчитывалось, я как реконструктор больше склоняюсь к третьему.

Вот только, имея за плечами советское образоаание, ляпнуть что в 18 веке у него позднее средневековье он по идее не должен был. Все же новое время — это уже середина 16 века (переходный период это конец 15 —первая четверть 16), к 18 там уже в полный рост новое время без всяких оговорок. Собственно именно появление политических наций в том числе считают признаком окончательного перехода к капитализму, пока национальному. 

Автору на заметку:

История — довольно точная наука, в первую очередь благодаря таким дисциплинам как источниковедение и археология, они позволяют как анализировать писанину в летописях, кстати по определению считающихся недостоверными источниками если нет других синхронных независимых источников. Это все академическая история которой пофиг на мнение власти, это наука. А есть трактовка истории, идущая в учебники истории и прочую официальную повестку, как раз и являющаяся ангажированной по самое небалуй.

Насчет призвания Рюрика — тут как раз наоборот "выписывание" Рорика Фрисландского более чем логично, он не был связан ни с одной из группировок внутри Ладоги что устраивало всю знать, кто ж мог знать что мужик настолько ловок окажется, да еще и основать Великий Новгород (собственно это сейчас достоверно известно).

Божечки-кошечки в устах большевика из 49-ого года... Как то странно выглядит, все же оно в стикерпаке «Ничоси», за авторством Яковенко появилось. Эти скорее иронично сказали бы "что же творится то люди добрые..." или "страсти то какие...".

Понятно что это сейчас уже такой уровень урожайности, но в целом климат благоволил и тогда к выращиванию овощей и хлеба. Проще говоря Калифорния может снабжать Аляску продовольствием в полном объеме, а Аляска это и золотой с нефтью и тотальный контроль над будущим Севморпутем. Нефть из Южной Калифорнии нужна на Тихом океане, а не в Европе, туда её тащить смысла нет. И да, взять позже можно, но важно документально оформить прямо сейчас чтобы потом просто выгнать каких то бандитов, если рискнут качать права и не принять подданство без всяких условий.

Авиация никогда не выиграет войну без пехоты — этот аксиома, а одним ВДВ этого не добиться. Насчет отряда 731 и прочего — нынешнее правительство хер положит, там весь 19 век перманентный кризис власти, а в данный момент полыхает Восстание тайпинов с одной стороны и колонизаторы всех мастей лезут с другой. Причем после сокрушительного поражения от СССР и РИ вторые только активнее должны стать ибо экономический ущерб нужно срочно поправлять. Сяньфэн конечно не такой ебанашка как Циси, но тоже недалеко ушёл. 

На самом деле сильно напрячь не выйдет так просто — за пределами дальности собственной авиации корабли СССР довольно уязвимы, тем более что топливных баз с дизтопливом по дороге нет. При этом Британия обладает мощнейшим а мире флотом и кораблестроительными мощностями. По итогу колонизаторы всякие сиамы нагнут легко и непринужденно, тем более в той же Индии, как вы знаете, воевали они в первую очередь руками местных из числа гуркхов. А научить аборигенов использовать оружие, особенно артсистемы быстро не выйдет, с пулемётами попроще, но не намного да и бое питание ещё умудриться наладить нужно, а ведь у колониальных империй уже есть флот в Индийском океане, причем не маленький. 

Панамский канал и для переброски боевых флотов отлично подходит, да и товары с Дальнего Востока в САСШ и Европу лучше не по железке тащить, а сразу водой. 

Кстати вангую что в такой ситуации неудавшегося дережаблестоителя просьо перевели ьы на проектирование паровых двигателей. В итоге собрав команду выдающихся инженеров бриташки смогли бы родить паровую машину тройного расширения лет за 5—10, а там и до турбины нелалеко. Металлургию тоже сейчас по всей Западной Европе должны кинуться усиленно развивать как раз чтобы получить и Обамы и марки сталей, там всемдеив правительстваз мрази  но не идиоты. А это значит что и турбину изобретут не к 1884 году, а сильно раньше, а турбина это уже энергоэффективные и скоростные корабли большого водоизмещения ещеии с бронёй. 

Ну и да, стрелковку они тоже постараются родить в кратчайшие сроки, вон унитарный патрон и винтовка  под него уже почти учавствовали в Крымской (в реальности немного не успели). А там и до унитарного артснаряда недалеко. Да и Крупп уде внедряет во всю стальные пушки и клиновой затвор. А значит и зенитки скоро научатся делать. 

Ну собственно в такой ситуации СССР оказывается эдаким Марти Стью на несколько десятилетий, но точки если сможет сосредоточиться на развитии, особенно социалки, тем более что на 49-й ещё мягко говоря не преодолены послевоенные проблемы ни с тотально уничтожавщимся немцами жильем ни тем более демографией. Кстати, фактически на данный момент можно говорить о почти тотальном упразднении чеченев и ингушей, на текущий момент они почти полным составом, за исключением крайне немногочисленных семей ветеранов Отечественной (все же дезертирство у чеченов и ингушей было праальеым, реально воевало не более 20% из числа военнообязанных) выселены в другие регионы страны (не понял кстати Казахстан и Киргизия вошли в, состав перенесённых территорий или нет). Вообще я бы на месте советского руководства начал за ТНП выкупать рабов по всему миру, все же выправить демографию нужно, а с учётом советской парадигмы сталинского периода перевоспитать бывших рабов и влить из в общество более чем реально. Тем более что в отличие от хрущёвского сталинское более терпимо к религии, хоть и не даст священникам вмешиваться в политику. 

Кстати вообще неплохо бы в допматериалы поместить карту переноса на которой показать карту региона (территория РИ, территория СССР, и второй картой чего там СССР и РИ хапнули при захвате Османской империи).

Со светографом я бы спорить не стал ни секунды, просто по тексту видел именно телеграф... 

Кстати ещё стоит подумать в сторону экспорта настольных игр — товар будет на расхаат ибо с развлечениями в те время мягко говоря хреново, вот примеры того что в 20-30—ее имелось в стране: https://mashina-s.livejournal.com/140543.html

Жаль что до идеи Вахи здорового человека дойти они не смогут

Поправка — от клопов липкие ловушки все же не  помогут, они питаются кровью и просто не полезут в неё, это от тараканов и всякой летучей не чести эффективно. 

Ну в теории тому австрияку могло не понравиться две вещи — количество уничтоженных немецких городо и погибших немцев и австрийцев с одной стороны, а рак же аншлюс Австрии с другой. На евреев  и граждан СССР е у ясен пень похер было бы скорее всего. 

Кстати, что ещё было бы дико восстребованно по всему миру это эффективные средства от постельных клопов и тараканов (правда не уверен что очень и уже в СССР широко производятся) на текущий момент их ровно три — мороз в зимние периоды, саше из полыни и лаванды, а так же кипяток и горячий пар. Соответственно если хотя, бы мелкодисперсный диатомит (дейсивурт как мбразив и дегидрататор на насекомых не ядовит, действует годами, единственный минус адово летуч) начать продавать  и увеличить производство ДУСТа, да личинок он не убивает, но зато даа три протравливния раз в 3-6 дней и вредители передохнуть,  ну и дихлофосо конечно. Главное продавать комплектами с инструкцией и простенький противогазом или хотя бы респиратором, ну и по первостепенное продавцы должны тех кто читать не умеет продано инструкиировать чтобы народ не потравился. Ещё липкие ловушки можно начать продавать от мух (ничего эффективней нет кроме аэрозольнвх ядов) и тараканов. 

ИМХО Голицыну перекованная коса напомнила бы скорее гвизарму, собственно от косы и прошедшую в некотором смысле. Да и такой перековкой в Европе баловались с раннего средневековья во время крестьянских бунтов, какой то особой эффективностью такая вещь не обладает из-за относительно тонкого лезвия, намного лучше копьё, там и орудовать проще и колотые раны сильно опасней, и сам по себе укол намного быстре рутящего удара (как я понимаю про просеку это про не речь). А если уж так хочется некую маленькую вундервафлю, то лучше алебарды или те же гвизармы использовать, а лучше просто гранаты, даде на чёрном порохе из чугуния это при обороне страшное оружие. Ещё как вариант — берётся чурбакчок из лиственницы/бука/дуба, выдалбливается в середине, в полость закладывается порох, а поверх щебень и всем что имеется подходящего на роль картечи, затем на двух—трёх для надежности верёвках вывешивается на стене так чтобы щебень был направлен в сторону врага, активация бикфордовым шнуром (уложенная в оплетку пресованная пороховая мякоть), когда противник накопился под стенами в товарных количествах МОНка петровской эпохи взрывается питардщиком, выкашивая все живое метров на 25-40 (кроме тех кто совсем вплотную к стене) и раня ещё на 50-70.

Собственно гвизарма:

Очепятка

Представить это я так и не смог, но вышло бобмезно

Не стоит путать советских граждан, особенно раннего послеаоенного периода со всякой фашистской мращью типа бандеровцев. В 49-м того кто такое всерьез бы озвучил просто немедленно отволоеои бы в милицию или МГБ как случайно выявленого урода из числа коллаборантских мразей или нациков из числа хохлов и прибалтов, причем предварительно хорошенько набив морду. И это правильно. 

Во-первых, не режим, а правительство. Во-вторых, в РеИ финны были лютыми нацистами, так что в финскую получили намного меньше чем заслужили за истребление малых народов, русских и коммунистов, особенно в Выборге. Опять же Выборг как таковой вообще вошёл в состав Финляндии решением русского царя, изначально не имея к финнам никакого отношения (построен был шведами). Да и избежать войны совершенно не сложно было просто согласившись на сделку по обмену территорией, предложенной СССР. В-третьих, получили плюх по всей наглой финской морде они совершенно заслуженно, жаль что эту марзь Маннергейма повесить не дали американцы с англичанами. 

Ну одно другому не мешает. Пушки так то давно из чугуна льют, так что там скорее нужно осваивать литьё с узким каналом или без оного для последующей сверловки с конической каморой, по другому ровные стволы не получить и большую мощность выстрела пока не получить. Опять же можно рискнуть перейти на сталь для осадных калибров и как следствие нормальные нарезные стволы и конические снаряды с брандт-трубкой и ведущими плясками, но тут долго и нужно придется добиваться сплава стабильного качества и чистоты исходного сырья и режимами термообработки, подозревал там работы на пару лет минимум. Но главное освоить шрапнель, вот это лет на 5-8 точно даст адовое преимущество на поле боя просто потому что позволит на дистанции свыше километра безнаказанно вынашивать пехоту, да и каваллерию, противника картечинами, что эффективней на два порядка чем хреначить ядрами на 600+ метров. 

Ну так раньше флот для боевых действий и не особо и нужен будет. Пытаться же брать Константинополь без тотального превосходства во флоте мягко говоря идиотизм. 

Ну собственно паровой флот это прицел к Северной войне, а до неё если верно помню ещё более 15 лет, так что время в общем то есть, тем более пока нужен не массовый продукт, а хотя бы 8 штук двигателей и ЗИП к ним, ну и двойной комплект брони, и то не факт что последней столько реально понадобится, все же пушки конца 17 — начала 18 веков мягко говоря не те что будут к середине 19 века. 

Так себе опасность из Польши к 18 веку, особенно с учетом того что ГГ начал нормально модернизировать армию, а уж если начнет производство унитарного патрона и винтовок под него, то и подавно. А сот включение царства Польского это помолянные бунты бесполезных шляхтичей. 

У железных кораблей все упирается в два момента — сплавы и краски. Стале-железная броня на самом деле вполне доступна если родить конвертер (сначала именно отливаем и прокатываем лист, а затем пять-семь дней на цементацию, закалку и отпуск по гарвеевскому способу) или отрабатывать сталь-никелевую, но там прочность все же пониже. Ну и ядовитая краска от ржавчины и обрастания днища. 

Насчет паровых двигателей я об том и писал, что если научатся лить по бессмеровскому процессу чугун, то можно будет создать водотраьный безвакуумный котёл, а там уже и машина двойного расширения реальна, а это простите паразит с винтом, дающий до 14-16 узлов хода , то есть обогнать может только барк или клипер и только при ветре в бакштаг. Сами понимаете что в бою у парусника против паровой машины только один вариант не проиграть — убежать. А теперь рассмотрим сценарий трех боёв:

1) Битва у Гангута — корабли шведов даже в теории не могут ничего сделать одному — двум русским броненосцам с гладкоствольными пушками калибром 150-210 мм. Флот протаника гибнет вообще не нанеся, хоть какого то вреда противнику, остатки безнаказанно расстреливаются в бухте Стокгольма. 

2) Синопское сражение — крепости, а затем флот противника в бухте безнаказанно уничтожаются без вреда для пары броненосцев. 

3) Коалиция, аналогичная Крымской пытается выбить Россию из Босфора и из-за невозможности обойти броненосцы либо сваливает в туман либо разбирается на дрова. 

На все про все нужно ровно 4 корабля и 240 человек личного состава на ВСЕ корабли вместе взятые. Причем при нормальном режиме секретности построить аналогичные противник не сможет ещё лет 30 просто не зная что именно так можно и нужно делать. 

Кстати, забыл написать что Ермаку теперь хочет он или нет вести в Москву хана и мурз Сибирской орды на присягу. И вот тут можно смело вернуть часть контрибуции татарам чтобы те в грязь лицом не ударили перед царем и боярами. Ну а после такого перфоманса слать Строгановых нахер с любыми котелками, благо за такие заходы как приведение в вассальную зависимость целой орды и взятие под реальный контроль огромной и богатой на всякое территории можно вполне вытребовать себе преференции на доставку в царевну казну мехового ясака и серебра (если найдут) напрямую минуя Строгановых, благо и предлог я выше расписал, да и тот факт что 2 года несмотря на просьбы казаков они вообще никакой помощи не слали, то есть формально плюнули на данную царем привелегию и фактически обязанность перед ним же по приведению Сибири к покорности, а за такое уже и поспрашивать можно если сильно надоедать царю и Годунову будут.

Во-первых, тут осколки летят сверху вниз, то есть скорость не падает из-за силы тяжести. Во-вторых, я не просто так писал про ракеты, там пороха больше килограмма может быть. В-третьих, шрапнелью отлично пользовались до перехода черный порох и она дале кирасирскую броню отлично пробивала, куда там войлоку. 

Про фитиль уже писали выше, так что повторять не буду, только добавлю что в реальности даже картечь к наполеоновской эпохе имела эффективную дальность до 500 метров (речь о тяжёлой дальней картечи), так что шрапнелями ГГ может она 800-1500 метров хреначить (дальше его полномочия все из-за примитивности пушек). Но вот про ручные гранаты не понял — почему они деревянные и зачем порох со свинцом мешать? Корпус нужен все же металлический, в идеале стальной ну или чугунный (правда сталистый чугун для ГГ слишком высокий хай-тек), если же делать его деревянным, то газы от горения пороха разорвут корпус намного раньше чем прогорит основной заряд. Так что гранаты лучше делать металлическими (но не бронзовыми, она слишком вязкая), а поражающие элементы укладывать вдоль стенок корпуса, а не мешать с зарядом. Да и ИМХО свинец все же жалко переводить на шрапнель и гранаты, лучше чугун/железо/сталь использовать, так и проникающая способность выше будет (щиты и войлок не помогут) и свинец переводить не нужно.

Кстати, 2 дюйма это всего 50,8 мм, то есть могущество даже фугасного или шрапнельного заряда очень маленькое, тогда уж стоит подумать о разрывных зажигательных снарядах — также сфера из бронзы, брандт-трубка, но внутри огнесмесь, при взрыве над татарским становищем горящий состав раскидает очень далеко, соответственно начнутся массовые пожары. А зимняя степь без теплой юрты, а то и вещей — это приговор. Ну или если уж так хочется работать шрапнелью, то либо калибр придется повысить до классических 3 дюймов (76 мм) либо все же изгаляться с установками залпового огня с калибром ракет от 100 до 150 мм.

Она на тот момент ещё в Европе не сказать чтобы широко распространена как продовольственная культура, да и то разве что в западной, ее вроде даже в Речи Посполитой ещё не возделывают, да и кроме ГГ никто из казаков не отличит ее от батата, а ехать извините аж в Испанию придётся.

Оснований для сказок Баженова скорее всего кроме его же фантазии никаких не было. Насчёт мамонта — это просто непонятно будет местным, в том числе казакам-расказчикам, а значит не поверят и слушатели, чай не дети малые, так что я настаиваю на оленях-похуистах)))

На территории казачьих формирований целовальники и трактирщики конечно не государевы, но вот соглядатаев более чем достаточно, а они не замедлят донести, так что максимум через полгода в Москве узнают что Ермак отложился от Руси (а такие разговоры иначе не интерпретируются), а значит Строгановым немедленно был бы дан приказ иметь ермаковых казаков в кандалы и гнать в Москву на правеж, а ближе к лету поперли бы уже не раз помянутые пара стрелецких приказов.

Таки стрельцы в Сибири с конца 16 века появились, причем с годами все больше становилось.

Насчёт крестьян повторюсь были конечно и отчаянные или если погорела деревня, например при набеге не в первый раз, но подавляющее число крестьян в 16-17 веках оказывалось в Сибири переводом по «указу» или направлением «по прибору». Переселенцам полагалась выплата натуральной или денежной помощи, освобождение на несколько лет от налогов. Помощь колебалась в пределах 25–135 рублей и не подлежала возвращению.

Собственно у автора, как я уже писал выше как раз самым фантастичным и является отсутствие помощи казакам от Годунова, хотя в реальности помощь как раз сдали. Но автор решил сделать ставку на войну с кучумовскими татарами (хотя там и Бухару с Китаем вполне реально в противники прописать можно было), так что его пересмотр объективных событий тоже ясен.

Именно чтобы не страдал там постоянно приходилось держать во время войны здоровенный контингент так как удар на столицу, где находится правительство — это основа военной доктрины вплоть до ПМВ когда перешли к тотальной войне с уничтожением промцентров и сельхоз центров с целью сокращения материально-продовольственной базы противника.

Так что лучше оставить в Москве, так сказать соблюдая приемственность ну или на крайний случай переносить в район Нижнего Новгорода.

Надеюсь автор не собирается столицу в Питер переносить? Стратегически это серьезная ошибка — столица становится уязвимой к морским десантам и перформансам типа прохода по льду Ботнического залива в духе Багратиона. Питер само собой нужен как важнейший порт, но уж точно не как столица.

Взаимно:

В начале XVIII века в России было организовано жестяное производство, одним из организаторов которого стал выходец из Саксонии Иоганн Христиан Ваплер. В 1718–1726 годах он работал по контракту на Олонецких заводах, где был первым жестяным мастером в России. В 1722 году Ваплер в команде генерал-майора В. И. Геннина был переведён на Урал и стал руководителем первой в России Екатеринбургской жестяной фабрики (1723). Ваплер подготовил трёх русских мастеров по жести и в 1725–1726 годах изготовил плащильные машины (по оригинальной модели) для чеканки русских плат (квадратные медные «монеты» с аверсом и реверсом на одной стороне). С конца XVIII века в Великом Устюге было развито ремесло «Мороз по жести». Путем специальной обработки на тонкий лист жести наносился прочный рисунок, которым украшали деревянные шкатулки и сундучки. 

Это от Беседки то который? Играл, кости прикольный перк)))

А если серьезно, то комменты как раз и существуют для критики, а не только образования автора елеем и восторгами. Заметьте, вся моя критика либо технического характера либо направлена на имеющееся противоречие внутренней логике повествования с целью помочь вам сделать книгу лучше. Если не нравится, то закрывайте комменты и пишите без обратной связи в виде критики.

Я вот не могу понять, почему в пресловутой Игре престолов или в той же Балладе о доблестном рыцаре Айвенго шлема не мешали давать эмоции, а остальным мешают?

Насчёт богомерзкого пластика — его тогда хотя бы маскировать нужно и не показывать крупным планом. Опять же, допустим у вас актеры немощные, ну закажите из дюраля Д16. Он и металл и соответственно даст изобразить нормальный меч и уж тем более доспехи, хотя ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь) потаскать даже 15-25 кило актер вполне может, вон некоторые костюмы для марвеловских фильмов и тяжелее были, вон Хиддлстон таскал шлем Локки весом 13,5 кило и не морщился, ну или костюм Чарли, который носил Брендан Фрейзер во время съёмок фильма «Кит» там вообще бедолага ворочал от 20 до 136 кило грима и костюма.

А зрелищность можно и без визы добавлять, вон в Роб Рое же обошлись без церебрального анонима, так там это ещё и дуэли. А про второй Капитан Алатристе, там копейщики не летают по воздуху)))

Тоже возможно))))

Я кстати как то дико угорал с чувака, припершегося на площадку моего клуба (а так как мы тогда ещё были нищеброды поголовно, то тренировались в парке рядом с метро Волжская), так вот он с текстолитовой катаной был, но это ладно, меч не хуже и не лучше других, и перед началом спарринга всегда вставал в стойку с заведенным куда то сильно за голову назад обеими руками клинком, смотревшим на 90° от линии его взгляда, это не говоря об отсутствии даже попытки встать боком. Причем ему сразу сказали что поза (это не позиция, а именно поза) дурацкая, в итоге первые пять раз он получил простейшие уколы в пузо или грудь, потом над ним просто начали глумиться в фехтовании, давая начать первому, просто потому что попасть под такие пафосные и возможно даже красивые, но дико медленные и размашистые удары это суметь нужно было. В общем ушел обиженным что мы деремся неправильно и не по правилам

Не, режиссеров консультируют нормальные люди, просто те вырубают "это не кинематогрфично", "я художник , я так вижу" ну и в терминальных случаях "ты чё там лично был и видел как было? вот и не мешай пилить бабло, в смысле творить".

Ну вы что, он же видный диванный эксперд, точно знающий что среди бояр, читай русских рыцарей, мог найтись дегенерат, решивший бы сражаться двумя мечами как в известном говнофильме. А то что для человека, которого начали тренировать лет в 6-8, впервые убившего животное на охоте лет в 12-14, а годам к 16 уже человека, такая дичь более противоестественна чем для нас простите вытирать задницу унитазным ёршиком, он принять не может, картинка то пафосная.