Дракенфельс

Эм... А почему сельхозработники, кормящие всю страну не должен иметь политических прав? У Хайлайна так то вообще без малого фашизм описан, единственное что в смягченном варианте, но в его вселенной это оправдано, тем более что там планета прошла через Третью мировую, да и опять же там достаточно было отслужить для получения политических прав, причём не только в армии, хотя и оставался вопрос с психокодированием через которое проходили как минимум все военные... Просто неясно каковы у вас механизмы получения гражданства кроме как через службу и каковы для неё параметры...

Постсоветская - это капитализм, с частично сохранившимися по счастью элементами социализма, например хоть какой то бесплатной медициной, бесплатным  образованием, в том числе высшим, хоть и упавшим по качеству из-за перехода к болонской системе и введения ЕГЭ, и более менее приемлемым трудовым законодательством. Или вы против оплачиваемый отпусков и больничных? Но да, согласен что возврат к более отсталой общественно-экономической модели общества это большой факап. 

Что плохого в социализм мне честного говоря решительно не ясно, последние годы СССР можете не вспоминать, там уже произошло перерождение элит и полным ходом шёл развал страны и распродажа её активов. 

Капитализм мы наблдюаемв полный рост, и вот мне хочется социализма, а не всего этого декаданма морали и обесценивания человеческой жизни и низведения всего до прибыли. 

Вот кем-кем, а хохоом меня ещё никто не обзывал Особенно это забавно слышать, точнее читать, с учётом того что у меня мать с Дона, причём по её линии деда я восхожу к родам Проскурниковых и Волковых, в которых за именование хохлом кого то из них могли дать в морду ибо оба рода русские, даже если брать бабушкину линию Петчаков, то она идёт к мелкой польской шляхте, а поляки даже сейчас хохлов людьми не считают (хотя вот это я как раз осуждаю, ибо нацизм/национализм это плохо). Так что вот тут я прям угорнул, жги ещё

Насчёт твоей ГИПОТЕЗЫ, теорией ей не быть как из-за лютых ошибок во внутренней логике так и из-за того что ты не сможешь её доказать, так вот твоя гипотеза имеет фундаментальную ошибку из-за введения необоснованных ограничений, что ставит крест на её доказуемости прям на старте. Разбирать многократно повторение тезиса "ты не понел" я даже не буду, только напомню что претензия была именно в качестве приплетенной эзотерики, а не в самом факте, чай есть богослов е, как прибежище тех кто старается объединить фундаментальные науку и веру. 

Насчёт Крыма - таки нет, он именно крымчан по той простой причине, что они приняли собственную конституцию аж 6 мая 92-ого,то есть даже сильно раньше чем в РФ, причём на основании референдума ещё от 20 января 91 года, то есть пока Крым был ещё частью СССР. Логично что теперь крымчане как граждане РФ имеют права такие же как и все остальные жители России, в том числе на передвижение и выбор места жительства. Если я живу в Москве, то как горажанин только я и такие же ПОСТОЯННЫЕ жители города как я можем решать как нам тут жить в рамках местного законодательства, однако я категорически против тезиса "Москва {или другой регион} не Россия", нет это именно Россия, как Таймыр, Чечня, Бурятия, Иркутск, Дагестан, Калининград и любой другой город или регион. 

Более того как патриот с государственным мышлением я вообще за возврат конституции СССР 36-ого года и соответствующего законодательства (адаптирован ногой под сегодняшний день). Может с мелкими изменениями, чтобы пеиерожленцы в партии не смогли опять развалить страну, ну и ликвидацией нацавтономий. 

Автору на заметку:

1) Самая тяжёлая секира, какая могла быть у обоссанца вообще то весит максимум 600 грамм (бродекс), в то время как средний вес пехотное боевой шпаги от 1000 до 1400 грамм.... Сомнительно что чуть больше чем полкило стали и дерева прям могут тянуть на пол... Меня так после нескольких часов тренировки одноручник весом в 800 грамм и щит не тянули падать))) 

2) Нунтяки вопреки расхожему мнению не так уж эффективны против мечей вообще и парных клинков в частности, особенно против шпаги да ещё и с использованием поздних колющих фехтовальных школ... Так что если у китайца подвижность не находится далеко за пределами нормальной человеческой, то не так все и страшно, тем более при наличии даги у которой по определению довольно мощный клинок да в придачу и толстая чаша вокруг кулака. 

З. Ы. 

Отдельное спасибо за пару шпага-дага, а не богоморзкую пару длинных мечей/сабель)

Я долго РЖАЛ!!! Концовка просто шедевр! Так развести молодёжь - это феерично))) 

Начнём с того что венчались на царство они не спрашивая мнения базилевсов, но вот как торжественное именование использовали греческий вариант слова Русь, хотя бы потому что у нас был митрополит всея Руси, а не Московии и в то время очень чтили источник крещения, тем более что тот же Иван Грозный всячески подчеркивал преемственность между Пусью и Византией, между собой и базилевсами. В документах значится именно Русское царство или Русь, в том числе в полном титуле царей и великих князей. Найдёте ниже Московское царство? 

Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский. Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных. 

Если что это именно полный титул Ивана 4 Васильевича. 

А разме мы с тобой общались? Или я сделал несправедливые замечания? Больше аргументов в студию, а обсуждения для того и существуют на этом сайте, а не только дифирамбы петь. Те кто не хочет воспринимать критику обычно закрывают комментарии, но это с вероятностью в 85% резко снизит читаемость.... 

Класс, и как эффективность? Какой процент потерь, не говоря о решении проблем передачи вне пределов прямой видимости и крайней степени опасности СВЧ-излучения. 

Что за херню вы смололи?!! Фашизм был в Италии, в СССР внезапно был социализм, и нет национал-социализм и нормальный социализм не имеют почти ничего общего. И таки да, нацизм это именно крайняя, наиболее радикальная форма фашизма.

Кто вам такую глупость ляпнул? КНР официально во всеуслышание и у себя в прессе и в дипкоммюнике объявил что как раз с Россией никаких территориальных споров у него нет (после обмена землями, с нашей стороны Даманский с их ряд других территорий). Это разве что опущенцы с Тайваня что то там кукарекать продолжают, неясно с какого перепугу мня себя единственными наследниками имперского Китая. Но их мнение значение имеет чуть менее чем никакое. 

Затем что ГГ хочет промышленность развить на ДВ чтобы как раз исключить дурацкие перегоны через весь мир. 

Ну так это имперские аэльдари, а те кто был вменяем как раз и стали азурианами и экзодитами. И Иша как раз скорее их покровителем является. 

Да не, Иша мамзель стойкая и за тысячи лет только ненависть к Нурглу накопилась))) 

Успех Скопы был обусловлен тем что это события на нашей территории, плюс альтернативка по нашей истории, а разборки католиков и гугентов большинству наших соотечественников в целом не сильно интересны)))

Подозреваю многих заинтересовало бы продолжение про Скопу-Московскую ну идиинечто аналогичное за период 14 — первой половины 16 веков. Ещё как вариант войны за московское наследство. 

А магия как то продвигает образовательныц уровень простых крестьян? 

Исаакиевский собор для советских архитекторов какой то мега-сложности не представлял, просто в СССР храмы не строили, но как пример модно пять сталинский ампир, хоть тот же Северный речной вокзал в Москве. 

Стали и сплавы тоже внезапно в СССР были круче имперских, не ржавеют ножи у вашей бабушки не потому что были из 08Х18Н10 или AISI 316 (разработаны в 50-х годах) сделаны, а потому чоо ваша бабушка о них хорошо заботилась. Даже коисная сталь при хорошем уходе ржаветь не будет. 

Вот этот поток сознания вообще не понял:

"Дореволюционные электромобили, электростанции статического безпроводного лепездричества, метро, разкопанное неграмотными метростроевцами и т.д., и т.п."

Вот теперь ГГ должно начать агитировать эльфийку за Брга-Императора)) 

Ну если теперь и космоэльфы начнут верить что архонты это боги, то поток веры станет намного плотнее и прицельней, они же все псайкеры, причем имеющие подготовку. Да люди тоже по сути поголовно психотаетивны за исключением неприкасаемых, но они намного слабее и не имеет эльдарской подготовки. 

С чего бы? Финляндия на тот момент откровенно нацистская страна, плюс регулярно устраивала провокации на границе (причем с трупами с нашей стороны). Открыто заявляла притязания на Великую Суоми едва ли не до Урала. Логично что с такими вводыми им дали по зубам. 

Могут и регулярно не отвечают. Варп не подчиняется вселенной, это изначально, океан душ и отражение мыслей и эмоций. Там дале времени как такового нет, да и законов тоже, только переменчивые принципы. И таки благословений регулярно не дают, ну вот не понравилось паразиты как его испытание прошли и все тут, другой вопрос что бафать чемпионов тупо полезно, так и будущая закусь вкуснее будет, а все хаомситы это именно рабы четвёрки и их будущая еда без всяких альтернатив, под кормить другими жертвами больше сможет. 

А что нужно было героически победить и после этого закончить серию? Ну тогда можно просто дальше не читать, а без этих производственных глав дальше повествование невозможно.

Вот как раз в технической части они дают адово прям регулярно. Лучше запрашивать литературу по теме.

По последней сноске в главе —в то время ляпнуть в Пскове что Новгород его старший брат, это однозначно нарваться на побои если у вас нет вооруженной охраны от пяти и более человек, и то из на себя и городовые казаки могут взять

Собственно вы сами это воззвание и назвали - воззвание Бернарда Клервосского, там прямым текстом говорится о славянах-язычниках, а это на 12 век как раз западные славяне, а не русичи. По этому возванию была выпущена була Divini dispensatione, дававшая благословение на крестовый поход против бодричей. Буллы против западных христиан Папа выпустит не мог что теоретически, хотят тут можно сделать оговорку насчёт секты катаров (Альбигойский крестовый поход), но то сектанты, а не христиане в строгом значении слова, да и было это уж в начале 13 века.

А можно узнать в какой такой буле Папа объявлял крестовый поход на славян? А то я лично только в курсе о благословении на крещение Прибалтики ордену Немецких меченосцев, но даже это не крестовый поход.

Эх... Пичаль-беда, а цикл то автор завершил... А жаль очень интересно было, но такое ощущение словно сбили на взлете. ГГ по сути успел только создать и немного выдрессировать опричников (и то там ещё работать и работать чтобы Скуратов не скатился в откровенную ежовщину). Ещё ничего не ясно с Ливонской войной, ещё даже не начали пытаться создать флот чтобы твердо встать на берега Белого моря, Балтики и Чёрного моря. Опять же не было даже попыток заложить основы развития отечественных медицины, науки и инженерии, а ведь на данный момент ещё есть время когда можно вырваться вперёд, ведь Англия, Франция или Пруссия ещё далеки от своего промышленного и колониального могущества времён бабы Вики, которая как всем известно постоянно гадила и не только в сортире.

Автор, пожалуйста продолжите цикл, ещё хотя бы на томик или два)))

Если вы сравните современные кассы и кассы конца 80-х, то обнаружите очень существенную разницу, например, значительно менее удобный ввод чем у современных касс, причем я говорю не про POS-терминалы с сенсорным вводом, механическая счётная часть (надёжные электронные появились только у самом конце), и т.д. Проще говоря на обработку покупок одного покупателя тратилось в два три раза больше времени. Более того сейчас вы в магазине можете сами, взвесив на электронных весах с точностью до грамма развесной товар, получить готовый маркер со штрих-кодом и мгновенно его пробить,  тог да же требовалось взвешивать вручную.  Вроде выше я писал что ещё и распределение по времени было меньше между окончанием рабочего дня, опять же и сейчас очереди огромные бывают.

Опять же большая часть дефицита была искусственной из-за воровства сотрудников торговлю, а это воровство можно было бы легко серьезно уменьшить введя сквозной автоматический учёт, что предполагалось системой ОГАС против которой именно торговля выступала всеми конечностями.

Автору на заметку -даже в теории ГГ не мог именно высунуть ствол из окна, один из главных принципов снайперской стрельбы - стрелять из глубины помещения - был хорошо известен уже к 40-м, а уж с его подготовкой в нашем времени такую детскую ошибку онии подавно совершить не мог.

Как же искренне я ржал над ГГ когда он про совхозы и колхозы рассуждал... Вообще то крупное хозяйство с коллективно обрабаьываемой землёй по определению даёт больше урожая. Просто разница с так называемой фермой в том что в колхозах продукты и/или прибыль делятся между всеми членами колхоза пропорционально вложенном труду и его важности (пресловутый трудодни, бывшие учётной единицей), а у ферм все забирает хозяин, выплачивая ЗП. Но ни при каких обстоятельствах единоличное хозяйство не переплюнет коллективное любого типа организации, просто потому что лучше один очень большой квадрат чем куча кусочков или полос. Те более что и качество обработки поля можно поддерживать толпой намного лу, ше чем в одиночку. 

Я тоже жил, хотя и ребёнком. И знаете, мне вот как то больше импонирует ситуация когда я гарантированно смог бы получить работу после института, а не как в начале нулевых когда дипломом разве что подтереться нельзя был по причине его жёсткости. Когда работник твёрдо знал, что уволить его или не принять на работу просто потому что лицо не понравилось не могли при наличии вакансий. Когда квартиру можно было БЕСПЛАТНО получить или купить кооперативную, если имеешь достаточный заработок, а не как сейчас когда квартира в Москве стоит столько, что мы с женой будучи ИТ-специалистами и москвичам 2-3 поколения (по разным линиям) вынужденным думать о доме в Подмосковье ибо сраная олнушка стоит под десять лямрв, а нам детей хочется троих, а не одного в той же комнате. Когда доход на Дальнем востоке был или равен московскому или выше и пакет молока везде стоил 40 копеек. 

И да, лучше пусть будет поспокойнее, чем мрази типа Блиновской, Инстасамки, Макаревича или Чубайса и Тинькова имеют возможность богатеть за счёт других. 

Стесняюсь спросить вы этот бред откуда взяли? И из кого тогда состояла Красная гвардия, а потом РККА?!! И кстати избрали, когда во второй раз большевики добились отмены имущественного ценза, фактически имевшегося при первых выборах когда они едва-едва прошли во власть. Вы тут ещё ляпните что белый террор появился после красного (спойлер: ровно наоборот). 

Начнём с того что женились? Насколько я помню их было то две штуки. И женитьба на дочери базилевса никоим образом не превращала князя в вассал базилевса. А разрешение могло требовать я исключительно вассалам. 

И при чем здесь митрополит ВКЛ? Он собственно в документах так и именуется, а вот митрополит Киевский, а затем Московский (после переноса кафедры) именлвплся именно Всея Руси (а на митрополичьей печати и вовсе Всея России). Слово Россия начинает активно вытеснять слово Русь из документов при Алексеем Михайлович, так как на тот момент оно считалось более торжественым и пафосным. 

Обиходным название Московии является или было исключительно доя:

1) Поляков, так как таким образом они подчеркивали претензии на престол Руси. 

2) Для некоторых европейцев, опять же под влияние поляков, длительное время бывших основным источником информации о Русском царстве. 

3) Для наших современников, не знающих истории или поддерживающих польско-укпаинскую идеологическую ахинею. 

На Руси собственное государство Московией никто никогда не называл хотя бы потому что знали что государство состоит из целого ряда княжеств. 

Охренеть!!! Дайте две!!!! 

Хорошо но мало(((

А автору всяческих благ и успехов) 

Камрад урежьте осетра, даже из лучших английских лонгбоу не стреляли прицельно на 100 метров, если речь про боевые условия, причём я говорю о луках с «Мэри Роуз», изготовленные в более позднее время. Там предельная дальность прямой нводки 60 метро и это для луков под 80 кгс (180 фунтов) натяжения, так такими только элитные стрелки пользоваться могли нормально, дитё на такую дистанцию пальнуть не смогёт. В реальности  били навесом, так что нужен не слабый такой опыт чтобы метко стрелять по бегущему человеку. 

Товарищ автор, а за что вы так КНДР ненавидете и судя по всему социализм в целом? Да Северная Корея страна своеобразная но не Мордор, да и в руководстве тпм далеко не Саурон с назгулами сидят, и вопреки южнокорейской оголтелой пропаганде из зениток  тоже никто никого не расстреливали. Собственно большинсиво побегушников с севера на юг Корейского полуострова делали ноги из-за уголовных статей, причём не политических. Собственно и в КНР тоже никто Го Биню новым императором  стать не дал бы, за ненаследуемостью власти там следят  пристально. 

И нет, китайцы ни при  каких обстоятельствах не слили бы КНДР южнокорейцам по двум причинам:

1) У КНР там гигантские экономические интересы в области добычи полезных ископаемых. 

2) Южане там просто геноцид устроят. 

Автору на заметку:

Аристократы Британии и Франции, да еще и середины 19 века, даже в теории не могли использовать слова "совок", "совковый", "совки" в отношении СССР и его граждан, эта мерзотная идиома чисто отечественная и даже сейчас не используется за пределами бывшего СССР они бы скорее "комми" и "вальтерьянцы" говорили или "советы". 

Пушки на тот момент по большей части давно чугунные, медные (на самом деле бронзовые) тогда только в самых мощных системах использовали и то по возможности заменяли на чугун ибо дорого. А переходить могли хотеть на сталь, а не железо бывшее совсем уж архаикой, благо как раз Крупп со стальными пушками экспериментировал в этот момент. 

Брички на светилтном газе пока дай Бог только себя и смогут возить, пушку и даже нечто вроде пулемёта система Максима с боезапасом она уже не утащит лет так наверное 5, а о броне им не мечтать ещё лет 10—20. Да и подозреваю про моторесурс часов в 5-15 француз из скромности промолчал жаропрочных сталей то и полимеров для прокладок там пока толком нет. 

Это вы про отсылку на Трэнч Крузейд? Просто корпус Крига ГГ бы точно узнал бы сразу же)))

Да кто бы спорил, но друкхари то этого не знают

Авторам на заметку:

По идее аборигены должны ещё обращать внимание на сверх высокое качество строчки на одежде, причем потом временам это даже мужики замечали ибо это показатель стоимости, а значит статуса владельца. А даже самая поганенькая машинная строчка сильно круче ручной — стежки абсолютно равномерные, очень мелкие, прошиты точно и прочно. Самое интересное чтот если на Штокмане в загашнике у боцмана найдется швейная машинка, то они автоматом получают возможность делать сверх дорогие одежду и белье, особенно если наладить поставки и/или производство тканей. Главное чтобы среди женского коллектива нашлась хотя бы одна годная портниха

Видимо слово цикл по вашему невероятно русский термин? 

Стесняюсь спросить, а когда это святые Евгений Трапезундский и Евгений Севастийский перестали быть чтимым святыми великомучениками в РПЦ?!! Да до 19 века имя это редкое на Руси, чаще Евстигней встречался, но совершенно не еретическое. А уж чем вам имя Трофим не угодило — сие тайна великая есть, учитывая что Трофим Никомидийский, Трофим Синадский (Фригийский) и тем более Трофим, апостол от 70, так же чтимые святые, особенно последний.

И с каких пор по Льву Николаевичу можно изучать историю?!! Если вы про Отечественную войну 1812 года, то нет, это максимально идиотская идея так как у великого писателя огромное количество как фактических ошибок так и совершенно идиотских суждений о боевых действиях.

Это вы тут херней в плане лингвистике страдаете, причем вы не даете вообще никаких обоснований своим ловам, яркий пример вашего профанства - это утверждение о 40% заимствованных слов в Русском языке, в реальности же их от 10 до 20, с учетом слов из старославянского, греческого, тюркских, латинского, немецкого, французского, английского и других языков, при этом в повседневной речи доля заимствований ниже — около 6–10%, так как чаще используются исконно русские слова, второй пример ваша грубая ошибка со словом брандмауэр. Современный иврит и древний иврит далеко не одно и тоже, они очень сильно отличаются, примерно так же как современный русский и древнерусский языки, там тоже множество заимствований, так что поют они не на том языке на котором говорили скажем тысячу лет назад. По фамилиям, например, Ушаков скорее всего русская фамилия варианты происхождения:

Версия, связанная с профессией. По ней фамилия возникла из прозвища, данного предкам, которые занимались профессией «ушак» или «ушаков» — в средние века так называли обувщиков, изготавливавших и чинивших обувь.

Версия от личного имени. Некоторые исследователи предполагают, что фамилия происходит от древнерусского мужского имени Ушак. От него впоследствии образовалось прозвище «Ушаков» и перешло в фамильное употребление.

Тюркская версия далеко не однозначная

Пожарский однозначно русская фамилия, дальше уже не интересно разбирать, а то опять коммент размером с главу книги будет.

Старообрядцы — это просто адская мешанина из ересей в одних согласиях и просто упертого цепляния за старые формы обрядов и таинств, часть из которых несколько неверна так как формировалась под влиянием ошибок в переводах греческих текстов. Так что конкретизируйте.

По холодному оружию я в отличие от вас много чего знаю. И в отличие от вас опираюсь на работы, например, Кирпичникова и Худякова, а не собственные маня-фантазии. И да, вы я так понимаю указанные мной уставы открыть побоялись чтобы не разочароваться? Или вы рискнете спорить с авторами указанных мной БОЕВЫХ уставов что имперского что советского периодов?! И нет, оружия одного удара в природе не существует, по крайней мере личного, любое ХО предполагает возможность множественных атак, хоть шашка, которая РАЗВИЛАСЬ из ножей/кинжалов, но таковым уже является весьма условно, по сути конструктивно шашка, особенно поздняя, от сабли отличается разве что отсутствием именно полноценной гарды (хотя бы просто крестовины) и строго неметаллическими ножнами. Я вам могу другой пример привести – в Европе существовал класс мечей с общим названием мессер (от ланге до гросс), но ножами их обозвали только чтобы обойти законодательное ограничение, прямо запрещавшее ковать мечи кому то кроме цеха оружейников, потому формально их подавали как ножи. Кстати по образованию я как раз инженер.

Я вам конкретные фотографии достоверно датированных объективными методами монет скинул. А слово «всероссийский» это полный аналог определения «всея Руси», просто язык со времен Ивана Грозного ощутимо поменялся и стал применяться другой термин. Так что да, это подлинные артефакты и слово использовалось.

Не было никогда никакой Московии кроме как в больных фантазиях хохлов и поляков, вы к кому из них относитесь? Существовало Великое княжество Московское, в свое время, выделившееся из Великого княжества Владимирского. Залесье — это всего лишь средневековое название исторической области на территории современной Западной России, располагавшейся в Волго-Окском междуречье, а не государства, туда внезапно Псков и Изборск в свое время даже включали и даже Новгород, с которого Русь начиналась и от которой он в свое время даже умудрялся отложиться. Залесская Орда – в Задонщине употреблено в значении войско, а не государство, сам текст вы как я понимаю не читали…

Таки да, Российская империя — это прямое продолжение Русского царства, ну или Руси.

«Ни язык аборигенов, ни археология вплоть до 17 века не обнаруживает славянских корней» - подтвердите свои слова каким-то доказательством, а то вообще то у меня ровно противоположные данные. Про Гнездово вам слышать приходилось?!!

«Государственности Москва полностью обязана Батыю и его тюркам, во основном уйгурам и чиновникам китайцам» - полная чушь, ну или опять же пруф в студию, а то довольно обширный свод княжеских переписок и прочих письменных источников с вами категорически несогласен.

«аборигены средней полосы не знали металлургию» - вообще то знали, железо на орудие было завозным, а на инструменты из местной болотной руды, артефактов раннего и высокого средневековья автохтонного происхождения огромное количество.

И нет, Москва никогда не называлась Моску, она была Москов, потом уже стала Москвой. Откуда вы взяли некое «Моску» решительно не ясно, дайте ссылку на синхронные источники.

Чего-чего? Что за лютый бред про штаны?!! Вообще то носили в силу того что у нас климат мягко говоря холодный, тут без штанов. Собственно даже в Западной Европе на территории современной Германии их носили еще в эпоху античности, те же римляне считали ношение штанов как раз признаком варварства.

Инсинуации про Петра 1 «Предпочитает в отсутствии супруги делить ложе с молодыми солдатикам» сможете подтвердить документально? И нет, фразы типа «все знают» говорят только о том что это ваша фантазия. Флаг то вам чем не угодил? Вообще то что лично Романовский триколор что российский триколор (в имперский период флаг торгового флота) никакого отношения к половым извращениям не имеют.

Гваньини мягко говоря не историк от слова совсем, а именно что русофобская мразь на службе польской короны, собственно многих польских историков очень сильно критиковали и критикуют в профессиональном сообществе за ангажированность и политизированность. Где Гваньини нагло лжет в своих работах я вам уже пример привел.

Так что либо вы начинаете приводить обоснования ваших слов в виде ссылок на синхронные источники, причем от ссылок на Гваньини лучше воздержитесь, его я уже разобрал, либо заканчивайте гнать пустопорожний трёп, разговоры с треплом, неспособным подтвердить свои слова объективными данными, не слишком интересен.

Кстати,  вы предупреждайте если сильно редактирует ответ, а то он у вас чуть не в полтора раза больше стал.

Про 7-10 кратный разрыв по потерям в Финскую это наглая антисоветская пропаганда финнов. При таких потерях мы просто не выполнили боевую задачу. А ведь по итогу задачу не просто выполнили, а перевыполнили, территорий мы получили даже больше чем хотели получить по обмену. Вообще Советско-Финская это образец того как надо свой проигрыш объявлять победой по принципу "отрицательное наступление". Главное что практически все данные у финнов косвенные или ложные, прям как у хохлов, заявляющих что они уже дважды вынесли весь строевой состав ВС РФ.

Победа в Великой Отечественной именно по чисто военным потерям далась соотношением 1 к 1,3, все отстальное это потери именно мирного населения, у нас в руководстве страны были адекватные люди,а не нацисты и им даже в теории не могло прийти в голову что население могут начать уничтожать просто так, по массовому признаку.

Касаемо что имели — просто откройте справочник по репарациям, полученным СССР от Германии и ее союзников после войны. Поиметь больше, особенно в политическом плане не вышло бы, наши не хотели продолжения войны ибо она и так далась адски тяжело, а то что мерзотная свинья Черчилль будет подбивать из своей русофобии и советофобии САСШ к войне с нами было очевидно, да и план Немыслимое уже существовал.

Таки за ленд-лиз мы отказались платить больше чем остальные и что характерно все советское время и не платили больше чем признавали сами по принципу паритетности с Британией.

И более того с 44-ого это именно немцы больше мясом были вынуждены воевать ибо уже наши набрали опыта и сменили тактику войны кардинально, например излюбленным приемом наших полководцев было наступление за огненным валом.

Во-первых, Рюрик по факту более менее утвердился разве что в Новгородской земле и немного окрест. Да и в принципе там ещё долго шло подчинение восточнославянских земель Рюрикам, причем по большей части путем подкупа городского веча, просто потому что на тот момент были очень сильны городские корпорации, причем городские дружины, ими контролировавшиеся, крайне редко ходили в завоевательные походы или набеги князя, при этом имея численность сопоставимую со всей княжеской дружиной, и нет приказать он им не мог толком.

С ходу могу назвать разгром тевтонцев Александром Невским, давший нашим землям несколько десятилетий спокойной жизни в плане отсутствия набегов с западной границы. Возвращнние Смоленска в состав Руси Василием 3, думаю объяснять ценность этого города и его территорий не нудно. Завоевательные походы Ивана 4 Васильевича на Казань и Астрахань. Ту же войну со шведами при Петре 1, в обоих случаях Профит был нечеловеческий. Покорение Крыма при Екатерине 2,  тут переоценить невозможно вообще. Опять же многочисленные походы покорения Сибири. Советско-Финская война, по итогу которой все задачи были не просто выполнены, а даже перевыполнены. Уничтожение Квантунской армии Японии, вернувшее нам половину Сахалина и всю Южно-Сахалинскую гряду островов. Это то что я вспомнил не гугля. Особенно показательно выглядит последняя — когда япошек вынесли в одну калитку почти без потерь.

Крупнейшие и знатнейшие победы типа Отечественной войны 1812 года или тех же походов Ушакова тоже крайне значимы, да и трупами там никого не заваливали. Великая Отечественная тоже далеко не трупами завалили, соотношение военных потерь, несмотря на катастрофу начального периода, по итогу составило 1:1,3 в пользу немцев, причем самые большие потери они несли именно в 44—45 годах. 

Автору на заметку:

В реальности горящие стрелы почти не использовали - во-первых, поджечь не то что дерево, но даже парус (который внезапно не сказать чтобы сильно сухой если он из льна, так как у льняной ткани сильный капиллярный эффект и на воде льняные паруса всегда хотя бы немного влажные дале если погода спокойная). А во-вторых, натурные испытания показали что даже с селятряной пропиткой пакли стрелы часто гаснут ещё на подлёте, а даже долетевшие не в силах поджечь даже сухую сосновую древесину. Смоляная пакля вообще просто потухнет в полете. Ну и как вишенка на тортик - стрела с любыми обмотками хоть на древке хоть на наконечнике будет лететь черти как и очень недалеко. Кстати керамические гранаты дале с галькой в виде готового попадающего элемента не так уж эффективны, особенно на черном порохе собственно из-за слабости самого ВВ и слишком низкого сопротивления оболочки.

Сударь, а чего вы хотите от человека у которого постоянная критика под книгами "избыток секса", да ещё и пишущего про маргинальные личности, например зека попавшего в магический мир и ставшего бароном? Вот никогда мне не понять людей романтизирующих всяких мразей, а большая часть сидельцев таки мрази и есть, лишенные всяких понятий о чести и достоинстве, легко поступающиеся так называемыми понятиями когда это удобно и за это ничего не будет.

Честно говоря сей опус прочёл наискось, но все же есть несколько вопросов к автору 

1) Это когда это у нас кто то массово гордился Сикорским?! Я вот по наивности всю жизнь считал что в России больше гордятся Милем, Синельщиковым и Камовым, раз уж мы про вертолеты говорим. И да, Сикорский таки русский инженер ибо как авиаконструктор он сложился ещё в Российской империи, собственно он автор бомбардировщика Илья Муромец, да можно было сделать и лучше, но по тем временам машина выдающаяся.

2) Я правильно понял что вы всех спортсменов скопом записали в безмозглые куски мяса? А шахматисты тоже по вашему думать не умеют?

3) К чему этот поток желчи в сторону Овечкина что от этой барышни, пишущей весьма сомнительные дамские романы, что от вас? Овечкин не только отказался продлить свой контракт (истекает в 2026 году), с целью вернуться в родной Динамо, но и в России немало денег на социально полезные проекты потратил.

Чего-чего? То есть например Гуситские войны или Столетняя война, или например Пунические войны, если говорить про античность, нам всем почудилось?! Вы откуда такое взяли?

Ну учитывая повествовательную канву и то что здесь из УССР самые проблемные области передали в БССР, а так же вернули РСФСР часть зачем то переданных областей, то вывод очевиден и неофашистами названы те кто ими и являются - часть нынешних украинцев.

Кхм... так то в 12 веке уже полнейшая сословность, это в 10 веке князь ещё толком не имел политической власти, а вот к 12-му рубрики уже вполне веса городов за глотку взяли.