Заходил(-a)
И при этом быть максимально дешёвым. Само собой что одноразовые конструкции это мягко говоря неумно в случае с расходами, но если можно сэкономить, то почему бы и нет. Тем более что спекулянты, в том числе перевозчики за лишнюю копейку удавятся и удавят.
Ну просто очень странная у вас претензия к автору — "мне не нравится что вы проложили серию после победы в Крымской войне, бросайте серию". А 1538 человек в восторге))))
Ну тут могу тогда только посоветовать перестать читать дальше))))
Это ваши гипотезы, а на практике ЛОР блокады Набу — это официальный ЛОР ещё от Лукаса. Да бредовый, но уж какой есть, тем более что у ГР тупо не было флота, вообще, совсем. Юстициаров в расчет не берём — их пародию на боевые корабли пара Барышников могла смести в почти неограниченном количестве даже не почесавшись.
Мой вам совет опираться все же не на Алису, а на англоязычные источники. На англоязычной Википедии раскрывают подробней — Веруна заключил контракт на поставки по фиксированным ценам ТФ, что конечно дало свои дивенды, но было не так выгодно как прямая торговля. Но тем не менее планета процветала. А дальше я вам уже цитировал официальный ЛОР от Лукаса, блокада была протестом ТФ против налогов.
Опять же невыгодный контракт разорвать она вполне имела право, ТФ сама так делала в расширке не раз и не два.
И кстати пишите нормально, а то ваши словесные кривлянья в е же трудно читать.
Ну те кто нормально знают английский или потребляют много контента на оном языке это сокращение отлично знают, я в силу профессиональной необходимости (сисадмин) на американских сайтах часто бываю. Автор видимо на молодежь в значительной мере ориентирован.
А по русски наиболее точно ИМХО название будет звучать так: "Ковидники" совместно с "совками"
В данном случае это от featuring, означающее «при участии», «совместно с», обычно используется при совместной деятельности всяких музыкантов, особенно западных.
Ах ты ванючий снодлинг.
*Звуки активации силовой клешни без включения деструкторного поля*
Ща я ты научу нобов уважать и ВАААААГХ! любить.
*Звуки ударов силовой клешней по голове наглого орка с дубинкой*
А в каком источнике, причем именно синхронном? По весне эти деревья активно гнить начнут, у вас там сосна и нет пирофосфатов и фунгицидов. И да, если там разом со всех сторон ломается под тысячу человек на лодках и на мешках с воздухом (плавательные пузыри), да ещё и стреляя из луков, то вам поможет только очень неслабая древо—земляная, а в идеале каменная, крепость так как любой частокол можно просто срубить топорами, прикрывая рубщиков щитами.
Кто вам сказал, что я не знал без вас полное название ВКЛ?!! Вот только унию оно создало с королевством Польским в 1591 году, а Лексис вышел в 1596. И тут не стоит забывать, что, во-первых, литвины подвергались сильному культурному давлению как со стороны Польши, особенно шляхта и духовенство, так и со стороны западных соседей и Ливонского ордена. Ваши языковые извращения, то есть лингвофричество, с реальностью ничего общего не имеют. Более того написание "руська" это явный полонизм, собственно в польских документах и встречается такой термин как "руська мова", нынешние нормы языка естественно сильно отличаются от того что было лет 500 назад, когда этот термин и кодифицировался. Я вам больше скажу, язык даже теоретически не бывает статичным пока есть его носители. Любой язык всегда будет видоизменяться со временем, в том числе и правила правописания, к слову Русская правда правильно на древнерусском пишется "Правда роусьская" тогда уж. И нет, Москва первоначально называлась Москов, а не Моске, откройте хотя бы летопись, ее скан даже к статье на Вики вроде был прилеплен. И уж не знаю что вы там реально читали, но явно ничего не поняли в силу отсутствия специальных знаний по лингвистике и источниковедению.
А вот теперь пруф в студию про содомию Ивана Грозного, причем не русофоба на польсокй службе, а независимый источник либо национальный (например, частную переписку кого-то из бояр или князей). И нет, в фильме Эйзенштейна Иван Грозный даже намека на гомосексуализм Грозного нет.
По прозвищам Василия 3 Ивановича - пруф в студию, а то в курсе только вот про такие прозвища:
«Собиратель земли Русской» (встречается в большинстве летописных сводов вообще повестующих о его правлении);
«Император» (впервые упоминается в договоре Василия III с императором Священной Римской империи от 1514 года)
«Строитель» (аналогично Собирателю);
«Великий гамаюн» (встречается в султанской грамоте 1532 года Василий III — один из фигурных оборотов турецкой дипломатии, подчёркивающий статус великого князя Московского).
Боровом его разве что уопоротые современные хохлы или поляки могли прозвать.
Гваньини - врет буквально в каждом абазце как сивый мерин, пример я уже приводил, не вижу смысла заниматься самоцитатами. А вы сможете мне назвать хоть одну армию которая любила бы ходить в атаку меньшим числом на более-менее равного противника?!! Особенно с учетом того что у Русского царства приемущство было по большей части в пехоте и артиллерии, а также легкой коннице и то не всегда из-за того, что хороших племенных коней на Русь не пропускали Ливонский орден и Речь Посполитая, причем орден века так с 13-14?! Стрельцы были очень устойчивы именно в обороне, из-за чего обожали воевать из гуляй-города, а что вы этом плохого видите решительно не ясно, особенно учитывая что те же поляки имели крайне ущербную пехоту (за исключением наемников с запада) и традиционно сильную кавалерию с весьма средней артиллерией?
Вот зря вы полезли в историю оружия, вы же в этой теме ни ухом, ни рылом. И не надо начинать меня лечить про то что шашка якобы оружие одного удара. А что если промахнулся или противник парировал удар, то второй раз бить уже нельзя? Ну и советую почитать строевой "Устав строевой казачьей службы" 1899 года или «Строевой устав конницы Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА)» 1938 года, внезапно и там и там описано фехтование шашкой причем с иллюстрациями позиций и приемов. Кстати, как раз фехтовальная подготовка на Руси была, как и в Польше, просто ни там ни там не сложилось национальной школы, то есть именно упорядоченной системы обучения с непрерывным наследованием характерных для школы приемов. "И в отличие от многолетней практики по изучению фехтования с мечом или саблей не требует длительной подготовки новобранца. Готовили лишь за полгода с нуля." - вот это вообще лютая ахинея от того кто никогда и ничем не фехтовал. "И да, все знаменитые "кавказские шашки" ковались мастерами Германии и севера Италии, затем продавались аборигенам за золото. клейма не врут!" - а теперь пруф в студию. И да, сабля от шашки почти не отличается, по крайней мере века так с 19, если не раньше, разве что ножнами и гардой. Гипотезу о существовании т.н. "боевых карабел" выдвинули польские cпециалисты уже в наше время - на волне попыток реконструкции "польской школы фехтования" и, шире, "польской сабли". Основана она всего лишь на двух тезисах: карабела в Польше появилась в конце XVI века, а "саблей для одежды" она стала не ранее последней четверти XVII века. Причем у поляков, живших до этого очередного "ренессанса" польской сабли и польского фехтования (первый период возрождения интереса к этому был в самом начале ХХ века, когда Польша стала независимым государством), то, что карабела была именно саблей для ношения с одеждой, сомнения не вызывало. Так, К. Бернолак, описывая историю развития польской сабли в своей работе по фехтованию, изданной в 1898 году, писал:
"Похожи на них (на польские боевые сабли), но с определенными отличиями были сабли для ношения с одеждой, называемые карабелы (от названия города Кербел близ Багдада). Их рукояти имели только крест с перекрестьем и никогда не имели палюха (кольца для большого пальца). Эти сабли были богато украшены. Эфесы отделывались агатами, хрусталем, жемчугом, яшмой, аметистами, слоновой костью и т.п. Металлические детали были серебряными или золотыми или серебряными с золотым покрытием или инкрустацией, часто украшались драгоценными камнями". Более того, польский историк В. Лозиньский в своей книге "Жизнь Польши в давние века", изданной в 1974 году, отмечал, что сам термин "карабела" фиксируется в Польше не ранее XVIII века и прочно связан именно с "салонной саблей". И нет, карабела не является венгеркой, она от нее произошла.
Петровские червонцы отлично датируются объективными методами, и современная историческая наука отлично различает как те что были выпущены до смерти Петра Великого, так и те что были отчеканены в 1729 году числом около 17 000 цитирую: «для нужд Коллегии иностранных дел». Опять же имеете что возразить, давайте пруфы.
Предков я представляю отлично, как лично моих (в нашей семье предки известны до 16 века включительно) так и русского народа. Про ариев и скифов зачем-то писать начали вы, хотя, как древние скотоводы, жившие вообще в доисторическую эпоху, и кочевники Причерноморья относятся к истории Руси мне решительно не ясно.
Рюрик, как Рорик Ютландский (Фрисландский), с наибольшей вероятностью и являющийся основателем династии Рюриковичей, упоминается:
«Бертинские анналы». В них Рорик упоминается как правитель Рустрингии под 867, 871 и 873 годами.
«Фульдские анналы». В них есть упоминание о том, что в мае 873 года Рорик стал вассалом Людовика Немецкого.
«Ксантенские анналы». В них описывается, как Рорик стал подданным Людовика Немецкого и поклялся верно ему служить.
«Жизнеописание Людовика». В нём есть сообщение об обращении в христианство братьев Харальда, в том числе Рорика.
Мне даже как-то не ловко спрашивать каких именно князей русских княжеств вы не знаете?
"Вам что-то известно о Прутском погроме и его последствиях? А об так называемом "староверии"?" - вы мне сюда натурально на 40 часов лекцию забабахать предлагаете?!! У нас и так уже комментарии на полноценную главу в книге тянут!
Про Ассирийскую церковь вы к чему тут упомянули? Или вы просто объем коммента набираете?!!
Дальше вы продолжили лингвофричество - ни по Арбату ни по Кремлю нет единого мнения, первое легко может происходить от краткой формы слова горбат, а второй быть указанием на материал (внезапно кремли начали возводить первоначально из дерева), собака сейчас тоже не имеет устоявшейся теории происхождения и может быть как заимствованием из древних тюркских или арабских языков так и иметь славянское происхождение. Брандмауэр - это заимствованное слово, конкретно из немецкого, дальше уже откровенно лень разбирать.
Современная Рязань - это Переяславец Рязанский, прежнюю Рязань не восстановили.
"Запомните нет ни одного исторического документа истории РФ старше середины 15 века" - есть и я их уже называл.
И нет, царь произошло от cesare, это уже и современные филологи подтверждают.
Сударь, с вашими то объемами текста за количество знаков переживать вообще грешно
Я про чисто стилистическую сторону говорил.
Так в том и был хитрый план))) Что в быстрее увидеть продолжение))))
Дык я потому и пишу про то что прогрессорствовать нужно уже после того как отобьется от шведов и репрессирует бояр по полной программе.
В каком смысле неправильный, вы о чем? Если про красных кхмеров, то там коммунизма вообще не было, там было нечто близкое к НСДАП. По остальным пунктам видимо возразить нечего было?
Автор садист — на самом интересном месте закончил))))
Кстати было бы неплохо показательно максимально позорно казнить Кокрейна за применение боевых газов, чтобы сразу приучить европейцев к мысли что за такое зверство придется отвечать лично отдавшему приказ. Ну и неформально довести до правящих дворов что за следующее такое художество можно получить серный параходик (а реально хлорный или ещё какой) прямо в столице.
Аплодирую автору за нормальный анализ потенциала континентального союза в лице России, Германии, Франции и Австро-Венгрии, хрен бы кузен Вилли вот так просто скормил лоскутную империю кузену Никки, а Франц-Иосиф был лютейшим русофобом и не пошёл бы на союз просто из принципа.
Так собственно автор и написал, правда очень вскользь, что и образование нужно реформировать и крестьянскую реформу проводить.
Кстати, хорошего отдыха авторам)))
Я себе ярко представляю как теперь кинуться лягушатники с лимонниками, а за ними и остальные, осваивать броненосцы с джентльменским набором из тарана, поворотной установки для шестовых мин и пневмопушки для швыряния динамита, а главное в какое говно это превратит их первые серийные корабли
А коварный ГГ выкатит на сцену к следующей войне что то в духе броненосцев типа Полтава, а там уже и что то типа нормального линкора (по силуэту, схеме бронирования и орудийной схеме) на мазутном/нефтяном отоплении родить реально будет, благо при должном финансировании работ хотя бы машины тройного расширения более чем реальны, как и электросварку можно за два-три года отработать дале с учётом времени на разработку флюсов. Турбины, без которых линкоры невозможны, ИМХО скорее всего в течении жизни ГГ сделать не выйдет, там все же очень сложные стали и мехобработка, ну или придется предварительно за две пятилетки превратить империю в монархический Советский Союз, то есть с монархом во главе вместо компартии, но с социально-экономической моделью Струмилина примерно 39-53 годов без учёта сложностей Отечественной войны. Тут боюсь аристократы, купечество, промышленники, торгаши и духовенство в едином порыве монарха с его неугомонным братом ща такие приколы на кол в прямом смысле слова посадят, причем возможно на один
Ну таки мозг на единицу ицк массы имеет очень высокий КПД, например чтобы сейчас управлять вообще всей промышленностью планеты хватит всего одного мозга... крысы, при условии что он на 100% этим занят.
Насчёт боевых киборгов из огринов в эпоху ТЭТ - это официальный лор. Зачем? А хер его знает, особенно учитывая что ЖЛ на порядок эффективней были, а скорее даже на три.
Автор серьезно насчёт сдердавшегося после гей-парада кайзера?
Учитывая описания характера Вильгельма, там бы минут 15 отборной немецкой брани и пролетевшей в голову кого то из вбежавших слуг преспапье более реальными кажутся
Автору на заметку:
Вопреки расхожему мнению, рожденному и укрепленному компьютерными играми и книжками, кольчуга на самом деле весит либо столько же сколько и ламинарные (то есть сплошные) типы брони либо больше, зависит от плетения. Так например плетение 4 в 1 то есть когда каждое кольцо соединяется с 4 другими будет весить сопоставимо, а вот более редкое, но более надёжное 6 в 1 или 6 в 2 уже ощутимо больше.
В музее не могло быть кольчуги из высокоуглеродистой стали от слова совсем - она твердая, но хрупкая, яркий пример напильник. Более того как человек не один год занимавшийся ИСБ могу сказать что современные реконструкторские доспехи в 90% случаев ваяют из СТ-3, причем не закалённой в большинстве случаев. Для музея так точно никто не стал бы с закалкой кирасы изгаляться (кольчуга не может быть закалённой по определению), а уж тем более сношать мозги с клепаной кольчугой (а исторически простые сведенки могли юзать разве что нищеброды и то сомнительно, все же людям жить хотелось).
Как резюме - лучше все же укрепить экзоскелет дюралевыми пластинами, хотя бы банальным Д16Т, а если найдутся БТР или место хранения бронеплит из АБТ-101 и АБТ-102, то это сразу же эпик вин, все же дюраль и легче намного и прочность имеет огромную относительно массы.
З.Ы.
А вот конечный дизайн в идеале должен быть похож на современную версию миланского доспеха, а не убожество типа фолечевской Т-51 ибо более эргономичную броню найти проблематично.
Я вообще не могу понять почему столько авторов тс Тухачевским как с писаной тобой носятся, если почитать его опусы, то несоответствие занимаемой на момент ареста должности на лицо. Да и откровенный нарциссизм отмечали очень многие кто его знал.
Ну вот тут большой вопрос насчёт примет Россия или нет, за пределами Москвы у него громкая слава непобедимого полководца и спасителя отечества, да и в Москве судя по сцене въезда тоже, несмотря на все гнусности Димки. А уж если по всем правилами провести земской собор, то что то я сомневаюсь что там сможет кто то вылезти вперёд него. Собственно Романовы то, а не Пожарские стали царями в РИ только потому что Пожарский ещё не был боярином да и побоялся (ИМХО) надеть шапку Мономаха, причем его вроде даже выкликали, но он сам в пользу Михаила Федоровича высказался (опять же инерция мышления князя).
А тут ГГ и Рюрикович и по местническому счету не прикропаться....
Как то сюжетная арка с Аней страдает провалами в логике, если девушка супераналитик, то должна сразу понять чем пахнет и подсыпание явно яда, особенно быстродействующего лично для нее и дедушки и что далеко не факт что ее куда то вообще сьагутвывозит совершенно явные враги. Да и как это так периодически за ней нет слежки, если она в разработке, у автора странная логика в отношении работы спецслужб.
Автору на заметку:
Строго говоря во время похода на Византию участники крестового похода решением Папы (когда ему сообщили так сказать пикантные подробности штурма) не только утратили статус крестоносцев, но и многие преданы анафеме, некоторые выколупывались из этого говна, несмотря на обильные пожертвования, больше десятка лет
Мда, ничему жизнь ГГ не учит, его ж явно заманивают...
Чёт автора понесло на теме алиментов...
До того почти прямым текстом в самом начале первой книге СССР получил довольно объективную оценку как социальное государство, давшее нам очень много чего, и тут бац "людоедское государство СССР"...
Сударь, алименты что бы кто не говорил это способ защиты детей и престарелых родителей, причем справедливый, ибо случаев неуплаты без всяких злоупотреблений со стороны матери ребенка море. И да,если хочется защитить имущество от раздела при разводе, то заключайте брачный контракт...
Мелкая придирка - какие бы бинокли не были у немцев в 41-м году, видеть стены кремля они бы не смогли как бы не захотели, самые близкие точки к которым они смогли подойти хто районы Дедовска, современного Зеленограда (Крюково) и Красной Поляны, то есть до тогдашней Москвы им нужно было пойти минимум 16 км, а учитывая то что даже тогда Кремль в центре находился, а так же рельеф местности, то ну никак они бы Кремль не увидели кроме как в своих мечтах.
То что нужно было бункероваться, и то что там бы японцы стянули ещё больше сил, или вы думаете что японцы прохлопал бы ушами направление движения нашего флота, имея не только свои разведку и дозоры, но и британские?
Я надеюсь про Ельцина вы прикалывались?!!
Небольшая рекомендация автору - имя Нефертити является греческим искажение египетского Нефертари. Греки просто считали что у них самый лучший язык и напропалую переименовывали всю дорогу неблагозвучные по их мнению имена и названия, яркий пример божества Анубис, который на самом деле Инпу и Апофиз, в оригинале Апоп. Так что несмотря на игру слов, египтяне здесь тоже явно не стали бы заимствовать у греков вариаций имени, тем более что даже в нашем мире они царицу называют именно Нефертари.
Это за что вы так Макса не любите?!! Он как минимум кустовой симфонический оркестр
Интересно, а императора Сергеич так же "нежно" протрезвлять будет? Дядька как ни как 
Бгы-гы, а кто то (не будем тыкать пальцем) говорил, что Кречету не перепадет от Макса... Чувствую там и не по писят будет...
Только он Сверчков)))
Логично, но странно что папины/деловые люди не выяснили с кем придётся учиться сыночке/внуку, чай какой нить Орлов или его приближенных может и закопать, сказав что так и было... Опасное этозанятие, наезжать не по делу на других аристократов, может найтись и кто то более могущественным, да просто более менее равный говна в кашу лопатой накидать сможет... А уж массовое применение псионики, о лицензируемости которой все в курсе, к аристократам...да ещё и крутым достаточно... Там бы воплей одних Мышкиных хватило бы на серьёзное наказание, так ещё и другие титулованные дворяне вплоть до графов попали под раздачу.... Короче эпизод с мажором в целом зачёт, но по идее после сообщения от дирекции родителям о таком крупном залейте ребёнка, папа/мама вразумить его по идее должны затрещинами, ибо разборки с серьёзными людьми им явно не уперлись, тем более что они то точно в курсе от кого идёт элексир молодости...
За отсылку к HMM3 с волчьими всадника и спасибо) Только чтобы волчья кавалерия не была таким же говно как в игре ИМХО стоит её сделать стрелковое, вон хобиты по идее могут и дротиками обходиться, а может и с лукам и, ну или лёгкими арбалетами прекрасно справятся (гоблин вроде из арбалетов тоже нормально стрелять могут). А людей как раз на быков и если найдутся, то на лошадей, даёшь конных жанддармов)))
Идея для гномов - кольчужнык штаны с запахом на крючках в нужном месте)
В чем связь эргономичности и киллер ива я тоже ук с трудом представляю, видимо в момент написания этой странной фразы автор думал что киллер всегда выбирает оружие и прочую экипировку по степени эргономичности (неа это не так). Читать не стал просто потому что не люблю когда ГГ моральный урод, хотя меня никогда не смущала жестокость, но обоснованная.
Во-первых, современный русский это далеко не Киевский диалект, посмотрите хотя бы Микитку сына Алексеевна,хотя да, наш нынешний язык был бы для предков понятен слабо, равно как и их для нас. Во-вторых, «Ерихонская шапка» была выкована на Востоке (откуда арабские надписи) в XVIII, это подтверждает металлографич изделия. В-третьих, ордынцы на тот момент или чзычники или буддисты (единой религии у них не было).
Ну то есть названные мной летописи это не документы? Не я конечно понимаю я-то удобно сразу отказываться от рвюассмотрения неудобных документов типа мирных договоров между РП и Русью, но смиритесь, это именно аутентичный документ, где главе государства обращаются именно что называя это государство. Логично что в эпоху почти абсолютной монархии договор заключают не с самим государством, а с его правителем.
Про рекпутирование уже писали выше, но вот насчёт революции сверху - это только про Февральскую можно сказать. Октябрьская - это уже вполне себе народные массы.
Долго ржал с псевдокоммуниста - самое смешное что такой случай реально был в Гражданскую, правда в оригинале это был самопальный декрет некоего Уварова, члена «Союза русского народа», контрреволюционер (убит в начале марта 18-ого анархистами). А затем в конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, прошёл судебный процесс уже над неким Мартыном Хватовым, владельцем мануфактурной лавки. Хватову инкриминировали изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы аналогичного Декрета об обобществлении российских девиц и женщин, изданного якобы Московской свободной ассоциацией анархистов и вступавшего в силу на этот раз 1 мая 1918 года. Пункты декрета были аналогичны уваровским. На суде выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы фальшивого документа. Он приобрёл в Сокольниках избу из трёх комнат, которой дал имя «Дворец любви коммунаров». Посещавших «дворец» (и плативших за это) он именовал семейной коммуной, а сам пользовался «благами цивилизации» бесплатно. Тем не менее суд поступил мягко и постановил лишь конфисковать дом любви и заработанные деньги, а вот самого Хватова освободить. Впрочем, на следующий день затейник, как и Михаил Уваров, был убит в собственной лавке группой анархистов, что говорит о некотором смешении этих двух историй. Потом ещё были подобные мошенники, потом правда уже большевики все это пресекли пересажав говнюков.
Ну современные луки скорее послабее средневековый, по крайней мере боевыз А если серьёзно, то не буду профессионалом в области изготовления луков хрен ты его сделаешь, тем более композит. Но вот завалить лося можно, правда только попав в крупную артерию на шее, тогда кислородное голодание убьёт его очень быстро, но нужен металлический срезень. Насчёт шкуры - народ кабанов из охотничьих луков валит, даже ребра рассекая (фото в яндексе навалом).
Вы простите на чьи работы опиратесь или это в духе лингвофричествп Задорнова (что кстати он сам признавал)?
Мне вот все интересно, а чего автор так упёрся в именование "кафолики" вместо характерного для средних веков и нового времени "латиняне", просто даже правильное "католики" тогда с трудом применяли разве что в письменной речи и то не всегда, а уж в обиходной....это не говоря про почему то греческую форму слова, вообще то традиционно поименяющуюся по отношению к православным церквям... Просто это ощутимо режет глаз любому кто хоть немного интересовался периодом...
Милейший, давайте без либеральных лозунгов, конкретные примеры, особенно из сталинского периода, в студию. И нет, форма государственного устройства от деятельности банд не зависит, фашизм это про легальную часть общества, а не бандитов. Так что ссылаться вам придётся на конкретные примеры легально существовавших, особенно после НЭПа, воротил а-ля Миллер или Ротшильд.
И да, если даёте ссылки на какую то литературу, то просьба указывать конкретное место, читать все 240 страниц дисера того же Дмитриева мне не улыбается.
И у кого простите в ЦК Компартии был именно частный капитал, особенно в 30-е? Приводить ОПГ как примеры частного капитала - это уже что то с чем то! Вообще то частная собственность на производство была вне закона и строго каралась. Кстати ОПС «Уралмаш» это вообще то 89-й год или вы о чем? Дайте ссылки.
Уж не знаю в каком ВУЗе вы учились, но тому кто вам сказал, что в СССР 24-45 имеется фашизм, я советую плюнуть в лицо. Как минимум отсутствует один из важнейших признаков - крупные частные капиталисты. Идите учите полит экономию, ибо вы либо спали на всех парах или ваш преподаватель редкий дегенерат, но я больше склоняюсь к первому, это при условии что вы вообще что то где то учили по этой теме.
Ну время тот пока есть))) Тем более тут по сути можно просто взять пробы воздуха, воды и грунта и заказать профильным ученам спроектировать например напиток или бактерии которые смогут всякое вредное говно перерабатывать, а дальше репликация сотен тонн этого добра силамии Андрея по чертежу))))
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
Согласен. Кстати. Автор дал ещё один комментарий — что ремонтопригодность колес в случае если оно на мель или иное препятстви, то в имеющихся условиях ремонтопригодность обеспечивается простыми сельскими кузнецом и плотником, что в условиях убогости промбазы тоже важно.