Дракенфельс

Тем более. 

Ну как вариант пусть он и и дальше жрет все и вся кроме растительности, людей и скажем гроксов. 

В том то и  дело что нет. Да очень сильный псайкер продавит защиту парии, но вот физический контакт все так же будет вызывать боль и омерзение. 

Ну такая себе идея — она же буквально святая, как от яхтобабы толку от неё не будет)))) 

Логично, но фишка то в том что основная технология там состоит в возможности их синхронизации и включении на подавление варпа в активном режиме. А если просто скопировать их молекулярную структуру и растыкать по планете, ориентируя на Очко Ужаса, то это ослабит влияние Варпа на планете и укрепит завесу между реальностью и Имматериумом. Соответственно с такой планеты поток психической энергии к четвёрке резко ослабнет, да и новые де он перестанут возникат в её "окрестностях" в варпе.

Жаль у ГГ не хватит сил на штамповать сфер отрицания из третьих HMM, вот бы оеюн всем колдунам насрал в кашу))) 

Не везде, современные модели  показывают что не все так страшно будет, да и до приемлемого уровня радиация где нибудь в Океании по которой никто бить не будет бить прицельно меньше чем за десяток лет упадет, а может и быстрее, все зависит от погодных явлений. В эпицентрах ударов да полная жопа от нескольких столетий до нескольких тысячелетий будет и то если туда прям щедрот насыпать смогут, но опять же, взрывы никто на грунте совершать не будет, они все воздушными будут, то есть степень заражения не такая фатальная как при тестовых взрывах у поверхности. Влн в Хиросиме и Нагасаки уже не первый десяток лет живут. 

Вот это понеслась по кочкам))) 

Но как бы мироеды не бахнули ядрен-батоном в такой ситуации по принципу ни себе ни людям, предварительно свалив по тихому на оборудованный безлюдный остров кто с семьёй кто с любовницами/наложницами.

А в чем трудность то будет? Это двухсторонние отношения, объявят похож пл освобождению "исконных японских территорий" и вся недолга, американцы даже не вякнут, наоборот радостно кредитов отысыпят как было в РЯВ.

Тот который вот платеж он в полном объеме так и не внёс. И нет, это проблема не продавца, а покупателя. 

С хрена ли баня, запотела с мировой революциейв 49-м?! Если что люди тогда были прагматичные и два главных советских политических авторитета отказались от идеи немедленной мировой революуии. Ленин подробно объяснил почему это невозможно ещё в 20-х годах, а Сталин объявил построение социализма в отдельном взятой стране. К тому же их тупо мало, а партийные и хозруководители отлично знали что без нормальной революционной ситуации социалистической революции не будет, некоторые из них ещё могли царскую Россию застать, а значит ПМВ и Гражданскую. Простите, но без базиса надстройки не будет. 

Неэффективность социализма в СССР (не было там госкапа, сначала все же ознакомьтесь с понятием госкапа и его целями) не более чем современный миф, про истекающий из неверных методов оценки — обычно оценивают по доходности предприятий, а она при социализме не является определяющей, вместо неё главным критерием становится насыщение спроса.

А нормальная чистка элит возможна если нет порочной системы неприкасаемых, организованной Хрущёвым, когда даде оперразработку партраьотниеа от второго секретаря горкома или обкома было запрещено вести без одобрения его вышестоящего начальства. Да и автор уже предложил вполне годный подход с перекрёстный контролем от Нарконтроля и Парт контроля помимо милиции и КГБ с прокуратурой. 

Что то подумалось, жаль что Ангон не варвар:

Ну то есть вы реально не видите разницу условиях?! В РеИ была проигранная, Крымская, адские дыры в бюджете, опять же видные откупы отменили только 4 июля 1861, а систему акцизов введи только через два года, плюс тут бюджет в относительно короткие сроки начнет получать бабки от Сужтского канала. Опять же можно вести агитацию среди тех же ирландцев о переселении в Россию, а не СССР, тут и ближе и точно никто донимать только за национальность не будет. 

Мнение американского капитана будет значить чуть менее чем ничего если туда пригнать хотя бы пяток уже бесполезных на Балтике, Чёрном и Белом морях парусных фрегатов просто и потому что у США на тот момент присутствие на западном побережье весьма куцее. Более того можно помочь Мексике отбиться от янки и тогда у них ещё хуже будет в плане освоения запада материка. Лпятььже подрезать молодого хищника на взлёте вробще святоеЛошадей равно как и гарантированно взять под контроль весь север Тихого океана. 

А что мешает собрать караван? Лошадей везти не нужно — их можно спокойно купить в Монголии и у тех же метров. Это строго говоря всего лишь вопрос организации. Да плыть долго, но вполне реально. Опять же по дороге можно и где нибудь на восточном побережье Африки у выхода из Красного моря колонию основать, благо там месть неосвоенные места на побережье поблизости от Эфиопии, ну или у эфиопов купить в обмен на поставки пушек для обороны берега и создания нормальный полевой артиллерии (меркам Африки). 

Во-первых, вселенским вы я так понимаю патриарха Константинополя громко назвали? Весьма сомнительное утверждение с которым согласен с которому только означенный патриарх и далеко не все христиане византийского обряда, о РКЦ и других апостольских церквях и говорить как то стыдно. Это не говоря о том что Константинопольские патриархи османским султанам пятки лизали со средних веков, да и к 19 веку фактически не имеют прихожан. Во-вторых, с какого это перепугу один из важнейших для истории и культуры России архитектурных и исторических памятников должен быть передан церкви вообще и грекам в частности?! Я как москвич, причем местный абориген, категорически против! Его реставрировать нужно открывать для посещения граждан, а лучше возвести ряд административно-хозяйсивенных построек и все же перенести столицу назад в Москову, а то постоянно жить под угрозой атаки столицы с моря мягко говоря идиотизм при наличии на глобусе таких "милых" ребят как британцы и американцы. Да и соседи по Балтийскому морю тоже далеко не мальчики-зайчики.

Ну и как резюме — на роль отечественного Ватикана намного больше подойдет Троице-Сергиева лавра. 

Ну коммерческие суда должны быть максимально недорогими, а с учётом того что пока делать дейдвуд для вала несколько гемморно, то видимо автор решил обойтись на коммерческих пароходах чуть упростить конструкцию.

А вообще почему вдруг было принято решение юзать колесники я и сам не понимаю, возможно сможет или захочет ответить автор)))

От себя замечу насчёт молока — если события все же в не сильно альтернативной вселенной и тут тоже в 2008 приняли ФЗ-88 техрегламент на молочную продукцию, согласно которому молоко, для производства которого используется сухое молоко, называется «молочным напитком», а «молоком» имеет право называться только цельное молоко и его прямые производные, то есть гомогенизированое молоко стандартизованной жирности, а с 2016 даже более строгий ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», то любая порошковая бодяга может называться только молочным напитком, но не молоком. За каждый факт штраф до 300 тысяч для юрлиц, то есть с десятка магазинов это уже 3 миллиона, причем при желании инспектор может хоть раз в неделю ходить хоть через день и выписывать повторные штрафы. Да и по опыту сравнения натурального молока от коровы нашей соседки (мы не то чтобы сильно давно в деревню из Москвы переехали) и именно цельного молока за 100-130 рублей из магазина, второе конечно проигрывает, но ненамного.

Войска сороритас ещё силовую броню носят,но они внезапно элита войск эклезиархии, у гвардии болтеры это прерогатива только старших офицеров, генералов и комиссаров, ещё могут быть у специальных отрядов или расчетов, а основная масса бегает с лазганами, у СПО вообще автоганы, а лазганы только у спецназа на большинстве планет.

Автору на заметку:

в допетровские времена "вор" это строго антигосударственных преступник, злоумышлявший именно против царской власти, обычные уголовники (в нашем понимании) это тати.

И собственно сабж немного крупнее 

Как реконструктор гомерически хохотал над сценой нападения ниндзней на казачков:

1) Как уже писали выше реальные синоби не стали бы никуда выскакивать, а до упора атаковали бы стрелковым или метательным оружием из кустов.

2) Реальные ниндзя в черных костюмах днём не бегали, а в крайнем случае могли в ночи пробраться на территорию противника для диверсии.

3) Так же реальные ниндзя вообще предпочитали строго социальный стелс, то есть казаки скорее встретили бы группу непримечательную группу крестьян, пройдя мимо или умерев от удара в спину.

4) Насколько я помню в реальности японцы ниндзя в качестве разведывательно-диверсионная подразделений не использовали во время РЯВ от слова совсем.

5) Особо доставила сцена с фехтованием: во-первых, по опыту говорю что фехтование двумя равновеликими мечами/саблями/шашками крайне неудобно, собственно почему в реальности во всех школах фехтования используются разновеликие клинки, типа пар шпага/дага. Во-вторых, пресловутая веерная защита протыкается простейшим уколом легко и непринужденно, почему в реале и не существовала никогда. Собственно почему оба момента и встречаются только в фантастике когда автор вообще ни ухом ни рылом в фехтовании.

Так что стоит сцену либо переписать либо удалить.

З. Ы.

Пресловутая история с выскочивший из мрака ночи на казаков ниндзя, получивший в ухо и от того померший, чистейшая выдумка.

А лучше чтобы треть перемерла от голода, а оставшихся нагнули аборигены?

Строго говоря французы союзнический договор уже сделали ничтожным по причине включения ими же в Антанту британцев без согласования с нами, причем ещё за пару лет до этого британцы были явно враждебным России в период РЯВ. По долгам можно намекнуть что РИ может и с Германией в союз войти если начать слишком давить на нас и вернуть долги не золотом, а железом, так что торгуйте граждане лягушатники имея солидные скидки, но не вякайте.

Империум то с какого перепою? Только не надо начинать вешать что Большой Папа марионетка четверки - GW не раз и не два говорили что кодексы специально оформлены в виде пропаганды той стороны по которой они написаны, а вот BL нам прямо говорит что Неот таки вертел всю четверку на своей кожаной флейте, а демоны обзывают его Анафемой по той причине что его сила их сразу убивает, а не изгоняет.

Таки завоевали, отличие как раз подхода наших царей было именно в том что у нас не было имперской системы как таковой, но Сибирь присоединилась далеко не добровольно за редким исключением.

Насчёт секты - это весьма широкий термин и в случае с христианством сектантство это всегда ересь, нередко ещё и опасная.

Так и что? А наши предки в сторону Сибири отлично воевали или вы из тех кто верит что Сибирь без крови покорили?

Катары таки именно христианская дуалистическая секта, вы уж если цитируете Википедию, то полностью это делайте - они сами себя называли «Добрые люди» или «Добрые христиане». А дуализм по классификации того времени как раз и относится к манихейской ереси, эти конкретно к нео-манихейской ереси принадлежат (они и сейчас в небольших количествах есть).

Свернул это Хрущев - у него главная идея была "не как при Сталине" просто в силу того что Виссарионовича он люто ненавидел.

Какой хозяин, вы об чем? Я просто за историческую объективность...

Аааа так вы про буллу от 24 ноября 1232 года, так она содержала призыв к ливонским рыцарям-меченосцам начать активную деятельность в Финляндии, чтобы «защитить новое насаждение христианской веры против неверных русских», ну так наши предки в то время не слабо так не только набегали что на территории будущей Финляндии что на территории Прибалтики, но и миссионерствовали. Логично что святой престол дал словесного пинка рыцарям-меченосцам ибо те не мычали ни делились именно с христианизацией языческого населения недавно завоёванных орденом территорий, таким образом было реально дождаться не только набегов, но и введения в православие подавляющего числа местных язычников, что с точки зрения тогдашнего Папы было недопустимо...

В послании же Папы Гонория III от 18 января 1222 года речь вообще о противодействии православным миссионерам вообще то и опять же на территории Ливонии, а не Руси.

Про воззвание Бернарда Клервосского вы как то скромно умалчиваете что он вел речь о язычниках-славянах, а не славянах вообще. Не спорю что сама идея искоренения отвратительна, но нужно учитывать исторический период и что тогда были актуальны религиозные войны. Опять же там речь больше про западных славян, а не восточных и уж тем более не про Русь, официально крестившуюся ещё в 10 веке. Там кстати ещё до Великого Раскола вообще то 7 лет, так что формально тут и русских призывали участвовать, другой вопрос что нашим предкам и так было чем заняться. И заканчивайте мешать в кучу прибалтов, костных и западных славян.

Небольшое замечание автору:

Вы книгу то читали? Сначала он и не знал так как секретчики не сообщили, а дальше вообще началась спецоперация под личным патронажем Берии о которой в курсе лично Сталин.Тут скорее вопрос почему Гурченко показан такими клиническим идиотом что продолжил копать против ГГ когда понял (а не понять он не мог) что ГГ под плотным контролем людей лично Берии.

Автор молодец, что не стал растягивать цикл до бесконечности, даже 10 томов это мягко говоря немало, но не стоит доитьь цикл дальше определенного момента.

Касаемо самого цикла скажу так - в целом удачно, хотя конму чем я с автором не согласен, но это по сути политический спор которому не место в комментариях под книгой.

Это каким это местом Григорий 13 прям Гитлер того времени?! Если вы про борьбу с Реформацией, так протестанты не чуть не лучше были, особенно в Британи и северных германских землях...

Не хочу вас расстраивать, но никаких молний там не бьёт, это вспышки фотоаппаратов, а сам огонь на самом деле воздвигается патриархом... Так что даже тут никаких оправданий нет...

Автору на заметку:

Качество и масштаб выплавки железа/стали в Римской империи были сильно лучше чем в Европе средних веков, собственно сравняться, а затем и обогнать Рим европейцы смогли только в 15 веке.

Так а в чем проблема лес к устью Волхова доставить и дальше из Ладожского озера через Неву выйти или прямо в устье Невы расположить сильный острог с портом и верфями?

Мех, мед, воск и пенька это супер ходовые товары, особенно мех, вопрос в том чтобы добраться хотя бы до Дании, а лучше до Антверпенской биржи или Амстердама, там ценник прям лютый будет в сравнении с привычным для русских купцов, но встаёт проблема ганзейских пиратов, вот тут придется прям жёстко бодаться и без сильных и быстроходных кораблей, желательно с пушечным вооружением, снабженным книпелями, война на море для Руси будет заведомо проигрышной, так глядишь и Ригу с Объектом взять можно будет. И нет те же меха соболя в Европе практически невозможно было достать на месте.

Стекло в Венеции появится только с 13 века, по крайней мере в заметных количествах, более того расцвет стекольного производства в Венеции и Богемии (до 13 века там стеклодувов не было от слова совсем, только литьё или формовка) это уже новое время, а не высокое средневековье. Стали на 12 век вообще в Европе адски мало, а уж качественная считай одна шведская природно легированная никелем и и вроде бы ванадием (не помню точно). Так что если наладить литьё с дутьем даже просто воздухом или хотя бы тигельным методом Хантсмана, просто пудлингование ГГ пришлось бы отлаживать лет так 10-20 на данном технологическом этапе до получения стабильного результата.

Насчёт земледелия - ну Норфолкский севооборот можно внедрить в любое время, тут вопрос в том чтобы знать что за чем чередовать чтобы не угробить землю. Плюс нужно развивать мелиорацию, но это все бесполезно без регулярной армии ибо скору придут монголы и всех нагнуть. Причем в относительно краткие сроки единственные два рецепта от них - это, первый, тайная разработка пороха (а точнее отработка в первую очередь шведского варианта селетряниц и методов перегонки кальциевой селитры в калийную) и хотя бы простых лёгких пушек на сайте нормальном лафете, картечь в лицо и другие части тела даже конницу вразумляет, вопрос лишь в числе и окопанности стволов, а уж шрапнельные заряды и вовсе вселят северный ужас при стрельбе даже из 16-фунтовок. Но бронзы уйдет....церковь на дыбы встанет. Второй - внедрение аналога испанских терций, но тут опять же нужно дружину вообще не распускать и дрочить непрерывными тренировками, платя немалое постоянное жалование.

Автору на заметку - Элладская церковь автокефальная с 19 века, то есть Константинопольскому патриархату не подчиняется, стоит на 11 месте в диптихе. Там только по 36 епархиям специальный статус (и то административно они подчинены Элладской патриархии).

Начал читать и тут же заржал про пассаж и насчет термояда, пардон с ним не от глупости мучаются, а от того что, во-первых, и тут автор прав энергии там прям очень намного больше чем от реакции распада, во-вторых, сырья для него на несколько порядков больше, ибо урана и пригодных к использованию трансуранидов прямо скажем мало, да отечественная технология БН-реакторов решает этот вопрос, но лет на 300 и при условии что потребление не будет ощутимо расти, но вот проблема мы настойчиво до идиотизма движемся к полному переходу на электротранспорт, а это простите на пару порядков поднимет потребление, так что 300 лет начинают понемногу усыхать, а вот условно вечный источник того же гелия-3 у нас планету греет уже 4 миллиарда лет и ещё примерно столько же будет работать, готовые запасы есть в лунном грунте и его даже будет экономически оправданно возить даже на нынешних технологиях. Ну и последнее - поглотить энергию ядерного взрыва с минимально разумным коэффициентом невозможно, это не говоря о бешеном потоке жёсткого излучения, а главное что промышленно вырабатываемая электроэнергия должна быть полностью диспетчиризируема...

А так лайк автору за хороший слог.

А что плохого в, как вы выразились, красной позиции? Или по вашей логике современная социально-экономическая система справедлива и эффективна, а менять её не нужно?! 

Автору на заметку: обычно дама должна быть как раз справа, а точнее с той стороны где нет меча/шпаги/кинжала(кортика). Дабы не мешать их вы хватить при необходимости. Данная традиция начала складываться ещё в средние века так как аристократия на тот момент была все ещё по большей части (а в раннем и высоком средневековье исключительно) военным сословием. Собственно мы когда с женой венчались нас настоятель храма именно так и поставил по старой рыцарский привычке (он на тот момент был капелланом российского отделения рыцарского ордена Святого Гроба Господнего Иерусалимского). 

1) Вы ссылки то на документы и источники вашего бреда давайте. Или все по "секретным документам" которые никто не видел? 

2) Тот же Маго вообще приводил в исполнение смертные приговоры, что даже в столь сомнительном ресурсе как вики написано. 

3) В каком смысле не освещались в СССР зверства латышей в Гражданскую?!! Вам термины белофинны, белоэстонцы, белолатыши, бело поляки вообще знакомы?! Это они как раз были упоротыми нациками, и вот именно они и творили лютый беспредел.... 

4) Никаких приказов по армии "в плен не брать" не было, была практика к которой в командовании относились с понимаем. 

5) Откуда вы ВКП(б) взяли в 56-м?! Она с 52 КПСС... 

Пипец у вас каша в голове.... 

А можно ссылку на источник вашего бреда?! 

Шикарно, просто шикарно! Да есть шероховатости, нужна вычитка, но ошибок мало. Первый раз виду в боярке адекватного автора, правильно показывающего что такое мир победившей монархии для абсолютного большинства населения. Автор жги ещё! 

З. Ы. 

Кинул награду) 

Да уж я то, происходя из дворян как раз и знаю В том числе и то что сословий только большевики отменили, что кстати было абсолютно правильным решением, равно как и то что именно СССР переломил хребет фашистской гидре, а потом всего через пятнадцать с половиной лет положил человечеству дорогу в космос, да и в других облостях был основополжником, например в физиологии мозга и мирном применении ядерной энергии. 

Ну а вы продолжайте верить в успешный заговор жидо-массонов-рептилойдов против русского народа, пока мы русские вместе с другими народами России будем восстанавливать мощь России и снова выводить на ведущие роли в мире. 

Попытался, начать читать второй раз.... Ни ниасил, как говорится... Автор, ответьте честно что вам мешает вычитывать черновик перед публикацией? И маленький совет - ищите соавтора, тот объем работы по корректуре сырого текста что требуется вашему произведению, это уже уровень соавторствасо со всеми вытекающими... 

Смотря, где и когда, в Европе вообще это считалось прелюбодеянием, а значит изменой. А уж если местный епископ упертый ортодокс, то внезапно не будучи королём или хотя бы герцогом вы таких епитимий навешает что мало не покажется. А тут барон-бомж с полупустыми землями, тут с крестьянами тем более нужно аккуратно себя вести, а не девок на право на левом портить. А самое главное там бандитов овердохрена, то есть барона можно ослопом по голове приголубить вместе с его людьми, пока он будет портить очередную девушку, а потом отвезти на лесную дорогу и выкинуть там. И все давайте следующего.

А главное нахрена оно нужно? Если ГГ не сопливый подросток и соответственно не страдает от спермотоксикоза, то уже должен понимать что нужно найти себе единственную и неповторимую, а не ипать все что движется. 

Товарищ автор, а может ГГ стоит потом поискать Калдора Драйго?))) Если бы его удалось вернуть в строй, то демоны знатно бы фаломорфировали, что характерно не только слаанешиты))) 

Чувствую четвёрку ждет прокрастинация просто легендарного уровня. 

По Ленину, Дзержинскому, Троцкому (этот и большевиком побыл и в меньшевики перебегал), Сталину, Калинину и прочим наиболее известным точно известно что нет. Кадеты это вообще тяжёлое наследие царизма фактически, так что не удивлен, но вообще большевики с этим боролись. 

Чего министр обороны у вас товарищ автор как то перегрелся:

1) Что за зверь такой чудной взводный миномёт? В РККА были только ротные 50-мм и батальонные 82-мм, причем 50-мм сняли с производства ещё в 43-м году как низкоэффективные. Так что оставить министр мог только батальонные 82-мм, ну и наверное полковые 120-мм. В принципе этого более чем достаточно. 

2) Я так и не понял для чего нужен ШКАС на флоте?!! Это же пукалка на 7,62 мм, какие у него задачи могут быть на кораблях?! ДШК или даже ШВАК (пулемет) или тот же УБ я могу понять, но нахрен там станковый 7,62?! Я бы вообще ограничился либо одними ШВАК (пушка) и для совсем мелких целей как раз ДШК.

3) Про авиацию вообще не понял, зачем отказываться от дальних бомбардировщиков?! В случае войны, это единственный способ легко достать промышленность противника, то есть нужны тяжёлые четырехмоторники и в прикрытие им тяжёлые истребители. Да их не так много пока нужно будет (буквально сотею-полторы), но все же они нужны. Транспортником тоже одним не обойтись никак от слова совсем — нельзя одним самолётом закрыть все ниши, должны быть и тяжёлый и средний и легкий,  иначе у вас  войска с голой жопой будут как только отойдут от тяжёлых аэродромов. 

4) Нахрен Т-34 то, да еще и ранних модификаций?! Их ввобще то давно сняли с производства, даже поздние серии (Т-34-85) сняли с конвейера в 46-м году,  если какие то таковые линии и сохранились у попаданцев, то только Т-54, причем возврат к 34-ам это пиздец как дорого и глупо, Т-54 намного превосходит своих более ранних собратьев. Но для него пока нет задач, а эксплуатация на много дороже чем у лёгких танков хотя бы по расходу ГСМ и ЗИПа, потолок того что понадобится даже на начальном этапе ПМВ это легкий танк Т-80, там брони более чем достаточно для первых лет будет да и подвижность тоже в сравнении  с танками ПМВ и 20-х годов намного выше, а с автопущеой на 30—45 мм он вообще за пределами добра и зла для противника будет. Союзникам я бы вообще ничего тяжелее танкеток Д-44 или Т-27 в двух вариантов (с пулемётами и ПТР) не давал, им и этого хватит надолго, потом когда у противника появятся первые ПТР можно будет выдать что то уровня ранних военных самоходок типа СУ-76.

5) Как бы не хотелось, но товарищ автор, для, людей 49-ого года то что ракетные крейсера станут убийцами авианосцев мягко говоря неочевидно. Ума от то что линкоры доя авианосцев не более чем жертвы они вот прям сами видели когда буквально несколько лет назад когда британцы топили немецкие линкоры, а американцы японские. И да, этот факт — авианосец этот убийца любых больших арткораблей, им только многочисленные лёгкие силы угрожать хоть как то могут, но для противодействия им у тяжёлых авианосцев есть сопровождение из бронепалубных и броненосных крейсеров и эсминцев. Да и бомберы тоже прекрасно могут топить эсминцы, если те не являются специализированными кораблями ПВО. При этом авианосец в несколько раз дешевле линкора того же водоизмещения, и всего один тяжёлый авианосец способен не входя в зрительный контакт перегорит любые преддредноуты и дредноуты. 

То ли еще будет — есть куча аналитики, в том числе американской что если бы СССР устоял в начале в 90-х, то США и Европа рухнули бы в глубочайшую экономичемкую депрессию, ну и япошки заодно с Южной Кореей. 

Вот честно говоря поражаюсь выдержке ГГ, за такую подставу сидящему и ушастую морду набить можно было бы