Дракенфельс

Всегда пожалуйста))) 

Ваш заклепочник-душнила) 

Кстати, я был немного неправ - у этих примесей просто намного меньше чем у белых европейцев, нет ДНК неандертальцев только у тех кто в центральной Африке живёт. Но отсалость все ещё объясняется очень просто - они имеют такой же уровень интеллекта, но условия их жизни не требовали изначально рожать продвинутые технологии (это про лес стык и лесо-степные районы), там и так нормально, а потом ещё и припёрлись европейцы коим развитые государства в Африке были как серпом по бубенцам, да ещё перед этим людоловы из прибрежных районов. Как итог имеем сначала избыточное благоприятные условия дикой природы, а потом не достаточную демографии и в финале вытеснение уже в позднеколониальный период в мало пригодны для жизни регионы континента (бушмены как пример). 

Вы только тогда про Нубийцев не вспоминайте, а то они то как раз неплохо зажигалки в свое время

Ну не так и редко встречалась эта теория в литературе до недавнего времени, просто сейчас она опять вернулась в разряд гипотез ибо на данный момент её нельзя доказать, а ген отвечающий за интеллект пока не найден дажу у наших современников... Тем более сапиенсы попёрли из Африки из-за демографического давления, проще говоря жратвы хватать перестало. А с неандертальцами они конкурировали крайне активно и как раз сейчас ясно что хоть неандертальцы и были очень умелы в некоторых направлениях, но им не хватило развития интеллекта чтобы наладить обмен знаниями между осемьями-племенами, как следствие какое то удачное техническое решение не распостранялось внутри вида, а потому они и не вывезли конкуренцию с сапиенсами и по итогу были ассимлированы. 

Он ведь рофлит? Ведь правда? 🥺

Пару замечаний:

1) роботы все же на мой взгляд не могут получать раны, только повреждения) 

2) Соглашусь с более ранним комментарии - лазерные снаряды вместо зарядов и случае, а так же плазменные пули вместо опять же зарядов или как раз таки снарядов режут глаз. ИМХО стоит поправить, ну или превратить лучемеиы в импульсный винтовки а-ля тау из Вахи, там действительно пули с ионизирующим эффектом из-за скорости снаряда и метода разгона.

Если уж точнее, то там до фига вариаций ещё было - хладнокровные, и инерционные теплокровными и теплокровными уже "полноценные", но инерционные были по большей части представители тогдашней гигантофауны. А вот мелочь типа велоцерапторов уже вполне себе была теплокровной, они в реальности были размером с небольшую собаку, то есть до 70 см ростом и до 20 кг весом, ещё и пернатые. 

А как же пердячий пар?!! 

Мне скорее интересно когда ждать первых приветы от Гибельных сил.... Фанатов у Вахи не сто и не двести тысяч, так что вполне могли бы и воплотиться.... Но это пиз...ц всему - они концептуальные сущности и убить их нельзя даже в теории. Кстати некронов на минималке ГГ уже починил))) 

Да ладно, алхимик, ленивые жопы вообще могли бы давно из древесины метанол гнать, вот его на ядовито-огненные бомбы и пускать... 

Самое забавное что в оригинале лосины это буквально штаны из досиной кожи ещё и надевавшиеся мокрыми.... 

Ну ИМХО если у такого сбоку в или сзади....отреспаунится кролик или крот, то мало ему не будет...

Ну вот тут точно обороняющиеся долго ждать будут, подкоп это минимум неделю, это без учёта возможного респауна всякого разного прямо в тоннеле - кролики то из-под земли лезут, сколько я помню первую книгу... 

Бог в помощь электричку навстречу, в смысле кипячение жидкости и твёрдости (ну или полутвердости)

Я бы ещё и по верху стены чуть ниже уровня парапета и зубовцов колючую проволоку натянул... Хорошо закаленная вырубная колючка (это современные ленты фигурные) не только цепляется, но и пальцы отрезать может

Вопрос автору - а почему ворота все ещё не модифицированы в барбакан, с штурмовым коридором (обязательно с щелями в потолке для поливания кипящими смолой и дерьмом в лучших традициях высокого и позднего средневековья)? Даже если нельзя отдельно от стены через систему, то ИМХО гномы и сами справятся В реальной жизни сломанные ворота были нередко предвестником скорой и мучительной смерти - штурмующмх давали набиться в штурмовой коридор (часто слегка изогнутый чтобы штурмующих сложнее было закрываться от ударов щитами), а потом роняли сверху решётку чуть дальше того места где пробили первые ворота, причём решетка была из толстого железа и весила от полутонны до нескольких тонн (зависло от ширины прохода), специально чтобы было не поднять руками, а потом мерзавцев заливали всяким разным кипяченым....от воды до смолы и дерьма.... 

А так же прямым текстом говорилось что чаще всего они атакующий, а защитные жрут ману при большой нагрузке. Если вы хоть раз получали ожог от крутого кипятка, то знаете как это больно, а там всего то 100-110 градусов по Цельсию, большинство же древесных смол кипит при температуре 200-250 градусов... То есть в два-два с половиной раза больше.... Ну протянет зверюга с условной каменной кожей, по идее кстати не дающей бонуса термоустойчивости на 10 секунд адской агонии больше и что? Опциона но можно кипятить не смолу, а...дерьмо (как порой делали в средние века), против зверей эффект будет двойным и запах и температура...а бонусом и заражение любых ран целым букетом болезней... 

Что то мне подсказывает что это просто продлит агонию. Сами подумайте, на вас налипла субстанция температурой под 200 градусов (все же не вода),причем облепила процентов 40 тела и радостно передаёт вам килоджоули энергии... Ну не через 5 секунд вы помрёте, а через 20 и в адски муках, сильно это вам поможет? 

Это вы вот серьёзно, про не отьехать на возрождение после налипания на тело кипящей смолы, да ещё и в большом количестве, в сравнении с человеком?! Там обширные ожоги второй, а то третьей степени с гарантией.... 

Ну они же не идиоты) 

Не я верю, что в этой главе они просто стебались над эльфийками, но блядж реально самый правильный бронегном:

https://www.yandex.ru/images/touch/search?img_url=https%3A%2F%2Farchive.rpgamer.com%2Fgames%2Fother%2Fpc%2Fwhonline%2Fart%2Fwhonline046.jpg&lr=213&pos=2&rpt=simage&text=%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D1%85%20%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85%20warhammer%20fb

Или вот такой, со встроенной минипивоварней:

https://www.yandex.ru/images/touch/search?img_url=https%3A%2F%2Fcdna.artstation.com%2Fp%2Fassets%2Fimages%2Fimages%2F000%2F563%2F888%2F4k%2Fchris-dien-dw-engineer-t7-dien.jpg%3F1427150353&lr=213&p=4&pos=2&rpt=simage&text=%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D1%85%20%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85%20warhammer%20fb 

Эх... И снова обычное бла-бла-бла очередного псевдо-гуру, якобы познавшего устройство вселенной.... Нет у меня противоречий. Я последовательно тебе одно и тоже повторяю, ты аксиоматизируешь удобные тебе стороны гипотезы и отьрасываешь противоречие не пытаясь даже как это обосновать. В этом то и проблема всех вас секиантов, вы придумываете примитивную эзотерическую теорию, не согоасованную даже внутри себя, а потом начинаете всех кто с вами не согласен обвинять в противоречия и глупости. 

Автор молодец, хороший язык и очень интересный сюжет. Очень хотелось бы увидеть продолжение:) 

Автору спасибо за книгу, читал на одном дахании. 

Но Вертер (долго угорал над выбором фамилии), пошёл даже дальше своего тезки, тот пережил если не ошибаюсь 7 или 9 прямых пропадай из лазеров, спезавшмх капитальные ж/б колонны, а этот умудрился хлопать младшего чемпиона хаоса.... 

Не, у Николая классическое раннесредневековое копье длиной до 2.5 метра. 

Ну просто javelin это всю жизнь дротик и никто не называл этим названием что либо другое. 

А вот это смело, собрать все в кучу обозвав копьем с особенностями Как это у вас простит дротик (javelin), приравнялся к пике (pike) и рыцарскому копью (lance)?!

Lance - тип рыцарского копья длиной около 5 метров.  Что то вроде этого: https://www.yandex.ru/images/touch/search?img_url=https%3A%2F%2Ffigurines-et-collections.com%2Fen%2Fupload%2F011213_162826_PEEL_26S8gG.jpg&lr=213&pos=14&rpt=simage&text=%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%20%D1%80%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 

Отличалось тем что удар наносился фактически системой всадник-лошадь, так как такое копье либо упиралось в крюк на кирасе всадника (нужно седло с высокой спиной и стремя), либо в ремень, закрепленый в седле, но это уже уланская пика 19 века. Такая система резко повышала силу удара, но копье должно было быть сделано так чтобы наконечник сам отламывался при избыточном усилили, чтобы не ломать руку владельца или не вырывает его из седла. Собственно внедрение лансов и привело к распространению оруженосцов, подававших новые копья господину.... Кстати сила удара там такая будет, что даже доспехи из голубой стали обычное стальное копье порвёт как бумагу... 

Ну HOMM родился сильно позже Вахи, так что кто тут каноничней большой вопрос. Но если брать первоистоки, то есть Толкиена, то нужны особо крупные бараны.  Кстати откуда аж полтора кубометра стали?! Там же доспех, а не статуя... Я ростом 181,так полная готика на меня весит всего то 24 кг примерно, так что гномий явно даже 60 скорее всего не наберёт... 

Десантная колесницы - адская техноересь. Слишком неуправляема и аварийноопасна

С хрена ли?! На медведя ездят кислевские Всадники боевых медведей. Там медведи тоже те ещё мутанты, ещё и с магией.... А правоверная кавалерия гномов - это всадники и колесницы на баранах.

Орки так себе кавалеристы судя по всему. Не говоря о том что их ещё нужно суметь заеовать в латы, а иначе таранная конницы бесполезна.

Хобитам нужна лёгкая быстрая стрелковая кавалерия, им в ближний бой вообще лезть не стоит. 

Прошу прощения, но вчитываться в твой эзотеречиский бред на тему того какое энергетическое положение занимает душа в метавселенной действительно сложно. Я всего лишь указал на явные логические ошибки. 

Муха-ха-ха-ха))) 

Кстати, тут вышел хороший ролик по баням и гигиене в Европе: https://www.youtube.com/shorts/_-NrSWnj3iU

Ну даже если там была алебарда, то это по максимуму.... 2.5 кг вместе с древком длиной в 2.5 метра.... Не говоря о том что будь там что то круче бродекс а, то простите даже обсыкун работал бы ГГ, тем более что он неплохо обучение пользоваться этим оружием. Хуже был бы только цвайхандер или гросс-мессер... ну или пара щит-моргенштерн. 

Вы удивитесь камрад, но даже тяжеленнвя алебарда вместе с древком аж в 2.5 метра весила.... Не больше 2.5 кг вместе с древком, куда там бродексу... 

Насчёт мог или не мог - известно множество артефактов раннего средневековья и ни одного тяжелее. Более того оковывали скорее алебарды и бердыши, для секир это исчезающе малая величина, да и оковка ррикрывада только место крепежа, это даже не оковка, а скорее сильно удлинённая пооушина топора. Но даже так лпнгета даст ещё грамм 150 максимум... 

Автору на заметку:

1) Самая тяжёлая секира, какая могла быть у обоссанца вообще то весит максимум 600 грамм (бродекс), в то время как средний вес пехотное боевой шпаги от 1000 до 1400 грамм.... Сомнительно что чуть больше чем полкило стали и дерева прям могут тянуть на пол... Меня так после нескольких часов тренировки одноручник весом в 800 грамм и щит не тянули падать))) 

2) Нунтяки вопреки расхожему мнению не так уж эффективны против мечей вообще и парных клинков в частности, особенно против шпаги да ещё и с использованием поздних колющих фехтовальных школ... Так что если у китайца подвижность не находится далеко за пределами нормальной человеческой, то не так все и страшно, тем более при наличии даги у которой по определению довольно мощный клинок да в придачу и толстая чаша вокруг кулака. 

З. Ы. 

Отдельное спасибо за пару шпага-дага, а не богоморзкую пару длинных мечей/сабель)

Автору на заметку:

Про искры тут ИМХО лишнее, не напильниками же они дерутся, у обычной закалённое стали искры так просто не выбиваются на самом деле....  Пруф с 2:30 начинается как раз схватка вообще на двуручник ах где энергии удара более чем: https://m.youtube.com/watch?v=dYqujI5wy-w&pp=ygUa0JrQu9C40Lwg0JbRg9C60L7QsiDQuNGB0LE%3D

Про калибр вам уже написали, добавлю от себя про сельское хозяйство - тогда была очень примитивная агротехника и такая же примитивная агрокультура. Полное отсутствие минеральных удобрений, да и органических...

Опять отсутствие даже примитивной механизации и хоть сколько то внятно ирригации... 

Ахинею про переписывать истории даже комментировать не буду. 

Справедливости ради, паническйи невроз (оно же паническая атака) вообще то не длится несколько часов, обычно от нескольких секунд, до минут. Если же у вас длительность ушла к часам, то будет почти гарантированный инфаркт или инсульт. Симптомы - паника, тревожность, дезориентация,  чувство удушья, боль в груди, головокружение, диарея, тошнота, повышенное сердцебиение, аритмия. Во время приступа частичная амнезия возможна из-за мучительно го чувства страха, особенно если человек перед приступов спал. 

Как раз на синтетических тканях как правило окрашивание более стойкое из-за большей пористости и/или чешуйчатости материала, то есть краситель больше за сто можно цепляться, сравните с тем же полипропиленом....

Кстати зелёный как раз был дорогим ибо получался прокрасом двумя красителями - жёлтым и синим. Адски дорогим был не только пурпурный (в смысле насыщенно алый, а не фиолетовый), но и индиго)) 

Сергей, в том то и дело что в РЕАЛЬНЫХ средневековых хроника мы читаем ровно обратное. Гляньте все же тот ролик что я скинул, а лучше и канал в целом. Сам миф о немытой Европе родился только в 19 веке. Предвосхищая аргумент про письмо Анны Ярославовны (жены короля Франции), такого письма не существует в природе. От слова совсем. 

Боле того и одежда тогда была тоже разных цветов, а не только серой или коричневой. Просто цвета, получавшиеся либо из очень редких красителей либо путем комбинации базовых цветов (двойным окрашиванием) стоили ощутимо дороже. И нет за мытье в Англии не казнили. 

Так в том то и дело, что мылись даже в период раннего средневековья.... Император Священной Римской империи Фридрих 3 (или Максимилиан 1,не помню точно), начинал свой день с того что купался в реке от 20 до 40 минут и менял белье минимум 5 раз в день (это когда не слишком жарко было). 

Совет: в этом отрывке

Стоит убрать артикль, а дальше заменить Let's go на Moove. 

Автору на заметку:

Принцип "чем древнее тем говнее" - это миф. На самом деле люди в Европе вполне себе мылись. Собственно вот короткий ролик по теме: https://m.youtube.com/watch?v=wDIni4xYefg&pp=ygUu0JrQvtC80L3QsNGC0L3Ri9C5INGA0YvRhtCw0YDRjCDQs9C40LPQuNC10L3QsA%3D%3D

У этого же автора есть и более подробный разбор темы. 

Не спорю что фантастика, но для такого у вас в русских болотах должен расти кустарник или трава прочнее самшитаИначе не выйдет, химия слегка против) 

Вопрос к автору, вот в этом отрывке:

спойлер (показать)

Вот так… Не ждали чуда, а вот оно – получите и распишитесь. Я никогда не слышал, чтобы там, в моём будущем кто-то получил хоть что-то полезное из болотных осадков, впрочем, и не уверен, а брался ли кто-то за их исследование…

Что это за чудо-вещество такое? Что то есть у меня сомнения в прочности такого полимер относительно банального бетона... 

Про фехтование я писал на тему того ч о несколько лишним был пассаж про навыки штыкового боя в поединке на шпагах, это же по сути на 18 век ещё почти мечи с развитой гардой, у них вес под полтора кило... 

Хачатурян по духу истиной советский композитор, очень характерные переходы и связки, такие в 19 веке почти не использовались в такой конфигурации, разве что в самом конце.... 

Эм.... Циммер это музыка из тех же пиратов Карибского моря, вы правда думаете что нормально воспитанный человек, не скативши1ся до скот кого состояния её не оценит?! Вот вам пример: https://m.youtube.com/watch?v=6zTc2hD2npA&pp=ygUYcGlyYXRlcyBvZiB0aGUgY2FyaWJiZWFu

Ну и простите, но та же Пугачева всегда была крайне посредственность певицей. Даже солистка Мельницы её смею заметить ощутимо опережает даже когда Алка была ещё молода и с непрокуренным голосом, вот два примера: https://m.youtube.com/watch?v=5j-S448XC8k&pp=ygU50LHQtdCz0Lgg0LHQtdCz0Lgg0L7RgiDQtNC-0YfQtdGA0Lgg0LzQvtGA0LXQuSDQutCw0LLQtdGA 

https://m.youtube.com/watch?v=upxwbvrdEnE&pp=ygUx0Y8g0L_QtdC7INC-INCx0L7Qs9Cw0YUg0Lgg0L_QtdC7INC-INCz0LXRgNC-0Y_RhQ%3D%3D

Про то что это альтистория согласен, тут я претензию за жабоколы сгимаю

Очень советую посмотреть ролики по филологии Микитки сына Алексева и Филолога всея Руси. А если коротко, то приставка за тогда не употреблял ась насколько нам известно на данный момент.... Ну и опять же вы тянете реалии 20-ого века на 18-й,речь тогда вельми сильно отличалась от современной. 

Это я про ваш комментарий, точнее его часть содержащую фразу "деятеля знания даже уровня " где у конного плуга мотор"?" 

Надеюсь вы не водопроводные, а канализационные собрались креозотом прописывать?

За моториу оконного плуга отдельный плюс))) 

Не, больше 15 никто бы на запад не отправил, там гораздо более ценный Китай удерживать нужно, а тот неровен час взбунтуется или соседи на огонёк заглянут.... 

А моб.потенциал в 15 000 это у всей Руси вообще, а как мы знаем сражалась она по частям, почему монголы наших князей и били и в хвост и в гриву.

Собственно я не понимаю чем автору не нравится современная академическая история если она вполне точно указывает и на примерное количество, исходя из реалистично объёмам фуражировки армии, и нормально объясняет как штурмовали города собирая осадные машины на месте... 

Это откуда такой жир? По современным оценкам там было от 10 до 20 тысяч, скорее всего 12-15,по тем меркам это оверхдохрена, особенно учитывая нормальную дисциплину и нормальное управление войсками в бою. 

Насчёт снабжения - так корова жрёт прям сильно больше лошади, особенно степной, а кормов на зиму было заготовленно много...