Дракенфельс

А так зная психологию нацистов — там скорее в отместку расправы массовые пройдут в концлагерях, причем приказом сверху. Хотя вот тут уже можно и Т2 использовать, если с первого раза не дойдет. 

Согласен, но при всем без всяких оговорок гении Миля он потратил около 4 лет на свой первый вертолет. Как то с трудом верю что имеющиеся скудные в распоряжении попаданцев скудные ресурсы авиаконструкторов смогут меньше чем за 10 лет поставить что то близкое в серию, а ведь даже Ми-1 имел кучу недостатков.

Хм... Ну так то 11 апреля 1853 года, император Николай I издал именной указ — он поручил Российско-американской компании занять Сахалин и владеть им на тех же основаниях, что и другими землями, упомянутыми в её привилегиях, а то что с японцами это не согласовали, так это и проблема японцев они пока никем были в регионе, деле на фоне Китая и Кореи, тем более что остров частью собственно Нипон бакфу не объявило на тот момент.

Кстати, ещё нужно думать как бы перенаправить матриоманальные устремления царской семьи в более полезное русло (заодно бабу Вику и её дочек стоит ненавязчиво ославить как источник гемофилии, хотя об этом по идее уже все в Европе знать должны из энциклопедии), а то от браков с европейскими домами толку никакого, а вот за невестами из Азии как раз можно много вкусного приданного получить. Жаль конечно Корею прямо сейчас так не хакнуть, японские принцессы не слишком нужны, да  и как и китайцы японцы за белых варваров их не выдадут. Но тут можно поговорить с тем же Камеамеа IV — предложить ему вассалитет с полными правами подданых Российской империи для жителей Гавайев, с гарантией невмешательства в дела религии, но с распространением законов империи  (то есть УПК), размещении базы флота и крепости для защиты от САСШ с которыми король боролся (кстати там весьма мутная история со смертью его сына), в идеале намекнуть что им с королевой ну очень нужна дочка в ближайшее время чтобы она успела вырасти и стать невестой наследнику всероссийскому, кстати, гавайки бывают вполне себе симпатичными даже без метисации, особенно при правильном питани и нагрузках, а уж если еще и образование получит достойное... Ну или на крайняк есть его сестра Виктория Камамалу Каахуману IV, но она на 5 лет старше Николая. Хотя конечно аристократия империи будет в шоке))) Дочка персидского шаха принцесса Фатеме Ханум «Эсмат аль-Довела» (эта кстати наоборот моложе Николая примерно на 8 лет) явно не сможет стать невестой так как хрен там шах разрешит смену вероисповедания, да и страшна как смертный грех, судя по фото в Вики. 

Вот и я об том же, но тут Александру нужно дать понять что от браков с европейскими монаршьими домами Россия никакой пользы кроме вреда не получила от слова совсем. А вот те же Гавайи вместе с Аляской дают тотальный контроль над севером и центром Тихого океана даже если не забирать Орегон, а так же становятся оперативной базой флота для операций на юге Тихого океана. Да и чем очередная, гановерская принцесска у которой за душой ничего кроме апломба лучше принцессы, обеспечивающей вассалитет, а потенциально и полное включение в состав империи одного из ключевых тихоокеанских архипелагов. 

Автору на заметку:

Не важно какое топливо использует тепловая электростанция дрова, гранулированный растительный материал (растительные пелеты), торфяные брикеты, уголь, мазут или ядерные ТВЭЛы они все паровые. Топливо лишь определяет стоимость киловатт-часа, причем чем меньше логистика тем часто выгоднее использовать конкретный тип топлива для конкретного типа электростанции. То есть например мини станция до 1000 килоВатт может жить на гранулированной растительной массе (соломе) с КПД под 85%, средне-мощные уже лучше снабжать мазутом или углём (в районах его залегания), хотя конечно в идеале трубным газом там выбросов и проблем с логистикой меньше. А высокой мощности уже оптимально греть атомной энергией. Но не зависимо от типа питания всё это по сути паровые турбины. 

Насчёт игр разведки и контрразведки — спецы МГБ и НКВД конечно круче коллег из середины 19 века, но те тоже далеко не лохи педальные, а уж инфильтрацию то провести смогут без каких сверхусилий так как считай в своё де общество проникать. И наоборот нелегальная работа советских разведчиков сильно затруднена из-за незнания бытовых мелочей тех лет.

Касаемо оружия — я бы конфедератам поставлял винтовки равного с северянами уровня, пушки тоже нужно привычного уровня конфедератам уровня делать, новые они просто не освоят быстро, разве что сменить на стальные, только желательно сплав не уровня ВМВ. А вот госпитальные услуги и тушёнка — это прям идея, особенно если подать под соусом милосердия и что лечатся там гражданские и рабы (тут прогнуть правительство можно — прикрытие развертывания госпиталя так и так нужно), а военные так прицепом (хотя прицеп то можно больше основного состава сделать, все равно на охране должны быть красноармейцы, а они журналистов не пустят). Причем рабов можно лечить за минимальную плату от владельцев (заставляет пусть правительство), а вот с граждан брать полную стоимость серебром, заодно валюту поднять можно будет. 

Не понял пассаж про метание ножа — этому и  до Отечественной то учили только в разведке (артеллиристам оно нахрен не нужно), а уж после принятия на вооружение БраМита (глушитель), метание ножа из крайне редко применимого навыка превратилось вообще в экзотику. Собственно даже разведчикам этот скилл мог понадобиться лишь в крайне специфической ситуации так как противник в реальности редко оказывается на подходящей для броска дистанции (нож в полёте вращается, про стабилизирующую ртуть и прочие грузики это дурацкий миф), а часовах пологалось снимать без швыряния предметов. 

Если правильно понимаю, то это кейробаллисты или манубаллиситы у них в руках. Мощность там большая конечно, но изготовление и обслуживание намного сложнее чем у обычного арбалета и очень низкая скорострельность. Так что если уж приспичло мощные арбалеты юзать, то я бы предпочёл обычный арбалет с блоками и воротом. Типа такого, но с блоками ч обы тетива дольше передавала болту энергию:

Ну а стационарно лучше вообще выбрать вундервафе под названием полибол, там скорострельность под 40 выстрелов в минуту при сатанинской мощности, но вот изготовление и обслуживание тот ещё геморрой:

Кстати, для повышения имиджа СССР и Российской империи помимо планируемой, как я понимаю, передачи христианам святынь Святой земли и Константинополя (кстати было бы его неплохо переименовать либо обратно в Константинополь либо скажем в Босфорск, но ИМХО историческое название лучше), публично осветить "отмену позорной практики загона коренного населения Американского континента в резервации (с описанием ужасов жизни в них), а так же отмену ещё более варварского запрета на родные язык, верования и обычаи в школах для детей коренных народов", ну и открытие фельдшерско-акушерских пунктов в крупных селениях индейцев и борьбу с завезёнными болезнями. А так же анонсировать поэтапные реформы народного образования и введение социальной медицины в Российской империи по образцу СССР, для чего выполнить  публично подробно освещаемую отправку в СССР на обучение передовым методам педагогики и медицины выходцев из мещан и свободных землепашецев за счет личных средств императорской фамилии с последующей обязательной в течении 10 лет затрат казны отработкой по госрапрелелению, что "позволит, существенно сэкономив на первых порах, получить большое число передовых медикусов и учителей для медицинского призрения и просвещения подданых Российской империи".

Это про какую такую чудо-книжку, предписывающую королевским мушкетёрам Франции не только мародерсивовать, но ещё и снаряжение не по назначению использовать, ведёт речь Павел Александрович?!! Там как бы королевская охрана, да это были те ещё мудаки, но наставления, требующего уподобляться наёмникаи быть не могло даже в теории. Так что в теори взять боевой трофей или даже кошель срезать могли, но вот прям раздевать покойника точно нет. 

И про них ни один из знакомых мне реконов доброго слова не сказал. 

Почему перегиб? Наоборот возврат христианам (и католикам и православным), причем не только православным одной из главных святынь, это как раз огромный буст к репутации, другой вопрос что никто  не заставляет отказываться от государственного атезима, его даже активней пропагандировать нужно. 

Кстати хотел ещё отметить:

В отличие от европейцев тех лет японцы и без всяких подсказок мастерски умеют вести диверсионную и партизанскую войну, как и непреклонно будут гадить длинноносым варварам просто из принципа, по крайней мере самураи и воины. Опять же оставшиеся на Место японцы — это такое себе, они до крайност верны "божественному" тэно, это религиозное, так что по первому же свистку рванули бы в Японию как оно и было перед началом РЯВ на Дальнем Востоке и в Манчжурии. 

Там о войне ещё речи не шло, Япония если помните напал до того как её формально объявила, а подданым просто через прессу сообщили волю "божественного" тено. Для японцев тех лет император божественный статус имеет в прямом смысле слова. Кстати японская имперратооская династия единственная непрерывная по мужской линии в мире, существующая с начала раннего средневековья.

Да и сёгун воюет скорее против других высокопоставленных даймё, решивших под видом рестоврации власти императора отодвинуть от власти клан Токугава. 

Не понял, а нахрен Мордим кольчуга под кирасой? Это же пиздец как тяжело, по идее должен же быть просто поддоспешник с кольчужными вставками в сгибах. 

Да вот ещё бы по худлиту судить о реальных людях. Мушкетёры конечно были мудаками и народ как раз больше любил регулярно да вашим им острастку гвардейцев кардинала, но реальный Шарль Д'Бац (прототип Д'Артаньяна) был близким другом короля и выполнял его личные поручения, в том числе особо деликатные.

Но все это никак не влияет что именно такого наставления или устава в природе быть не могло. 

Да кто бы спорил, но зачем таскать лишние 6—10 кило (смотря какое плетение и длина)? Даже по миньке видно что хто отдельные кольчужные вставки и кольчужная юбка (правда уж больно длинная). 

Грабить чтобы есть)))

Ну арбалетчики это как раз вполне себе средние века, причем это сильно дешевле чем полноценная конница. Но я на то и сетовал что он пока нищий слишком чтобы даже 500 собственных солдат содердать, но согласитесь что три—пять десятков арбалетчиков в гамбезонах и айзенхудах сильно дешевле даже десятка местных рыцарей. Кстати, по идее даже если не менять защитную амуницию, то достаточно всего лишь перевести конницу ГГ на клеенные пики типа гусарских 16 века или хотя бы на уланские пики 16—17 с ременным крепежом—упором к седлу плюс щит — такая конница сразу будет иметь преимущество в лобовом столкновении с раннесредневековыми рыцарями при соответствующей выучке. 

Да вот не сказал бы что они массовыми стрелковым оружием были в эпоху античности, тогда большую роль играли пращи и луки. 

Аааа, так вот в чем дело))) 

Опаньки, прода... Уря) 

Товарищи автор, скажите, а дальше прода опять через полгода выйдет или будут почаще? А то кажды раз приходится с трудом вспоминать об чем читал... 

Ну исправлять то что написано больше 10 лет назад вообще такое себе, это я скорее замечания для, будущих произведений делаю))) 

Вы возможно видео фото более поздней подделки, причем не обязательно современной. 

Аааа, вот оно чо... Ну хотя от ГВ такого можно ждать)))) 

Просто я бы даже из титана байдану 4в1 не стал одевать деле под 3/4 доспех при том что таскал во времена оны фулготику в пехотном варианте))) 

Лишняя находится ручка на позвоночник и суставы. Прос о то что сможет пробить кирасу белого доспеха так чтобы нанести смертельные раны сквозь гамбезон или акетон с вероятностью в 70% вашу кольчугу толком и не заметит, если только это не "бронижилетка из кожи с жопи дракона"

Автору на заметку:

Ну не могут на западе обзывать СССР чи-чи-чи-пи, тем более на французском. В английском это в крайнем случае СИ-СИ-СИ-ПИ (звук "ч" в английском языке передаётся исключительно сочетанием букв "ch" чего в русской аббревиатуре нет). Да и исторически и те и другие произносили либо "ю-эс-эс-эр" (англосаксы) либо "эс-эс-эс-эр" (французы и иногда англоговорящие). 

Да не за что. Хотя сорян что не влияет кинул, неловко как то под кн гой чужую серию рекламировать, так что если адрес сохранился, то можно коммент и потереть))) 

Непосредственно гастрофет упоминается в одном источнике напрямую — рассказе древнегреческого механика Ктесибия и в виде пересказа этого источника у Герона Александрийского в трактате «Беллопоэтика», ну ещё можно подятнуть Битона Пергамского, но там уже модификации. А главное я не понимаю зачем эти извращения если позднесредневековые арбалеты намного проще и при этом удобней? 

Тут вопрос стоит не в "мародерили или нет", а в том что "предписать на уровне официального устава или наставления быть мародёрами дворянам". Это как говорят в Одессе две большие разницы. 

У гастрофе а как раз наоборот  конструкция переусложнена. Намного проще козью ногу использовать, а не гандыбать встречный мезнизм, позволяющий перезаряжать самострел только пузом. А если уж хочется МОЩИ, то проще или английский прямой ворот илли немецкий поперечный (краннееен) использовать, у таких арбалетов в позднем средневековье натяг мог полтонны кгс превышать. У козьей ноги от 70 до 120 кгс (верхняя Планка это уже ножной вариант). Так что или простые арбалеты с козьей ногой или уже сверхмощные. 

Повторюсь что Дюма написал интересную, но имеющую мало общего с реальными людьми книжку. А вы написали про именно наставление или часть устава чего быть не могло даже в теории. 

В том то и дело что я вам пишу не про личные качества самих мушкетёров короля, а про формат ный устав, по тем временам можно было творить почти любую дичь, но только при соблюдении определенных приличий, правил игры если угодно. То есть реально там основная часть редкостные мудаки были, тот же репльный Жан-Арман дю Пейре граф де Тревиль вообще славился тем ято развел в полку лютейшее землячество, но формально устав предписывал более чем благородное поведение. 

Солдаты вермахта вообще ненамного гуманнее ссманов были, например они на регулярной основе вешали рандомных селян в сельских райцентрах ещё в июне-июле 41-ого до всяких партизан, просто ради устрашения, причем сохранилось множество фотографий ими же и сделанных. 

А зачем драться прикладом или подставкой под мушкет если  у тебя на боку есть пехотная шпага или тесак? 

Сочувствую. 

Замечание:

Идея:

Чтобы уменьшить народное возмущение можно привлечь того же Салтыкова-Щедрина, благо бюрократию он уже обличал, к написанию разгромной статьи на тему европоцентричности и "ценности" браков с европейскими принцессами, особенно проехавшись по враждебным странам, главное дать ему основные тезисы, причем чтобы был сговорчивей, писанные лично рукой царя:

1) Сочетаться узами брака с европейскими домами в жилах которых течёт или будет течь кровь королевы Виктории Английской наследникам престола (вплоть до пятого в очереди) отныне недопустимо — ведь у всех у них высок шанс гемофилии, что ставит страну на грань политического кризиса, а детей обрекает на раннюю смерть. Французский императорский дом неравнороден, да и нет там подходящих для нынешних наследников принцесс. Браки с остальными монаршьими домами либо не могут ничего дать стране в силу ничтожности этих "монархий", либо откровенной враждебности, а вот азиатские монархии могут дать многое от стоянок флота и ценных товаров типа шёлка, риса, кофе, сахара и чая, до земель, а так же быть верными союзниками за покровительсиво против варварской колонизации, особенно свойственной англичанам и французам.

2) Все монархи  Европы являются родственниками в прямом смысле слова, а значит и риски на наследственных заболеваний становятся выше, пример вырожденцев Габсбургов на лице что называется. Желательно тут в статью вставить мнение на этот счет от авторитетных учёных и врачей (имперских, советских и возможно кого тот из западных). 

3) Великие цивилизации Востока достигли высот сравнимых с великим Древним Римом раньше чем этот самый Рим был основан. А вот их бедственное положение в данный момент имеет прямой причиной варварскую колонизацию со стороны европейских государств. Причем испанцы в аборигенах Мезоамерики и Южной Америки видели людей, пусть и диких язычников, приносящих человеческие жертвы, что подтверждается тем что и в текущий момент индейцев на зтих землях множество, а сами колонизаторы женились на индианках, породив многочисленных креолов. Но вот англосаксы целенаправленно занимались геноцидом, в том числе умышленно передавая заражённые оспой одеяла, да и регулярно просто вырезая целые деревни подчистую, причем в том числе и абсолютно мирных индейцев, виновных лишь в том что жили на приглянувшейся белым варварам земле. А уж англичане вообще бич народов — до завоевания ими Индостана там не было голода, вообще, никогда, а только за период голода 1769 —1773 в одной Бенгалии из-за вывоза продовольствия и ограничений на сельское хозяйство, введённых колониальными властями, начиная с навязывания товарно-промышленных культур (индиго, хлопок, джут) вместо продовольственных и заканчивая реформами землевладения и неподъёмными налогами, погибло от голода около трети населения то есть примерно 10—12 миллионов человек. И это в земле где палку в землю воткни и она плодоносить будет чуть ли не в том же сезоне. Тут вообще советские историки могут изрядно говна на вентилятор накинуть, ведь они то знают все эти подробности от принуждения китайцев к покупке опиума до рубки рук бельгийцами детям рабов, не выполнивших норму на плантациях каучука в период правления Леопольда 2 (правда это уже 1885-1908), благо никто этого не скрывал, просто не афишировали. 

Если решите писать прям саму статью, то советую перечитать какое-нибудь из произведений Салтыкова-Щедрина чтобы язык примерно похожий изобразить, ну или просто описать что в системе было))) 

В том то и дело что нет. Если копнуть чуть глубже, то первые воинские (а точнее рыцарские) уставы начали вводить как раз для того чтобы прививать более приличное отношение к побежденным и мирным. 

Касаемо использования мушкетов без штыка как оружия — не забывайте что тогда огнестрел был очень дорог и далеко не так надёжен так что старались так и не делать. 

И да, для рукопашки намного удобней холодное оружие коего у бойцов тех лет дохрена при себе было. Понятно что в экстренной ситуации и просто дулом ткнуть можно, но по возможности сразу выхватывали тесак.

И да, навыки именно рукопашного боя (то есть голыми руками) конечно полезны для, общего развития бойца, но чтобы из применить на практике боец должен:

1) Отбиться от своего подразделения. 

2) Где то пролюбить автомат, штык-нож, ремень, каску, флягу и обувь. 

3) Оказаться при этом на абсолютно голом участке поля боя где нет ни одного камня или палки, а иск же мусора. 

4) Найти второго такого же дебила. 

Автору на заметку:

Андерсон сильно ошибался — в срелние века народ по колено в грязи не утопал. Это называется средневековый фильтр или "чем древнее тем говнее", и он ошибка, выдуманная в эпоху нового времени и активно поддерживавшийся всю викторианскую эпоху и даже часть 20 века. На практике же коричнево-снрым средневековье не было. 

Собственно себя:

Ну при  разнице в скорости аж от 5 до 8 узлов там японцев можно было дале чисто артогнём забодать так как ни догнать ни убежать они бы не смогли. Если что в РеИ у японцев при Цусимском сражении скоросттьюыла выше чем у нашей на 3—6 узлов и то Рожественский, а потом Небогатов не могли ничего сделать. 

Кто этот вам такую чухню пишет? Небеленый лен это одежда вообще бедняков, более менее нормальный человек уже беленые ткани брал. Цветные пешменты были и дорогущие типа индиго и лазури, но были и дешевые начиная с коры дуба, морены и вайды красильных. Да, цвет был не столь интенсивным и стойким как от дорогих пигментов, но и в серых тряпках большинство не бегало. 

Вот об чем я и вёл речь — использование подручных материалов, а не кулаков. Тем более тут специфические ситуации, да и спецназ и разведка как раз должны рукопашкой владеть углубленно просто из-за круга основных задач. А я писал про линейные части. 

Да собственно "мы в говне" это скорее кредо крестьян и бедных мещан нового времени и викторианской эпохи, а нём средних веков

Автору на заметку:

На начальном этапе войны США против Конфедерации военное преимущество было как раз у южан:

1) Сильные командные кадры. Многие талантливые офицеры и генералы (Роберт Ли, Томас Джексон, Джеймс Лонгстрит) были выходцами с Юга и далее в теории не рассматривали переход на сторону Севера. На Юге исторически сложилась традиция —сыновья плантаторских семей шли в военные училища, а не в бизнес, как на Севере, что обеспечило Конфедерации серьёзный резерв опытных офицеров и сержантов.

 3) Хорошая физическая и военная подготовка рядовых. Многие южане с подросткового возраста умели обращаться с оружием и ездить верхом просто потому что плантаторы опасались восстаний рабов (довольно нередко происходивших), соответственно рядовые изначально хорошо обращались с оружием.

3) Заблаговременная подготовка. Ещё до активных боевых действий южане стягивали войска к границам, заготавливали оружие, боеприпасы и продовольствие, а так же проводили обучение собственного рядового состава. 

4) Тактика и понимание обороны. Э т о уже следствие первого пункта — в первых же сражениях, как яркий пример сражение при Бул-Ране, где северян разбили наголову, при том сто это было вообще первое серьёзное сражение войны вообще. Южане продемонстрировали умение эффективно использовать оборонительные позиции и начали применять тактику изматывания противника в обороне с последующей контратакой, причем часто совмещённой с фланговым обходом, чему янки учились довольно долго. 

Вот в чем Юг сильно просел и что не смог полноценно парировать — это флот так как если у них сыновья плантаторов традиционно шли в сухопутные войска, то на севере наоборот дети состоятельных людей шли офицерами на флот. 

Кстати Линкольна можно было пнуть и сильнее — он так то был лютым расистом, причем когда он в Иллинойсе в заксобрании сидел сегрегация там пышным цветом цвела и он был её сторонником. Да и когда он уже президентом стал, то вот такое высказал в дебатах с Стивеном А. Дугласом в 1858 году:

Я никогда не выступал и не буду выступать за социальное и политическое равенство двух рас — чёрной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых… добавлю, что между белой и чёрной расой есть физическая разница… и как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение. Я не могу представить никакого большего бедствия, чем ассимиляция негра в нашу социальную и политическую жизнь на равных с нами условиях... Ассимиляция с низшей расой не является ни возможной, ни желательной. 

Так же как то странно выглядит текст в Известиях вообще — в советской прессе ни при каких обстоятельствах не стали бы делать акцент на разорении сотен тысяч пролетариев текстильной промышленности Британии, а акцентировали бы внимание читателей именно на подрыве экономического базиса финансовых тузов Сити, в крайнем случае упомянули бы что экономические проблемы способствовали бы созданию предпосылок для революционной ситуации (но не самой революции). 

Аналитика тоже ИМХО ошибочная — выпадающий импорт хлопка из Северной Америки, Африки и Ближнего Востока англосаксы заместитят без особых проблем наращиванием производства в Индии и Австралии, а так же импортом из Южной Америки (той же Бразилии). Французы аналогично.

Ну и как то сомнительно выглядит такое подробное расписывание планов военно-технического сотрудничества с КонфедерахлопкаИ точно могу сказать что хрен там конфедераты пустят военные базы СССР к себе на территорию. 

Что то очень уж широко размахнулись две России — я бы ещё понял захват Орегона и штата Вашингтон, там формально даже не США до 1859 года, ну может Невады (эта местность в состав сга вотбше в 1864 аошла), это дало бы и тотальный контроль над Тихим океаном и буферную зону в виде пустыни на подходе к Калифорнии, и то удержание этих земель стало бы очень сложным, да и беиеговых салишей ещё убедить нужно будет ч о эти белые (русские) не такие мудаки как те что были раньше, но вот дальше тупо сил на контроль территории  не хватит однозначно, а ведь обыватели Дикого Запада это вам не европейцы, там люди решительные и отчаяные, они буквально только что (ну или их недавние предки) переселились на откровенно враждебные (по их же вине) земли, там даже женщины хорошо стрелять умеют и готовы это делать, благо нападения индейцев пока крайне регулярны. То есть малые гарнизоны будут вырезать даже не регулярные войска, а местные жители. РИ же пока даже Причерноморье толком заселило и не сможет заселить лет 20, весь русский Дальний Восток почти пустой, а тут территории чуть ли не больше европейской части страны или сравнимые по площади с наиболее заселенными губерниями вместе взятыми. У СССР людей тоже нет для гарнизов — по демографии перенесённой части в значительной мере ударила Отечественная, на завоёванных землях пока чуждое население которое перевоспитывать лет 50-70 придется, причем борясь с радикальным исламом. Так что стоит урезать осетра, да и обоснуй в виде браконьерскмх вылазок трапперов, совмещённых с нападениями на деревни индейцев и русских поселенцев, с територии Орегона на калифорнийские земли был бы неплохо иметь, благо отморозков в тех местах в середине 19 века с избытком. 

Вот только это все не отменяет возможность партизанской войны. А гарнизон можно и заживо в казарме сжечь — тихо сняли часовых (трапперы подкрасться умеют), ну или просто перестреляв их, благо винтовка Шарпса с 1850 года производится и при  скорострельности в 8—10 выстрелов имеет прицельную дальность в 500 ярдов (около 460 метров). А дальше просто, подперев двери и держа под прицелом окна, поджечь казарму и подождать пока солдаты сгорят заживо. Ну или у вас выходит лет на 40—60 режим осаждённых крепостей для всех гарнизонов и тотальный пиздец на дорогах между ними. Это не говоря о том что и англичане с французами людей негласно давать будут на "благое" дело. Не забывайте у вас все население империи всего около 72 миллионов было до переноса, сейчас ещё меньше. Да, на Гавайях вам только инженерно-строительные бригады нужны и артиллеристы с максимум пехотным полком прикрытия, благо население лояльно (кстати из них крутейших боевых пловцов можно готовить, благо плавают они и без того отлично), но вот на западе Северной Америки лояльного населения максимум процентов 10-20 будет, остальные как это ни странно звучит действительно вполне себе патриоты США, особенно при наличии экзистенциальной угрозы в лице РИ и СССР, буквально только что захвативших Калифорнию за которую вообще то американцы кровь проживали, причем не только чужую. А за прошедшее время там через газеты мозги уже промыты весьма изрядно. При этом население США тех лет примерно 26,5 миллионов свободных человек с учетом утраты Калифорнии и сваливших из неё белых. Да с дирижаблями подкрепления в случае войны можно перебрасывать относительно быстро, но это будет иметь значение ровно до момента подхода армии численностью тысяч в 100-150 человек. Так ч о ИМХО стоит ограничиться западным побережьем, одно это подорвет будущую мощь США. 

По идее на пламенную речь парламентария (прям годно вышло) пресса РИ должна ответить минимум неделей максимально ядовитых публикаций (особен Салтыков-Щедрин, недавно писавший про британцев). Кстати интересно было бы глянуть реакцию на его статью что в российском обществе что ев Европе, особенно касаемо разносчиц гемофилии в лице дочек бабы Вики. 

Осадка дредноутов что то около 9 метров, линкоров 10—11, осадка сторожевых катеров не превышает 2—2, 5 метра. Внимание вопрос: каким раком-боком сторожевой катер мог заслонить дредноут или линкор от торпеды, идущей на глубине от 3 до 5 метров?! Собственно даже эсминцы начала 20 века не гарантированно прикрывали от правильно настроенных торпед крупные корабли. Кстати, даже преддредноуты типа Микасы (флагман Того) имели осадку чуть более 8 метров.