7 153
29 927
400
941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга государев 10. Расцвет империи

Мне вот прям интересно откуда у султана в 17-й главе взялись в личной охране космодесантники всевозлюбленного бога нашего Императора? Никак иначе объяснить способность вести бой не то что с тремя, но хотя бы с одним болтом из арбалета хотя бы на 30-40 кгс натяжения в грудной клетке я не могу, не говоря о том что один из них со больом в горле мог не просто двигаться, но и сражаться 😂

Так же интересно откуда у Касема взялась редкая модификация имперского болтерного пистолета для космодесантников в виде револьвера как и почему ему отдачей не сломало запястье? Никак иначе объяснить разрыв барабанных перепонок от выстрела револьвера на чёрном порохе (да даже на пироксилине) я не могу.😂

Ну и небольшое замечание — боевой нож нужно втыкать либо снизу вверх в подбородок, либо в шею так чтобы перебить трахею и позвоночный столб, либо в висок. Лобную кость гарантированно пробить очень сложно, а главное такой удар даёт максимум времени на уклонение, что особенно важно если враг элитный боец или просто давно умеет воевать холодняком. 

ИМХО стоит эти моменты слегка переписать, а так глава классная))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Битва при Молодях.

Прочёл первую главу — автор молодец что дал точную оценку реальной перспективы в драке с более чем двумя противниками если только у тебя нет длинномерного холодна против голых кулаков или ножей, вот тут при нормальном контроле дистанции можно наколоть (на путсщие лучше время не тратить) до пяти флагов, хоть шесть и более противников уже скорее всего расправятся с тобой. Из личного опыта далёких нулевых — даже не боевой, то есть без лезвия и колющего кончика, репликой сабли 16 века разогнать до 4 человек борзых гопников без оружия вполне нормально можно, главное сразу первым двум самым дерезким сломать ключицы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Массово — да. Микрон как раз в конце 80-х — начале 90-х готовился к обновлению производства. 

Дешевле — да. Учитывая особенности экономики и системы взаиморасчетов между предприятиями СССР, продукция Союза при хотя бы относительном равенстве масштабов производства была дешевле. 

Меньший техпроцесс — вполне. Наши инженеры вполне были способны сдать аналог 386-ого меньше микрона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Сомнительно — мало того что Пеньковский не принесет в клювике результаты труда его группы. Так ещё и с 73-ого развивается Эльбрус, если ГГ не даст его опять с концами захапать военным, то году к 2005-2010, да еще и с нормальной литографией он натурально может потеснить Интел и АМД.

Написал(-a) комментарий к произведению Рюрик. Князь из будущего

Тапок по первой главе — скандинавы вонючие тоько в мифах, в реальности они как раз были крайне брезгливы и любили мыться, собственно сауны как бы их изобретение и если они в похоже не месяц, то пахнуть там посто не издачего. Да и в походах они все же шли чаще всего вдоль берега, останааливаясь возле источников воды, так что в целом гигиену вполне блюли. Средневековый фильтр (или чем древнее тем ровнее) появился уже в новое время когда реально гигиена съехала, а широкое распространение получил вообще чуть ли не в 19 веке. И как это за Одина могли принять одного из поппланцев когда ему кувалдой проволоки, если оружием Одина всю дорога было копьё Гунгнир?! Это ещё хоть как то увязать можно было бы с Тором, но тогда та м короткая ручка должна быть, любой скандинавских это отлично знал, особенно дружинники. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государев 7. Ледяная война

А вот место про сотни тысяч трупов на строительстве Питера стоит переписать — эту байку из склепа разбили в пух и прах ещё в 19 веке русские историки и позже окончательно похоронили советские. Не было там никогда никаких массовых смертей от непосильной работы, более того тут народ активно пер со всех соседних губерний на стройки ибо платили весьма неплохо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уходя Гасите Всех I или Инженер против VI

Автору на заметку, если в хозмагах все ещё остался скипидар, то остаётся только разжиться любым жиром хоть животным хоть нефтехимией и можно делать стационарные огнеметы не турели, дальше по мере исчерпания остатков запасов от цивилизации, смесь можно переделать по принципу спирт+живица+жир, один хрен химпром быстро им не наладить, тупо не хватит людей, особенно специалистов. А простая огнеметная установка с накачкой воздухом хоть от ручного насоса работать может и плеваться метров на 20-30, а пока работают компрессоры и до 150-200 достать смогут, что ставит крест на тактике башен для орды ибо пара турелей будет заливать основание штурмовой зомбобашни огнесмесью так быстро что она просто не сможет устоять. Если вечеринка на простой огнесмеси кажется вам слишком скучной, а скорость запекания гуляша с грибной переправой слишком низкой, то можно смело приправить наш самодельный напалм селитрой (точно есть даже калиевая в любом магазине тематики сад-огород) и мелкодисперсным порошком оксида железа, проще говоря ржавчиной, что разом добавить несколько сот градусов и сделает вашу вечеринку с напалмовым обливанием маек, трусов и прочих остаточных элементов одежды намного более зажигательной. Гости, особенно незваные, будут просто с ног валиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Противу други своя

Ну одно дело формально, а другое на бытовом уровне, тем более что политическая власть давно в Москве и мнение Новгорода псковитян волновало чуть менее чем никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Надежда на второй шанс

Итак, автору нравлик за реально прикольную книгу, отсылки на всякое разное тоже оценил. Отдельно поржал над песнями, особенно то что американец (sic!!!) Питер Паркер смог целиком на английском (sic!!!!!!!!) воспроизвести песню Наутилуса sic(!!!!!!!!!!!) да ещё и Я хочу быть с тобой (мне уж олдскулы свело😁), кстати над отсылкой к песне Стрыкпло в исполнении качка тоже посмеялся, правда боюсь в США он бы за такое и уголовно ответить мог))))

Тапки:

Нужна вычитку, местами есть повторы и/или несовместимые стилистические обороты.

Резюме:

Книга классная, народ алчет продолжения банкета))))

Написал(-a) комментарий к произведению Уязвимый

Что за зоганый бред ты несёшь, тупой гретчин? У орков нет нужды сношаться для размножения. Любой бойз — эта источник спор Великой орочей грыбницы. Так что кончай нести чушь пока моя силовая клешня не оказалась в твоей дупе!

З. Ы.

Концерт без заявок "Праведный гнев орка-лороведа" закончен🤣

Написал(-a) комментарий к произведению На Литовской земле

Единственное чего искренне не могу понять это вот этих интеллигентских соплей ГГ в духе "тварь я дрожащая или право имею" на тему шапки Мономаха, он же знает историю и чего стоили как смута так и правление первых Романовых, так чего хернёй страдать?

Кстати, сейчас отличный повод думные бояре дали на тотальную зачистку, малого того что подняли руку на помазанника Божия, так ещё и иноверца на престол кличут. Тут главное заручиться поддержкой церкви и более худородных князей типа того же Пожарского и начать по примеру Петра Великого служилое дворянство поднимать в противовес старой аристократии. Только местнические книги не жечь, а более символично заковать в железа (потом учёным будет что приучать в 20-21—мм веках).

Написал(-a) комментарий к произведению Есть только война

Это с какого перепугу у нас социализм при наличии частного капитала да ещё и крупного?! Или вы имеете в виду что в СССР был социализм, так вроде никто в здравом уме и не заикался никогда что там был коммунизм.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Не было у Квантунской армии проблем ссо снабжением, более того там боеприпасов, ЗИП и ГСМ на полгода боев было.

Очень смешно, линкор против авиации... Сорян, но к 45-у году линкор против большого числа бомбардировщиков и торпедоносцев не более чем мишень ибо советские торпеды шли в среднем на 4-5 км, а скорострельная ЗА на кораблях им могла всерьез угрожать максимум на дистанции в 2,5-3 км.

Японцы были вполне серьезным противником, что могут подтвердить американцы, просто наши были лучшей армии планеты на 45-й год, с лучшими полководцами.

И таки разгром Квантунской армии до сих пор во всех высших военных учебных заведениях мира рассматривается как образцово выполненная крупная общевойсковая операция. И нет, именно при атаке на Курилы и Сахалин мы бы ничем не умылись так как имели тотальное преимущество в качестве авиации, то есть было бы за пару недель взято полное господство в воздухе над акваторией Японского и Охотского морей и после этого десант и захват островов был бы вопросом времени. Для успешной войны именно на этих ТВД сильный флот на 40-е уже не нужен из-за того что он полностью доступен для береговой я бомбардировочной авиации, а все что крупнее эсминца для бомберов просто большая мишень благо ЗРК ещё не завезли.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Как бы им помог флот в Квантуне?! Или по вашему линкоры или хотя бы эсминцы можно было поставить на гусеницы?🤣🤣🤣 Авиация Квантунской армии пардон муа состояла из 600 бомбардировщиков, 1200 истребителей, более 100 разведчиков и до 100 вспомогательных самолётов, что мягко говоря не мало, проблема была в другом — у нас лётчики были на голову выше в летном мастерстве, пройдя бои против немцев и их союзников, а самолёты ощутимо совершенней.

Войска у них отлично развивались, но бронетехника застыла на уровне 30-х, а не начала века. И половину Сахалина они хапнули вообще то по результатам РЯВ, а не в конфликте с СССР. Как итог, мы имея технику конца 45-ого, а самое главное элитные штурмовые части, без всяких оговорок самые лучшие в мире, а самое главное самый лучший военный устав, а значит и тактику ведения боевых действий разделали их под орех почти не понеся потерь. И это притом что на начало боевых действий со стороны СССР Квантунская армия составляла на секундочку почти полтора миллиона человек, 1155 танков, 2700 единиц артиллерии и миномётов, а с учётом второстепенных формирований и ВС Маньчжоу-Го, 5360 орудий и миномётов. Это что за банды такие чтобы против них нужно было столько войск, бронетехники и артиллерии с авиацией?! И нет, сами САСШ с трудом продавливали япошек что на островах что на Филиппинах если только не имели не то что значительного, а просто тотального численного и качественного перевеса.

И нет, японцы не стали капитулировать перед нами не из-за уважения, в потому что хотели за счёт капитуляции смягчить для себя условия, став подстилкой САСШ, чего и добились.

Да и что то вы остальные примеры проигнорировали...

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Не ну тут реально смысл мирного договора был не ясен, ведь можно же было разом решить проблему Англии, как минимум при помощи десанта вывески я у них от тридцати до ста процентов заводов, лишив промпотенциала и вывезя банковские хранилища драгметаллов во всех формах крупнейших банков Британии. А то главный противник отделался лёгким испугом фактически.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

Запомни мой быдловатый собеседник, то что тебе плохо известна матчасть не делает ее невероятной, а то ты неизбежно скатываешься в сундаковщину или паче чаяния фоменковщину. Я тебе про весь комплекс защиты писал, ты же сам и по кирасам проехался, шлем кстати один из самых сложных для пробития элементов ибо там углы атаки у пули максимально неудобные, а толщина доходила до 4 мм, с допнакладками от именно мушкетных пуль и до 6-8, но их надевали прям перед атакой.

Ну а то что ты дурак и не разбираешься в конструкции шлемов разных эпох — это очевидно любому кто темой интересовался хоть немного. На плечо шлем будет вставать по любом сильном ударе из-за геометрии, там если мне память не изменяет был конкретно бургиньон, а по определению опирается на основание, находящееся очень близко к плечам. Я лично таким пользовался, не раз и не два на бугуртах получал по нему скьявонами и палашами боковые удары и о чудо, он всегда опирался на наплечник. Ну и как то ловко ты проигнорировал тот факт что намного более мощная пуля ТТ не ломает шею носителю шлема Сфера при любом угле попадания.

Про историков пруф в студию, я про такое не слышал. Опять же не ясно о какой кирасе и каком пистолете речь шла, какой порох и какая пуля использовались.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Всех этих деятелей, повинных в просраной РЯВ нужно превентивно либо убирать из армии либо при невозможности ликвидировать. Николай был конечно инфантилен, но не настолько что бы пойти на такой компромисс со своими убеждениями, а после воспитания Победоносцевым для него это уже скорее религиозный вопрос, веру в свою богоизбранность он до самого свержения и ареста сохранял.

Написал(-a) комментарий к произведению Железное сердце

Ну это таки воинской присягой называется, да ещё и в условиях войны. Но даже если какой то гвардос успешно дизертировал, то на какой нибудь аграрной планете Зажопии субсектора Залупейний сегментума Обскурос о том что он в розыске узнают дай Бог когда умрут его правнуки. И то могут хер положить, даже если дезертир ещё жив. А вот рабы четверки даже убежать не могут, а конец у них у всех один в будущем - в брюхе их хозяина, у неделимцев ещё и непонятно кто сожрёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Ну "пли" ещё куда не шло, но "огонь" ни в какие ворота, тем более опытный воин уже просто имеет укоренившиеся привычки в отсутствии ГГ на горизонте он точно по привычке будет говорить "бей", которое кстати ни разу не длиннее "пли".

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

На самом деле вагенбурги буквально из телег были только вначале, позднее их тоже стали делать заблаговременно в виде специальных возов с толстенными стенками, позволявшими на обе стороны обороняться, знаете ли гуситы обожали здороваться с французскими рыцарями с некоторой высоты😂 Просто название уже прижилось и не менялось. Гуляй-город тоже регулярно не только из щитов, но и боевых возов делали.

Непригодным оно стало скорее не с появлением пушек как таковых, они даже раньше появились, а с появлением именно полевой относительно лёгкой артиллерии, но ГГ это явно не грозит пока. Да он значительно ускорит появление пороховой артиллерии в Европе, но таки лет 10-20 у него есть пока там полевую начнут массово лить из бронзы.

Написал(-a) комментарий к посту Миражи легитимизма

И вы удивитесь какой лютый пиздец творится скажем в Норвегии... Ну и опять же в той же Швеции легко контролировать законопослушность из-за весьма компактного расселеления граждан 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Проблема в том что сова охотится только на о скрытой местности и жрёт меньше кошки, как уже писали выше. А уж про змей - это миф, их метаболизм медленный и едят они очень сильно меньше кошачих потому в древности против мышей юзали или фреток или кошек, вторые вытеснили первых из-за более простого содержания и гораздо меньшей склонности сожрать птенцов домашней птицы.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Выбор пути

Вы такое больше нигде не пишите. Свинина считается нечистой в авраамических религия, и то не всех, у христиан с этим проблем нет. Но и там она считается нечистой только из-за того что свинья едят все подряд и ведут не чмстоплотный о паз жизни (с точки зрения авторов этих идиотских запретов), так же не чистыми считаются внезапно собаки и морепродукты, если это не рыба. Надеюсь доказывать родство людей с собакими и креветками? 😁

Ну и то про что вы говорите - это прионы, но они опасны только если источником служит представитель своего вида. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвардеец

Ты слишком высокого мнения о себе. А простейшие ошибки в логике в первых же фразах я тебе уже указал. Ты мнишь себя эдаким приобщенным к тайном знанию о мироздания, но по факту просто придумал, а может услышал у кого-то, примитивную гипотезу просто отбрасывающую варианты которые сложно представить или осознать... Причём ты не докпзываешь основные постулат, а просто обьявляешь их аксиомой, что уже переводит гипотезу в разряд секстантского вероучения.

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Вот тут стоит изменить:

"Мужчину звали Прокречет Антон Сергеевич, и он оказался няней императора, ни больше и ни меньше." 

Такой человек называется дядька или воспитатель. 


Несогласованность местоимений:

Его обязательно нужно устранить! Позволь это сделать твоему слуге прямо сейчас.


кого именно их? и кто именно они? речь о тех угонщиках? [ЮЮ 1]

Написал(-a) комментарий к произведению Эколог в СССР

А можно ссылку на конкретных учёных? А то насколько я знаю сейчас уже абиогензная теория не актуальна. Тем более что учёные из Pacific Northwest National Laboratory смогли получить полноценную нефть из водорослей. Тем более что процесс очень сложно повторить в лабораторных условиях, да ещё и ускорить его в миллионы раз относительно природного,вы же в курсе что нефть от 50 до 350 миллионов лет образуется? 

А проблемы немцев были связаны с а) несовершенство технологии, б) высокой дороговизной синтеза жидкого топлива из угля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эколог в СССР

Что чушь вы пишите? Во-первых, какие нахрен предки если нефть образуется из неразложившейся органика минимум 50 миллионов лет, там основная масса органика вообще зоопланктон.... Во-вторых, как вы себе представляете развитие цивилизации до полноценного космического уровня без полимерной хими? Да, согласен что можно отказаться от нефтеполимерного пластика в ряде случаев в пользу био полимеров, но не полностью. А переход на эоектромотры невозможен объективно - у нас просто не вырабатывается столько энергии. Даже в масштабах одной России придётся строить сотни атомных станций, причём ещё и решая вопрос невероятно неравномерного потребления... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение империи. Шемяка

Автору на заметку, не стоит Стаську называть оторвой вслух - в те времена это синоним слову шлюха, так что ГГ её таковой может называть только про себя, иначе это тягчайшее оскорбление, смываемое исключительно кровью. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Куча чего и что ты собрался делать? 🤣

Если что то я то как раз буду пытаться помочь автору, уже договорились. И нет, критика многих комментаторов была вполне конструктивна. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Тут ИМХО не стоит идти на поводу, а то читать становится очень тяжко. Читатели не рассыпятся и пару лишних дней подождать, если это повысит качество работы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Бросок тигра

Национализм очень легко перетекает в самый, что ни на есть нацизм. Так что лучше уж сразу подальше от этой коричневой субстанции держаться, намного лучше обычный прагматизм на основе социализма, причем сталинского типа.

Нет, социализм по определению не равен национализму хотя бы потому что социализм исключает идентификацию по национальному, а не классовому признаку.

У вас странный взгляд как на политаризм так и на СССР. Если что, то до тех пор как под давлением Хрущёва, который действовал под лозунгом "лишь бы ни как у Сталина" которого он люто ненавидел, не отказались от струмилинской экономической модели, то все отлично работало. Более того крах СССР не имел вообще практически никаких экономических обоснований, а те немногие экономические проблемы с о реально, а не в головах демшизы имели место быть решились без больших проблем, причиной его послужило то что группа Хрущёва смогла пропихнуть через Политбюро запрет для КГБ на оперативную разработку членов партии от второго секретаря райкома и выше без санкции вышестоящего партийного руководства. Это в итоге привело к перерождению высших партийных чиновников в чиновничью олигархию которой существующие запреты социализма были как серпом по фаберже. Соответственно если бы Сталин успел дот своей скоропостижной кончины до конца завершить начатый им процесс разделения партии и правительства с отодвиганием первой от реального руководства страной, но упрочнением у неё контролирующих функций как независимого идеологического органа власти, то хрен бы Союз развалился.

Политаризм же простите в реальности существовал сотни и сотни лет в древних и античных обществах, а порой и в средневековых если говорить про Азию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Я вам больше скажу, в первой или второй редакции кодексов был библиарий Ультрамаринов полуэльдар.

Но нет, даже Иврейн никогда не рассматривала того же Робаута как потенциального мужа. А боги аэльдари это продукт их психических стараний и расстройств, отразившийся в Варпе, то есть они по определению несут черты психики эльдар. В случае Иши — это воплощенные концепции урожая, плодородия, природы, жизнь, исцеления и ророста но все это неправильно на аэльдари, а не другие виды, причем на момент 30+ тысячелетия исключительно на азуриан и экзодитов. Неот сам ксенофоб, да и нахер ему связь с богинькой не упёрлась, учитывая что и она и её "детки" легко пожертвуют ради пары сотен аэльдари миром-ульем типа Армагеддона, особенно на фоне его влажной мечты вообще изолировать человесиво от Варпа. Тут я уж скорее поверю что он Сареху пожертвует несколько триллионов клонированных тел или даже преступников для обратного биопереноса в обмен на технологию некронских безинерционных двигателей. 

Написал(-a) комментарий к посту В последний день лета случился День ветеринара.

Не у них тематикой турнира была легенда о короле Артуре и Зелёном рыцаре, в финале Андрей Камин, исполнявший собственно роль Артура, а заодно набравший больше всех очков в течени  трёх дней и взявший золотую цепь чемпиона конной части турнира (серебряную чемпионскую цепь за пешую часть взял Сергей Уколов) в итоге сразился с Зелёным рыцарем (его роль отыгрывал Дмитрий Савченко,  организатор турнира) и смог сбить ему нашлемник фигуру. Соответственно в рамках легенды турнира Зелёный рыцарь, олицетворение злого рока и судьбы, оценил рыцарские добродетели и отдал королю Артуру волшебный ключ, позволивший отпереть цепи волшебного замка в который до того бли заточены семьи добродетелей: Справедливость, Мудрость, Милосердие, Верность, Смелость, Умеренность, Благочестие, и вернуть их в мир. 

Написал(-a) комментарий к посту В последний день лета случился День ветеринара.

Огонь))) 

А мы вчера и позавчера с супругой ходили на международный турнир им. святого Георгия (был точно француз и вроде нидерландец в этом году участвовал). Записи боёв за первые два дня они выложили уже вроде (можно в ВК ознакомиться и возможно ютубе), подозреваю за сегодня—завтра делают ролики за третий день. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стал Героем Щита. Да как так то?

Товарищ автор, я правильно понял из комментов что у вас ГГ будучии героем щита внезапно начал таскать оружие (кастет и т.п.)?! Если что, по лору он вообще никакое орудие в руки взять не может, даже дубинку и отвечает за это сам артефактный щит на его руке, блокируя на уровне понятия оружие

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Завет Петра. Аудит империи»

Сударь вам сколько лет? Просто чушь про подмену учебников можете не писать — моя мама 57-го г.р. как понимаете училась она по учебникам 50—60-х годов в школе (не так часто они тогда переиздавались) и 60—70-хх в институте, причем это был Московский Историко-Архивный институт (закончила если верно помню в 78), то есть она историк по образованию (специализация технотронные архивы). И сокращение при Петре было не населения, а числа учётных дворов так как он поменял систему налогообложения для помещиков. 

Так вот, до Петра мы импортировали железо по причине того что имели чудовищно отсталую по европейским меркам металлургию и только Демидовы там что то еле-еле изображали на Урале гробя тысячами крепостных. Ну так даже демидовских железоделательных заводов не хватало ни на что. А при Петре Алексеевиче благодаря в том числе привлечению иностранных металлургов мы впервые вышли на хоть сколько то приличный уровень производства железа и чугуна. И да импорт железа это очень плохо, особенно с учетом огромных запасов собственной железной руды. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Завет Петра. Аудит империи»

И конечно ссылками на синхронные источники вы подтвердите что именно русские купцы ходили в Персию и уж тем более в Индию? И вот конечно же ни разу торговля с Персией из-за политических  конфликтов из-за столкновения интересов Русского царства и Персии на Кавказе, а так же ужесточения правил торговли в Астрахани и Казани в 17 веке не приходила в упадок?! А Пётр Великий взял подлец такой и руками Артемия Волынскооо, заключив Русско-Персидский торговый договор 1717 года (утверждён в 1720-м), все испортил 🤣🤣🤣 И пофиг что именно в этом договоре Персия обязалась обеспечить русским купцам безопасную торговлю на своей территории. А потом все видимо добил Петербургским договором 1723 года, ведь по нему Россия получила ряд территорий на побережье (Дербент, Баку, Гилян, Мазендеран, Астрабад), а особой статьёй договора закреплялось право купцов из обеих стран свободно торговать и передвигаться по территориям друг друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Способность Андрея отталкивает именно варп и к тому же управляема. Если же вопрос в том сможет ли ГГ спать с барышнями-париями, то наверное да, он в отличие от людей формально пси-активным не является. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Завет Петра. Аудит империи»

Безотносительно рецензии (она конечно до крайности поверхностная, но уж какая есть, в целом кое что понять о книге можно), а чем вам так Пётр Великий не угодил? Да ошибок у него было много, ну так у него не было нашего послезнания, а из-за боярских интриг и недалёкой мамаши он ещё и нормального образования так и не получил. 

Наверх Вниз