Дракенфельс

Ну справедливости ради нужно признать что Лысенко был конечно специфическим персонажем, но таки генетика на тот момент и в том виде в каком она была когда он буянил, тоже ещё была не намного дальше от псевдонауки чем завиральная идея Лепешинского...

Автору на заметку - формально Россия никогда не выходила из состава СССР, лишь объявила суверенитет в рамках Союза ССР, потому мы и являемся имноо продолдателями, а не наследниками/правоприемниками СССР. Так вот, по вышнизложенным причинам в нынешнем УК РФ по сей день есть наказание за подделку документов СССР.

Да я даже не станил, просто проклял и заьафал мага.... Бой вообще ни о чем, можно пройти на уровне прокачки середины 1 города, когда уже есть бпф на здоровье и проклятье на него же.... Но игра в любом случае шедевр. 

Всегда пожалуйста))) Увы, но сомнительно что кто то возьмётся, да и перепроходить тоже самое уже не так интересно будет, игра то относительно короткая..... 

Благодарю, буду рад при случае помочь) 

Откуда этот бред про культурный запрет на луки?!! Вообще то смерть от лука считалась позорно разве что у скандинавы, что однако не мешало им использовать луки в боевых условиях 

Автору на заметку:

Копьеметалка в реальной жизни сантиметров 30 размером. Орки у вас явно не из Вархаммера, так что урежьте осетра с полутора метров до полметра))) И  "скорострельность" с копьеметалкой в е же выше чем с луком, вот стрел таскать можно больше чем дротиков, это да. И убойность повыше у лука может быть, но только уже у позднего) 

А так концовка хороша) 

Ну во-первых, каждый свою конфессию защищает, а во-вторых, мифов про католиков пожалуй больше чем про православных и протестантов вместе взятых, спасибо . Это не говоря о том что последние с точки зрения РПЦ вообще то еретики, так как не признают часть таинств. 

А что при наличии  собственных защитников борьба с вражескими прям такая сложность? Опять же визит к промобтектам может быть взаимным что и будет сдерживающим фактором, а сама промышленность никуда не денется, товары людям все так же нужны, а для их производства все так же нужны ресурсные цепочки, то есть китайцы ни при каких обстоятельствах не откажутся от добычи полиметаллических руд на территории КНДР. Нсли что, то в реальной жизни Китай по самые уши залез в КНДР в добычу цинка, кобальта, никеля, вольфрама, золота, меди, железной руду, графита и молибдена,  это не вспоминая про совместные китайско-северокорейские проекты по добыче празеодима, церия и лантана. В рамках событий книги одна только медь уже является поводом слать южан нахер. Опять же, корейцы китайцев не обгоняют по силе защитников, а значит и геополитика продолжает работать, это не говоря о том что ОМП все так же действует, а значит можно просто накрыть крупные города противника ядерными ударами, уничтожив страну. Да особо сильные защитники или выживут или слиняют от удара, но стране от этого не легче.

И нет, человеческая психология так легко не меняется, то есть если китайцы считают северокорейцев своими союзниками и друзьями, то за две с небольшим недели (к событиям в Иркутске прошло всего 16 дней) это не изменится. Опять же, политики такого уровня на такие огромные уступки за просто так не пойдут, особенно понимая что в данном случае начнется именно что форменный геноцид коммунистов и всех им сочувствующих, то есть как минимум повторится ситуация времён Корейской войны и ранних послевоенных лет (после неё) когда в Китай и СССР бежали десятки и сотни тысяч южнокорейских коммунистов (тем кто по и каким то причинам не мог или не хотел преодолевать препоны на пути в КНДР), у вас же ситуация будет на порядок, а то и два хуже так как геноцидить начнут натурально миллионы людей, то есть поток будет на порядок же более массовым. И да, внезапно геноцид идеологически и географически близкого союзника Го Бинь не допустил бы. 

Где вы там увидели айтишника? Там банальный сайтовод.

Немного неполно выразился — новые они для землян. А учитывая начисто уничтоженные явно многомиллиардные цивилизации это прям сильно не в пользу хозяев столбов говорит.

Так местных крохи, причем находятся они скорее дале не в стагнации, а постепенно вымирают в войнах между даже не племенами, а родами уничтожать некого.

Не чисто 19-ого, а от 16 до 19 веков. И этот уровень меня не устроит так как:

а) слабая промышленная база, в первую очередь горнорудная;

б) как следствие пункта а) невозможность сложной металлообработки и как следствие создание качественных сложных машин. 

в) следствие пунктов а) и б) слабое сельское хозяйство из-за невозможности стабильного производства минеральных удобрений, сложных ирригационных систем и пр. и др. А значит и невозможнсть стабильного товарного производства продуктов питания. 

г) так же следствие пунктов а) и б) — это крайне слабый химпром, как бытовой так и медицинский, а так же медицина.

д) ещё следствие пунктов а), б) и г) это довольно слабая текстильная промышленность и как следствие очень не кислая цена на одежду. 

И я, вот так долго могу перечислять. Опять же нет гаранти что родившиеся в новом мире дети не будут подчинять его законам так де как аборигены, то есть не потеряют возможность получать способности. Да и управление пластиками ни разу не равно их синтезу вообще то, это не говоря о том что способность то уникальная. 

Вся бытовуху таки имеет свойство заканчиваться и ломаться. 

Касаемо Октября — фейспалмить можете сколько угодно, но не стоит выдумывать то чего ч не писал, то есть что революция началась из патриотизма, а не доведения народа до отчаяния. Ну и да, как то странно учитывать интересы тех кто об тебя вытирал ноги и отправлял на смерть ради собственного дохода. 

В своих имперских амбициях ничего плохого не вижу Тем более что они салдчтся к тому чоо человечество должно освоить звезды что невозможно в режиме вильтрумитов из дурацкого комикса (их там если что к основным событиям 50 штук чистокровных на всю галактику, то и есть даже при размене 1 к десяти миллиардам других разумных в реальном мире их бы запинали за пару столети восстаний). Ну и нет, для вида в целом это тупик, а личность не может быть ценнее социума и тем более вида в целом. И вот именно из-за того что вот такие мизантропы не были вовремя уничтожены в родном таймлайне ГГ Земле и пришёл кирдык, ведь именно они и ударили в спину команде ГГ.

Ну и да, это вы теплое с зелёным мешаете, я то как раз и считаю что проблема человечества и в реале и в книге именно в капитализме и заигравшемся в НЭП 2.0 Китае, а для успешного развития как раз нужно вернуть более прогорессивнвй строй то есть сталинский социализм конца 40-х — начала 50-х то ко уже желательно без необходимости восстановления страны после Третьей Мировой войны. Такс что по аналогии с началом 20-ого века я скорее как раз красногвардейцем стану (благо дронами различных конструкций управлять умею, да и стреляю неплохо).. 

Там новые столбы есть, а старые только перекрыты для пользователей, но не владельцев системы, а значит уничтожение всех менос-насыщенных остается возможным. И вероятнее всего будет повторено при достижении ими критической численности. 

Нет не нагоняю — современные производственные лини сплошь с кучей микроэлектроники, то есть там будет куча поломок которын залюбишься искать и устранять. Опять же вы видимо с реальным промпроизводством ни разу не сталкивались, а это в реальности очень длинные производственные цепочки, то есть вам нужно разворачивать натуральные промышленные кластеры и самое главное искать месторождения ископаемых ресурсов. Это не говоря о том что все станки и машины заточенны именно под земные ресурсы и физико-химические процессы, то есть там несколько лет уйдет только на адаптацию технологий потому что даже изменение гравитационной константы всего на пару десятых уже любой высокоростной станок быстро приведет в негодность из-за тотально изменившейся кинематики, а даже замена материалов подшипников это уже пересчёт пар трения да еще и под плохо известные условия. То есть у вас цивилизация в самом лучшем случае проседает на уровень 16—19 веков в зависимости от конкретной области знания. 

Касаемо колонистов — он не из 21-ого века Перли в каменный, да и кардинально жизнь на новом месте не менчлась так как технический уровень ехал всегда за ними на кораблях просто в силу его примитивности. А тут поселенцам до развертывания промышленных и сельскохозяйственных кластеров до уровня СА обеспечения поселения и сохранения уровня технологий хотя бы на уровне 19 века даже с учетом Deus ex Machina в виде меноса лет 10—20 понадобится длядаже без учёта того что колонизаторов могут местные начать щемить всем гуртом (в вашем сценарии они быстро поймут что все сильно серьезно и нужно отложить собственные разборки). А в начале автор уже говорил что все живое на Земле кпнуло в небытие всего через 4 года чего ГГ и хочет любой ценой избежать. 

Нет хвалиться я не пытался, просто поделился опытом что современные туристы, имеющие в свои распоряжении современное де оборудование и продовольствие (вот на поверю что в горах вы охотой пробавлялись для самообеспечения жратвой), слабо себе представляют насколько худе жить даже в умеренно экстремальных условиях когда у тебя уровень технологий ниже не то что 17, а хотя бы конца 19 века. 

Автор четко написал что меноса в атмосфере почти нет, а потому тела защитников вынуждены сами его усваивать и перестраиваться под него. А значит при достаточном могуществе, то есть от пятого—шестого уровня силы, они если и станут снова смертными, то жить будут всяко в разы больше естественного для человека срока.

Под СФР и ВОСР я так понимаю вы имели в виду Великую Французскую революцию и Великую Октябрьскую Социалистическую революцию? Так первая была буржуазной, причем народ монарх и высшие аристократы затрахали настолько что народ пошёл за буржуями, заодно многих из аристократов казнили просто чтобы перестать жить для удовлетворения в край охеревших короля и его окружения. Октябрьская — там народ спасал себя от того что начало творится с приходом ВП, начавшего распродавать страну оптом и в розницу пока большевики не воспользовались самим же ВП созданной революционной ситуацией. И да, вообще то Октябрь делался в интересах большей части народа.

А тут любой нормальный человек понимается что сам то он может и станет полубогом или даже Богом вот только будет богом пустоты с горсткой населения, да и судя по тому что ни в первом таймлайне ни в текущем ГГ не то что не встретил, но даже и не слышал ни про кого кто стал бы реальным богом, то значит большая часть защитников передохнет в войнах и/или из-за хозяев столбов. Ну и да верить что вот именно ты станешь тем избраным что дорастет даже не до 11-ого ранга, а перешагнет его настолько что реально станет богом может только малолетний дебил, это не говоря о том что чтобы ради себя принести в жертву весь или почти весь свой вид нужно быть мразью даже хуже нациста или сумасшедшим маньяком. Большинство людей все же слава Богу на ног разумней и гуманней, а значит легко прийдут к выводу что лучше уничтожить столбы, сохранив цивилизацию и проживя не 60—90, а 200—1000 лет, чем чисто теоретически иметь возможность вознестись до бога с шансом сдохнуть в 80% и потерять всех близких в 70%, да еще и оставшись почти в одиночестве. 

Да кто бы спорил, но зачем таскать лишние 6—10 кило (смотря какое плетение и длина)? Даже по миньке видно что хто отдельные кольчужные вставки и кольчужная юбка (правда уж больно длинная). 

Не я понимаю что на Сша вы неистово фапаете, но вы сами то интересовались тем что тут распатякивали? Калифорния изначально испанское название, а не англо-американское. Причем даже нет толком достоверных данных как именно оно образовалось. Только вот Мексика уже давно на эти земли не претендует. 

Если вы решили про Орегон тут поговорить, то он ещё полупустой и при этом внезапно пока там толком даже официального правительства нет, там только в 1843 году неофициальное правительство создали и в 1846 году они худо бедно разделили спорные земли, при этом формально в состав США он вообще войдет только в 1859 году, то есть юридически там вообще только кучка поселенцев без официального государства,  учитывая что тут ГГ Крымскую даже раньше закончил, насколько помню, то время ещё есть. Присутствие Британии там уже очень слабое, да и не полезут они пока — Франции вообще сейчас интересней маленькая победоносная война на которую им намекнул ГГ и совместное с Россией строительство Суэцкого канала без участия британцев, а без сухопутных сил Франции  островитяне сами никуда не полезут ибо своих сил толком и нет. Да и помнится ГГ сделал закладки на торпеды и нормальные броненосцы, так что будет чем встретить. И да, вооружённые силы США тех лет мягко говоря не впечатляют, особенно на фоне того что вот-вот начнется гражданская война и Вашингтону будет вот прям совсем не до Калифорнии на фоне той же битвы при ручье Булл-Ран, благо Константин тут и эти события судя по всему ускорит продажей броненосцев южанам. 

Пока это только ваши домыслы. 

Гы, опять пошли феминативы. Простите не удержался, просто близкая подруга моей матери врач и когда её пациентка в глаза назвала докторессой да еще и рискнула настаивать на феминативе, там опала как потерпевшая, по её же признанию и как она же сказала не вытащила активистке в ухо тоько потому что та все же захлопвнула рот и вымелась из кабинета. И нет, никогда не поверю чтобы лейтенант морпех даже мысленно такой феминатив родил))) 

Ну в РеИ у России и положение и руководство государства были намного хуже, а тут ГГ все же корпеть уже начал над тем чтобы развить научно-промышленную базу страны. Другой вопрос что если не заложить ещё при его жизни предпосылки к преходу к социализму по инициативе сверху, неважно чисто республиканскому как было в СССР или отчасти монархическую (когда остаётся только должность монарха, а сословия все так де факто упраздняется) то революции избежать так и не удастся. 

Суда об, я уже одному объяснил что разговаривать нужно прилично, а не матерясь, теперь вам нужно? Это ты начал докапываться до моего первого поста, видимо не прочитав что я напичал, что лучше заняться проектированием нужно железа и ПО раньше и благодаря этому уйти в отрыв и поднять под себя больий процент мирового рынка.

Вы мои ответы наискось читаете или через слово?! Дойти до систем виртуализации получив идею облачных сервисов смогут САМИ ПРОЕКТИРОВЩИКИ И РАЗРАБОТЧИКИ! И да, у ГГ абсолютная память о прошлой жизни, так что и такие вещи он отлично помнит если хоть раз и слышал, а про микросервсы и облачные приложения талдычат уже лет 10.

Ну не стоит проецировать свою невнимательность ну или нежелание/неумение сложить два и два, то есть сделать вывод чио если облаком пользуются сотни тысяч, а то и миллионы пользователей, то там все же как то оптимизируется распределение ресурсов на всех людей. Более того выше я специально написал что ГГ должнн не готовый рецепт родить, а просто подкинуть специалистам идею облачных вычислений, а уж дойти до монолитной и контейнерной виртуализации они вполне смогут на этом поприще, те же так сказать птенцы гнезда академика Глушкова более чем способны на это. Собственно я, вообще удивлен что пока ОГАС пусть и упрощённую под давлением ГГ не внедрили, все же в РеИ внедрение остановилось из-за противодействия торговли и перерожленцев в партии, тут вроде почистили и партию и правительство. 

Голод в Поволжье — это 1921-1922 то есть сразу после Гражданской и интервенции, как то странно предъявлять претензии СССР учитывая то что СССР вообще только в 1922 был создан.

Голодомор — белоэмигрантско-хохлятская выдумка, был голод причем не только в СССР но и на территориях хапнутых у Украины и Белоруссии Польшей, а так же местами в Румынии и Чехословакии, а так же в САСШ.

Это какие минусы у СССР были в 10 раз хуже чем в РИ?! Рабочие жили в разы лучше, почитайте про полукоечников в РИ, как могли уволить рабочего по желанию левой пятки без выходного пособия и как штрафовали по поводу и без, про откровенно адовых условия жизни и труда, просто сатанинский уровень производственного травматизма, фактически полностью отсутствующую медицину для малоимущего населения.

Про паспорта наглый пиздеж, причем разобранный всеми кому не лень уже лет пять—десять как, не все из имели до революции. Насчёт ограничений в перемещениях мне вот интересно хоть один хрустобулк сможет объяснить каким раком боком к нас тогда с 1922 по 1930 число рабочих больше чем на 12 миллионов скакнуло?!

Знаете за медицину, высококачественное образование, легко доступную элитарную культуру типа балета и оперы, гарантии трудоустройства и жилья я бы с лёгкостью согласился и на субботник и на выездную визу (тем более что большая часть населения и до 2019 года никуда особо поехать не могло), а в чем проблема с демонстрациями вообще не ясно. Да и в страны СЭВ не так уж сложно было выехать.

Для справки статистика наркоголов по всему миру нам говорит о том что те кто начал хотя бы относительно регулярно употреблять легки наркотики неизбежно перейдет на средние и дальше на тяжёлые, это простите закон биохимии человека ибо устойчивость вырабатывается всегда. И да, к травке тоже устойчивая зависимость вырабатывается всегда, просто не с первого употребления как у героина.

Забавно, а регулярный голод в европейских губерниях и бездарно просраную РЯВ у монархистов как сочетаются с любовью к Родине? Я уж не говорю о гребанном пиздеце перед и во время ПМВ в том что касалось армии, одна винтовка на троих это как раз про ПМВ, а не отечественную если что. Ну и как кучка вишенок на этом торте из говна под названием правительство конца Российской империи это адски низкий дале по меркам британцев уровень жизни основной массы рабочих в городах, а главное фактически отсутствие вменяемой социальной медицины как класса, заградительные меры против доступа к высшему образованию (и дале средне-специальному) для низших слоев общества, это я об знаменитом циркуляре о кухаркиных детях.

А разве среди идейных членов НСДАП или в Важен СС были люди? Там были только звери в человеческом обличье.

Пожалуй соглашусь что сейчас автор прав в том смысле что нужно утилизировать относительно большое количество имеющихся паросиловых установок в гребной компановке. Ну и все же ИМХО дейдвуд для гребного вала все же требует большей квалификации и уровня рабочих чем для тяг руля.

Ну тут можно а) поиграть формой корпуса в корме (это я про струю), б) несколько их разнести. Опять же не вижу надобности прям в суперманевренности доя грузовых судов, сейчас вон вообще винтами обходятся,видимо экономичность хода все же важнее.

Вообще то Древняя прямым текстом сказал что будет пиздец всей планете, а ГГ не шизофреник чтобы решать личные проблемы за счёт остального населения скопом.

Про "Ужасов сравнимых с немецким вторжением не ожидается, да и вообще ужасов" боюсь иракцы, а так же югославы в целом и сербы в частности с вами категорически не согласятся. Особенно на фоне того что ныне запад стремительно катится к неофашизму. Да и самостоятельность там не вернётся никогда так как страну тупо расчленят и будут радостно качать из нее ресурсы.

А танкистов бы они откуда брали в таких количествах? И нет, математика там не такая примитивная.

Ну и вы рискнете мне сказать что хребет Вермахта не Коасная армия сломала или что реально кто то кроме нас вел серьезные боевые действия против немцев на европейском ТВД до 44-ого года?

Ну таки по инфраструктуре ж/д до сих пор отличий никто не фиксировал в сторону уменьшения.

Аргументируйте.

А теперь назовите мне именно город, а не деревню на нашем сервере где нет ж/д.

Шквалистый ветер на любой высоте бывает, но даже на уровне 16 этажа сильный ветер не редкость (таки сам на себе ощутил когда помогал монтажника инет прокладывать). И нет, дискам на ветер не плевать,с чего вы взяли? Их хоть и меньше, но тоже отлично сносить будет, а шквалистый ветер, то есть резко налетевший порыв от 8 и больше метров на полминуты уже может дернуть при разгрузке на пару метров в сторону,что может быть фатально, а уж если у вас с утра ветер метров 12-17 в секунду, то работать даже дисковый дирижабль не сможет нормально. Опять же на больших высотах, а радар ДРЛО явно не ниже 5-8 км должен летать сильный ветер вот прям совсем не редкость.

Мачты нужны чтобы без посадки разгружать или вы собираетесь везде монтировать посадочную инфраструктуру?

Корабли несколько тысяч тонн перевозить при мизерных затратах на перевозку килограмма груза, плюс намного меньше они зависят от погоды чем любой дирижабль.

Помимо ангара с намного более сложными инженерными системами, которые поддерживать нужно вообще то, там ещё и подъездные дороги к причальной мачте и сама капитальная мачта нужна. Опять же эти конструкции ещё и доставить и смонтировать нужно, причем если это именно грузовой дирижабль то нужны ещё и фиксирующие устройства чтобы у вас не мотыляло дирижабль при разгрузке даже от слабого ветра. Насчёт места — смотря под какой самолёт, опять же у вас в ангаре стоит ровно один или два дирижабля, а ВПП может использовать множество самолётов, плюс некоторое время они вообще могут стоять на парковочной площадке, особенно при плюсовой погоде, без каких либо проблем. Например тот же Гинденбург , то есть дирижабль модели LZ 129, имел длину аж в 245 метров при максимальном диаметре в 41,2, соответственно при грузоподъёмности в 100 тонн, то есть для чего то подобного ангар уже должен быть не менее 300 метров в длину и хотя бы 60 в ширину с учётом инженерных конструкций и пространства для обслуживания, если что какая нибудь лёгкая Cessna 172  требует длину ВПП всего в 290 метров, то есть что то небольшое срочно привезти на ней можно. А доставка большого числа обычных грузов в разы дешевле по железной дороге даже с учётом прокладки, если мы рассчитываем расходы хотя бы на пять-десять лет, разово кого то вывезти опять же дешевле вертолетом, там вообще инфраструктуры наземной почти не нужно, а летает он в два раза быстрее. Расход топлива может и ниже чем у самолётов, но это пока не надо лететь против сильного встречного ветра, а это не редкость, и вот тут уже самолёт выигрывает лале по этому параметру за счёт аэродинамики.

Как ретрансляторы они ещё в 90-е и начало 2000-х рассматривались, не подходят из-за ограничений по погоде — нельзя использовать при сильном и тем более шквалистом ветре. В качестве РЛС тем более, она по определению всепогодной должна быть, а если так сильно нужно накрыт район куда не дотягивается наземные РЛС, то есть самолёты ДРЛО типа того же А-50,  который с дозаправкой до 7 часов может висеть в позиционном районе или вести патрулирование причем кладя хер на грозы, он просто выше прыгнуть может. Главный минус дирижабля именно чудовищная зависимость от погоды, вон даже на высотных кранах в районе кабины ветер до десятков метров в секунду не редкость. Противолодочный патруль намного лучше выполняют самолёты, так как над морем почти постоянно имеются сильные ветра (под патруль все же огромная площадь выделяется) и банальные акустические посты, а так же подводные лодки. Повторюсь на севере к городам у нас есть ж/д, к мелким населенным пунктам гонять дирижбундель смысла нет, там сначала придется тогда строить всю причальную инфраструктуру, которая дороже вертолетной будет стоить как в строительстве так и в содержании. Скоростная доставка скажем лекарств или пациентов намного быстрее на вертолете или самолёте, причем какому нибудь МИ-8 даже ВПП не нужна в крайнем случае.

Аэропорт для самолёта должен иметь помимо навигационных, погодных и экстренных служб самое главное это бетонированную ВПП и ангары для парковки и обслуживания, а вот для дирижабля нужны, а)причальная мачта, б) средства его причаливания уже на сверхмалую высоту для заводки в ангар, намного более крупный ангар с гораздо более сложной начинкой так как из-за размеров там уже своя микроатмосфера формируется (в ангарах для немецких цеппелинов даже дождь мог идти), в) хранилище газа для заполнения балонетов оболочки (внезапно гелий-водородная смесь на самом деле даже через современные материалы по чуть-чуть но будет просачиваться). При этом как я писал выше перевозят они груз либо медленнее авиации либо дороже чем наземный транспорт либо намного меньше и чудовищно дороже чем ж/д и морской. Вот и остаётся только доставка очень тяжёлых (более 30 тонн) и одновременно с этим очень больших грузов, не лезущих в самолёты и трудно перемещаемых по земле.

Это вы как так считаете? Объем экспорта Норвегии за 2024 год в среднем 0.29 баррелей в сутки на душу населения, у России 0.03 барреля в сутки на душу населения. Это не говоря о чудовищной разнице в стоимости поддержания государственной инфраструктуры и армии, а так же то что Норвегия мягко говоря практически не была задета ВМВ,в то время как Союз потеряв 27 миллионов только убитыми, причем 14 из них это мирное население, ещё и получил тотальное разрушение народного хозяйства на территориях подвергшихся оккупации.

Объективная реальность данная нам в ощущениях говорит что порядок всегда бьёт класс. Как пример, те же римские легионеры индивидуально значительно уступали в личном мастерстве воинам галлов, но вот дисциплина и отлаженные методы ведения войны, позволили им громить их более чем успешно, как и шведские баталии громили любых рыцарей за счёт железной дисциплины, хотя любого или почти любого отдельно взятого швейцарца рыцарь в личной схватке мог с гарантией нарезать на балык. А эволюция вообще не о том кто сильнее или нестандартней, а о том что выживает самый приспособленный и самый удачливый на данный момент.

Приведенные вами полководцы использовали нестандартные тактические приемы, а не пытались заставить солдат воевать вопреки логике и существующим методам боя, то есть например Ушаков не пытался переводить линейный бой в индивидуальный маневренный, то есть маневрировал он именно строем, а не отдельными кораблями. Лавриненко вообще воевал строго по наставлениям, просто применял их по делу и вдумчиво, собственно его любимые приемы — маскировка, танковая засада, активное маневрирование с учётом рельефа местности, все это было в наставлениях к Т-34, а не пытался например ездить кормой вперёд чтобы закрыться двигателем.

Это что за наконечники стрел у вас такие аж по 50 грамм? Для луков они не тяжелее 25 грамм даже для топовых лонг варбоу на 180 фунтов натяжения, а так в среднем по 20 грамм, то есть 60 стрел это 1200 грамм. Сабли и мечи высокого средневековья это от 600 до 1200 грамм в зависимости от конкретного региона и модели, топоры не тяжелее 200 грам, собственно огромный бродекс весил аж 400-600 грамм, цифры без учёта веса топорища, и считался адски тяжёлым.

Марко Поло критикуют за то что он часто делал выводы не понимая о чем пишет и выполняя очень поверхностный анализ, не говоря о том что есть сомнения в правдивости.

Вообще то после победы поле боя тщательно обыскивали, так что терялось там не больше 30-40% выпущенных стрел, плюс забирали естественно не только свои, но и вражеские. Так что вопрос там скорее к древкам и перьям, а не наконечникам.

30 кило железа в 13 веке это как то очень щедро, тем более что у монголов не было ничего близкого к дестрие, способного таскать в бою тушу массой под 120-150 кило, у них кони ближе к современным пони по размеру были, там весь комплекс вооружения дай Бог килограмм 20-25. Собственно я будучи очень крупным мужчиной по меркам средних веков, имея рост в 181 и вес под 100 кило, носил в активной период занятий ИСБ, доспех весом 28,5 кило, так у меня простите был полный офицерский доспех ландскнехта 16 века, с шлемом типа бургиньот,с бугивером, латными руками и длинными тасетеми (с ними общий вес поменьше был), причем в бугурты я тасеты заменял на полные латные ноги (с ними как раз 28,5 кило и выходило). Основное оружие — здоровенный цвайхандер длиной аж 165 см и весом 3,75 килограмма, запасное палаш и мечелом около кило веса каждый. То есть у меня весь комплекс весил 33-34 килограмма весил. У моих конных коллег по реконструкции максимилианские латы 16 века примерно столько же весят, с противопульное кирасой на килограмма 3, ну край 5 побольше. У монголов все было сильно скромнее, там до такого богатства как полные латные руки или бургиньот было далеко. Лошадей защищали либо стеганками либо кожаными доспехами, стальной там у лучшем случае был налобник, и то редко.

Внезапно в Монголии зимой очень холодно и вполне снежно. Период нашествия это ещё и граница климатического оптимума, то есть там явно не больше 25-30 см снега, может местами и был метр, но не сплошняком по всей Руси. Опять же монголки и якутки (я об лошадях) и в наше время отлично себе корм выкапывают из-под снега, наши якутки, кстати ближайшие родственницы монголок, вообще то до сих пор тебеневкой (зимним выпасом) живут и ничего. Вы лед на реке видели зимой? Он вообще то довольно неровный, да и сначала там снег будет, а после пары сотен всадников он уже будет разбит достаточно чтобы копыта не скользили.

Касаемо численности монгольского войска — урежьте осетра монголов было не более 12-15 тысяч, Русь для них была не основной целью в тот поход, тумены там были не полной численности. Да и нахер не нужно было на покорение кучки пересравшихся княжеств больше 15 тысяч человек, там самая большая дружина не превышала 2500 человек, а учитывая то что в кучу они собираться не хотели, то есть не могли выставить равный контингент, да ещё и пользовались в сравнении с монголами отсталой тактикой (когда воевода сам скакал в акаку, забивая хер на хоть какое то управление боем), то результат был предсказуемым и увы печальным.

Вы это серьезно? Ответ нейронки, которая вообще то банально компилирует ответ на базе информации на сайтах? Вики тоже не может быть источником ибо правками там любой дегенерат может заниматься. Нормальной ссылкой простите является либо синхронный источник либо научная статья в РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ изданиях.

Но это ладно, нейрона ссылается на Клавдия Птолемея,вот только латинское Rha читается не как Ра, а ближе по звучанию к Рха. Вот только славяне это название не использовали, собственно в самой ранней древнерусской летописи, «Повести временных лет» она так и называется.

Ну то есть не одна и не две тонны выкопанных артефактов, раскопанные пепелища русских городов, древняя часть того же Каракорума (как раз средневековая) и синхронные письменные источники от Китая до Европы, а так же собственно монгольские письменные артефакты, вас не на какие мысли не наталкивают?

Как-как жила Русь до Романовых?! Вообще то при Рюриках и холопы, и закупы, и крепостные были если что... А уж местничество исходя из знатности рода до Петра было такое что особо родовитый князь мог нахер великого князя или царя, пусть и в вежливой форме, слать если предлагалась должность якобы удаляющая родовую честь. А уж за прямой взгляд думному боярину в глаза плетей мог отведать даже боярский сын или боярин что уж там про мещан говорить.

Про монголов накопали уже на много музейных экспозициий, внезапно город Каракорум до наших дней дожил, причем его древнюю средневековую часть ещё Ядринцев в конце 19 века обследовал. Кстати слово богатырь в русских летописях домонгольского периода не встречается, просто потому что оно заимствовано из собственно тюркского языка (оригинал не богатую или батыр, смотря у кого), у нас особо крытых воинов называли витязь.

Насчёт месторождений железа вы мягко говоря неправы, вот вам карта только промышленно значимых месторождений, а так их намного больше:

Поход на Русь был совершенно однозначно, у нас археологических находок овердохрена,та же сожженая Старая Рязань, давно раскопаная.

На Русь пошло дай Бог тысяч 10-15 и это было чудовищно много потому что редкое княжество могло, сильно напрягшись, выставить больше 2,5 тысяч, так он их ещё и давил по сути по одиночке. Так что ничего невозможного там не было, тем более что у монголов были китайские осадные инженеры и соответственно требушеты.

Миф про Тартарию в стопицотый раз даже комментировать не хочется, его разобрали уже все кто мог и хотел лет 5-10 назад.

Не факт, если земля уже твердая (просохшая), а также таки не из дуба или лиственницы, а они почти с гарантией должны быть из сосны что в было легче таскать, то шип скорее войдёт в бревно или будет поворачиваться им с бока на бок и окажется внутри.

Это из чего там у вас из сабли чтобы хорошую кольчугу (а у заказчика сих детишек она плохой быть не могла по определению) будучи решим прорубить? Из адамантия или вибраниума?! Да и нормальный колющий удар саблей второго типа по классификации Курмановского  весьма непросто, а уж пробить таким ударом кольчугу и подавно проблемно. В реальности там долго и нудно рубить в одно место пришлось бы, все же клепаные кольчуги именно прорубить было адски тяжело. Вон, трупы от битвы при Крест, где как раз кольчуг было много имеют по большей части ранения в конечности, горло (если не было вменяемого койфа) и лицо, поражение в тело редкость. Так что нормально убивать друг друга они могли только в открытые участки тела.

Кама это серп по сути, май вообще короткая железная дубинка необычной формы. А вот клинковое оружие если это не пара кинжалов во всех с мире всегда разных размеров в паре шли, как вы правильно отметили.

Вот этот пассаж к чему был "Жаль что лично вас с этих стен не расстреляли" я не понял...

Они если и применялись в реальности, то суперограниченно просто потому что эффективность там околонулевая будет, более того большинство трудов средних веков по данной теме вообще рекомендуют использовать огненные стрелы для... освещения местности (как предшественника осветительных ракет или поджога травы в поле или предполье) или уничтожения осадной техники и робко предлагают применять их по мере возможности для поджога строений. И то во время штурма это нахер никому не нужно было толком ибо гораздо полезней убить защитника города или замка чем пытаться поджечь его. Ведь защитники что характерно таких вот метателей огненных стрел будут отстреливать в первую очередь и вокально жизни таунту поддаваться не будут.

В город таки есть река, ну или рядом с ним под присмотром башен чтобы не заблокировали доступ к главному источнику воды. Из колодца проблем достать воды нет, сам не раз так делал, тем более из не два три на город, а натурально десятки. А для отсекания пожаров вообще то есть в городах площади (да-да они и для этого служили). Ну и да, пока осаждающие строятся или точнее развертывают осадный лагерь, то пролить крыши прилегающих к стенам улиц вообще не проблема, тем более к временам Ивана Грозного там вообще уже часто дале не дранка была, а черепица.

В городах к позднему средневековью с ними боролись как раз из-за пожароопасности, да и при осадах все при стеновые строения куда в теори могло прилететь в обязательном порядке проливали водой.

На корабле у вас все будет не то чтобы очень сухим ибо и струг/лодья сидит низко в воде и материалы все исключительно натуральные, а потому за редким исключением обладающие вполне неплохой гигроскопичностью. Собственно почему я и писал что именно стрелами там хрен что подождёшь - стрела летит быстро и пакля либо тухнет, в случае того что описал автор, либо не долетает, либо слишком слабо может что то поджечь. Тем более обернув древко вы с гарантией измажете смолой деревянный лук, который внезапно тоже отлично горит, особенно если стрелять горящей стрелой, но даже если лук не загорится, то испачканный лук не даст нормально стрелять из-за того что стрелы начнут липнут. То есть мы опять возвращаемся к горящему здоровенному наконечнику с паклей и вопросу о том что такая стрела летит крайне хреново и чаще всего не туда куда хочется.

Картинку вы откуда взяли? Вот вам ролик: https://rutube.ru/video/eaf4ac08545b118bd103b13dc086d5cb/?ysclid=mddmjhj2z163938912