7 090
30 265
400
941

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Отчего молчалив автор

Ну почему де нагибаторство? Даже в рамках имеющейся материальной базы можно многое сделать, начиная с использования более передовых тактических приёмов, тем более ориентализация русской армии ещё не шла на тот момент, так что хотя бы облачить ударную сотню в колантари, юшманы или бехтерцы более чем реально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Касаемо того как Сивый мог осознанно обращать смертельно больных детей — ничто не мешало ему акониоовое зелье пить, насколько помню оно только разум сохранят, но никак не влияет на заразность пациента. 

И Друсли в каноне его не били и голодом не морили, вот с одеждой, игрушками, вкусняшкаии и развлечениями да лишения были. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Велкаам))) Строго говоря с рунами может быть только одна проблема — это медленно, а половина из сочетаний в классической скандинавской мифологии и эзотерике направлены на то чтобы клянчить что то у богов. Например классический обережный став на победу, носившийся скандинавскими воинами от простого бойца до тана или даже ярла, если верно помню, состоит из рун тир (тайваз/тюр), магаз и соул, все вместе они символизируют запрос к богу Тиру (Тюру), покровителю воинов, охранить их от колдовства и даровать победу в бою. Прикиньте сколько это все палочкой вымахивать придется (это не говоря о том что правоверные рунескоипты это не поочередная запись, а этакая сложно комбинированная мегаруна), это даже если Тир решит помочь колдуну, я уж не говорю про более известный агисхьяльм (он же шлем ужаса) — там восемь (восемь, Карл!) рун альгиз, ещё и соединёных кругом. В теории оно вселяло страх во врага, но подозреваю даже самый бездарный пожиратель типа Малфоя младшего тупо уснет или заваадит ГГ пока он его рисовать будет. А одиночные руны имеют слишком много мистических значений, там разве что какие нибудь иса с хагалаз более менее однозначные трактовки имеют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Ну там вскользь вроде упоминалось что руны это раздел необходимый зачарователям и вроде мы том числе благодаря тому что их отлично знала Гермиона смогла создать сумочку с пространственным расширением ещё будучи студенткой. Да и ИМХО окнами проще заранее гранату или мину сделать, ну или защиту носимую, а не долго иинулно выписывать их в воздухе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1

В экстренных ситуациях когда пахнет жаренными волосьями с собственной жопы, даже чиновники капиталистических стран могут поступиться и властью и деньгами. Тем более что там быстро стало ясно что он уже на пятом ранге и быстро его не догнать (это вмемрлгяли в течении первых четырёх суток).

Вообще ему скорее всего подвиди бы сотрудницу ФСБ, ФСО или ГУ ГШ, безусловно лояльную командованию, но без приказа затащить в койку, при этом подобрав по психотипу так чтобы он ей понравился как мужик, а её по внешности и психотипу для него, благо современная психология такое анализировать позволяет. В итоге получилась бы и медовая ловушка и при этом никакого насилия как в известном анекдоте про кота и горчицу "нужно чтобы добровольно и с песнями", что дало бы возможность тонко им манипулировать через любимую женщину (хотя бы какое то время). 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная тюрьма

Если вы про обложку, то это тот хранител  комнаты с воспоминаниями которого видел Дамблдор, разве что шланги энероводов в груди не торчали, а так один в один.

Собственно данная литературная шутка содержит несколько отсылок к известным анимационным произведениям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Вы я так понимаю про диссоциативное расстройство идентичности говорите (так то диссоциативных расстройств целая пачка), вот только при этом виде психического нездоровья отдельные идентичности имеют независимое я, а базовая личность не имеет доступа к памяти субидентичностей. Автор же как я понял описывает независимые потоки мышления, ассоциированные с одним и тем же я и имеющие доступ к одному и тому же стеку памяти. 

Да такое может привести к полноценному расщеплению личности (и в нашем мире человека однозначно приведет так как наш мозг не адаптирован к такой схеме мыслительной деятельности), но в теории ГГ вполне может и обойтись без подобного негатива (все же менталистика плюс магия), особенно если не будет увлекаться и делать таких потоков слишком много. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Её отменили везде, это немецкое правительство любит собирать лишние балки с населения, в том числе за принадлежность к католической церкви, и то хто не десятая часть дохода. К счастью я живу в России, а не в ФРГ, в нашей стране налоги на веру не платят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Автору на заметку:

Вообще-то боевые шпаги, а рапиры это и есть шпаги, просто покороче и полегче так как были гражданским оружием, причём  терминологическое разделение шпаги и рапиры это чисто российская фишка, а в оригинале это  испанское espada ropera — камзольный меч, были всегда ощутимо тяжелее  одноручных мечей, если что средний вес боевой шпаги это примерно 1400—1600 грамм, а любого одноручника 700—1000. Рапиры 18 века стали короче и легче, но тоже не пушинки далеко — в среднем около килограмма. И только ко второй половине —концу 19 века появились бесполезные для фехтования жабоколы на 300—600 грамм.

Описанная вами то ли скьявона то ли сильно ранняя пехотная шпага и должна весить примерно полтора килограмма, меня только четырёхгранное сечение сильно смутило своей бесполезностью для клинкового оружия (несли только речь не про ромбовидное, хотя я бы предпочёл наверное двояковогнутю линзу), все же любой меч/шпага/палаш/кончар ещё и рубить должен иметь возможность хотя бы в теории, особенно если речь о пехотном, а не кавалерийском оружии. 

И яблоко не утяжелитель это именно противовес, причём на орудии с развитой гардой он часто весьма небольшой так как баланс не должен быть совсем уж в ладонь смещён, далее если клинок рассчитан на колющую технику, а не рубящую

З. Ы. 

Если клинок не будет иметь возможности увеличиваттся в размерах, то с возрастом как боевой холодные станет бесполезен, а учиться фехтовать со слишком длинным и/или тяжёлым для пациента оружием бесполезно — закрепятся абсолютно неверные рефлексы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Гы, забавно чить как маги поминают Бога (пр канону у них таки за него в устойчивых выражениях Мерлин😁), так же что Распределение мутировали в Сортировку, как и первгодки в первоклашек (не встречал таких переводов) 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Кстати, товарищ автор, ещё в догонку по главам с 11 по 20 — по, е у то ГГ упорно повторяет в разговорах с другими что его мать магом не была, нызаая ее то маглой то простецом, так вот ведьмой она все же была, она была маглорожденной. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Аааа, так это росмэновский перевод, просто в глаза такой халтуры со стороны переводчика я не встречал, muggle-born это строго маглорожденной, а не могла. Потому видимо то что у вас в тексте персонаж повторяет за росмэновским переводчиком ошибку и царапает глаз читателям))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1

Вы как то странно читали книгу — там прямая угроза в том числе власть имущим оказаться в одно рыло на другой планете. Более того легко просчитываемая вероятность роста личного могущества до запредельных вещечин у тысяч людей среди  которых могут оказаться отморозки, причём вся эта толпа может научиться становиться невидимой, то есть может подойти вплотную и расстрелять кого то из чиновников или олигархов. Это пиздец какое ЧП.

Ну и в принципе просто нелогично устраивать конфликт там где можно без него обойтись, а разведки/контрразведки и сверхкрупный бизнес это важно  не тупые бандиты из 90-х типа Солнцевских. Это серьезные люди, умеющие просчитывать ириски на годы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Вы накидали  в одну кучу сразу много чего. 

Во-первых, я вас разочарую, но гомосексуализм и прочие девиации полового поведения были и есть во всех религиях без исключения от анимизма до современного гностицизма. Причем в период наибольшей активности Святой Инквизиции вообще то с этим крайне активно как раз инквизиция в церковной среде и боролась, больше всех в репрессировании пидоров из числа монахов отличился знаменитый Томас де Торквемада,  этот был чемпионом по экстерминации извращенцев.

Во-вторых, если вы про Александра 6 из рода Борджиа, то современная историческая наука считает истории про инцест с дочерью и многочисленные отравления легендами, созданными его политическими противниками из-за крайнего недовольства его объединительной политикой, исходившим, в первую очередь, от старой итальянской элиты, или враждебностью, которую питал к Борджиа папа Юлий II. Вот в чем его можно было обвинить (хотя тут нужно понимать  что он был сыном своего времени), так это маниакальное расширение пределов Папской области и рассаживались своих родственников по денежным постам за счет итальянской аристократии.

В-третьих, вообще то если читать не сказки, а НАУЧНУЮ историческую литературу, ну или синзронные источники, если осилите (хотя лично я при довольно свободном владение  английским древнеанглийский читаю с огромным трудом, как и совсем архаичные тексты на церковно-славянском, при том чоо церковнославянский я знаю) то вообще то становится ясно что церковная инквизиция (тут важно не путать с королевской) как раз часто наоборот женщин и учёных от мракобесной толпы или дворян/королевских чиновников спасала. В реальности охота на ведьм кстати в протестантских землях была намного более кровавой чем в чисто католических. Можно по теме почитать из русскоязычных авторов Иосифа Ромуальдовича Григулевича, да там местами полно довольно унылой пропаганды, но вот  фактического материала там дофига и по нему отлично видно что именно церковная инквизиция охоту на ведь скорее сдерживала. Более того средний процентов оправдательныхьприговоров ииенно у церковной католической инквизиции внезапно 98,1%, причем из оставшихся 1,9% от 3/4 до 4/5 приговоров составляют осуждённые к каноническому отречению от ереси!!! 

В-четвертых, вы про какие именно крестовые походы? Если против мусульман, то простите они более чем оправданы были, если что сами мусульмане вообще то не свои земли захватили, более того захватили вполне себе христианские территории в Палестине. Если про внутриевропейские, то простите катары были еретиками что в условиях средних веков сопоставимо с состоянием в террористической организациии, более того щемить при помощи военной силы их стали после того как они убили нескольких инквизиторов (вместе с сопровождением, инквизитор это всегда ещё от 3 до 10 человек младшего персонала, необходимого для следствия) и блин епископа, само собой церковь такого прикола не оценила.

В-пятых, внезапно в РПЦ тоже была инквизиция, просто не оформленная в отдельную структуру как в РКЦ. 

В-шестых, религиозный налог в той или иной форме был есть и будет в абсолютно любой религии. В раннехристианских общинах вообще полагалось все имущество сдавать в общину, далее распределяашую его по мере надобности между всеми членами общины. 

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор: Я заберу ваши силы. Книга 1

Невозможно изолировать столбы от населения, вообще, никак, это стало ясно в первый же день. 

А что долгосрочное планирование как то исключает среднесрочную и краткосрочную перспективу?! И ла если аналитики видят что вот это мужик развивается в пять раз быстрее чем остальные, то легко экстраполируют что никакая госкоманда его не обгонит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Я вас разочарую, но религия это не хорошо и не плохо, она просто есть это социальнопю-психологическая особенность нашего вида. То что в любые религиозные организации порой пробираются подонки, ну что ж поделать они есть везде это недостаток людей на данном этапе развития общества и личности. 

При чем тут обеление?! Я если что реконструктор и потому не люблю искажений истории, а вы тут именно исторических мифов накидали. 

На Русь крестовых походов не было, совсем, никогда, вообще. Были обычные завоевательные феодальные походы одного конкретного рыцарского ордена, причем не имевшие папского благословения. Крестовый же поход кроме Папы Римского в католической Европе объявить прав не имел никто. 

Вообще то нет, смена цели Четвёртого крестового похода произошла из-за подкупа командования похода со стороны венецианцев, то есть это была обычная для средних веков торгово-феодальная разборка. Папа когда узнал что там творили крестоносцы между прочим неслабо подогрел и в итоге потом участники долго и нудно решали вопросы тяжёлых епитимий и анафем. Это при том что на тот момент византийцы считались еретиками-раскольниками.

Так что не вам тут за матчасть рассуждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

А вот хрен то там, действия отдельного ордена и полноценный крестовый поход это абсолютно разные вещи.

Вы делаете грубейшую ошибку выкидывая из контекста религиозное мышление той эпохи. Для тех людей святые, ангелы, Бог, языческие боги и духи, ведьмы и колдуны это все не абстракция а реальность которую можно почти буквально пощупать руками. 

Про небывалое богатство южнобалтийских славян не более чем выдумка, а даже Аркона по богатству отставала от любой италийской или испанской провинции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Для жителей средних веков да реально, для людей тех лет святой или барабаша не менее реальны были чем их соседи или священник.

И нет, натягивать на средние века, то есть чуть больше тысячи лет (с примерно 5 века по начало 16) реалии даже нового времени (тот есть со второй четверти 16 века по 19-й) мчгко говоря опрометчиво, а точнее идиотизм. Тотально экономико-политическими войны стали не раньше 16 века, причем ближе к середине, а до того религиозная составляющая была не менее, а порой и более важна. И уж тем более идиотизм натягивать на средние века восприятие мира 20—21 веков. И да, надо четко разделять средневекоаые феодальные войны в которых крестьяне вообще никак не участвовали практически и именно религиозные войны к участию в которых эдиктом Папы призывались вообще все христиане Европы. 

Написал(-a) комментарий к посту В последний день лета случился День ветеринара.

Огонь))) 

А мы вчера и позавчера с супругой ходили на международный турнир им. святого Георгия (был точно француз и вроде нидерландец в этом году участвовал). Записи боёв за первые два дня они выложили уже вроде (можно в ВК ознакомиться и возможно ютубе), подозреваю за сегодня—завтра делают ролики за третий день. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Автору на заметку:

Историю подделать невозможно даже в теории, подделать можно учебники истории, то есть дидактические материалы. А вот академические исторические знания фальсификации не подлежат из-за наличия таких вещей как синхронные независимые источники, а так же таких научных дисциплин как источниковедение, стратиграфия, дендрохронология, палинология (дающая такой прекрасный метод хроно и регионального атрибуирования как спорово-пыльцевой анализ), различные изотопные методы анализа образцов, металлография и т.д. Так пример только за последние 5—10 лет из них научного оборота вывели аж 4 различных рыцарских шлема, ранее датированных 14-м веком, но после перепроверок выявили что это подделки 19-ого века. И вот такие перепроверки историки ведут постоянно, ведь самое интересное и крутое в исторической науке (да и науке вообще) — это набежать и раскритиковать (обоснованно) тех кто был до тебя, уточнив, а в идеале опровергнув их теории, чем вписать своё имя в мировую науку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Ваше мнение не есть истина в последней инстанции и я не обязан с ним соглашаться. Потому и оппонирую вам. 

А уж про то что СССР был теократическим государством вообще лютый бред, тогда по вашей логике любое западное государство их "священным правом частной собственности" тоже теократическое. 

Написал(-a) комментарий к посту В последний день лета случился День ветеринара.

Не у них тематикой турнира была легенда о короле Артуре и Зелёном рыцаре, в финале Андрей Камин, исполнявший собственно роль Артура, а заодно набравший больше всех очков в течени  трёх дней и взявший золотую цепь чемпиона конной части турнира (серебряную чемпионскую цепь за пешую часть взял Сергей Уколов) в итоге сразился с Зелёным рыцарем (его роль отыгрывал Дмитрий Савченко,  организатор турнира) и смог сбить ему нашлемник фигуру. Соответственно в рамках легенды турнира Зелёный рыцарь, олицетворение злого рока и судьбы, оценил рыцарские добродетели и отдал королю Артуру волшебный ключ, позволивший отпереть цепи волшебного замка в который до того бли заточены семьи добродетелей: Справедливость, Мудрость, Милосердие, Верность, Смелость, Умеренность, Благочестие, и вернуть их в мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Не пишите чушь, теократии не было в СССР просто исходя из определения такого государственного строя — источником легитимности власти признаётся божественная воля, а сама власть находится в руках духовенства и религиозных институтов. И нет партия не была религиозным институтом.

Где я с это я с вами согласился? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Это я как раз писал к фразе Игнотуса что якобы историю подделывали))) Я то как раз бред про всемирный потоп 19-ого века или то что Русь не была покорена Монгольской империей категорически не поддерживаю.

Насчёт истории у волшебников — во-первых, не Британией единой и даже не одними Францией с Болгарией магический мир ГП полнится. То есть помимо хроник этих стран есть еще и хроники других государств, часто откровенно враждебных той же Британии, другой вопрос что ГГ до них ещё как то добраться нужно. 

Ну и маги мира ГП скорее в конце 19 — первой половине 20 веков застряли. Ну и да, ученые там есть, помимо гражданских ещё всякие невыразимцы и отделы тайн. Да и зелье ещё разработать нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чародей

Если только на уровне рассуждений начальной школы — коммунистическая идея если чио философское понятие, причём начисто отрицающее бодественнный мандат. Более того имеющая строгое логическое обоснование без ссылок на предков, духов или богов.

Внезапно генсека избирался съезд партии, Политбюро его кандидатуру могло только вынести. Тот же Сталин в своё время с мизерным перевесом  в генсеки был избран.

С каким инакомыслием боролись большевики в СССР? С идеей возродить частную собственность на средства производства?! Так э о абсолютно правильно, более того этого требовала конституция, а те кто такие идеи продвигал вообще отрицал эту самую конституцию и фактически предлагал похоронить достижения Революции, что мы и наблюдаем к огромному сожалению в данный момент за окном.

Написал(-a) комментарий к произведению Стал Героем Щита. Да как так то?

Ну то есть это фанон такой, я только об Хили спрашивал, в манге ему все что на уровне концепции является именно оружием нельзя было взять в руки.

Хотя честно говоря как реконструктор не понял одного — а зачем вообще встраивать кастет в щит? Что мешает бить умбоном или кромкой как хто делали наши реальные предки? О_о Если сильно хочется повысить опасность такого удара, то на кромку можно посадить лезвие (с заточкой в долото), а на умбон короткий четырёхгранный шип. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стал Героем Щита. Да как так то?

Щитом, особенно вне строя вообще всегда активно работают. Касаемо боевого средневекового фехтования крайне советую каналы/блоги типа "Комнатный рыцарь", "У Вальтера. Фламандцы", "Рыжий рыцарь" (того же автора канал "Дневник ролевика") на них в очень интересной форме подаётся очень много материала, ещё канал многократного чемпиона России и мира по ИСБ Сергея, Уколова Ukolov's HMB. Ну а если интересно подробнее, то вот такой список литературы:

Павел Асколи. «De arte combattendi»

Йоханнес Лихтенауэр. «Kriegsbuch der Ehrenswirthschaft»

Фиорентино. Манускрипт I.33

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Ну то что про Африку толком ничего не описано и написан идиотизм про Россию более чем логично, ведь Роулинг помимо того что откровенная русофобка и лютая британоцентристка. Более того собственно Колдовстворец ею толком и не описан, а тот пиздец про квидич на молодых деревьях вместо метел — это просто калька с известной развесистой клюквы в землях восточных варваров. Так что ИМХО как раз в Колдовстворце просто банально терпеть не могут британский после фактического присвоения ДДД победы над магическими фашистами Грин-де-Вальда, так что над залетным британцем могли и пииколоться. У Роулинг вообще русские позитивных ролей не имеют, а самый сильный из них это Антон Долохов (кстати Антонин это опять же её безграмотность в греко-славянских именах).

Как резюме — учитывая типичный британский национализм Роулинг, более чем логично что Хогвартс у неё самая крутая школа магии, британские маги всех спасают, а местные британские разборки играют огромную роль для всего мира. Хотя в реальном мире в случае победы Тома и начала подготовки к срыву Статута Секретности с континента просто высадили бы десант в несколько сотен, а то и пару тысяч, сильных магов и быстренько вырезали бы вообше всех сочувствующих Реддлу и его самого. А после честно поделили бы магическую Британию между выжившими в боях участниками мероприятия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая мировая VIII

Если я правильно понял ТТХ реактивных самолётов, то бомберы там пока выходят по сути фронтовые, скоре даже ближнего радиуса. Вопрос — может тогда лучше сконцентрироваться на истребителях? Просто с учетом разницы в характеристиках всего одно звено сможет размотать без потерь со своей стороны в три—пять раз более многочисленных противников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40К. Отец примархов

Ну так она любит то своих детей, а не монкеев. Сомнительно что человеческая женщина даде после многомесячного воздержания рассматривала в качестве полового партнера шимпанзе (психические девиации в расчет не берем). 

Написал(-a) комментарий к произведению Стал Героем Щита. Да как так то?

Веткам, я просто сам уже давно в реконструкции, так что на такие вещи внимание обращаются неизбежно))) Как и на идиотские доспехи с небронированными или слабо бронированным животом (при том что грудь и живот попадаются в бою чаще и охотнее всего при первой же возможности). 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая мировая VIII

Хм... Пожалуй соглашусь, хотя ИМХО хотя бы четверть реактивных самолётов нужно делать в истребительной компановке просто чтобы как вы и сказали прикрывать наиболее важные объекты непреодолимым ПВО, а заодно постепенно воспитывать лётчиков-истребителей, способных на таких машинах не просто летать, а вести боевую работу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реликт прошедшей эпохи

Так Драйго там из-за демонического проклятья, а не решением Неота. Да и его труд там фактически тщетен, в Материуме он намного больше пользы принесет. 

З. Ы. 

Да и запизали его туда из-за того что он в настолке полностью баланс ломал, сильнее чем Крид до фикса.

Наверх Вниз