Дракенфельс

Эк вас на гипотетически кошке Шрёдингера то сплющило, там всего то описаны эффект наблюдателя и суперпозиция объекта. Что характерно поливариантность и параллельные нашей вселённые существуют в рамках множественного выбора, а вовсе не множественные законы физики, они то как раз одни и те же. 

Смиритесь в рамках нашей вселенной хаоса как такового именно в фентези концепции нет просто из-за наличия причинно-следственных законов и множества физических констант определяющий все процессы. А все эти разглагольствования "про поднимитесь сознанием выше вашего бытия" не более чем демагогия.... 

ОМФГ, вы откуда чушь взяли про стадное мышление?!! Да там учили колективизму, ну так это нормально - коллектив всегда сильнее и намного эффективнее одиночки или группы одиночке. Другой вопрос что слишком расслабился народ и слишком привык к мысли "лишюо не было войны", вот и просрали страну, а всего то нужно было раз вешать на столбах Ельцина и его присных и выгнать из страны ратующих за развал СССР, глядишь и не погибло бы столько людей в национальных конфликтах по всему бывшему Союзу. 

При чем здесь статистика?!! И куда она делась?!! Вы если не в курсе то даже одним из критериев научности эксперимента или анализа данных служит размер статистической выборки, если он невелик, то эксперимент считается не репрезентативным. Я уж не говорю про применение статистики во множестве областей жизни. 

И диамат собственно есть материалистическое направление в философии, так что ваша претензия выглядит странной.... И если вы не заметили, то в комментариях ниже я как раз вас и поддержал. 

Вполне в тему, тем более я могу потыкать пальцем в суперяхты олигархов всего мира (и нет там нет честных бизнесменов) и те же коллекции машин различных американских спортсменов, причём не понаехавших, а вполне себе местных. 

Проблема в том что буржуй стремится к не ограниченной власти и не ограниченном росту капитала, а так же неоправданно дорогим вещам, как яркий пример машины покрытые различными кристаллами, хоть стекляшками Сваровски хоть алмпзной пылью, дико не практично, а сам эффект игры на солнце можно достичь краской. Да и бушующий на планете кризис перепроизводства нам чётко говорит, что пора заканчивать с капитализмом, а то никиких ресурсов не хватит. 

З. Ы. 

Прошу прощения за очепятки и проделки автозамена в прошлом комментариии, там одна из ключевых проблем - вместо "рационально" автозамена сделала "национальном". 

Вы разберитесь с терминологии, вы про многомерность или поливариативность ведёте речь? И при чем здесь альтернативные версии вселенной? Речь шла о НАШЕЙ вселенной, в наблюдаемой её части Порядок и есть следствие нерушимых законов, как пример причине о-следственные принципы, не нарушающиеся в принцип, причём даже на микро уровне. 

Евгений, с точки зрения именно логики, то концептуально Хаос - это изменения не согласующиеся между собой по каким то принципам или законам, более того это прежде всего отсутствие постоянных законов как таковых, что неплохо описано в той же Вахе, а вот Порядок, как бы не отличалась логика разумных, описывающих его, это всегда наличие согласованности между явлениями за счёт наличия законов, обязательных для всех, в том числе и наблюдателя, если он находится в той же вселенной. Так что Хаос и Порядок это концепции, а не стихии или силы. Советую по теме ту же серию Кинга Чёрная башня с его Багровым королём, который стал скорее концепцией, ещё как вариант калька этого же персонажа во вселенной SCP, ну или описание богов хаоса в вахе, где они являются именно что осознавшими себя концертами и эмоциями разумных). А так успехов в творчестве. 

А вот коммунизм не трогайте, тело выше явно современный продукт))) В советское время людей учили логике и диамату, оба прямо говорят, что порядок это некое логическое взаимодействие, а не обязательно неподвижный объект. 

Ну строго говоря человек описал хаос в научном понимании, то есть случайное расположение атомов и молекул в пространстве, в предельно случае находящихся так далеко, что не взаимодействию друг с другом. Другим словом это называется энтропия, то есть состояние при котором нет упорядрченных структур сложнее микрочастиц. Кстати абсолютный ноль, при котором остановились бы все атомы, невозможен в известных нам пределах вселенной, просто из-за законов квантовой физики. 

Не претензирую - вселенная ваша, что хотите то и воротит, только надеюсь не на те у подрыва БК огнешарами демонов, а то такое ещё канало бы для 14-16 веков когда юзали пороховую мякоть, она летучая в сильно сухом виде,но вот унитарному патрону пофиг, он даже в открытом огне не сразу далеко детонирует... 

Кстати идея номер 2 - гаус установки, хотя бы стационарные... Электричество есть, дырявить нужно не танки или корабли, да и не на дистанции в 10-20 км, так что конденсаторы можно было бы заряжать достаточно быстро для стрельбы на километр прямой наводкой 8-12 раз в минуту при калибре в 120 мм, там медной или стальной болванки на паре махов хватило бы любому, кто в принципе уязвим к физике, а ведь ещё и внутри может быть капсула с освещенным проме....ээээ.....маслом)

Крайне улыбнули арбалеты а-ля Ван Хелсинг:))) А чего нет огнестрела то, он технически сильно проще автоматического арбалета? Даже если нет хлопка, то целюлозу можно получать из канапли, расти она в нашей полосе может везде, в отличие от индийской наркотой не является, а вещь зело полезная. А уж при наличии электричества и железной руды (нужна для серной кислоты) азотгая кислота уже не является проблемой,а значит и взрывчатки, в том числе азид свинца для капсюлей. 

Ура!!! Автор ожил! Даёшь ещё похождения нашего шамана-ловеласа))) 

ИМХО самый правильный первый медведь - ну не может у животного быть человеского мышечного каркаса.. 

Спорное утверждение и слишком грубое обобщение - у нас уже есть развитой разум, так что при национальном подходе мы вполне можем развиваться посткпательно. Да и просто объясните мне, зачем покупать пять разных автомобилей уровня ламборгини или мазератти, если вы можете одновременно пользоваться только одной, равно как и покупать два десятка элитных часов просто лишено смысла....и ведь чрезвычайно часто так делают не потому что коллекцционируют что то из этого, а просто потому что хотят показать достаток, по принципу "вот просто потому что могу". Отсюда и вывод, постепенно нужно создавать общество развития, не стремящееся к не ограниченно у потреблению как сейчас, а пртребляющее столько сколь ко нужно. 

Правосла́вие - калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение». 

Вы удивитесь, но они ещё и Россия говорили (да и говорят) поскольку не давало ь им само название Русь. 

Проблема в том что к 85-у анонимки уже давно не принимались, собственно, если правильно помню, то как раз Берия ввёл требование принимать только лично подписанные заявления, анонимки это период Ежова. Хотя не буду отрицать, что в некоторых случаях могли и провести предварительную проверку. 

Михаил, вы видимо удивитесь, но в научной психологии вообще то на данный момент нет мнения что однозначно возможно, а что нет и какова наша природа личности. Более того как раз таки целые школы психологов твёрдо уверенны что при грамотном подходе к воспитанию можно как раз получить полноценных коммунистов (термин использовал для краткости),причем таких которые в принципе не будут понимать зачем нужно грести под себя больше чем тебе нужно, а к власти будут относиться как к источнику ответственности, а не способу самоутверждения. Проблема только в том, что жить им придётся в капиталистическом обществе, со всеми его болячками, а не на планете где им не смогут помешать выстроить коммунистической общество нынешние владельцы крупного капитала, для которых власть это и самоцель и инструмент одновременно. 

Не, я всякое читал, особенно в нулевых, но блин облажаться прямо в аннотации.... Интересно, а автор в курсе, что Голодомор - это миф, ведь в те же года голод был внезапно в Польше, это если брать только Восточную Европу, но он таки был и в западной Европе, во Франции,Испании, Германии, и внезапно в США. Но там почему то это просто голод, а нус Голодомор.... Хотя голод затронул далеко не только УССР и не только украинцев, но вообще все этнические группы... 

Не хочу вас расстраивать, но этот термин греки использовали ещё в 5 веке, там не то что до Руси, до отдельных славянских княжества было как раком до Пекина от Александрии.... 

Вооот, и на этом месте мы возвращаемся к ДВС. Крекинг ИМХО он не родит быстрее чем лет за 15,так что спирт, ну или скипидар, но тот меньше теплотворную способность имеет. Единственное наверно где без нефти не обойтись - это флот, ибо мазут сильно экономичнее.... 

Эхе-хе, вы в курсе что такое внутренняя согласованность логики произведения? Так вот для человека из нашего мира, знающего что такое автомобиль и погимающего что ТАК можно и нужно делать логично предположить изготовление не только верхнесегментного авто на магии, но и ширпотреба, то есть именно дёшевого автомобиля на ДВС, причём во втором случае можно ещё понизить цену, если самому строить сеть заправок и добирать прибыль с них... 

Разлочить они могут только благодаря юзерфрендли интерфейсу. 

Насчёт Зимнего - это вы про какой столб говорите, там по всему строительству куча инфы и известно точно где, кто и как делал. Тоже самое с чашей,по ней даже известно откуда яшму брали. 

Про колонны - стоит только одна (в Дели довольно низкая влажность воздуха), вторая ближе к берегу значительно разъедена корозией, колонна Дели кстати тоже слабо кородируют только на поверхностной части, под землёй с корозией все отлично, причём там даже близко не чистое железо, есть металогрфическое исследование, так согласно ему в колонне овердохрена фосфора (0,114) что резко увеличивает склонность сплава к пасивпции, то есть образованию по всей поверхности плёнки оксида, защищающего от ржавчины. Более того на обеих отлично видны следы кузнечное сварки, так что ковали их из отдельных криц. 

В трудах же Теслы вообще нет ничего экстраординарного для нашего времени, если хорошо знать электрофизику. Собственно с башнями у него фейл был именно по причине того что он не знал о чудовищной трате энергии при передаче сильного тока по воздуху (эффективность что то в районе 0.1%).

Если бы вы внимательно прочли нашу с автором переписку в комментариях, то заметили бы, что я и написал что ГГ точно знает про оправданность ДВС, а как далеко не школьник вполне может знать про тот факт, что в начале 20-о века длительное время конкурировали ДВС на этаноле и бензине и только сухой закон в США дал фору бензиновым двигателя, собственно сухой закон и лобировался нефтянниками Рокфеллерами. Как взрослый человек думаю он знает, что спирт можно получать гидролизом. И да, путем проб и ошибок можно это производство довести до мелко серийного за 2-5 лет, если понимать куда двигаться, самое сложное это вообще получение жаростойких сплавов. Пластик не нужен от слова совсем, он собственно не применялся всю первую половину 20-о века и ничего, жили,а ведь уже в ПМВ не то что машины были, самолёты летали.... И нет, я не вижу проблем в использовании природного каучука, первые лет 15 там не так много и надо, изоляция на проводах может быть поначалу вообще тканево-лаковая, как оно по началу и было,а дальше уже и прикупленная в Южной Америке плантации дорастет. И нет, я не жду от автора подробного заклепочниства, но широкими мазками как у того же Лысака в Одессе адмирала Кортеса вполне достаточно, ну или немного подробней как у Буланова в Этажерках. Я понимаю что это боярка, а не технологическая альт история, но блин логика и знания у взрослого мужика быть обязаны. 

Накачка лазера химреакцией кстати более чем реальная вещь, в реальной жизни называется реакция горения в режиме детонации. Так что единственной грубой именно инженерной ошибкой была форма девайса - должен был быть параболойд, а не гиперболойд. 

Шоковые подводные пули тоже возможны, только делать тяжело и нет особого смысла, проще просто увеличить длину пули и наеску пороха, слегка скорректировав состав, как делается в наше время. 

Да нет, просто современные детки даже представить себе не могут жизнь без нынешних материалов, мне вот одно тело доказывал что не могли мол предки бегать в полных датах ибо без станков их нужно делать, о ужас, полгода-год, и пофиг что в 15 веке не дивизиями воевали. А ведь самое смешное, что технический уровень конца 19 века был достижим даже в конце 18...сдерживала костность мышления и слабоватые научные знания, но в принципе родить ту же паровую машину тройного расширения можно было уже тогда. 

Если нашлись бездари, не знавшие, что машины начали делать задолго до пластика, а резина лишь продукт вулканизации каучука, хотя вот тут можно очень и очень долго мучаться с точной рецептурой для вменяемой стойкости к истиранию, так что ГГ лучше сразу искать толкового химика, то мне жаль нынешнюю молодёж. Пусть хоть того же Павла Асафьева посмотрят на ютубе. Кстати ГГ скорее всего в курсе должен быть про корд в шинах. 

И да, если он дойдёт до того чтобы родить двс на этиловом спирте, благо ничего сложного в промышленном получении этанола нет, отладить производство можно года за полтора-два, ну учитывая техническую базу не более пяти лет, а очищать его проще чем бензин. Вот тогда он раком поставит Волковых в автоделе ибо это будет самый дешёвый вид транспорта, которому ещё и магия ненужна. Чтобы не сливал внутрь горла из бака, достаточно добавлять любую присадку имеющую сильный рвотный рефлекс с низким сажеобразованием при горении. 

Да ладно! Наконец то новые главы! Автору спасибо) 

Спасибо за главу, но все же пару моментов покритикую:

1) глава просто адци не вычитана, особенно сравнивая с первой;

2) все же герой как то сильно тормозит, да и планирование у него какое то уж очень короткое, я бы даже сказал ультра короткое, то есть он вообще не планирует свое будущее больше чем на несколько часов, а ведь нет ощущения что он в цейтноте когда есть только зада выжить и нет времени ни вздохнуть ни перднуть. Ладно он в первый день тупил, но теперь то уже должен был как то прийти в себя, особенно после потрахушек) 

Скажите автору Тани Гроттер))) Тем более при сильно большом желании да в нынешней ситуации отмазаться от франшизы несложно, тем более что я написал "если". 

Куча чего и что ты собрался делать?

Если что то я то как раз буду пытаться помочь автору, уже договорились. И нет, критика многих комментаторов была вполне конструктивна. 

Тут ИМХО не стоит идти на поводу, а то читать становится очень тяжко. Читатели не рассыпятся и пару лишних дней подождать, если это повысит качество работы. 

А разме мы с тобой общались? Или я сделал несправедливые замечания? Больше аргументов в студию, а обсуждения для того и существуют на этом сайте, а не только дифирамбы петь. Те кто не хочет воспринимать критику обычно закрывают комментарии, но это с вероятностью в 85% резко снизит читаемость.... 

Жаслан, я то могу, но при условии соавторствасо, то есть я не бетта, а именно соавтор. Деньги в этом случае я брать конечно не буду с вас за вычитку, но если книга внезапно перейдёт в разряд платных или пойдёт в издание, то 33% дохода с неё мои, если устроит пишите в личку, сообщу почту куда можно скинуть главы на вычитку и коррекцию. 

Кстати на вопрос вы так и не ответили, почему сами не делаете вычитку, там же явные ляпы типа переходов повествования от первого лица к третьему и грамматические ошибки, которые покажет даже Word или LibraOffice. Собственно я такой же совет, писать в нормальном текстовом редакторе давал одной барышне с фикбук, ей сильно помогло. 

Попытался, начать читать второй раз.... Ни ниасил, как говорится... Автор, ответьте честно что вам мешает вычитывать черновик перед публикацией? И маленький совет - ищите соавтора, тот объем работы по корректуре сырого текста что требуется вашему произведению, это уже уровень соавторствасо со всеми вытекающими... 

Порох в том же Китае должен быть по определению - он ещё в конце 5 века известен был в Китае и активно юзался для фейерверков, откуда кстати и пришёл в оружейное дело. Император же явно позже разделил артефакт... Так что возможно МО Сянь просто не посчитал нужным обсуждать порох как таковой... 

Ну просто это и удивляет, учитывая как давно порох известен в Китае и сколько он там применяется в военном деле.... Но даёшь СКС и маузер в массы))) 

Довольно интересно. Но меня таки мучает вопрос, а каков уровень развития оружия в этом мире? Просто ведь банальный штуцер с дальность стрельбы в 300 метров (в среднем), даже на чёрном порохе ставит крест на любом не осторожном маге, а уж если сделать пироксилин... что вопреки расхожему мнению намного проще чем качественно изготовить дымарь, если знаешь как и из чего.... Так что может мегаколдун и может отрабатывать в режиме искандера или РСЗО с ОДАБ головными частями ракет (Солнцепек передаёт горячий привет), но вот руническая (артефаетная пуля) с дистанции 800-1200 метров, что даже с ПСО-1 не так и сложно для нормального снайпера, ставит крест даже на особо продвинутых личностях...)

Ура! 

Хорошо, но мало)) Автору спасибо) 

Тааак и как же генетическая изменчивость, обеспечивающая не только случайные мутации, но и изменения под действием внешних факторов, опровергает теорию эволюции как таковую? Строго говоря включение в СТЭВ генетики молекулярной биологии позволило просто лучше объяснить процессы эволюции, а не отвергло их в пользу рандомных мутаций. Собственно и Дарвин говорил, что выживает и закрепляется тот набор признаков, который наиболее приспособлен к имеющимся условиям. 

Ок, насчёт белки понял. А вот теория эволюции видов (от Дарвина там уже не так много осталась) сейчас уже доказана. Насчёт человека - если ещё и появятся совсем уж узкие подтипы, то их будет крайне мало, а так на данный момент известны не просто переходные виды от эректуса к сапиенсу, а переходные виды между переходными видами. 

И что вы имеете возразить по поводу последней модели НАСА? Да и поводу всех прочих моделей до них? 

Класс, и как эффективность? Какой процент потерь, не говоря о решении проблем передачи вне пределов прямой видимости и крайней степени опасности СВЧ-излучения. 

Если уж отвечаете мне, то нажимайте кнопку ответить, я не так часто захожу в комменты к книге, как следствие могу и неиувидеть ответ... 

Не стоит путать элитное потребление и внедрение в народное хозяйство, почитайте когда и почему начались первые картофельные бунты. 

Дмитрий, не скатывайтесь в убогую конспирологию. В науке самое ценное - это разносить своих коллег, тем самым получая авторитет и звания) 

Насчёт засекречивания способов передачи энергии - ещё большая ахинея, это настолько выгодно, что пресловутые воротилы, сделали бы на этом по ещё несколько состояний ибо это и оружие и высокоэнергетическая промышленность, и доступ к неиссякаемым на данный момент богатсвам Солнечной системы. 

Автору на заметку, проконсулы, насколько я понимаю речь шла о них в главе про встречу со студентами, ни разу не белки, они даже не родственники. Собственно на данный момент вообще уже ясна вся эволюционная цепочка, чай на дворе не 70-е и даже не 90-е годы 20 века. 

То был глюк интерфейса, случайно задвомлось.... 

Таки на данный момент на основе фотографий и отчётов экспедиции давно составили математическую модель и даже неоднократно проводили компьютерное моделирование,последгтй раз развлекались учёные из НАСА в 2019 году. 

Насчёт Теслы - читайте про процент потерь при электромагнитной индукции и сколько теряется тока при беспроводной зарядке телефона, буквально стоящего на зардной станции. А уж при пробросе заряда на 20 мегатонн с восточного побережья США аж в Сибирь тесле сильно помешала бы не только физика, но и математика ибо генератор должен был бы выдать аж 39,8 мегатонн, а это даже сейчас недостижимые величины, тем более на неатомных станциях (46256444.4444 Мегаватт/час) 

И ещё автору для справки - уже давно установлено, что и Тунгусский метеорит был просто крупным лёд-каменным телом, собственно почему и взорвался на высоте (перегретый при торможении об атмосферу). И то что беспроводные генераторы Теслы (ну или беспроводнвя передача электрического тока) невозможны даже сейчас, ибо сила тока теряется при распространении в воздухе с чудовищной силой, и чего то большего чем беспроводная зарядка работающая на удалении не более нескольких миллиметров от источника добиться нельзя. 

Так что нет, башня Теслы и Тунгусское соботыие никак не связаны, ну не считая конспирологии. 

И ещё автору для справки - уже давно установлено, что и Тунгусский метеорит был просто крупным лёд-каменным телом, собственно почему и взорвался на высоте (перегретый при торможении об атмосферу). И то что беспроводные генераторы Теслы (ну или беспроводнвя передача электрического тока) невозможны даже сейчас, ибо сила тока теряется при распространении в воздухе с чудовищной силой, и чего то большего чем беспроводная зарядка работающая на удалении не более нескольких миллиметров от источника добиться нельзя. 

Так что нет, башня Теслы и Тунгусское соботыие никак не связаны, ну не считая конспирологии. 

Автору на заметку - картофель при Петре 1 даже не пытались завозить, внедрить его в оборот пыталась Екатерина 2. Если что я про 14 главу. 

Ура!!! Автор вернулся к книге! 

Вроде бы, давно уже читал, хотя гаремники не люблю)