Дракенфельс

Ура!!! Автор вернулся к книге! 

Вроде бы, давно уже читал, хотя гаремники не люблю) 

Мало того что вы ни ухом ни рылом про ту же инквизицию, начнём с того что она была в том числе королевская и большая часть беспредел была именно за мирскими инквизитор ми, а не церковными (но тут и ваш апонент не совсем компнтентен), так вы судя по всему и в эконономику можете чуть менее чем никак. Это уже не говоря, что Капитал отлично подтверждается окружающей нас действительностью. Что характерно элементы плановой экономики сейчас есть в любой более менее развившейся компании, там внезапно планируют прибыль и расходы, просто крупный капитал из принципа не хочет отдавать власть, а потому и хлебаем мы полной ложкой и экономические кризисы один за одним, в том числе перманентный кризис перепроизводства, ведь нужно же ежегодно зачем то выпускать новую модель айфона или менять форму радиаторной решётки на БМВ, добавив 3-7% характеристик, чтобы хомячки бежали обновлять автопарк, и войны, и голод в Африке. 

И открою вам страшную тайну - над идеями капитализма долго ржали в средние века и даже в Новое время, ему понадобилось более 200 лет чтобы победить феодализм,причнм при отсутствии непримеримого и беспринципного противодействия, благо тогда некоторые нормы более жёстко соблюдали. 

А можно пруфы на "право на покупку"? 

В каком смысле? 

Что автор упорно игнорирует необходимость вычитки своего произведения. 

Комментарий, написан лучше чем первые абзацы текста автора (дальше я не подрался из-за чудовищного количества ошибок) 

Ну поскольку магия чаще всего описывается как ещё один вид энергии, а чаще даже как способность временно искажать законы физики или же активировать их вне зависимости от условий, то она скорее даёт возможность создать ИК-шар, а иначе нужно писать, что маг черпает пламя из измерегия/плана огня, Варпа или ещё откуда... Но тут конечно можно спорить бесконечно) 

Да это то в целом ясно, но блин в 2022 году можно и отойти от этой догмы, просто ради интереса. Я кстати только у одного автора встречал персонажа (эльфийка - командир космического корабля древней магической империи), причём не попаданца, угоравшего с диких магов, расходовавших кучу энергии на видимый фаербол вместо ИК-шара. 

Уря!!! Наконец то прода!!! Надеюсь дальше будет чаще, а то более менее адекватных фентези без классических фаерболов (с хера ли он у всех видимый и пылающий, а не инфракрасный сгусток с маленьким огненный мячиком внутри решительно не ясно) на старте крайне мало.... 

Охренеть!!! Дайте две!!!! 

Хорошо но мало(((

А автору всяческих благ и успехов) 

Оп и дурачек либерал что ы типа победить в споре ставит игнор, ну что же слив засчитан. 

1. Вы не отличаете крепостничеством и рабство, читайте профильную литературу, только не либеральную, это очень разные вещи. 

2. Я пенял на то что вы используете эту формулировку самостоятельно, а не как цитату, что только подтверждает ваш ответ. Тем более если Императора РИ и считали азиатом, то уж никак не царьком, тогда ходило много памфлетов на тему русского жандарма Европы, если вы не в курсе, а Павла 1 считали именно что императором. Особенно после Итальянского похода Суворова. 

3. Вы отличаете смысл слов учёный и образованный в их современных значениях? Наполеон был именно образованным человеком, кстати отличным тактиком, что показали его войны, все в битвах он командовал сам. 

4. Не путайте мягкое с солёным. Я и написал, что технически производить АК-74 тогда могли, вопрос был в отладке процесса. Низкое качество производства в военные годы обуславливалрсь в первую очередь тем что к санкам встали женщины и дети, а множество опытных рабочих ушло на фронт. Сплав же для ствола можно было получить, ничего сверхсложного в нем нет, другой вопрос, что по тем временам не смогли бы нормально хромировать канал ствола, но на войне автоматный ствол сильно долго не живёт. Насчёт цены чушь - тактическое превосходство АК над не то что ППД, а даже  над ППС сильно перевешивает стоимость. И да до оптимизации конструкции барабан у ППД был с теми ещё извращения и, например отростком горловины и гибким толкателем для последних 6 патронов, естественно такое делать, особенно в адски условиях войны было тяжело. 

Статья излишне эмоциональная, но даже за минусом эмоционального мусора и словесной шелухи основной посыл - за такое репрессировали, то есть тот же Кабаков действовал незаконно, опять же в СССР владеть в частном порядке средствами производства было НЕЗАКОННО, а вот для фашизма это база, поскольку фашизм и есть радикально развитие капитализма когда государство защищает интересы крупного капитала. 

Не я собственно ожидал подобного...мышдения уже после обзывательства на Императора РИ "русскому варварскому царьку", но перестаньте позориться:

1) Бонопарт был действительно образован. Краткая цитата из биографии: "Наполеон особенно любил математику и историю, его увлекала античность и такие исторические персонажи, как Александр Великий и Юлий Цезарь. Особых успехов Наполеон добился в математике, истории и географии.."

А западло, как вы выражаетесь, с ним родиться было по той причине что он был мелким аристократом и заключение с ним брака было бы мезальянсом. Кстати помощи на него лили по большей части бриташки. 

2) АК-74 на производственной базе 41-ого года более чем реален, вопрос в том что во время войны крайне проблематично наладить выпуск нового типа патрона, не снизив поступления имеющихся на вооружении боеприпасов в воюющие части,но сам по себе чем то запредельным он для промышленности того времени не был. Более того при большом желании его можно было бы начать выпускать уже в самом начале 20-о века. 

Милейший, давайте без либеральных лозунгов, конкретные примеры, особенно из сталинского периода, в студию. И нет, форма государственного устройства от деятельности банд не зависит, фашизм это про легальную часть общества, а не бандитов. Так что ссылаться вам придётся на конкретные примеры легально существовавших, особенно после НЭПа, воротил а-ля Миллер или Ротшильд. 

И да, если даёте ссылки на какую то литературу, то просьба указывать конкретное место, читать все 240 страниц дисера того же Дмитриева мне не улыбается. 

И у кого простите в ЦК Компартии был именно частный капитал, особенно в 30-е? Приводить ОПГ как примеры частного капитала - это уже что то с чем то! Вообще то частная собственность на производство была вне закона и строго каралась. Кстати ОПС «Уралмаш» это вообще то 89-й год или вы о чем? Дайте ссылки. 

Уж не знаю в каком ВУЗе вы учились, но тому кто вам сказал, что в СССР 24-45 имеется фашизм, я советую плюнуть в лицо. Как минимум отсутствует один из важнейших признаков - крупные частные капиталисты. Идите учите полит экономию, ибо вы либо спали на всех парах или ваш преподаватель редкий дегенерат, но я больше склоняюсь к первому, это при условии что вы вообще что то где то учили по этой теме. 

Перечитайте, там не буквально описание каждого действия в стиле, я ударил топором по дереву, затем ударил топором по дереву ещё раз и оно упало, у Дефо же местами намеренно введён дневниковый стиль, так он там далеко не везде и оформлен подобающе, тем более что Дефо опубликовал свою книгу в первой четверти 18 века, а с тех пор литература шагнул далеко вперёд. И то язык, в том числе благодаря переводчику, намного легче вышел, даже учитывая особенности речи того времени, а вот у автора именно что проговаривание каждого действия, но этот недостаток уйдёт со временем, о чем я и писал. А вот совершенно адские ляпы в вопросах физики, биологии и хотя бы относительного реализма боев заставляют глаза кровоточить. 

Особенно учитывая, что раз его уже пинка и прогнали взад в детдом, а в 44-м моложе 18 уже даже в теории не брали, у меня так дед только в 45-ом смог попасть на фронт и то воевал уже против японцев, что не помешало получить медаль за отвагу лично от командарма, чем гордился до конца жизни. 

Что за херню вы смололи?!! Фашизм был в Италии, в СССР внезапно был социализм, и нет национал-социализм и нормальный социализм не имеют почти ничего общего. И таки да, нацизм это именно крайняя, наиболее радикальная форма фашизма.

Откуда дровишки про пробитие без малого двухдюймовой доски аж на двухстаметрах? Или у вас там массово изготовлялясь лонгбоу л(тогда кстати тис нужен) типа тех что были на Мэри Роуз», дла ещё и стрелы видимо делали высокого качества и наконечник типа будкин (шиловидный)? Так за это и сесть можно было - изго овление стрелкового оружия... И нет даже боевые луки не могли стрелять на дистанцию свыше 30-60 метров иначе как навесом, даже в теории. 

Камрад урежьте осетра, даже из лучших английских лонгбоу не стреляли прицельно на 100 метров, если речь про боевые условия, причём я говорю о луках с «Мэри Роуз», изготовленные в более позднее время. Там предельная дальность прямой нводки 60 метро и это для луков под 80 кгс (180 фунтов) натяжения, так такими только элитные стрелки пользоваться могли нормально, дитё на такую дистанцию пальнуть не смогёт. В реальности  били навесом, так что нужен не слабый такой опыт чтобы метко стрелять по бегущему человеку. 

Не я честно крепился, читая книгу, половина которой идёт в виде пошагового описания действий, как будто человек просто проговаривает то что делает, но это ладно, может дальше исправится. Ладно что землянку он нормально не гидроизолтровал, хотя бы методом некоторых авторов - вымазать стенки глиной (некоторые ещё и гравий добавляют) и обжечь их, затем замазать трещины и повторить и так до годного результата, так что пусть ждёт наводнения по осени, но сука косуля прыгающая аж на семь метров в девственном лесу!!! Теперь у меня есть ответ на вопрос заданный ранее в коментах, почему к ГГ не пришли хищники на запах жарящегося мяса, там блин косули способные похоже нахер сбивать деревья на ходу, иначе объяснить как эти твари так далеко херачат ПРЫЖКАМИ в лесу с невырубленным подле ком я не могу. 

Ну и автор явно слабо разбирается в животных, если первая косуля не стояла метрах в 10 от стада, желательно за кустарником, то остальное стадо сразу бы всполошилось, тем более что при пробитом сердце животное валится замертво из-за собственно раны и болевого шока. 

Сие тайна великая есть, ладно что он гору узнал, там не так много значимых изменений, хотя за 17-18 веков их бы хватило чтобы закрались сомнения... Но по солнцу он мог определить только широту, а не долготу... Хотя все это мелочи на фоне того как пацпн 13-15 лет успешно носится в одежде и обуви взрослого мужика и уделывает аж 6 из 8 профессиональных людоловов, то есть людей по определению умеющих в сражения, собственно если его мама не Домино из комиксов DC, то в реальной жизни приключения ГГ закончились бы на этом моменте. 

Все очень просто - читатели просто указывают на откровенные ляпы, все же автор описывает мир очень близкий к нашему, фактически наш, так что откровенные ляпы в биологии и/или физике режут глаз всем кто нормально изучал соответствующие предметы хотя бы в школе, не говоря про Вузы. 

Интересно, а автор хотя бы литературу по лукам и арбалетам читал, я уж про стрельбу не заикаюсь?! Из сырой дубовой палки лук, имеющий убойную дистанцию в 50 метров не получится никак, особенно рефлексивный. Это я молчу про то что из рефлексивного лука собрался эффективно стрелять хилый, как было специально указано в начале, подросток. Так что мой совет не извращаться, тем более что есть уже арбалет, гораздо лучше подходящий подростку. 

Кстати ещё интересно почему на запах готовящегося на огне мяса и рыбы не заглянул ни один крупный хищник, хотя бы волк. 

Да блин ладно!!! Серьёзно?!!! Прода?!!! Мне несколько глав пришлось отмотать чтобы понять что за барышня плегила различные органы ГГ

А если серьёзно, то ура, наконец то! Скорее бы ещё) 

Видимо ошибка в конце 11-й главы, подозреваю, что Нед радовалась, что первым в мире программным языком будет кириллица, а не латиница))) 

Да кто ж спорит, в каждой избушке свои погремушка. 

Насчёт ЦНС вы не правы, ионообмен и электрические импульсы являются элементами системы, а не побочными следствия ми, ну или вы сказали новое слово в физиологии мозга отменив электрические синапсы... 

Павел, у меня то проблем нет, но вот когда автор убирает фундоментальную силу в мире с нормально в нашем понятии физикой и химией, а не просто добавляет ещё одно взаимодействие серии "это маги Гарри" или "почувствуй силу юный падаван", то это как то странно... Или у вас реально не было гроз на планете, хрен с ней с ЦНС, работа которой строится в том числе на электрическом токе, в конце концов чужая эволюция потемки? Так что у меня все го то была рекомендация как то пересмотреть именно этот абзац, ведь отсутствие той же возможности в радиосвязи легко объясняется кучей вариантов, от "магия пагубна для электрики, а её на той планете дохрена" до "у планеты атмосфера была сильно ионизировпнна, так что на базовом уровне не удавалось собрать рабочую радиостанцию"... А нежить вообще списывается на магию :р

Да ладно!!! Прода!!!! Ура! Но блин хотелось бы чаще) 

Павел, а молнии простите были в мире где ГГ был лмчем?! И таки представьте себе никто ещё не отменял понятия валентности, да в квантовой химии нет именно классического понятия Гайтнера, это кстати первая четверть, скорее даже треть 20-о века, как никак 27-й год, сейчас оперируют скорее орбиталямт, ну так и я специально указал что сильно упрощаю, чтобы не превратить комментарий в статью из вики или цитату из учебника по химии, но блин грозы то у вас во тором мире ГГ были. Да и с электрической активностью нервной системы вы немного промахнулись, разрядов там более чем, более того все давно измерено там частотный диапазон процессов, протекающих в мозгу, лежит в пределах от 0 до 10 кГц, а амплитудный - в пределах от десятков микровольт до сотен Милли вольт,что есть в любых учебниках по нейрофизиологии. 

И в чем же притянутость за уши валннтного и ковалентного обмена?! 

Насчёт ЗВТ ничего корявого там нет, вполне себе доказанная теория, кстати Ньютон просто первым более менее чётко его описал, что по крайней мере было в школьной программе лет 20-25 назад когда я учился в школе, тем более что как учёный он внёс намного больший вклад другими работами, в первую очередь по математике. 

Автор я все понимаю, но вот за науку обидно - электричество это всего навсего движение валентных электронов в проводнике, так что не быть его не можете ли у вас идут хоть какие то обменные реакции поскольку химические реакции это по сути и есть (если сильно упрощённо) обмен валентными электронами и/или присоединение атомов при помощи электронных оболочек друг к другу. 

А теперь мальца конструктива (ИМХО) по прошлой части:

Некромантов, точнее некромагов, стоит поделить на две части - кукловоды и заклинатели, первые как раз и пытаются в тотальный контроль нежети вплоть до высшей, а вторые в противовес не приемлят подъема нежети и пользуются некромагией, можно даже завязать на некоее благословение Смерти, которой по идее опустошенные миры ни к чему, ведь где нет жизни, то есть нормального порядка вещей, то нет и смерти как процесса... Как следствие вторые не переносят первых и обожают живой мир, вот это будет разрыв шаблона)) 

Уряяя я! Прода приехала! 

Уря, наконец то прода! 

Как однако все быстро кончилось на самом интересном месте.... Или автор случайно поставил отметку "весь текст"? Ведь случайно же?!! Пазязя... 

Эм... А вас не смущает что это в нынешние капиталистические времена, когда продаётся и покупается вообще всё? В советское время коррупция в органах была намного меньше просто из-за того что это было опасней (гораздо более лютая конкуренция между МВД и КГБ, а так же прокуратурой), но и потому что тратить наворованные миллионы было некуда. Вот торговля была реально корумпированной, особенно продовольственнвя,собственно почему и сопротивлялась так бешено введению ОГАСа. 

Не, ну тут то как раз можно предположить, что палочка, будучи концентратором, позволяет магам из ГП лучше структурировать потоки магии и легче формировать пространстве ныне печати при взмахе и вкладывать в них энергию. 

Просто автор путает 90-е и 60-е,как писали выше, тяжкие телесные это сообщение из медучреждения ментам, а дальше следствие, а уж после третьего случая это уже не менты а прокуратура. Собственно и сейчас так же, из личного опыта - попал травму из-за резаной раны на руке (споткнулся дома о кошку влетел в стеклянную дверь рукой, один из больших осколков вошёл в руку и остановился, уперевшись в кость), так и то со мной участковый разговаривал - проверял что не было бытового конфликта.... 

Таки не холопы, а именно солдаты, не путайте, к примеру за продажу помещику солдат или рекрутов офицер мог ответить уголовно. 

То что автор излишне широко тпакткет термин альтернативная история я понял уже по комментариям - это я про жизненный путь ГГ. 

Я в современном разрезе писал, то что до 20-о века нормальных бройлерных пород не было я в курсе.