Написал(-a) комментарий к произведению 10 Заповедей Апокалипсиса
Я понимаю что вторую главу переписывать уже поздно..... но при разводе супруга ГГ могла претендовать на наследство деда только если у них был брачный контракт где это прописано прямая текстом, в противном случае любой судья послал бы нахер при любых взятках ибо за настолько неправосудный приговор (если бы он ей что то присудил) он бы сразу же со свистом вылетел из судей с волчим билетом, а до кучи ещё и прокуратура после снятия статуса судьи могла бы подключиться, а для них бывшего судейского "загрызть" чуть ли не круче чем мента или конторского.
Написал(-a) комментарий к произведению 10 Заповедей Апокалипсиса
Не тут без вариантов если законодатели не полные дегенераты ибо такой закон и по ним ударит знатно, наследство однозначно относится к личному имуществу, так что только если делать из ГГ лоха педального в начале книги, что согласился на БК с таким явно подозрительный условием. Единственный вариант который я вижу - это то что герой не мог доказать что это именно наследство, а не совместно нажитое, но тогда у судьи должны в конце проскакивать не дензнаки в глазах, а страх за то что могла обидеть внука пусть и покойного, но генерала ФСБ, Контора таких приколов не понимает и не прощает.