130
170
3 291
4 106

Заходил

Написал комментарий к произведению Паразиты. Часть первая

Прочитал я 1-ю главу, это было конечно да-а. Сама по себе задумка неплохая, но вот что отталкивает, так это - много кусков, где мир объясняется через рассуждения героя: про гражданство, долги, корпорации, правила про животных и т.д. Из‑за этого местами текст становится похож не на сцену, а на справку - как устроено общество. Местами герой прыгает от одной темы к другой без явной связки: от кошки - к гриппу и истреблению голубей, от мыслей о корпорации - к воспоминаниям о поножовщине. Есть моменты, где действие почти стоит, герой едет, смотрит на билборд, прокручивает мысли. В таких кусках нет напряжения, неожиданного поворота, яркой детали — просто поток информации. Из‑за этого темп малясь проседает. Ну и если взять факт, что история рассказывается от лица 17-ти летнего подростка, то он рассуждает не как 17-ти летний подросток, а как взрослый человек, из-за этого он не ощущается как подросток. Ну как говорится - на вкус и цвет товарища нет

Написал комментарий к произведению Тайны Лондона

Всё когда-то бывает в первый раз, чёрный пиар - тоже пиар. Спасибо за конструктивную критику) Обязательно прочту ваше произведение "Паразиты" 

Наверх Вниз