2 589
26 431

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Согласен. Тем и опасны фанатики, будь религиозные или другого толка. Они все свои действия оправдают во имя Высшей цели, даже если эта цель - их непомерная жажда (власти, денег, известности т.д.). А что по поводу того, что якобы нет другого выхода, так зачастую это от нехватки ума и широты взгляда, как подчеркнул Полковник, если ты привык решать вопросы с помощью проституток с ядом и снайперов, это не значит, что других способов нет. Поэтому политика грязнее и страшнее многих темных Имён. А может это и есть одно из самых сильных темных Имён.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

А при чем тут они и маги? Мой комментарий был к тому, что они в шатре были явно не лишние. 

Прохлопали, точнее не саму операцию, а то КАК она была осуществлена. С той стороны не было магов судя по всему, химеры и мощный артефакт(ы).

Операция готовилась судя по всему долгое время, маги в Шамтуре точно есть, ЧД тоже есть, их присутствие не помогло. 

Империя не всесильна, как бы она ни старалась это показать.

Тот же Мшистый, отличный боевик, но точно не инженер и не следователь, что ему делать в канализации? 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

По крови он нашел родных в Фатии, остальных, кого он увидел в его памяти, скорее всего нашёл каким-то "заклятием", объединяющим осколок зимы, силу волков и осколок крови.  Так вот он нашел только тех, с кем непосредственно контактировал фатиец, то есть однозначно не до самого верха. И я думаю, что он нашел только тех, кто был в Шамтуре. Плюс не забываем про щиты и мертвое Лей поле, он бы к высшим чинам и не попал бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Ну это эпик.
Вот нам показали наконец-то кусочек настоящего могущества Говорящего, а то всё звездная магия. Что мы имеем: исцеление путём переноса, слияние с силой волков, осколок имени зимы и имя крови конкретного человека. Самое главное: комбинация последних трех в одном искусном "плетении" - магия крови, чтобы выследить родственников И всех, кто был связан с нападением (это уже взгляд ведьмы постарался), осколок зимы, чтобы доставить туда волков, ну и собственно сами волки.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Хороший автор становится заложником своих героев и истории, плохой автор "захочет и изменит эту ситуацию".

Автор не только в этой главе объяснял как Ард отличается от обычных людей,  Ард далеко не всепрощающий, ему на самом деле безразлична Аделаида как человек, его беспокоят только его близкие, и она не входит в этот круг.

Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи

Ну нет, тут друидом и не пахнет. Это не петы, а конструкты, направляемые приказами, что-то вроде марионетки (как та на площади). Способности к метаморфозам однако есть. Ну и не стоит забывать про порчу и кровь, что стоят во главе всей магии Серого. Хотя, если рассматривать друидов не из современного контекста, а из преданий Альбиона, то как раз похоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи

С отступлением пепельных как раз я всё понял, но вот момент с братом не понял. Если Звонкий в курсе, что Серый носитель этого самого проклятия и тот самый босяк, то как ложь про брата ему поможет? 

Если только это отмазка не для Звонкого, а для общества, что мол Серый не чернокнижник, а про проклятие сами монахи будут молчать (учитывая, что он соврал про осведомленность епархии). Вы это имели в виду?

Написал(-a) комментарий к произведению Апогей пурпура и порчи

Что-то меня 4 и 5 главы поставили в тупик. Непонятен статус кво героя в глазах Пурпурного змея и Пепельных братьев.

Для пурпурного змея он является бастардом, в котором сидит наследие пурпурного змея, которое те не хотят оставлять в этом бастарде?

Для пепельных он кто? "Брат" босяка, которого обвинили в чернокнижии? То есть Серый был для них тем, в ком они растили проклятие, но не тем, кто был череокнижником? Не сходится.

Серый - это "брат" того, в ком они растили проклятие и того же кто был чернокнижником, но тогда откуда в самом Сером то проклятие? Или все дело в "одном отце"? И зачем реальному Серому занимать место "брата".

Впервые за всю серию я в полном непонимании, может автор в блоге даст комментарий?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Первый зам начальника Оперативного отдела управления, а не начальник управления. Плюс то, что он мутант, сыграло роль

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар X

Так он же купил далеко не бюджетный сегмент, машина, которая выдерживает морозы, уже по умолчанию не бюджетная

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Я так понял, что кроме мутанта (не помню её имени), никто не знает, что Милар был мертв минуту. Она сохранила это в тайне, сам Милар даже если что и подозревает, то молчит. У ЧД нет доказательств, что ранения были такие, что можно только розовому плащу излечить, но подозрения есть, я думаю. Или же сам боится спрашивать, уверен, что этот разговор будет позднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Огонь! Для ритмики правда из последней строки убрать слово полковник, а для достоверности заменить "хвалить" на неприличный антоним🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Но как он их уничтожил? Сделал вид, что они сожглись во время создания молнии и просто на руке их уничтожил или что?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Подробностей? Вы немного перепутали слово. Есть намеки из описаний, слов бандитов. Но называть это подробностями - натягивать сову на глобус. Описаний изнасилований в главе НЕТ, это уже откровенная ложь. Глава на них держится? Серьезно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Ну вот вы сами себе противоречите: ГГ в этом бою удивил противника 1 раз - в самом конце. Весь остальной бой был за другим магом: он его вёл как по нотам и выиграл бы, если бы не невозможное: десятый луч.

А в целом в любой битве: удивил - победил. Ну, или навязал свои условия боя, что, кстати, сделал Модник.

Ну и еще: опять же про последние силы, тоже не подходит - у него еще были накопители.

Может эта простыня выглядит как попытка защитить автора, но нет, я действительно не вижу описанного вами паттерна в ЭТОМ сражении. 

Я не со всем согласен с автором, у меня свои вопросики к нему есть (то же замыкание посохом есть к чему придраться), но лучше уж оперировать конкретными фактами, а не обобщениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Так он и не превозмог. Его противник все рассчитал, Арду помог только десятый луч для мгновенного воплощения резонанса. Никаких "внутренних сил", даже сил Говорящего, никакого превозмогания не было. Показали как раз, то о чем думал Ард: опытному синему магу он не противник. Арду банально не хватает времени, что автор и указал. Где здесь превозмогание?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Не фанат гонок, что игр, что фильмов, что в реальной жизни, но так всё это "вкусно" описать, что я аж вспотел от прочтения🫣. Шикарно.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IX

Как же мне хочется верить, что, действительно,  через пару лет

Ард и Тесс уедут в Алькаду и будут воспитывать маленьких матаборят, но что-то мне подсказывает, что это останется сказками, которые будут рассказывать несносные ласточки по весне

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Как ниже написали это цикл Чертополох, я почему то в голове его держу как аколит. Безымянного раба конечно прочитал. Игру хаоса нашел у себя в отложенных, надо будет почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Господа, в преддверии окончания книги, прошу: поделитесь чем-нибудь похожим, чтобы скрасить вечера. В идеале связанное с обучением в магических заведениях. Малка и Аколита прочитал. Ну и не совсем убогое по языку, я понимаю, что до Кирилла далеко 90% АТ,  но хотя бы что-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

В начале поступления в университет Ард видел, как бывшая ученица Арора - заведующая библиотекой воплотила печать без посоха, я тогда надеялся, что это станет более распространенным явлением

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Добавлю, что не стоит воспринимать всё за истину. Мы читаем слова, мысли персонажей, слухи и т.д. всё это может отличаться от реального положения дел. Плюс автор показал, как умело Карл с помощью Кико стравливает всех вокруг: от вассалов до врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Лучи по нисходящей можно заменять. То есть если нужно 3 луча красной, то можно использовать 1 зеленый, в обратную сторону не работает

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

1. Интересный мир? Есть

2. Проработанные персонажи? Есть

3. Картонные второстепенные для массовки? Отсутствуют

4. Хороший, живой язык повествования? Есть

5. Гарем, супер пупер победитель (трахарь)? Отсутствует

Настоятельно рекомендую, интересная книга

Наверх Вниз