Заходил
Понимаю, что объём пока скромный и до полноценной книги ещё далеко, но это только начало. Постараюсь обойтись без тентаклей и бронелифчиков — делаю ставку на монстров и выживание, а не на истеричных тёток. Правда, как получится, я и сам не знаю :)
Это черновик, и, как автора, меня это не оправдывает, но в черновике ляпы и ошибки — вещь вполне ожидаемая.
Вот и здесь вылез ляп.
Я так привык к своему тексту, что, изменив описание существа в начале, упустил из виду конец и не подогнал его под новое описание. Спасибо, что заметили! Если будут ещё ляпы или ошибки, пишите, пожалуйста, в личку. И спасибо за то, что потратили своё время!
Магия есть. Монстры есть. Может тентакли есть? Врать не буду, не знаю. Но зато уверен, что буду рад вашему комментарию. Любому. Даже если вы скажите, что я как автор хуже последнего графомана, то всё равно буду рад. Благодаря Вам мы сделаем книгу лучше! Или наоборот хуже?
Переведи творчество на подписку. Именно поэтому в целом автор тудей и существует, нет смысла воровать отдельные главы, тем более делать это ежедневно.
Плюс есть ещё отдельные личности, помогающие удалять с пиратских сайтов. Погугли, думаю стоит не так дорого. а профит ощутим.
Только для подписки конечно требуется получить коммерческий статус, но открыл первую главу - текст хороший. Думаю никаких с этим проблем не будет.
Почитаем, оценим, выскажем мнение. Почему везде мы? Потому что я русский, со мною Бог!
Грустно. Книга закончилась, но черт, как же хочется продолжения(
Романыч, для тебя все что угодно! Любой хвалебный отзыв, любой буст! Когда стану известным писателем - сразу прорекламирую тебя.
Шедевр! У меня просто нет слов чтобы описать чувства, преследовавшие меня на протяжении всего текста. Автор грамотно играет на чувствах читателя, заставляя испытывать целую карусель эмоций. Главные герои вызывают множество чувств, они живые, настоящие. Советую к прочтению каждому, кто страше двадцати пяти. Только тогда поймёте...
Информационный пост!
1) График выкладки прод.
Он есть! Планируется следующее: понедельник, среда, пятница.
2) Важное.
Если хотя бы один, один! человек напишет положительный комментарий, я буду стараться лучше. И еще лучше. И так до посинения, пока пальцы делают клац-клац по клавиатуре.
3) Орфография и пунктуация.
Вычитка производится самостоятельно, поэтому могут\/будут ошибки! Прошу понять.
4)Последний пункт:
Лайки, библиотеки и комментарии. Вы сами все знаете.
Скорее всего желание показать как они выглядят. Создать картинку. Но опять же, после завершения книги возможны корректировки, если объективно заметно, что я где-то налил воду. В любом случаем спасибо за обратную связь!
Приземистый дом напоминал собой маленькую крепость, с окнами-бойницами и дверью, вкруг обитую железом. Охрана ещё издали заприметила меня, с интересом наблюдая за тем, как я неспешно иду. Думал помахать рукой, но решил не делать этого, детским шалостям не место. Оказавшись практически рядом, ко мне наконец-то решили обратиться.
— Здравствуйте, молодой...
— ...человек, порталы...
— ...закрыты.
Так, а это еще что такое? На близнецов не похожи, разные как тьма и свет. Один невысокий, с широким лицом и маленькими глазками, в которых плескался смех. Второй же был повыше, субтильнее и серьезным взглядом, да настолько, что дрожь берет. Так и смотрит прямо в душу, попутно не забывая обвинять во всех грехах.
— Знаю, но, — положив сумки на землю, я достал письмо и разрешение от магистрата. — По безотлагательному делу направлен в столицу, курьерская доставка наиважнейшего письма.
И вид, надо не забыть сделать вид поглупее. Как телок на бойне, я переводил взгляд с одного на другого, стараясь показать себя с лучшей стороны.
— А подождите, — сказал широкий.
— Здесь, — продолжил субтильный.
— Мы скоро к вам вернемся, — закончили они в унисон.
Этот кстати диалог мне тоже нравится:) Решил поделиться скажем так.
Ну, скажем так, я не зря воткнул этот диалог. Неплохо вышел. А насчет сюжета и всего остального, а кто его знает что выйдет. Я автор, я смотрю на текст и мне в принципе он никогда не нравится:) Утрирую конечно, но плюс минус так на самом деле. Спасибо за комментарий, мне приятна любая поддержка. Если начнете читать, буду рад услышать мнение. Даже если оно плохое.
Спасибо за поддержку, всегда приятно. Если читали дальше, буду не прочь услышать мнение. Даже если оно разгромной, все хорошо, я нормально к такому отнесусь
Спасибо за отзыв.
Книга пишется. Три проды в неделю точно\не точно обещаю. Ошибки в тексте есть, по фактам иду. Если будете указывать на них, то я за. Критика приветствуется, мнение по прочитанному тоже. Ну и картинка того, как я выгляжу в четыре утра после написания проды. Всем спасибо.
Буду рад любой информации по прочитанному! Спасибо.
Да, но без фанатизма. Убивать ради убийства увольте, пытать ради пыток тоже. Все должно быть оправданным. Хардкор тоже да, но не планирую Марти сью. Но при этом, не пишу о офисном клерке, так что может быть, он будет крутым. Не сразу, в дальнейшем. Но на каждую гайку с хитрой резьбой есть свой болт. Так что посмотрим, что по итогу выйдет. Добрых снов
И тут влетает автор, с живейшим интересом спрашиваюший.
- Юный читатель, как ваши впечатления?
У автора просто нет беты, вкуса и в принципе ему не повезло.
По статистике вижу, что минимум 4 человека практически дошли до конца. Если вы случайно увидите этот комментарий, то дайте пожалуйста фидбек по написанному.
Раз у нас есть комментарии, то устрою авторское бла, бла, бла. Текст начат не так давно, может полтора месяца, не больше. Пишу его неспешно, стараясь выдать лично для себя хороший результат. Надеюсь получится. И в аннотациях не хотел просить, но тут моя душа мне разрешает. Если так сложится, что ты будешь не прочь поставить лайк - я за. Если так выйдет, что ты еще и в библиотеку добавишь - я так же за. Ну а если текст тебе понравится и ты о этом расскажешь - то тогда я просто люблю тебя. Критика приветствуется, но без явных унижений. Мне бы поспать спокойно, а не плакать ночью. Всем спасибо. Обнял, приподнял, в ушко дунул.
Написал комментарий к посту Сколько работал Сталин
А какая цель поста?
Для понимания личности Сталина - 3 взятых в вакууме факта явно недостаточно. И опять же, что автор хочет донести? Надо было менять Сталина? Надо не делать как Сталин? Надо...что?
Если же хочется доказать, какой Сталин плохой управленец, наверное стоит идти языком фактом. Например сравнивать диапазон дат, делать точечные экономические выборки и на худой конец нырнуть с головой в тот период времени.
Пока всё написанное бессмымленно - пятью пунктами ты на сможешь объять тот исторический период, поэтому по сути дела всё сказанное - субъективщина. С тем же успехом я могу взять пять пунктов про условного Д'Артаньяна и вывернуть правду как мне удобно.