Никита Караваев

«Дальний разведчик “Ифрит” уже был совсем не тем кораблем, который привел в систему Бриганы экипаж Амита Кулкарни. Внешне он почти не изменился, но перекачанные бетронием артефакты Роя теперь стали частью почти всех его систем и механизмов. Мы с Шиффом и его инженерами очень неплохо потрудились над модернизацией нашего самого быстрого корабля».

Они что, не нашли в программе закладку когда его модернизировали? Очень сомнительно. Да и реакция персонажей в финале слишком спокойная.

У вас есть в планах продолжение Трикса?

Благодорим за разяснения!

У меня тот-же вопрос.

Сергей Васильевич, а продолжение про Трикса Солье будет?

This article made my day! Как говорят американцы.

К сожалению, всё больше и больше людей пишут не потому, что им есть что сказать, чем поделится и о чём предложить задуматься, а исключительно чтобы самоутвердится, хотя-бы столь странным путём, изобразить себя умным, красивым, успешным и любимым и пустить слезу. Проекция, компенсация, комплексы… мечта психотерапевта, золотой клиент, и материал для диссертации на тему «Литературная деятельность как защитный механизм психики».

А вообще, для этого существует дневник, только дневники не публикуют обычно.

Не думайте, что я защищаю творчество Тармашева, но по некоторым пунктам, затронутым вами, автор давал пояснения, вот пример:

Не стоит забывать, что Предыстория написана в форме антинаучной сказки (я же об этом чуть ли не на обложке в каждой книге указываю). Посему некие сказочные элементы в ней должны присутствовать. Хотя бы уже для того, чтобы в случае необходимости можно было доказать, что это сказка. Однако, с точки зрения фантастического мира «Древнего», разумеется, так называемая «наша наука» ошибается во многом из того, о чем вы написали. Не говоря уже о возможностях, присущих уровню развития Сияющих. В целях поддержания установленного уровня секретности я сознательно ввёл в повествование некоторые нестыковки. Иначе это станет сложно называть сказкой. А я, как вы помните, фантаст, и посему просто обязан всё выдумывать.

Вот ссылка на источник: https://www.tarmashev.com/questions.php?worlds_id=1&tag=6 смотрите ответ на вопрос про Аркон.

«Кораблики», включающие форсаж и «летающие» со скоростью света помноженной на шесть я готов на это списать. В конце концов, почему на всякую терьямпампацию мы смотрим сквозь пальцы, а такое объяснение должно раздражает?    

Подтекст книг Тармашева – автор сам и есть тринадцатый, Торбранд, а точнее одна из его частей. И это сказывается на всём его творчестве.

А вообще, Тармашев в основном пишет как раз на социологические, гуманитарные, темы, если это можно так назвать, и у него не всё плохо выходит. Про блогеров, геймеров и паразитов очень в точку. Подавляющее большинство людей занимаются исключительно эксплуатацией денежной системы ради личного обогащения. А половина оставшихся просто мается дурью соревнуясь, кто быстрее по клавишам стучит... И всё. Полезные профессии выбирают единицы. Учителей вообще почти не осталось, и не только в России…

Но с лингвистикой и филологией у автора действительно всё обстоит не лучшим образом. Лично я бросил Тармашева из-за… даже не знаю, как это назвать… идеология? агитация? пропаганда? морализация? слова такого нет, просто, я извиняюсь, словесное недержание в лучших традициях религиозных догматов, заповеди праведной, правильной, жизни, как мостить дорогу в рай… клиника… я от этих бесконечных дидактических отступлений просто офигел, опять-же, других слов у меня нет… и дело даже не в том что автор не прав… в общем и целом он может и прав… дело в том как он это говорит… и до чего доводит… это уже слишком… национализм и коллективизм по чище чем в Китае, и всё это на фоне эдакого пренебрежительного, безразличного, презрения ко всем кроме Нас…