Артур

О, шпик много чего заморозил... К сожалению. 

Арти жду как Ману небесную, слишком хорошая идея. Ну и "путь" Жалко что забросил

Тогда очень советую к просмотру весь мюзикл целиком, уверен вам понравится

https://youtu.be/qdcqNA9qb_w?si=2NiGSABW6wj3c7fW

Автор, а почему "Властелин ничего" Версии Пламенева и Ханаин? В любой версии "Последнего испытания" Её исполняли лучше - гораздо эмоциональней, певуче, да и оранжировка получше. 

Моя любимая версия (и лучшая, ушами музыканта) - это Егоров и Зудина

Я понимаю, что вкусовщина, но вдруг вы в оригинале не слышали

Не поверите, сэр, но иногда (редко, но всё же) авторы прислушиваются к тому, что пишут в комментариях, иногда находят там идеи, иногда ошибки (логические и письменные), иногда штампы - которые убирают, а иногда аудитория (если автор колеблется и ещё не до конца решил, что будет в повествовании дальше) может склонить его к определённому поведению сюжета. Шансы на это малы, но они есть. 

 Почему написал в такой форме? Да накипело, не поверишь. Ни разу не писал по поводу Артурии в других фиках по фейту, но когда её впихивают в фанф по Ведьмаку - пригорело. Причём я фэйт люблю, реально люблю, да и Артурия как персонаж мне нравится. Но её тупо слишком много. И как только появляется этот персонаж - ты сразу видишь, как в очередной раз очередной гг будет умиляться как она много и серьёзно кушает, какая она прелестная кудере, как убеждает её что она была отличным королём. В 90 процентов случаев так и происходит. А читать одно и то же - скучно. 

Далее, написал я вежливо, с просьбой и пониманием, что автор сам решает, какой будет его книгой, а не с оскорблением типа : "Моя есть самый большой жаб, моя говорит твоя - нахер твоя Артурия, мы хотеть видеть яйца у короля! А если нет - то твоя тупая самовлюблённый автор, мы нашлем на тебя жабье проклятье поноса"

Да, я не соавтор, автор не обязан ко мне прислушиваться, но шансы на это были. И прошу заметить, автор, в отличии от вас, мне так же вежливо и без оскорблений ответил. 

Надеюсь мой комментарий был для вас достаточно исчерпывающим и донёс мою позицию

Понимаю и принимаю. Сам люблю фэйт, да и к Артурии отношусь в принципе неплохо, просто её суют везде, а это согласитесь, приедается. 

В любом случае, спасибо за ответ, буду ждать продолжения

Уважаемый автор, хотел бы спросить, нет ли у вас мыслей вновь собрать подборку годных книг и фиков, которые стоит почитать? Как было на самиздате? 

Просто когда я с болью в глазах натыкаюсь на что то годное с этого сайта, то практически 90 процентов случаев, вижу, что вы там отметились комментарием. Следовательно, муки поиска можно было бы очень сильно сократить, если уважаемые поделятся ЗНАНИЕМ и МУДРОСТЬЮ

Обращение было не к вам, неуважаемый, и мне так же насрать, что вам нравится Артурия, не поверите. И как же достали в бочке затычки как вы, до ужаса

Автор, ради всего святого, пожалуйста, заклинаю всеми богами, музой, да чем угодно!!! Можно без фэйтовской Артурии а? Ну японцы то понятно, любят добавить побольше тян, если это перекроит историю - не проблема. 

И плюс ВЕЗДЕ где есть хотя бы намёк на Фэйт её пихают. Ну правда, достала уже. Для меня глотком свежего воздуха был попаданец в АРТУРА (от шпика кажется, давно замёрзло, не помню) 

Просто, как только я увидел арт меча - сразу появилось страшное предчувствие. 

Естественно, книга ваша - вам решать, прислушаетесь или нет - абсолютно ваше дело, но правда, достало до ужаса

Уважаемый автор, с огромным удовольствием читаю ваши книги, но эта вызвала огромнейший диссонанс. Очень сильно напрягает ГГ - уровень его лицемерия просто зашкаливает. То он рассказывает, как сильно не приемлет насилие, то с интересом смотрит как маг крови взрывает кошку или мучает гиен. То говорит, что со своим уставом в чужой монастырь не лезут, то пытается заливать, что насилие - это плохо, конечно без огонька, но всё же. 

С уважением к авторам, но я, например, клубничку пролистываю. Мне секса и в жизни хватает, плюс, на крайняк, существует оранжевый ютуб. Мне очень импонировал ваш стиль в фике по хвосту феи - есть небольшая затравка, лёгкая прелюдия, после чего сам процесс пропускается и о нём говорится постфактум. Просто слишком часто сейчас встречается клубничка в книгах, и это приедается. Я не моралист и не считаю, что это плохо, просто этого сейчас слишком много. И ещё безумно сильно стали приедаться гаремы - потому что их тоже действительно слишком много. Поэтому тот же ваш "Локи" был просто глотком свежего воздуха

Шедевр! Обычно не читаю настолько маленькие произведения, но слава Императору я решился на прочтение 

Ещё никогда Малкадора так не оскорбляли)

Автор, дай муза тебе вдохновения, лучшее что читал по оверлорду и самое главное без галопа по европам!

Уважаемые авторы, вы же были соавторами "Серого неба"? Я просто только перечитал серое небо и решил проверить как там поживает ваш Фик по готике. Некоторые идеи и строчки прямо почти одинаковые и это совсем не плохо, ибо боюсь серое небо никогда не будет дописано, а некоторые идеи там были хороши. Надеюсь что Фик будет дописан, ибо это наверное единственный живой и интересный Фик по готике. 

Автор, прошу прощения, но даже в фентези хват обратным хватом чего то кроме ножа, кинжала, или наоборот, огромного двуручного меча не то что бесполезен, а даже вреден. Я просто даже не представляю как можно использовать рапиру в обратном хвате, учитывая, что рапира оружие колющее. Плюс это в принципе неудобно, потому что у рапир специфическая гарда (тоже отличается от рапиры к рапире) и она вполне может сильно мешать. Я пытаюсь не душить, произведение весьма читабельно, но рапира обратным хватом - кровь из глаз

Прям неожиданно вкусно! Как только увидел что будет Марвел 11 аж скривился, ибо заезженно донельзя, но на удивление произведение избавлено от штампов:

1. Тут не только у гг есть яйца, так сказать, есть и другие мужские персонажи с мужским характером, а не то, что все мужики обмазываются косметикой и т.д.

2. Гг не тащит в постель все что имеет грудь, а именно у гг одна девушка и есть только намек на вторую.

3. Гг не становится примархом на стероидах за 1-2 главы по причине стартовых плюшек или мегарояля

4. Гг не стремится быть затычкой в каждой бочке 

5. Неплохой обоснуй гендерного перекоса, а так же хорошая попытка исправить косяки Марвел по поводу вооружений и развития других стран

В общем и целом, мое почтение автору, это был настоящий глоток свежего воздуха, дай омниссия автору хорошего интернета и пусть духи клавиатуры и когитатора будут благосклонны, ибо мы ждём продолжения 

К сожалению, у гг нет сестры, а без сестры не то))

На счёт травматичности, опять же поправьте меня, если я не прав - хотя как медик, вы должны меня понять. Фактор причуды должен усиливать и кости с суставами, связками и мышцами гг вплоть до плеча, иначе при маневрировании и полете через ладони могли бы быть очень неприятные травмы. И если комбо вы решите вставить, то вместо спины, наверное, лучше маркировать плечо ударной руки - удар вроде же с плеча начинается, плюс плечо как раз из моих рассуждений выше должно быть укреплено фактором причуды.

Это не критика, а как бы будущий обоснуй, для вставки такого комбо, чтобы рука не превратилась в труху.

Уважаемый автор, я бы хотел спросить, а почему гг вторично не усиляет удар причудой? Заранее извиняюсь за косноязычие, но постараюсь объяснить свою мысль максимально доступно - допустим, перед ударом гг может сам себя ударить по рёбрам локтями и поставить метку причуды на локти. В момент удара активировать метку на локте и удар усиливается.

 И ещё один вопрос - почему для полета нужно хлопать в ладоши? Ведь гораздо практичнее будет ударить себя по бёдрам - сразу наложатся метки. Не знаю какой силы должен быть удар, для взлета, вполне возможно хлопка по бёдрам и не хватит. И я понимаю что метки на руках больше маневровые двигатели, нежели на стопах, но как минимум замедление падения будет. Вместо того чтобы поднимать руки и терять время на это, а также сохранять какую никакую аэродинамику. В общем и целом, мой вариант предполагает, что скорость наложения метки ограничена только подвижностью кистей и выносливости гг.

 Буду благодарен, если укажете мне на ошибки в моих рассуждениях.

Запредельный уровень ЧСВ - это не признавать свои ошибки. Что в данный момент демонстрируете именно вы - потому что доказательств, я привел достаточно, причем из тех источников, которые просили вы. Я следую правилу, что в споре рождается истина. Но раз вы даже спорить не умеете, то на этом пожалуй закончим. Всего хорошего и творческих успехов!

Так я и не отрицаю, что в первом комментарии "обосрался" и свою ошибку признал. И уже с учётом этой ошибки пытался объяснить суть своего комментария. С приложенными пруфами, и, в отличии от вас даже не хамил.

Именно это я и имел в виду, благодарю

Так у меня ж ничего не горит, я просто веду с вами интеллигентный спор и доказываю свою точку зрения. Причем ошибки свои признаю и отношусь к ним с юмором (коврики - дипломы), ибо все мы люди и можем ошибаться. Я не понимаю , почему вы так реагируете. Я не говорю, что ваше произведение плохое, нет, очень даже выше среднего. И из-за одной ошибки не начинаю придираться к вашему образованию или произведению. Мои прошлые комментарии даже не были направлены на критику вашего произведения, а просто показ нескольких шероховатостей в весьма добротном продукте

Все верно, вы мою мысль выразили явно доступнее, чем попытался я.

Уважаемый, если брать мою ошибку, то вы немного не правильно сравниваете. Учитывая, что фортепиано - класс музыкальных инструментов (хотя всю жизнь мы так называли пианино, от музыкальной школы, до колледжа и института, хз почему, но всегда под фортепиано подразумевалось пианино, а рояль всегда называли роялем, хотя он больше подходит по конструкции к первому фортепиано) , вы должны были писать нечто типа - струнные и скрипка, духовые и туба, ударные и ксилофон.

,, Риас умеет играть на фортепьяно, пианино и других клавишных" - даже если брать вашу цитату, то из контекста кажется, что фортепиано это другой инструмент, хотя как определил Яндекс, это класс инструментов, к которому и относится тоже самое пианино, получается масло масляное. И да, правильно писать фортепиано, а не фортепьяно

Дорогой автор, пожалуйста, ради всего святого - фортепиано и пианино это один и тот же инструмент! Начал читать ваше произведение, пока весьма и весьма доволен, но игре на фортепиано отдал 18 лет и 2 образования. Если не сложно - исправьте, пожалуйста, очень сильно цепляется глаз

Не Караичев случайно? Я впервые такое употребление у него видел((

Боже, как ты прав, как же с этого горело когда читал других... Имея врождённую грамотность читать подобное было чудовищно больно