Artem Arkhipov

Нда, главы все короче по объему

Было б интересно не просто волосы ведьмам обрезать а оскальпировать. Что получится?)))

Как долго - глава в неделю

И да, Новгород никогда своих не выдавал. Другое дело, что могли тому же князю Московскому ответить "ходили люди молодшие да без нашего слова. Но твоих гостей не грабили а токмо татаровей". Вы не путайте казаков и ушкуйников. Кстати насчет весел вы прям меня удивляете... Вы думаете на драккаре были рабы-гребцы? Если раба сажали на весло они становился свободным))) у ушкуйников было то же самое. И да, каторжников на Руси не было потому что не было каторг. Были холопы, но беглый холоп мог только итрассчитывать что попасть к профессиональным преступникам а не ушкуйникам. Теперь касаемо ЧВК... Ни ушкуйники ни ландскнехты Фрундсберга не были ЧВК. Первое подобие ЧВК сделал Валленштейн аж в 17 веке, когда цеховые и городские корпорации трещали по швам.

Я про Ситтугну и Вятку знаю не хуже вас. Но Вятка стала образовываться уже к концу 14 века во первых. Во вторых, викингам грести на веслах было не зазорно. Ушкуйникам тоже. Поэтому никакого разделения не было и быть не могло. Ушкуй это не турецкая кадрига или галлеас. Где у вас отдельно рабы-гребцы, отдельно янычары и т.п. Хотя бы потому что ушкуй  это относительно небольшое судно и волочь с собой нонкомбатантов идея глупая. И людей тогда столько не было... Насчет простых гребцов - нахрена обычному мужику от сохи бросать хозяйство и махать веслами? Да и с чего ради его кто то отпустит на весла?  

Беглые каторжники, наемники... Ушкуйники это в первую очередь т.н. "младшие сыновья" и всякие "подсусежки и захребетники" т.е. никак не крестьяне и в основном не белые холопы. И реальные ушкуйники жили в Новгороде вполне легально, без всякого микросоциума, т.к. в большинстве являлись профессиональными воинами. А кого вы описываете это просто разбойники. 

Я не про пороги а про социум и матчасть...

Нда... Написано дилетантом. Вам бы, автор, хоть почитать про регион который описываете