Новиков Александр Сергеевич

Крона? Фи, батенька! Только "Планета", только хардкор!

А батарейку лизнуть слабо? В честь днюхи кисленького лектричества задегустировать?

Ради прикола спросил у Алисы. Вот вывод: 

 Что предпочтительнее?
Выбор между Colt M1911 и Browning Hi-Power зависел от конкретных условий:

Для Великобритании Colt M1911 был эффективен в качестве оружия офицеров и спецподразделений, но его использование ограничивалось зависимостью от поставок из США. Browning Hi-Power, производившийся в Канаде (компания John Inglis Co.) и других странах, был более практичен с точки зрения логистики.
Для Франции до 1940 года доступ к обоим типам патронов был ограничен производственными возможностями. После поражения и оккупации вопрос доступности стал критическим, и использование любого импортного оружия, включая Colt M1911, было затруднено.
Вывод: Browning Hi-Power имел преимущество в плане доступности боеприпасов во время войны благодаря более широкому распространению патрона 9×19 мм и возможности локального производства. Colt M1911 оставался мощным оружием, но его применение было более нишевым и зависимым от внешних поставок.

Про это и речь. ГГ во франции меняет кольт на браунинг, автор спрашивает резонно, или нет?

А собственно не сравниваю люгер браунинг с кольтом и тт, т.к. во Франции одна ситуация с патронами, а в СССР другая... Где воюем, там и патроны имеем... 

А как насчет доступности боеприпасов? К которому легче достать? Тот ствол и нужен. А в Англии что в то время с патронами к 1911 и к HP???  Потом опять будет сложно выбирать советские варианты при одном калибре, разные патроны для ТТ или Наган, а то и люгер попадет в руки - опять искать чем стрелять... В общем на мое глубокое имхо - пляшем от боеприпасов. 

Как и начищенные брюки... ;)))))))

и идеально отглаженных ботинках... ;))))

Авторский... Я в запарке ошибся.

И было мужику счастье, очутится в женском теле, познать мужа, родить детей... ;)))

Которая уже того... Застрелилась? ;)))

Очень много повторов фраз, ситуаций. И много непонятного. Например, почему Светлана знакомит Сталина с Василием? Он его не встречал до этого? И такого полно. Тщательнее нужно...

А это не дар, скорее проклятье, помнить то, чего еще не произошло. Но это позволит более правильно оперировать своим даром. Ведь когда знаешь смутно, как могло быть и насколько ужасно, то можно более четко торить новый путь. ИМХО... Не претендую на истину. Она только автору ведома... ;)

Альбомный Лист...

Приветствую! Можно было бы разбудить у Натальи память о неслучившейся будущей жизни. Во снах она видит своими глазами как могло все быть с ней самой и всеми друзьями и родственниками и понимает наконец  что брат сделал для неё и остальных, и как она может помочь этой версии реальности. 

Будет, будет... Реально пока времени нет на все проекты. Добью актуальные и вернусь к этой теме.

Автор спешит. Но работа и другие проекты... Например фантастика в стихах и музыке от нейросетки суно....

Это же про таблетки от жадности? ;)))

Спасибо!

Автор постарается... ;)

ваше мнение важно для нас... 

Вдохновившись приключениями главного героя!

Ты скажи нам Грета! 

Ты во что одета?

Ситец? Лён? Хб?

Носишь на себе?

Кушаешь котлеты.

Специальные, для Греты!

Мяса нет ни грамма!

Вот такая драма!

Что бы ты не ела!

Все равно пердела...

Воздух загрязняешь...

И конечно гадишь...

А ведь правда! Грета!

Честь твоя задета!

Срочно нужна пробка!

Затыкайся! Попка!

(Воспринимайте как шутку юмора!) ;))))

Главная по пукающим коровам?

Что они, в своем забугорье, не могут пробками заткнуть пукающим коровам выхлопное отверстие? Или к каждой корове шланг присоединитьти газ этот использовать в нужных местах. Недоработка у них... ;)))

Точно... Их зовут дарт работа, дарт забота, и дарт *бота... ;) Скоро вернусь... 

Больше интересует у какой дачи? ;))))

Простите... А вот "Мэль, убрав скрывающий артефакт обратно в бездонную самочку и быстрым шагом направившись в проход" - Бездонная самочка, это как? ;))))) При богатой фантазии можно такого напридумывать! ;))))))) 

Это одну голову дисквалифицируют, или обе? ;)))))

А как оценивают судьи такое исполнение? За что могут снять баллы? ;))))

Ну... Мало ли... Вдруг по правилам тех лет у фигуристок должно быть две головы... ;))))))) Шучу!

"Правую голову при этом театрально вздёрнула вверх, так же как и нос..." А вот вопрос... Если правую голову вверх, то левую куда? ;)))

Сорян! Вызываю пояснительную бригаду! В тексте есть вот такое: "Взрослые фигуристки уже покинули лёд и надевали коньки" Собственно зачем им коньки, если они покидают лед? 

Автору виднее... ;)

Последняя более крупно и эмоции на лице лучше читаются

Ваше мнение, по прежнему  очень важно для нас... 

ваше мнение важно для нас... 

Пардон... не заметил что "Еще накануне Чуфаров принял смелое решение снять гусеницы, не задействуя поврежденное справа направляющее колесо." 

В текте все во время боя,происходит...

тогда может имеет смысл объяснить, как это переключать во время боя? "БТ-7 мог двигаться как на гусеницах, так и на колесах. Переход с гусеничного на колесный ход занимал у экипажа около 30 минут" https://dzen.ru/a/aFCCpqN3_kf9fHo2

Даже если аппаратуру не подключают к сети, то от сварки помех для радио не будет разве? :)

Так и есть... Читал у пиратов, каюсь!

И лальше танк воюет без гуслей... "Сколько там их разделяло — метров триста? Для разогнавшегося на катках БТ-7 не расстояние!" Хотелось бы понять как сие возможно?

Возник вопрос по тексту: "Еще накануне Чуфаров принял смелое решение снять гусеницы, не задействуя поврежденное справа направляющее колесо. Гусеницы же развесили по всему корпусу, чуточку усилив защищенность машины… На голых катках с резиновыми бандажами танк идет заметно быстрее — чем и воспользовался мехвод, выжав максимум из четырехсотсильного движка! «Бэтэшка» Чуфарова вылетела вперед выпущенным из пращи камнем..." Поясните, как танк мог двигаться, да еще и летель камнем из пращи, на одних катках? Ведущие катки при снятых гуслях ни как не соприкасаются с землей... Или что-то в конструкции танка БТ-7 я не так понял?

Ваше право!

Петербураг... Это сильно! ;)

Можно пояснить? "Развернувшись, резко шарахнул пробирку об пол. Осколки брызнули в стороны." и "Маг убрал пробирку в карман небрежным движением." Это про одну и ту же пробирку? ;)

Сорян бро! Но прямой выстрел, по контексту повествования, игнорирует гравитацию, а не "потрясающая способность, которая позволяла «зарядить» снаряд, чтобы после выстрела он перестал игнорировать силы гравитации" Ибо перестать игнорировать, значит полчинятся гравитации. И второе... "бесхозные снаряды, наяривая по экватору круги, словно электроны вокруг ядра." Если снаряд игнорирует гравитацию и летит по прямой, то он  улетает в косиос, т.к. планета немного круглая и полет по прямой будет уводить снаряд от поверхности. конечно указано ограничение по времени, но даже так, снаряд, при выстреле в горизонт, в начале будет лететь удаляясь от земли, а потом под действием гравитации воткнется в поверхность... Т.е. летать вокруг шарика снаряд точно не будет... Пять минут прямолинейного полета, потом полет по баллистической траектории и приземлеие. И еще трение о воздух. Чем дольше летит снаряд, тем медленнее. ;) Если бы он летал долго по экватору, то в итоге завис бы в воздухе... ;)))) Такие дела бро! Физика... Даже магия не поможет, если умловия граничные указаны! Спасибо за книгу! Удачи! 

Основано на реалбных событиях... ;) Трамвай  до перемещения был камеррй наблюдения заснят... ;))) 

Изощренец... ;) Еще хороши сварочные работы в момент подключения аудио- техники к сети питания... ;)