Принцесса Нури Высокогорный

Ля, какое слово дивное. Заморское наверное)

Ммм)

А пахнет как)

Справедливо)

Когда прочитал первое предложение, думал что будет рассуждение на тему духовности этих понятий)

А оказалось, что нет)

Ой ля, в последнее время прям ядерный БУМ на посты)

Сегодня мой мир перевернулся... Теперь я буду придираться к запахам в книгах)

По всей видимости, всё закончилось. Ещё раз приношу извинение за этот бардак)

Но, я не мог просто пройти мимо. Кто-то должен был поставить этого дурачка на место)

Прошу прощения, что доставили столько хлопот)

Ля. А вот действительно. Описание запахов очень редко встречал)

Чувак... Если извиняешься, то делай это нормально и без неуместного сарказма. Твоё извинение выглядит как: "Прости меня. Я искренне прошу прощение, но твое произведение - чепуха" 

Так не делается, Фантом. Это свинство.

Повнимательнее читайте басни, молодой человек)

А теперь вспомни, кто пришёл под этот пост и начал во весь голос кричать, что все не правы, и что только он знает "правду" не приводя никаких тому доказательств. Вспомни, кто первый полил людей помоями и не смог ответить на банальный вопрос "Почему?". Так что выходит, что это ты — та самая Моська. И мы можем в этом убедиться. Заметь, в отличии от тебя, я не иду под твой блог и не начинаю там гадить) Здесь я лишь даю пинки под зад тому, кто залез в чужой огород, нагадил в нём и качает там свои права.

И, раз на то пошло, слон — массивный и сильный. Раздавить Моську ему не составит труда, и это объективно. Ты же, скорее, напоминаешь воздушный шарик, раздутый до размеров этого самого слона. Достаточно будет и тупой иглы, чтобы тебя пробить)

Тьма с тобой) и мы идём у неё на поводу для поднятия актива)

Господи)

Я думал, ты опомнился и решил не позориться)

Я не отписался, потому что хочу потешаться над твоей глупостью. Это очень весело)

С Явой я говорил. Он сказал, что вы установили правила ведения диалога, и ты умудрился нарушить сразу все) С чем я тебе поздравляю, конечно) Из-за этого он решил прекратить с тобой общение, так как ты не способен проявлять уважение к собеседнику. И именно по этой причине у меня к тебе соответствующее отношение. Что посеешь, то и пожнёшь. Вспомни золотое правило, Фантом. Сейчас ты получаешь то, что действительно заслуживаешь.

И да... Я задавил тебя аргументами, и ты не в силах мне ничем ответить, кроме жалких оскорблений. Поэтому лучше не отвечай. Если ты мне не ответишь, ты уйдешь хоть и с позором, но всё же, не продолжишь падать ещё ниже.

Мне кажется, лучше всего уметь грамотно оперировать приобретённой информацией. Чем лучше у человек упорядочены знания, тем лучше он будет их применять. А физмат или гуманитарий это уже дело десятое)

Ещё одна марионетка теневых манипуляций зла. Да что ты знаешь о том как работает тьма?)

Первый)

Ответь на один вопрос. Почему ты используешь тюремную терминологию, если ты презираешь АУЕ? В личке ты крайне убедительно говорил, что вся зонавсяка тематика тебе отвратительна, но при этом ты не чураешься использовать их термины)

Который раз я уже ловлю тебя на лицемерии?) Наверное уже нужно начинать вести блокнот) 

Так что поздравляю!) Можешь надеть корону с гравировкой "ЛИЦЕМЕР". Теперь, ты Король двойных стандартов)

Эта девушка ничего не говорит, потому что есть 2 человека который говорят то , с чем она в большей мере согласна. И если я не прав, то думаю она мне ответит.

Я тот, кто говорит, что твоя "правда" это худшая ложь, из всевозможных в мире. И ты не в силах доказать обратное)

Если оно тебе не нужно, тогда зачем ты продолжаешь?) Я всегда думал, что Если человеку что-то не нравится, то он этого не делает. Но у тебя видимо что-то работает по другому) 

А лично я развлекаюсь) мне искренне смешной наблюдать за твоим публичным позором)

Боже, насколько же ты жалок. Видимо, за тридцать лет жизни, ты научился только оскорблять. Насколько же низкой ты готов пасть в глаза людей?) Самоё смешной зрелище в мире, это когда человек переходит на оскорбления, так как аргументов на защиту своего мнения у него нет. 

Доказывать ты должен был не мне, а в первую очередь себе. Ты сделал слишком громкое заявление, что бы тебе верить и когда попросили привести аргументы, ты облажался. И теперь, не в силах доказать свою правоту, ты падаешь всё ниже и ниже) 

В данной ситуации, ты лишь свинья, которая роет носом своё же дерьмо, упорно считая себя человеком,  а своё дерьмо жемчугом. А мы простые люди, которые смеются над глупостью этой самой свиньи.

Высказать мнение и бросаться беспочвенными обвинениями - это разные вещи. Так что, либо проводи убедительные аргументы, либо молчи и не позорься.

Личный опыт не является аргументом. Так как это субъективный опыт каждого. И превознося свой опыт в "абсолют правды в мире", ты пренебрегаешь опытом других, а это невежественно. Твой личный опыт, ещё ничего не доказывает, ведь личный опыт других людей может в корне противоречить твоему. И попробуй доказать, что их опыт хуже твоего) мне будет любопытно посмотреть) 

Так что плохой аргумент, старайся лучше)

Весь это срач начался из-за тебя. Из-за того, что ты начал утверждать, что все не правы и только ты прав. А когда тебя просят подтвердить твою же правоту, ты сливаешься в унитаз. Вот и все доказательства) 

В этой ситуации ты либо приводишь фактические доказательства своих слов, либо с позором уходишь. Третьего не дано.

Пойми, что в этой ситуации ты первый начал провоцировать людей. А теперь, когда тебе нечего ответить ищешь себе оправдание.

Так а зачем ты тогда всё это начал?) Прийти и нахамить ты первый в очереди, а как только просят конкретики, ты бежишь поджав хвост. Жалкое зрелище.

Если бы весь мир верил на слово, то шарлатан было бы самой прибыльной профессией.

Так я и не агрюсь) я веселюсь) мне смешно смотреть на то, как взрослый человек, приходит в чужой профиль и начинает во весь голос кричать о том, как все вокруг заблуждаются и что только он прав. Все вокруг тебя говно, один ты Дартаньян). Но когда тебя просят привести аргументы, ты и двух слова связать не можешь. В чём ты прав? В том что не можешь отстоять свою точку зрения?) В своём уютном манямирке ты может и прав, но в глобальном масштабе, твои слова не стоят ничего если они не подкреплены фактами. 

Так что, на словах ты Лев Толстой, а на деле х** простой)

Прежде чем метать, так называемый, "ЖЕМЧУГ" ты должен доказать, что в твоих руках действительно жемчуг. В противном случае, даже поросячье дерьмо можно назвать жемчугом. И лишь дурак, без доказательств поверит на слово, что это жемчуг.

Правда в том, что ты не в силах доказать свою правоту. В этом огромном комментарии нет ни единого аргумента. Если убрать всю воду, останется крайне смешной смысл, суть которого "я прав, просто потому, что! А вы не правы, просто потому, что" Даже у детей аргументы бывают убедительнее. Потому, твоя правда, как и твой жемчуг, лишь низкосортная, дешёвая подделка, которая не стоит ничего. По этому повторюсь, если есть что сказать, говори фактами или молчи, продолжая тешить себя правотой в своём маленьком уютном мирке.

Какую правду?) Повторюсь, если есть что привести, то делай это сразу, или не делай вообще. Если ты считаешь, что ты говоришь правду не приводя фактов, то я утверждаю, что ты шизофреник. Я говорю правду!) Если хочешь, чтобы тебе верили, научись нормально доносить свою мысль. В комментарии выше нет ни единого здравого аргумента. И невежда здесь только ты, ведь ты первый начал переходить на личности)

P.S нет такого слова "нету")

Да) он сказал что ты не права а он прав) в тебе сидят бесы) а ещё, что ты слуга тьмы)

Необоснованная аргументация не стоит даже грязи на подошве ботинок. Если тебе есть что сказать, то приводи неоспоримые факты, или помалкивай. Подобными действиями ты только позоришь своё имя. После диалога в личке пришлось всё же ответит здесь, дабы никто не воспринимал написанную тобою чушь всерьез. Но судя по лайкам, тебя итак никто не воспримет всерьез)

О_о прикольный текст) мне нравится) юморной)

Наверное обоим)

Сотый 

Сжалься) твой стих очень большой! Мне долго печатать)

Просто в личку мне проще) мне лень писать настолько большой текст с подробным анализом стихов)

Ой) ну это будет долго) ты хочешь показательную экзекуцию на публике, или в личку?)

А чем опыт измеряется?)

Во-первых, я сам себя оцениваю, а также все, кто меня читает) никому ничего не пытаюсь доказать, просто ты выставляешь себя экспертом, а других нубами, хотя это далеко не так. 

Стих этой девушки во всех технических и грамматических аспектах превосходит твой. Я на это указал, но ты не хочешь замечать очевидное, придумывая нелепые оправдание. Ну, если не хочешь принимать критику, тогда ладно. Но, какое тогда ты имеешь право принижать работы других, когда сам пишешь безграмотные стишки?

А вот дерзить ты первый начал, я лишь отвечаю тебе тем же, умноженным на 2.

Подытожив скажу, что безграмотный текст — неуважение к читателю.

По этому и говорю)

Утешай себя дальше)

Спасибо за диалог. Всего наилучшего и удачи)

Да)

Просто, для меня, как: "Кашу маслом — не испортишь", так и: "Хорошую рифму, и хороший стих — не испортить знаками препинания". 

Вот здесь) правила для всех одинаковые. Нельзя, просто взять и сказать "я так чувствую". Это оправдание безграмотности.

Ну... Продолжай утешать себя дальше) желаю удачи)

Ахахаха. Ну ладно)

Ты художник, ты так видишь)

Ну и ладно, пускай читателю режет глаза, главное что тебе нравится)

 удачного развития)

Бро) несколькими комментариями выше я дал тебе конструктивную критику) ты определись чего хочешь. Обсуждать конструктивно, или меряться письками в стихотворной форме?)

Когда я конструктивно критиковал, ты начал уходить от темы не зная как оправдаться. Потом начал выпендриваться стишками. Я показал, что такие стишки может писать любой дилетант и многа ума здесь не надо. 

А теперь вопрос) Почему же ты не стал принимать объективную критику, а пытался оправдать себя тем, что я не пишу стихи?) Про лицемерие я пишу уже в третий раз)

Не розстраюйся)

Почти полтора года

С тех пор, как встречаемся:3

Сейчас, стих проверяет мой любимый редактор и я всё исправлю)