552
3 923

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Внимание народ, у меня к Вам просьба. Поделитесь пожалуйста качественной отечественной фантастикой последних пары лет (можно   больше), просто я несколько выпал из инфополя со своей работой и на эти самые пару лет)

А что, когда то про Романа я так и узнал, вот уже пару лет читаю)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Группа это и тактический недостаток, и в тоже время – возможное стратегическое преимущество. Скажу цитатами классиков: 

Мораль сей басни такова –

Толпою гасят даже льва.

Ауф.

Если серьезно, то лучше иметь сильную группу, чем одного сильного бойца, потому что к каждому ключик можно подобрать, а сделать подобное с группой – гораздо сложнее. Именно поэтому, с учетом перспективы, гораздо выгоднее развивать группу и вообще весь Фригольд. В одиночку все войны не выйграть.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Все немного ушли в культурологический аспект, я скажу с геополитической точки зрения. Мое имхо конечно, но вероятно Альфа опаснее чем Кел (Вечность), "Низшие", "Тысяча" и Орден Истинных вместе взятые. Ведь худший враг, это враг который многое о тебе знает, а то, что с Альфой будут, как минимум "трения" – понятно давно.

Но это мое мнение, никому не навязываю.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

В принципе да, ладно я маху дал. Тот скриншот который я привел, по сути прямо указывает на сибирский инцидент, абзацы 1, 2 очень похожи на описание данное левшой в пятой книге стеллара.

Тут действительно стоит говорить, что СИ или его вселенец, что вероятнее, Протоинк. 

Скорее вопросы возникают к тому, почему СИ помнит и Импакт и Сибирский инцидент, ведь он помнит атаку девяти звёзд, согласно описанию которой события происходят у земли:

В тоже время на тот момент, согласно тому же стеллару, Хельга уже нырнула, как станет известно позже, в единство:

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

В целом, проводя аналогии из массовой культуры, можно сказать, что Кел похожи на Эльдар из вселенной Вархаммер. Сразу говорю, аналогия очень грубая и топорная, много где не сходится, но все же.

Так вот, продолжая аналогию Кел вечности - Друкхари, некогда великая трасса прогрузившаяся в гедонизм и разврат.

БД и ему подобные - экзодиты. Ребятки стоящие на позиции поддержания и охраны, так сказать - природы. Древнего уклада и существования единства как такового. 

Ну а орден истинных, это светлые Эльдары, со всеми их клятвами и ограничениями.

Кстати, продолжая эту аналогию в вахе, как правило под эльдарами понимают друкхари, просто потому что их видят чаще и их больше. Так и тут, всех Кел равняют под Кел вечности по тем же причинам.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

И? Интересы БД и СИ разошлись, СИ не хочет работать в темную. И?

По-моему стандартная реакция, когда тебя пытаются использовать в темную, нет? Или раз БД, и товарищ - то ему все можно?

В общем, это наброс, не более того. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

А что делать тогда? 

На хвосте Черви. БД и ко крутят непонятные шашни вокруг них. Кошара плетет интриги, с Альфой тоже не все понятно. Если дальше заниматься перекатыванием детородного органа, может случиться так, что драконья руна будет ни к чему, ведь зачем руны мертвецам (ну разве что в вечности). А им доходчиво объяснили что от них надо, чего стоят враги и какие ставки на кону. 

Мотивация проста, им нужно решающее преимущество в игре. Драконья Руна, инициация восходящих, совершенствование рунных технологий и синтез земных технологий с местными, да и собственно любые способы усиления Фригольда. В общем-то последние три книги, герои и занимаются тем, что выбивают себе преимущества для дальнейшего существования. 

А мотивации Вы не нашли, потому что она была озвучена ранее, и при этом предельно проста: "Мы либо станем сильнее, либо нас сомнут".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Секунду. Сигурд, "истинный" согласно словам БД, и он мог стать восходящим без его помощи, по словам опять же самого белого дьявола. По сути, у СИ был брахма-симбионт уже в момент падения капсулы, поскольку он Инк Стеллара (что пока не озвучивалось, но просто исходя из принципа бритвы Оккама).

Может я конечно, где то запутался в своих рассуждениях, если чего – прошу поправить.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Не совсем так. Ранее описывалось, что выдача наград наблюдателя это по сути рандом, просто награды являются, так скажем, тематическими. 

Поэтому, наблюдатель просто выдал награду из условного "пула даров от стихии смерти", не более того, врят ли тут есть более глубокие слои вроде описанного Вами. 

+ по такой логике, наблюдатель должен наоборот прикрывать СИ и ко от любых трудностей, ведь у них росток, а увеличение жизненного пространства, прежде всего в интересах наблюдателя, поскольку во тьме техниты (его глаза и уши) плохо распространяются.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

#Очепятка.
ВНИМАНИЕ! ОПЕЧАТКИ НАЙДЕНЫ В КНИГЕ "ЗВЕЗДНАЯ КРОВЬ. ВЛАДЫКА ТЕНЕЙ" (Далее - ЗК.ТБ-3), однако в связи с отсутствием закрепленного комментария в данной книге, я оставлю найденные опечатки здесь.


ЗК. ТБ-3 Интерлюдия б/н (No 1) (Приблизительно 3\10 от начала главы)

Она появилась не такдавно ---> Вероятно ---> Она появилась не так давно


ЗК. ТБ-3 Интерлюдия б/н (No 1) (Приблизительно 4\10 от начала главы)

прямо на Яростного-как-Пламя угрожающим жестом., - А твой народ  ---> Вероятно ---> прямо на Яростного-как-Пламя угрожающим жестом - а твой народ


ЗК. ТБ-3 Интерлюдия б/н (No 1) (Приблизительно 5\10 от начала главы)

прошестела глава Луноликих ---> Вероятно ---> прошелестела глава Луноликих


ЗК. ТБ-3 Интерлюдия б/н (No 1) (Приблизительно 10\10 от начала главы)

мир для Яркого-как-пламя ---> Вероятно --->мир для Яростного-как-пламя

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

#Очепятка.

ЗВЕЗДНАЯ КРОВЬ-9. РАНГ НЕИЗВЕСТЕН (далее - ЗК-9. РН)


ЗК-9. РН. Глава 7 (приблизительно 1\2 от начала главы)

Но он пришел уже не адресу ---> Вероятно ---> Но он пришел уже не по адресу;


ЗК-9. РН. Глава 7 (приблизительно 3/5 от начала главы)

чтобы подняться к аванпосту наблюдатели  ---> Вероятно ---> чтобы подняться к аванпосту наблюдателя

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Предположу, что Альфа выходит потому, что эта самая Альфа, на момент вынужденного отпуска Артема,  закончила глобальную сюжетную арку. Корм же закончился на середине этажа. Поэтому Артем, вероятно, хочет сначала втянуться а потом уже вернется к корму.

Хотя я бы тоже хотел корм.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

#Очепятка.
ВНИМАНИЕ! ОПЕЧАТКИ НАЙДЕНЫ В КНИГЕ "ЗВЕЗДНАЯ КРОВЬ. ВЛАДЫКА ТЕНЕЙ" (3 том ЗК:ТБ), однако в связи с отсутствием закрепленного комментария в данной книге, я оставлю найденные опечатки здесь.

2 глава, 7 абзац с конца (ЗК:ТБ 3):

Его выдавали каналы и эфирные ними ---> Вероятно ---> Его выдавали каналы и эфирные нити

3 глава, 4 абзац с конца (ЗК:ТБ 3): 

обломки рунных тиглей из Кузнец Света ---> Вероятно ---> обломки рунных тиглей из Кузниц Света.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

А вот тут я уже потерялся, разве звездный предмет не = руна? Ведь руна это общее понятие к технологиям на основе ЗК, к ним относятся: Руна-Навык, Руна-Существо и много чего еще, но главное, Руна-Предмет. 

Впервые слышу, что бы измененный предмет не был завязан на руну в рамках этой вселенной

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Ну, они... Растут?)

В общем, великое дерево просто посадили первым и поэтому оно вымахало выше всех, деление на малые и великие древа - обычай конкретно взятого круга, данном случае, "Круга СИ".

P.s. по крайней мере, я понимаю так.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Владыка Теней

Очень содержательный пролог, давно было интересно, как +/- выглядела внутренняя структура тысячи.

P.s. "Владыка Теней"... Похоже кто-то сейчас отыграется за "Лед-Кузнеца" который де факто сорвал приз зрительских симпатий на 2 тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Главный в произведении, его центральная фигура - то есть гг (Грей) :). 

Со своей стороны, я, так сказать, не пострадал :] ведь прочел весь Стеллар. Но я размышлял с позиции читателя, прочевшего тома эдак до пятого и пришел к выводу, что на данном этапе логично считать что Грей и Прометей одна личность. А их драка, а также факт коррапта Прометея, станет для такого читателя откровением.

А что до самого спойлера, ну, не работает так не работает. Бывает. Сам пару раз косячил и лепил в ЗК спойлеры из Стеллара.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Роману следует послушать этого господина, ведь в его распоряжении находится не абы кто, а ВЕЛИЧАЙШИЙ ИНВИКТУС ВСЕЯ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕГО БРОНЗОВОЕ СИЯТЕЛЬСТВО ЭНИУС ЭКВИС! 

Поэтому неисполнение данных требований может обернуться летальными последствиями, в основном для барабанных перепонок.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Весьма знаковая работа в жанре фантастики. 

Автор пишет достаточно информативным и богатым языком, при этом, именно с точки зрения языкового повествования автор всегда крайне корректен.

Сюжет в книгах очень ладно скроен, логичен, и на 99.9% самосогласован. За 8 книг, я не увидел, чтобы автор что-то забыл или переиначил. 

Сюжет подается очень размеренно, в самом хорошем смысле слова, ни разу не возникало ощущения, что на тебя сбросили поток информации о мире, и дескать читатель: делай с ней что хочешь. 

Персонажи достаточно колоритные. Центральные ключевые фигуры сделаны на должном уровне.

В сюжете есть место и тайне, и романтике, и многочисленным боевым сценам.

Ну а сеттинг, он настолько хорош, что рассказывать о нем до прочтения первой книги - преступление.

Роман, единственный автор, чьи книги мне настолько понравились, что я разорился на все книги в электронном формате, все книги в формате аудиокниг, а также примериваюсь на коллекционное издание.

В общем, я смело рекомендую Романа под любой фантастикой где могу, поэтому рекомендую и Вам прочесть циклы Стеллар и Звёздная кровь.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Пожалуйста, уберите второй абзац после фразы: "тут ещё можно вспомнить..." в спойлер. Я обычно до такого не докапываюсь, но тут ключевая информация для всего цикла "Стеллар" и главный спойлер о природе главного героя. 

Написал(-a) комментарий к посту Видеотрейлер по Стеллару

Роман: 

"...вы очень завышенные требования предьявляете, которые никто не сможет удовлетворить при текущем раскладе..."

Меня то за шо. Не я же два прекрасных цикла написал, так что: какие книги – такие и требования :D

А если серьезно, то Роман, я оценивал Ваш трейлер именно как средство продвижения Вашего творчества. Однако с учетом Вашей фразы:

Роман:

 "...ведь ролик в первую очередь делался для таких, как вы..."

Я прихожу к выводу, что данный продукт сделан для внутреннего пользования Вашей фанбазы, конечно же, с учетом этого проделана отличная работа. В прочем я этого в принципе не отрицал:

"...сделано конечно прикольно, а с учетом того, что командой энтузиастов – вообще можно считать шедевром..."

*Это не было иронией, на всякий случай.

Да и в целом, цели как-то оскорбить Ваше творчество, или лично Вас я не имел. 

Вернёмся к сути

Роман: 

"...спрос как с создателей ролика по Ведьмаку или нового сезона  Звездных Войн. Нельзя с места карьер их перепрыгнуть)))

Понимаете, нет выбора: суперкруто или так, как сделано, есть выбор: так, как сделано или вообще никак. У 99% авторов - вообще никак..."


Действительно, спрос был высок. Этого отрицать я не могу и не буду. Однако, повторюсь, я оценивал трейлер именно с прицелом трейлера как средства продвижения Вашего творчества. И к сожалению, как бы хорошо я не относился к Вашему творчеству, я, с сожалением осознаю, что рядовой пользователь не относящийся к Вашим фанатам, не заинтересуется просмотрев трейлер Стеллара, несмотря на все стесняющие обстоятельства, поэтому что рядовому пользователю по большей части пофиг на весь процесс производства, его волнуют только конечный продукт. Именно поэтому я, вероятно, был несколько резок а своих формулировках. В случае же, если это продукт для внутреннего пользования, к нему вообще не могут применяться какие либо критерии оценивания или "хотелки" т.к. А) Он бесплатен Б) Он не имеет своей целью продвижение или иное масштабирование Вашего творчества. 

В остальной части, мое мнение раскрыл пользователь Дэн, за что ему спасибо.

Таким образом, прихожу к выводу, что мы друг друга не поняли, и предлагаю закрыть тему :)

P.S. Последнее имхо, которое я пытался донести: Стране... Ой тьфу, Стеллару и ЗК нужны художники, уверен, что они есть в Вашей аудитории, а уж с такими ребятами можно много чего наворотить.

P.P.S.  Точно последнее имхо: смотря на западную, восточную и даже русскую практику, прихожу к выводу что в 90 % случае экранизация книги идет по пути: 

Книга - Комикс - Анимационный или художественный фильм

но это так, мысли в слух.

Написал(-a) комментарий к посту Видеотрейлер по Стеллару

Нет, сделано конечно прикольно, а с учетом того, что командой энтузиастов – вообще можно считать шедевром. Однако, есть ряд проблем.

1. Нейронка работает с готовыми ассетами, это приводит к тому что она не может выдать видео с полноценным и самобытным авторским стилем. Ради примера,  давайте возьмем униформу офицеров, которая показана в трейлере, она выглядит как вылитая униформа офицеров из какого-нибудь стартрека. И вот так во всем, постоянно возникает ощущение дежа вю, а уже из него складывается ощущение вторичности конечного продукта.

2. Нейронка не всегда может показать то, что её просят. Вот скажем показанный импакт сильно недокручен. Как и в целом масштаб черной луны и всей творящейся катастрофы. Я, например, при слове импакт представляю в голове катастрофу планетарного масштаба, где осколки черной луны выжигают целые города, а люди замертво падают от передоза азур излучением. А тут такого масштаба, к сожалению не ощущается.

3. Ну еще в трейлере большая проблема с эмоциями действующих лиц, буквально, тут катастрофа планетарного масштаба, а интонации такие будто офицеры дают доклад по неважному и порядком всем заколебавщему вопросу. 

Роман, я люблю Ваше творчество и именно поэтому, считаю что обязан быть предельно искренним. Так вот. Нейронка это прикольная штука, сам использую когда мне нужно переформулировать какой-нибудь абзац, или быстро собрать поверхностные данные о чем нибудь.

Однако, нейронка - не панацея. Ведь на текущий момент, нейронка - не более чем костыль, который помогает ходить, это да, но без ног этот костыль и бесплатно не нужен. Так и здесь. Нейронка конечно сделала видео по запросу, но нагенерила она предельно шаблонно и без той самой творческой искры, ради которой мы и читаем книги, смотрим фильмы и потребляем иные художественные произведения.

Скажу честно, будь я человеком со стороны ‐ меня бы не заинтересовало, тут нужно работать с полноценными художниками и создавать авторский графический стиль Стеллара – иначе ничего не получится, а одной нейронкой всего не сделать. 


Вот каково мое мнение, тухлые помидоры кидайте в комменты, кнопка дизлайка открывается на "..."

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Надеюсь правилами не запрещено, попробуйте циклы: 

"Стеллар" и "Звездная кровь" - Прокофьева; 

"Полигон" - Уленгова;

и еще можно наверно "Другую сторону" - Кораблева (правда это не то что бы фантастика); 

ну и еще есть Винокуров с его циклами - "Краб", "Убивать чтобы жить" и "Железные рыцари"(прим. имхо "Краб" скучноват, у "Убивать чтобы жить" сильно смазанная концовка, а вот железные рыцари мне было крайне сложно читать, но этот цикл оставил очень приятное послевкусие, в основном за счет одного "Бронзового" персонажа);

еще есть циклы "Колонист" и "Старатель" от Влада Лея (первый мне кстати до поры, но нравился больше).

Больше всех я рекомендовал бы Романа Прокофьева. Это единственный автор, у которого я коллекционки в бумаге заказывал. Но читайте сразу со Звездной Крови, автор сильно спрогрессировал со времен стеллара.

Написал(-a) комментарий к посту Завершение черновиков, планы и новости

Эх, а ведь еще 5 томов Стеллара в бумаге надо бы докупить :D

Что до ЗК, то я не люблю конечно хвалить, но пока для меня, обе книги цикла на уровне Тинга, который является жемчужиной серии. Но тут надо перечитать весь текст целиком и сформировать более объективное мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Кхем. Роман, хотел вам в личку отписать, но не нашел как, вот решил просто коммент оставить. 

В общем, все получил, мне очень понравилось, давно хотел заказать, но никак руки не доходили и вот сподобился 😅.

Спасибо и удачи Вам в дальнейшем творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник-4. Война

Кхем. Идею с коррупцией и неподкупностью андроидов, я конечно понял. Действительно, в такой ситуации с оговорками, но можно представить что институт правосудия будет работать более эффективно.

Однако. Как андроиды могут недопустить двоякого трактования законов, если в законах неизбежно возникают коллизии которые можно трактовать как в одну так и в другую сторону. Насколько я понял, законы все еще пишут люди Земли, соответственно возникает ряд вопросов: а как поступит андроид если по одной трактовке человек виновен, а по другой его действия полностью соответствуют закону? Как поступит андроид, если нарушение не прописано в законе, но по духу является именно нарушением? Как андроид будет рассматривать экономические преступления, преступления в сфере налогов и сборов и другие формы ненасильственных преступлений?

Ну и так-то большая часть нарушений рассматриваются судьями. Соответственно новая порция вопросов: андроиды будут самостоятельно вершить правосудие без судебных органов? А судей андроиды тоже могут крутить, несмотря на особый статус судей? 

В общем, позиция Яра, к сожалению, является слишком наивной, и не отражает реального положения дел в юриспруденции.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

1. На данный момент исходя из схожести описаний я делаю вывод что "сфирот" и "единый" одно понятие. Такая же ситуация с котом. Нигде в ЗК не говорится что Хитрейший это Кот, но из схожести личности Хитрейшего и Кота между ними многие (в числе которых и я) делают знак равенства;

2. Сфирот забытого, это единая сущность частью которой когда то была тысяча братьев, в последствии разделенная на ту самую тысячу:

3. Сигурд действительно, исходя из текущих вводных, не может быть Прометеем. Но я его вообще упомянул лишь в контексте шутки в другом комменте.

Наверх Вниз