RDC

Нет, это не в стиле Романа.

Это что, гайд по сейв-скамингу от СИ?))

Главный в произведении, его центральная фигура - то есть гг (Грей) :). 

Со своей стороны, я, так сказать, не пострадал :] ведь прочел весь Стеллар. Но я размышлял с позиции читателя, прочевшего тома эдак до пятого и пришел к выводу, что на данном этапе логично считать что Грей и Прометей одна личность. А их драка, а также факт коррапта Прометея, станет для такого читателя откровением.

А что до самого спойлера, ну, не работает так не работает. Бывает. Сам пару раз косячил и лепил в ЗК спойлеры из Стеллара.

Роману следует послушать этого господина, ведь в его распоряжении находится не абы кто, а ВЕЛИЧАЙШИЙ ИНВИКТУС ВСЕЯ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ, ЕГО БРОНЗОВОЕ СИЯТЕЛЬСТВО ЭНИУС ЭКВИС! 

Поэтому неисполнение данных требований может обернуться летальными последствиями, в основном для барабанных перепонок.

Весьма знаковая работа в жанре фантастики. 

Автор пишет достаточно информативным и богатым языком, при этом, именно с точки зрения языкового повествования автор всегда крайне корректен.

Сюжет в книгах очень ладно скроен, логичен, и на 99.9% самосогласован. За 8 книг, я не увидел, чтобы автор что-то забыл или переиначил. 

Сюжет подается очень размеренно, в самом хорошем смысле слова, ни разу не возникало ощущения, что на тебя сбросили поток информации о мире, и дескать читатель: делай с ней что хочешь. 

Персонажи достаточно колоритные. Центральные ключевые фигуры сделаны на должном уровне.

В сюжете есть место и тайне, и романтике, и многочисленным боевым сценам.

Ну а сеттинг, он настолько хорош, что рассказывать о нем до прочтения первой книги - преступление.

Роман, единственный автор, чьи книги мне настолько понравились, что я разорился на все книги в электронном формате, все книги в формате аудиокниг, а также примериваюсь на коллекционное издание.

В общем, я смело рекомендую Романа под любой фантастикой где могу, поэтому рекомендую и Вам прочесть циклы Стеллар и Звёздная кровь.

Пожалуйста, уберите второй абзац после фразы: "тут ещё можно вспомнить..." в спойлер. Я обычно до такого не докапываюсь, но тут ключевая информация для всего цикла "Стеллар" и главный спойлер о природе главного героя. 

Небесно-голубая, ага...

*но это не факт

Ворон – это странник? Ну такое...

Роман: 

"...вы очень завышенные требования предьявляете, которые никто не сможет удовлетворить при текущем раскладе..."

Меня то за шо. Не я же два прекрасных цикла написал, так что: какие книги – такие и требования :D

А если серьезно, то Роман, я оценивал Ваш трейлер именно как средство продвижения Вашего творчества. Однако с учетом Вашей фразы:

Роман:

 "...ведь ролик в первую очередь делался для таких, как вы..."

Я прихожу к выводу, что данный продукт сделан для внутреннего пользования Вашей фанбазы, конечно же, с учетом этого проделана отличная работа. В прочем я этого в принципе не отрицал:

"...сделано конечно прикольно, а с учетом того, что командой энтузиастов – вообще можно считать шедевром..."

*Это не было иронией, на всякий случай.

Да и в целом, цели как-то оскорбить Ваше творчество, или лично Вас я не имел. 

Вернёмся к сути

Роман: 

"...спрос как с создателей ролика по Ведьмаку или нового сезона  Звездных Войн. Нельзя с места карьер их перепрыгнуть)))

Понимаете, нет выбора: суперкруто или так, как сделано, есть выбор: так, как сделано или вообще никак. У 99% авторов - вообще никак..."

Действительно, спрос был высок. Этого отрицать я не могу и не буду. Однако, повторюсь, я оценивал трейлер именно с прицелом трейлера как средства продвижения Вашего творчества. И к сожалению, как бы хорошо я не относился к Вашему творчеству, я, с сожалением осознаю, что рядовой пользователь не относящийся к Вашим фанатам, не заинтересуется просмотрев трейлер Стеллара, несмотря на все стесняющие обстоятельства, поэтому что рядовому пользователю по большей части пофиг на весь процесс производства, его волнуют только конечный продукт. Именно поэтому я, вероятно, был несколько резок а своих формулировках. В случае же, если это продукт для внутреннего пользования, к нему вообще не могут применяться какие либо критерии оценивания или "хотелки" т.к. А) Он бесплатен Б) Он не имеет своей целью продвижение или иное масштабирование Вашего творчества. 

В остальной части, мое мнение раскрыл пользователь Дэн, за что ему спасибо.

Таким образом, прихожу к выводу, что мы друг друга не поняли, и предлагаю закрыть тему :)

P.S. Последнее имхо, которое я пытался донести: Стране... Ой тьфу, Стеллару и ЗК нужны художники, уверен, что они есть в Вашей аудитории, а уж с такими ребятами можно много чего наворотить.

P.P.S.  Точно последнее имхо: смотря на западную, восточную и даже русскую практику, прихожу к выводу что в 90 % случае экранизация книги идет по пути: 

Книга - Комикс - Анимационный или художественный фильм

но это так, мысли в слух.

Нет, сделано конечно прикольно, а с учетом того, что командой энтузиастов – вообще можно считать шедевром. Однако, есть ряд проблем.

1. Нейронка работает с готовыми ассетами, это приводит к тому что она не может выдать видео с полноценным и самобытным авторским стилем. Ради примера,  давайте возьмем униформу офицеров, которая показана в трейлере, она выглядит как вылитая униформа офицеров из какого-нибудь стартрека. И вот так во всем, постоянно возникает ощущение дежа вю, а уже из него складывается ощущение вторичности конечного продукта.

2. Нейронка не всегда может показать то, что её просят. Вот скажем показанный импакт сильно недокручен. Как и в целом масштаб черной луны и всей творящейся катастрофы. Я, например, при слове импакт представляю в голове катастрофу планетарного масштаба, где осколки черной луны выжигают целые города, а люди замертво падают от передоза азур излучением. А тут такого масштаба, к сожалению не ощущается.

3. Ну еще в трейлере большая проблема с эмоциями действующих лиц, буквально, тут катастрофа планетарного масштаба, а интонации такие будто офицеры дают доклад по неважному и порядком всем заколебавщему вопросу. 

Роман, я люблю Ваше творчество и именно поэтому, считаю что обязан быть предельно искренним. Так вот. Нейронка это прикольная штука, сам использую когда мне нужно переформулировать какой-нибудь абзац, или быстро собрать поверхностные данные о чем нибудь.

Однако, нейронка - не панацея. Ведь на текущий момент, нейронка - не более чем костыль, который помогает ходить, это да, но без ног этот костыль и бесплатно не нужен. Так и здесь. Нейронка конечно сделала видео по запросу, но нагенерила она предельно шаблонно и без той самой творческой искры, ради которой мы и читаем книги, смотрим фильмы и потребляем иные художественные произведения.

Скажу честно, будь я человеком со стороны ‐ меня бы не заинтересовало, тут нужно работать с полноценными художниками и создавать авторский графический стиль Стеллара – иначе ничего не получится, а одной нейронкой всего не сделать. 

Вот каково мое мнение, тухлые помидоры кидайте в комменты, кнопка дизлайка открывается на "..."

Надеюсь правилами не запрещено, попробуйте циклы: 

"Стеллар" и "Звездная кровь" - Прокофьева; 

"Полигон" - Уленгова;

и еще можно наверно "Другую сторону" - Кораблева (правда это не то что бы фантастика); 

ну и еще есть Винокуров с его циклами - "Краб", "Убивать чтобы жить" и "Железные рыцари"(прим. имхо "Краб" скучноват, у "Убивать чтобы жить" сильно смазанная концовка, а вот железные рыцари мне было крайне сложно читать, но этот цикл оставил очень приятное послевкусие, в основном за счет одного "Бронзового" персонажа);

еще есть циклы "Колонист" и "Старатель" от Влада Лея (первый мне кстати до поры, но нравился больше).

Больше всех я рекомендовал бы Романа Прокофьева. Это единственный автор, у которого я коллекционки в бумаге заказывал. Но читайте сразу со Звездной Крови, автор сильно спрогрессировал со времен стеллара.

Эх, а ведь еще 5 томов Стеллара в бумаге надо бы докупить :D

Что до ЗК, то я не люблю конечно хвалить, но пока для меня, обе книги цикла на уровне Тинга, который является жемчужиной серии. Но тут надо перечитать весь текст целиком и сформировать более объективное мнение.

Кхем. Роман, хотел вам в личку отписать, но не нашел как, вот решил просто коммент оставить. 

В общем, все получил, мне очень понравилось, давно хотел заказать, но никак руки не доходили и вот сподобился .

Спасибо и удачи Вам в дальнейшем творчестве.

Кхем. Идею с коррупцией и неподкупностью андроидов, я конечно понял. Действительно, в такой ситуации с оговорками, но можно представить что институт правосудия будет работать более эффективно.

Однако. Как андроиды могут недопустить двоякого трактования законов, если в законах неизбежно возникают коллизии которые можно трактовать как в одну так и в другую сторону. Насколько я понял, законы все еще пишут люди Земли, соответственно возникает ряд вопросов: а как поступит андроид если по одной трактовке человек виновен, а по другой его действия полностью соответствуют закону? Как поступит андроид, если нарушение не прописано в законе, но по духу является именно нарушением? Как андроид будет рассматривать экономические преступления, преступления в сфере налогов и сборов и другие формы ненасильственных преступлений?

Ну и так-то большая часть нарушений рассматриваются судьями. Соответственно новая порция вопросов: андроиды будут самостоятельно вершить правосудие без судебных органов? А судей андроиды тоже могут крутить, несмотря на особый статус судей? 

В общем, позиция Яра, к сожалению, является слишком наивной, и не отражает реального положения дел в юриспруденции.

1. На данный момент исходя из схожести описаний я делаю вывод что "сфирот" и "единый" одно понятие. Такая же ситуация с котом. Нигде в ЗК не говорится что Хитрейший это Кот, но из схожести личности Хитрейшего и Кота между ними многие (в числе которых и я) делают знак равенства;

2. Сфирот забытого, это единая сущность частью которой когда то была тысяча братьев, в последствии разделенная на ту самую тысячу:

3. Сигурд действительно, исходя из текущих вводных, не может быть Прометеем. Но я его вообще упомянул лишь в контексте шутки в другом комменте.

И Си – Прометей, и Тысяча братьев – Прометей, и Защитник – Прометей. 

Как то овердохрена Прометеев на квадратный метр...

Как уже неоднократно обсуждалось – нет. Забытый (или же сфирот 1000 братьев) был последним из созданных сфирот, а Грей, по всему выходит, являлся центральным ядром первого сфирот (или же сфирот защитника). Поэтому Грей не может иметь к Сфироту забытого, никакого отношения.

Стоит, однако, сделать три ремарки. 

Первая, информация про сфиротов получена от Кота. И пусть я и не вижу смысла врать в этом аспекте, эту информацию следует воспринимать как потенциально недостоверную.

Вторая, эта позиция основана на текущих вводных из книги, и может потенциально изменится, при новых вводных.

Третья, тут уже исключительно мое имхо. В конце стеллара, Грей должен был выбрать разделение сфирота и умереть. На мой взгляд это самый логичный путь с учетом характера Грея. Ведь по сути Манада предложила стать богом, что, по моему мнению противоречит позиции первого легиона: "Всегда надо оставаться человеком". Поэтому если верна теория про то, что Грей стал полноценным сфирот – для меня события ЗК автоматически переходят в разряд событий из паралельной вселенной Стеллар.

В остальном между забытым и Греем нет никакой связи.

Смотрите что нашел,

Так это что получается, в вальхейме вышедшем за год до Элдена, было древо светящееся золотым светом... Во крамола...

А в целом, "древо жизни", это такая древняя концепция, что тут даже не стоит лезть в то откуда это пошло, так что, о каком плагиате тут вообще может идти речь – я не понимаю.

Ну блин, у меня итак ЗП почти не осталось, но за аудио спасибо :D

Мисс клик

И за эту тоже)

Олег настолько крут, что двигает сюжет даже ничего не делая)

Все делают ставки на то, что выпало со скрижали. Что же, я тоже сделаю. 

Итак в главе написано, все дороги ведут в Рим, ой тьфу всмысле в Альфу. Так вот, а раз автор начал так стремительно разгонять сюжет, уж не захочет ли он сократить путь до колонии Альфа? Ну скажем руной-порталом в нужный круг жизни...

* во всех трех сериях)

Я возможно неправильно выразился. Я говорил именно в контексте НТП (Научно-технического прогресса) в целом. Ну не может быть, чтобы такая технология как когитор не совершенствовалась и на неё просто забили и оставили в том же состоянии, что и на земле. Именно потому, что она такая крутая и универсальная её будут развивать. Будет дико, если истинные просто положили болт и ничего не модернизировали. Я про это вот. 

2-ое согласен частично. Ведь часть душ разбитого защитника могли вырваться из грани, или одна душа... Но тут да, я этот момент чутка пролистал.

1-ое не отвечает на вопрос почему сигурд не был с когитором с самого начала. 

Прямо навеяло последнюю главу стеллара с описаниями в стиле "В улыбке неба она услашала мой ответ".) 

Однако, для автора момент со "Скай" достаточно опасный, потому, что сразу начинаешь задаваться вопросами в стиле:

Описанные мной противоречия достаточно серьезны, поэтому надеюсь, что автор все продумал и все в конце концов сложится в цельную картину. Правда уже можно видить наметки того, что будет: 

P.s. глава на уровне)

Гм.

В общем достойно. Я на радостях пожалуй еще 150 рублей закину. Роман прямо разошелся, у нас за 11 глав, 3 крупных боя, это я не говорю, про сюжет. Он за эти 11 глав полетел так стремительно к звездам, что если бы сюжет столкнулся с черной луной, то не было бы импакта, ведь не было бы черной луны - ога. 

В общем, если остальная половина книги будет хотя бы в половину также интересна, как первая половина - тогда, дамы и господа, у нас бесспорный претендент на лучшую книгу в цикле звездной крови. Однако, я бы конечно хотел, что бы автор не останавливался и продолжил раскручивать сюжет.

Вот это благодать, что не глава, так все по ядру сюжета. Такими темпами мы к концы этой книги узнаем, кто такой Си. Но это я размечтался...

P.S. кстати говоря, это получается будет третья робинзонада Си? Ну, учитывая робинзонады после пещеры с маткой червей и рейда в городе БД?)

P.P.S. Никаких теорий строить не буду, а то похоже автор увлекся реслингом и каждый раз когда я выстраиваю теорию он ломает меня об колено)

Как вы себе такой торг представляете, когда стороны в заведомо неравных условиях? В руках Кота жизнь Сигурда и всего фригольда, он знает где он, он знает о том кто там обитает, у него полный массив данных о сигурде и кот фигурально выражаясь держит его за яица. Кот, это в принципе, и сказал в главе.

Так что со стороны Сигурда торг неуместен, тут максимум торга, это: "пойду убьюсь тебе на зло". На что Коту откровенно пофигу.

А со стороны Кота... Ну зачем? Нет серьезно, зачем предлагать больше, когда можно предложить меньше. Тут герою буквально жизнь спасают, что может быть ценнее? А про спасать фригольд, колонистов с Хельги и прочее, прочее. То во первых, нахрена брать на себя такие обязательства, это же не так просто, взял и спас, тут как бы не детский утренник, а мирок с которого самый отпетый Робинзон бы офигел, и защитить ОТ ВСЕГО, думаю не под силу даже коту. А во вторых "всех колонистов с Хельги" - вообще бред, с учетом того, что неизвестное количество капсул падает во тьму, а искать их там, тут не кот нужен, а всем единством под дружный клич "Спасай землян!" шагать к светлому будущему.

Короче говоря, автор тут максимально логичен. 

Рашидов, какой же ты муд...

А если серьезно, ну блин, эта глава, конечно, не просто огонь, а самый настоящий термоядерный синтез, но я теперь вообще нифига не понял, все мои теории посыпались как карточный домик. 

В общем, хорошая работа Олег...

*Прочёл*

*Загрузка...*

Так, ну-ка стоп. А если следовать версии, что тысяча это разделенный Сфирот, то это значит что теперь два Кота?!

Думаю сейчас Олег будет спойлерить)

Не аргументированно.

Так лень отзыв писать, поэтому тезисно :)

1. Качество неплохое, есть приятный фансервис (бяка), и в целом: неплохо, читается интересно. Не 10/10, о Господи! Но это хорошая книга в цикле альфы.

2. Автор вышел после долгого перерыва и это сильно ощущается. Вообще от первой половины книги, впечатления как от первой половины, внезапно, первой книги. Автор вводит в курс новых раскладов, начиная следующую арку с обновившимися вводными. Получился эдакий новый старт цикла Альфы, что, мне лично, очень даже нравится.

3. События. Итак, у нас в первой половине книги прибытие, бой в приграничье, резня на пиру, штурм шахт, рейд на гробницу и отбитый штурм крепости. В целом весьма насыщенно, но я обязан отметить, что все 4 описанных события чувствуются очень похоже, особенно пары: приграничье и пир, шахты и отбитый штурм. Хотелось бы возможно меньше, но более разных боев. Вот возьмем за эталон вторую альфу, что там было? А там было: тсурры две штуки, гоблины, призраки, потом еще раз гоблины но совсем при других вводных, темные земли, штурм поселка и это только бои, а там еще и интересных сюжетных моментов куча: ружье некроса, разговор про сточные канавы, шахты призраков, император боли, захват геда, превращение его в калеку, Кра его миссия и помощь, побег из застенков, встреча с Эшем, день рождения и разговор у реки. Сравнивая Альфу-2 и Альфу-7, разница просто колоссальна. Но, я конечно понимаю, что альфа-2 это в принципе жемчужина творчества А. К. и каждая книга, не может быть альфой-2.

4. Персонажи. Такое чувство, что их стало меньше, Гед вроде в компании, но как будто робинзонит. Я бы почитал больше про свиту десницы в особенности про трио Кими, Паксус и его надсмотрщик, но увы(

Ладно, перейдем к тому, что связано с книгой лишь косвенно:

∆ Комменты - как обычно. Я даже удивляюсь почему у Прокофьева, у Уленгова, у Кораблева, у Бора все +-, но цивильно, а у А. К. гребанный Фаллаут с супермутантами)

∆ Вангую новый цикл, думаю книги через 1-2. Мировоззрение автора поменялось и это отразится в его творчестве.

∆ Возврата к старым книгам не будет, зная автора, это не его стиль. Это печально, я бы почитал Форс мажор...

• а на сегодня все, у нас тут тезисно. Автору всех благ, комментаторам корвалола, а мне интересных книг от А. К. зря что ли, я считал Артура своим любимым автором на протяжении стольких лет?)

Спасибо за скидки. Что же, теперь я официально из разряда пиратов перешел в Флибустьеры) 

Гхм, я во многом понял позицию автора, но тут меня смутил один момент.

Начну слегка издалека.

Развитие – это настолько размытый критерий, что оценивать его в общем и целом, ну мягко говоря, непросто. Допустим есть условный человек, пусть им буду я. Так вот, я умею круто ковыряться в своем носу, и я могу в этом развиваться, вот я ковырял в носу мизинцем левой руки, потом научился ковыряться безымянным пальцем, потом другой рукой, а потом вообще ногой. Развился ли я? Ну... Наверно? А оно вообще нужно такое развитие? 

То есть, пресловутое развитие, может быть как крайне полезно, так и абсолютно бесполезно. С этой позиции я действительно понимаю и принимаю критику такой концепции, как "развитие".

Однако описанная Романом ситуация с семьей и книгами, напонимает мне, ну извините конечно, но описание "Снобизма".

Я слишком развит, что бы общаться со своими знакомыми. – это просто архитипичное описание Сноба. 

Вот я человек с высшим образованием и какой-никакой компетенцией в своей отрасли знаний. Но я не буду, и не вправе требовать от других людей знать то, с чем я работаю. При этом, я могу как говорить максимально официально (в стиле этого поста кстати :D), так и общаться, что называется, на х*ях).

Я для себя решаю этот вопрос максимально просто. Что бы ты не делал, твоя речь, твоя мысль, твои действия не должны иметь своей целью дешевый понт. Тоже самое и в литературе. Всему свое время и свое место. Если ты изучил физику книга не должна превращаться в экзамен по сопромату, если ты изучил юриспруденцию, книга не должна превратиться в заседание суда, если ты изучил биологию, книга не должна превратиться в прикладную антропологию существ параллельного мира. 

Ведь вопрос не в знании как таковом, получение любых знаний на мой взгляд, это процесс сугубо положительный, но эти знания надо вовремя применять.

А что до "критиков", которые измеряют ценность книги в библейский отсылках, в оммажах на "Великих" и прочем в таком роде. Такие люди, имхо, но могут лишь пройти туда, где не светит солнце.

Весьма неплохо написано, мир не картонный и не заезженный. Неплохой авторский слог, и (чистая вкусовщина, но...) прекрасно прописанные взаимоотношения.

Скажу честно, начинал читать с плохо скрываемым скепсисом, однако очень быстро был подхвачен потоком сюжета. 

В общем ладно, я не особо люблю петь дефирамбы, но напротив вас я ставлю галочку, пока карандашом на всякий случай, но ставлю)

Во первых, автор к чему вы вообще нас готовите?)

Во вторых, если с Тарой все выглядит стройно, то есть и негативные примеры такого приема в Стеллар, вот скажем смерть инкарнатора который путешествовал с Греем и Алисой.

Вау, в коментах Поздняков...

Прямо на глазах появилась глава, а я уже спать собирался)

Ну, в общем, я листал страницу автора, слущал старые треки, и мне попался в плэйлисте этот самый "Still Alive", и атмосфера второго Portal очень сильно показалось похожей на происходящее в комментариях под страницей автора, ну а я посчитал, что такая песня будет уместно смотреться на этой странице.

Собственно все. Дальше раскрывать не буду, просто считайте меня шизоидом)

В целом я понял вашу позицию Роман, вы считаете что в силу разного объема экспозиций история БД будет тонуть в истории Сигурда и наоборот. В принципе опасения вполне оправданные, к тому же тут еще один момент: тем кому будет не нравится белый дьявол или наоборот сигурд будут читать интерлюдии *про одного* и ждать своего любимого *другого*. Я помню в Стелларе была похожая линия с котом и миром кольцом, и там возникали похожие чувства. 

В общем, по мне идея с двумя сериями вполне оправдана. 

Теперь по написанию книг и выкладке. Я искренне считаю, что проблема в стабильности выхода глав, а не в сроках. Просто когда одна глава может выйти через 3 дня, а следующая через полторы недели, читатель ощущает в себя в подвешенном состоянии.

Поэтому, я бы остановился на концепции отпуска в 2-3 месяца и выпуском уже готовых глав. А в целом, я считаю что вам Роман следует перейти на концепцию написания полноценной книги и последующей её выкладки по главам, раз, скажем, в пять дней. Как я уже писал, это снимет стресс и с вас как автора, и с читателя, потому, что читатель будет знать о готовности книги и будет стабильно получать продолжение. 

Но для этого, вам опять же нужен отпуск, что бы написать книгу, и уже в последствии, вы сможете писать продолжение, пока просто выкладываете главы.

Так, это мы запишем, карандашом. 

Я исхожу из того, что воспоминания Сигурда, по его же словам, кажутся чужими, он указывает, что они будто не свои, а пришедшие извне.

Стеллар просто другой, там мрачная обреченность, тут приключения и познание дивного нового мира.

Но в какой то мере соглашусь, пожалуй я ни разу не задал вопроса: "а какого хр*на?" А в стелларе пару раз было. Да и перечитывал недавно и никаких серьезных противоречий не увидел, все достаточно ровно улеглось в цельную картину. 

Надеюсь, автор в следующий раз допустит ошибку, и книг будет 12)

Ну, я от многих авторов слышал, что в какой то момент история сама пишет себя, так что тут не вполне вина автора. Но да, не понимаю почему Роман не пишет книгу целиком, и не выкладывает частями. Крайне жизнеспособный концепт, и от пиратства защищает и ждуны не сильно ноют, и у авторов меньше горят сроки с меньшими затратами атрибута: нервы