RDC

Во первых, автор к чему вы вообще нас готовите?)

Во вторых, если с Тарой все выглядит стройно, то есть и негативные примеры такого приема в Стеллар, вот скажем смерть инкарнатора который путешествовал с Греем и Алисой.

Вау, в коментах Поздняков...

Прямо на глазах появилась глава, а я уже спать собирался)

Ну, в общем, я листал страницу автора, слущал старые треки, и мне попался в плэйлисте этот самый "Still Alive", и атмосфера второго Portal очень сильно показалось похожей на происходящее в комментариях под страницей автора, ну а я посчитал, что такая песня будет уместно смотреться на этой странице.

Собственно все. Дальше раскрывать не буду, просто считайте меня шизоидом)

В целом я понял вашу позицию Роман, вы считаете что в силу разного объема экспозиций история БД будет тонуть в истории Сигурда и наоборот. В принципе опасения вполне оправданные, к тому же тут еще один момент: тем кому будет не нравится белый дьявол или наоборот сигурд будут читать интерлюдии *про одного* и ждать своего любимого *другого*. Я помню в Стелларе была похожая линия с котом и миром кольцом, и там возникали похожие чувства. 

В общем, по мне идея с двумя сериями вполне оправдана. 

Теперь по написанию книг и выкладке. Я искренне считаю, что проблема в стабильности выхода глав, а не в сроках. Просто когда одна глава может выйти через 3 дня, а следующая через полторы недели, читатель ощущает в себя в подвешенном состоянии.

Поэтому, я бы остановился на концепции отпуска в 2-3 месяца и выпуском уже готовых глав. А в целом, я считаю что вам Роман следует перейти на концепцию написания полноценной книги и последующей её выкладки по главам, раз, скажем, в пять дней. Как я уже писал, это снимет стресс и с вас как автора, и с читателя, потому, что читатель будет знать о готовности книги и будет стабильно получать продолжение. 

Но для этого, вам опять же нужен отпуск, что бы написать книгу, и уже в последствии, вы сможете писать продолжение, пока просто выкладываете главы.

Так, это мы запишем, карандашом. 

Я исхожу из того, что воспоминания Сигурда, по его же словам, кажутся чужими, он указывает, что они будто не свои, а пришедшие извне.

Стеллар просто другой, там мрачная обреченность, тут приключения и познание дивного нового мира.

Но в какой то мере соглашусь, пожалуй я ни разу не задал вопроса: "а какого хр*на?" А в стелларе пару раз было. Да и перечитывал недавно и никаких серьезных противоречий не увидел, все достаточно ровно улеглось в цельную картину. 

Надеюсь, автор в следующий раз допустит ошибку, и книг будет 12)

Ну, я от многих авторов слышал, что в какой то момент история сама пишет себя, так что тут не вполне вина автора. Но да, не понимаю почему Роман не пишет книгу целиком, и не выкладывает частями. Крайне жизнеспособный концепт, и от пиратства защищает и ждуны не сильно ноют, и у авторов меньше горят сроки с меньшими затратами атрибута: нервы

P.S. Там в телеграмм канале автора (https://t.me/prokofiev_litrpg) голосование за новый цикл, примите посильное участие в судьбе ЗК. 

P.P.S. Кхм, Роман, я не умею хвалить, но на мой взгляд вы неплохой автор. Когда то, меня зацепил Артем ака Каменистый, очень нравился этот автор, но сейчас у него отпуск и вот, я наткнулся на вас. Я возможно не искушен в фантастике и в целом в литературе, так уж складывается что моя работа, лежит в куда более возвышенной области и я привык читать сухие официальные тексты, в которых сложно отыскать душу автора. Однако, мне и лично мне, нравятся ваши книги. На одном дыхании прочел горький, но такой воодушевляющий, цикл Стеллар, до Кота никак не доберусь, однако мне очень понравилась Звездная Кровь. И я хочу еще, так что, шлите хейтеров лесом, творите, в общем. Однако сделаю важную оговорку, что аргументированную критику, не "Цикл го*но – автор му*ак", а именно аргументированную, вам стоит принимать, а что до определения таковой, ну, это уже на совести автора. Удачного восхождения в мире литературы, Прокофьев Роман Юрьевич!

Конец шестой книги.

Итак, кот, а это кот, он же хитрейший, 

Что следует из этого? Был у нас один паренек со схожими характеристиками, вроде его звали Грей)

Пока не настаиваю, но многое на это указывает, да и характер похожий.

ОДНАКО! Уважаемый автор, все происходящее подозрительно напоминает конец цикла, но разве можно считать цикл завершенным, когда тут целая стойка из невыстреливших ружей? В Стелларе, на момент финальной книги, у меня остались вопросы, да, но не в таких масштабах. Я жажду ответов хотя бы на часть из них, а главное хочу узнать кто такой, копать-хоронить, Сигурд Морозов! В общем, народ в лице меня, требует седьмую книгу!

Главное событие цикла.

Тинг! Тинг! Тинг!

Вот уж не поспоришь)

Пока все изнемогают в ожидании проды, поделюсь своими последними находками, а в частности посоветую почитать цикл Влада Лея: Старатель, представляющий собой достаточно ровное космическое приключение, которое мне почему-то навеяло "Мандалорца". 

Конечно, Влад Лей не являет собой памятник словестности, но пишет вполне сносно, а значит смело его вам порекомендую. 

P.S. На всякий случай: это не реклама, просто попалась неплохая книжка на просторах интернета, а с учетом, прости господи, "книг" которые публикуются на этом сайте, было бы неправильно не посоветовать неплохую историю про космических авантюристов.

P.P.S. Если заинтересуетесь, можете еще почитать цикл "Хруст" от данного автора, но он более шероховатый, особенно по началу, к тому же "Старатель" более самобытный что-ли. 

Добавьте масштаб, как в гугл картах)

Цикл не шедевр, но крепкий на 7-8. Не сказать, что захватывает дух, но и не заставляет биться в истерике от происходящей тупости. Серьезных логических дыр и противоречий особо не замечено, сюжет плавный с вкраплениями очень неплохих сюжетов (в особенности арка с шахтой, она зацепила больше всего) без серьезных проседаний в середине и конце, как бывает у многих авторов. 

В общем, неплохой цикл, не думаю что его чтение можно назвать пустой тратой времени. 

Что до автора:
- Я слежу за тобой, ничтожество... Упс, не тот текст... В общем, будет интересно посмотреть, на что вы еще способны, потому что тут сюжет у вас получился неплохой но очень камерный, почитал бы описания глобальных событий за вашим авторством. В общем, будем посмотреть.

Подскажите, что за книгу, похожую на УЧЖ, советовали авторы пару глав назад, не могу найти примечание с ней

Хмм...

Ну, автор вроде живой, и то хорошо...

Дерево засветилось!!!

Хм, неплохой обоснуй происходящим событиям, в принципе если рассуждать логически: иного исхода и быть не могло, ведь не может человек с голым задом, буквально свалившийся с горы, за полгода развалить галактическую империю. Перекрут с Ермой тоже неплох, и если рассуждать с позиции глобального заговора то, опять же, все логично.

А вот с Лирдаргами, наоборот все КРАЙНЕ шероховато. Логичнее было бы на войну с ними посвятить еще 3-4 книги, а не главы. А так, этот сегмент смотрится черным пятном на белоснежном полотне, да, и пятно на холсте можно превратить в шедевр, но авторам сейчас придется сильно поднапрячся и не выдать "Разноцветные концовки" аля Mass Effect 3. Сейчас сюжет в поворотной точке, и если авторы устроят очередной слив великой цивилизации в трубу, это поставит крест на всем произведении.

Имхо, слишком перегруженная текстовка

Только один вопрос: А почему дерево на обложке не светится?)

Подскажите, в "Игре Хаоса" сюжет разбит на небольшие новеллы? Просто когда после похождений "проводника" сюжет внезапно перешел на некоего "Змеелюда" меня это прямо из колеи выбило.

с момента Нуба:
Стикс: Карат;
Стикс: Треш;
Экс.
Читер - закончен, Альфа и Корм в работе.
Пока что, если считаем Нуба: 2 против 3 (закончено\брошено). Непонятно, что будет с Кормом и Альфой, но автор имеет все шансы выправить статистику.

Однако пользуясь случаем отмечу, что в Альфе Артему придется очень постараться т.к. последними книгами он там знатно набарагозил, в корме в этом плане лучше, там он молодец (если все ок с последней книгой, никак до неё не доберусь)

На волне выхода очередной главы хотелось бы высказать некоторые опасения по поводу развития сюжета.

Я не знаком с первой серией Романа - "Игрой Кота" но мне очень понравился Стеллар. И вот, вспоминая этот самый Стеллар, там на момент пятой книги, по сути, была обозначена расстановка сил и с самой первой книги мы знали о главной угрозе, и все шло к очевидному финалу - штурму Черной Луны.

Сейчас же написано 5 книг, на должном уровне проработана вселенная, написан весьма неплохой сюжет, и события выглядят совсем небезынтересными. Помимо прочего, текущий ход сюжета меня весьма радует и я получаю удовольствие от того, что читаю. Однако не вырисовывается финал, который полноценно поставил бы точку в истории, в которой заявлены настолько большие ставки. Единственными итогами, которые видятся мне: победа во Фригольде, воскрешение Белого Дьявола или раскрытие Сигурда как восходящего и признание его заслуг. Но такие итоги, на мой взгляд, нельзя считать финалом всей серии, т. к. они видятся лишь промежуточными, второстепенными целями на пути к главному. С точки зрения глобального сюжета война тысячи братьев (которые по моему мнению, тот самый якорь с предыдущими работами Романа вроде Кота из Стеллара) небесный трон, Черви, Звездная кровь и прочее в этом духе является ядром сюжета. И именно раскрытие таких центральных для сюжета элементов и влияние на них героя и мира вокруг него было бы тем логичным финалом для цикла "звездная кровь".

Поэтому мое опасение звучит так: Хватит автору времени, что бы за оставшиеся для стандартного цикла написания серии четыре книги раскрыть глобальную сторону сюжета или он решил пойти другим путем и остановить сюжет на каком-то промежуточном итоге?

Ну, я стараюсь писать объективно, но я отдаю себе отчет, что все равно я субъективен. Поэтому вполне естественно, что вы не со всем согласны. От этого никуда не денешься.

А теперь технический момент. Пихните, пожалуйста, ваши спойлеры в раздел "Спойлер" Это делается вот тут:

Все таки достаточно серьезные сюжетные моменты. Хотя лично для меня такой поворот вполне ожидаем. Он сразу приходить на ум, когда задумываешься о "Карьере" главного героя.

На счет Клеванского. Я сейчас прочел 3 тома и остановился на 196 главе. 

Если забыть этот эмоциональный эпизод, который побудил оставить коммент раньше конца 3-ого тома, как я планировал изначально. Хочу сказать, что и в целом Клеванский не лишен стиля и его текст пусть и местами перенасыщен пафосом, но читается весьма легко. На этом моменте я хочу подчеркнуть, что он пишет в жанре приближенном к китайский новеллам про культиваторов. Так-что если этот жанр вами не переваривается, то не рекомендую. Обилие всяких "СТОЙКА СПОКОЙНОГО ВЕТРА" или "МЕЧ ЛУННОГО ЛЕПЕСТКА! ", или "СЕКТА ЧЕРНЫХ ВРАТ" ну и прочая культиваторщина точно доведет вас до тремора. Ну еще у автора есть свои загоны в стиле 15-20 упоминаний (Думаете шутка? А зря, примерно столько я и насчитал) в течении 3х томов о том, какие невероятно глубокие синие глаза у героя и что внутри них по любому зверь, ну или дракон там ситуативно бывает. Прямо вспоминается незабвенная классика - фильм "Зеленый Слоник":

Я УЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК *****, Я ЗВЕРЬ *****!

Однако, отбрасывая мои пошутеечки, я могу сказать, что эта работа компетентна. Тут дело в чем. Видите ли, если вы знакомились с упомянутыми выше "китайскими LN" вы понимаете, что их перевод на русский язык в большинстве случаев ну... Будем говорить прямо: Д*рьмо редкостное. И эта работа - отличный для вас шанс опосредованно коснуться интереснейшую китайскую культуру и почитать про тех самых "культиваторов".

К тому-же в работе присутствуют достаточно интересные вопросы морали и этики, в т. ч. на войне. Видно, что автор прорабатывал этот момент. Еще у автора на удивление хорошо получается динамика прогрессии главного героя. Во первых начнем с того, что прогрессия есть, а это уже не мало, так еще и прогрессия не в стиле: "Был вон какой, а стал вон какой" а с появлением черт характера и привычек героя. Весьма и весьма глубокая проработка. К тому же автор минимум 4 раза на момент 3-его тома, поменял "диспозицию" вокруг героя. И старается подпихивать клифхенгеры. Что уж там, он даже меня поймал. А прямо вот так, до разинутого рта, я даже не вспомню, кто меня так ловил. 

Говоря о минусах.  

Ну, во-первых, несмотря на клифхенгеры, это весьма и весьма типичная история, с очевидными сюжетными поворотами. Да, клифхенгеры иногда дают под дых, однако если вы ждете оригинального центрального сюжета, вам вообще не сюда.  

Ну молодец придурок, А ЧЕГО ТЫ ЖДАЛ ВООБЩЕ!? Раньше надо было действовать, а не когда ты остался без всех полимеров. Понаберут, блин, культиваторов по объявлению...

В третьих. ГГ Оочень сильно рефлексирует. Не "Евангелион", но тоже хватает. Если вас бесит (А меня лично бесит, но я стоически терплю, т.к. жду развития гг), тоже не рекомендовал бы.

В общем, произведение не идеал в нем многое стоило бы сделать лучше. Однако читабельно и небезынтересно. Я бы скорее рекомендовал, чем не рекомендовал вам ознакомиться с этой работой. Она может многим понравиться и говоря прямо, есть за что. 

Огромное спасибо вам Дмитрий, сейчас я не жалею, что потратил на эту работу свое время.  (◠‿◠)

Честно говоря, мне не понравилось. Особенно Вова Бо. Что? Кого? Куда? Невозможно понять. Огромное нагромождение дополнений просто убивает текст и в целом всю динамику его произведений. Однако спасибо за участие (づ｡◕‿‿◕｡)づ.

Пока мы все ждем Артура, предлагаю открыть традиционную рубрику: "А че еще почитать?" В прошлый раз мне насоветовали Романа Прокофьева и его "Игру кота". "Игру" я не прочел, но циклы "Стеллар" и "Зведная кровь" от него же. Ммм... Настоящая услала для моих глаз. Не шедевр, но весьма качественные работы. Рекомендую.

'

Однако не будем на этом останавливаться. 

Уважаемые читатели, если вы знаете интересные книги в жанре "фэнтези" а еще лучше "фантастики" то прошу вас, не держите в себе, поделитесь с нами.

'

От себя скажу, что буду рад открыть для себя что-то новое. Однако я тот еще сноб, так что не обижайтесь, если чего (^ω~)

Нда)

Ну, я в целом понял вашу позицию. Вы единственное, что это план "Барбаросса" не читайте, а то пойдете геноцид евреев устраивать, а потом будете оправдываться тем, что: "НУ ЯЖ НЕ ЗНАЛ, ЧТО ИХ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ!"

А теперь для людей, которые не натягивают сову на глобус в попытках доказать, что они тут самые умные, а вот их оппоненты говорят (в их воспаленном мозгу) шизофазию в стиле:

"если автор, подобно игрушке Dwarf Fortress, не сгенерил 200 лет истории мира и не положил все это в первую главу, то гвно это, а не книга!"

Удачи этим людям. Надеюсь, санитары не сильно задержаться на пути к ним. А мы поговорим предметно.

Итак, может ли художественная литература содержать недосказанность? Да, конечно. Но это не значит, что буквально все должно быть оправдано, если это сделано писателем. А все, кто не понял гениального творца - тупое быдло.

Извините, конечно, но мне, что-бы сопереживать герою, надо понимать хотя-бы отдаленно ту ситуацию, в которую попал герой. Но если у герой валит богов в соло, нищий в переулке подсказывает ему где искать клад, а человек, который косо посмотрел на столь великое существо, поражается молнией с небес под грозным взглядом протагонистом. Для. простите, тупому быдлу в лице меня подобные вещи кажутся ну... Странными?

P. S. Автор комментария выше: Я тут сделал буквально шедевр мирового изобразительного искусства с применением новейших технологий. Думаю, уж кто-кто, а вы сможете его оценить:

Не стоит абсолютизировать. Люди жалуются на воду, потому что не видят мяса. А под мясом подразумевается развитие сюжета, но не видно даже внятно обозначенной направленности. Т. е. текст как бы есть, но весьма серьезные для сюжета темы так и висят в воздухе.

А вопросов и правда много:

Есть Картель, есть кланы, есть другие государства, есть южные страны "за морем". Какими силами кто располагает? Кто чего добивается? Они угроза или кучка "Нубов"?

Кто все таки охотиться на Кроу за рамками общего "Кто-то" и зачем.

Какая цель у героя? Выжить? Ну, теперь он десница. Так что, хеппи энд?

Почему все вопросы по Рунам вместо 3 книг развития этого вопроса нам вбросили за 4 главы (2 в начале с рассказом о плане) две в конце. (С "ой я тут инфу собрал случайно" от Паксуса).

Почему план героя по книге - это "забацаю себе руны, все будет Чики-пуки". Вас это устраивает? Интрига ПЯТИ томов того стоила?

Тут можно шутить сколько угодно, но, опять же, вопросов очень и очень много.

Не согласен. Есть еще 6-ая книга)

Раз вы упомянули Дарка. Там же тоже самое. У нас робинзонала в одной локации, потом робинзонада во второй локации, потом робинзонада в еще одной локации, но побольше и т. д.

'

Я хочу сказать, что А. К. так и запорол Экса скачками из одной локации в другую без серьезного раскрытия. Тоже самое в Читере, когда Артур перебафал героя и, сообразив, что все недароботки начинают растрекивать скелет сюжета, быстренько подбил хвосты, закрыв серию на высокой ноте. (Что кстати, было правильно. тут Артур молодец, хотя изначально я и считал иначе, но я заблуждался).

'

И я не могу понять. Вот у Артура со времен Нуба каждая серия так заканчивается на полуслове. Треш, Карат, Читер, Экс. Нет, тут ему и должное стоит отдать, что он не кормит аудиторию 20-30ти томными сериями ни о чем. Но его бросает в другую крайность. Он быстро летит по сюжету, не останавливая внимания на упоминаемых им же элементах. А потом эти самые элементы и начинают разваливать сюжет, т. к. просто висят в воздухе или того хуже, противоречат ранее введенным.

'

И самое обидное тут то, что Автор умеет фокусировать внимание на одном. Вон какой крутой 4-ый корм получился, там целая книга о войне с папуасами. 

'

У меня ощущение, что Артем Каменистый, как Читер из одноименной серии. Ну, помните, Март описал Читера как:

"Индивидуума живущего на инстинктах". 

Вот так и Артем. Он, безусловно, талантлив, даже очень талантлив. Но Артем пишет на инстинкте, не пытаясь анализировать написанное. Он умеет захватить миром, умеет вносить интригу и умеет писать реально хорошие сюжеты неплохим языком. Однако проблемы с анализом, не позволяют ему вычленить какие-то элементы и как-то их видоизменить или улучшить. И если я прав, Артему критически необходимо разбирать написанное. Он ранее уже пытался это делать во время написания Читера. Я хорошо помню, как он ссылался на того же Луначарского. Надеюсь, он не бросил это дело и сделает выводы и из этой книги. Потому что, на мой взгляд, сюжет Альфы трещит по швам. И, судя по кол-ву лайков и под Вашим отзывом, и под прошлым моим, я в этой мысли не одинок.

Для А.К. книга сухая. И по многим пунктам не оправдывает ожиданий.

Говоря прямо, на текущий момент если смотреть на сюжет в целом, то создается чувство, что он идёт в никуда и содержит непонятные или даже откровенно инородные элементы.

Возьмем для примера Паксуса. Он смотрится в сюжете как пятое колесо в телеге. Вот он бесит гг настолько, что сплавил его Фрегам и тут хопана в последней главе его перекрашивают в шудру и теперь он перст десницы. Можно сказать: "Но он же принес сюжетно важную информацию". Ооо, это отдельная песня. Знаете, вот это раскрытие сюжета за последнюю главу, напоминает мне новые ЗВ, где высадившись в случайном месте планеты, Ггня просто проложила кинжальчик к горизонту, моментально поняла, куда стоит топать. Вот так и Паксус, он влетает с двух ног в сюжет и такой: «Эй пацаны, у меня тут инфа, которой у вас нет. Давайте я вам инфу, а вы мне плюшек». Подобный «СЮЖЕТНЫЙ ЭЛЕМЕНТ» = это обесценивание труда героя в целом. Зачем ему вообще надо было корячиться, если есть Паксус с фотографической памятью и всей инфой именно по нужному вопросу?

Но давайте не будем зацикливаться на Паксусе и поговорим о сюжете в целом. Вот, к примеру: а что, собственно, с его структурой? Он напоминает ряд слабо связанных новелл. Вот у нас арка Боя, вот у нас арка лечения, вот у нас арка "похода" а вот "Великая тайна". И нет, я не против этих элементов по отдельности. Я против того, насколько фрагментарно построен сюжет. Да убери любую из этих арок - почти ничего в книге не поменяется.

А из-за чего он настолько фрагментирован? А тут все как раз таки просто. Что мы имеем к 7-ой книге. Есть Рава - империя, замешенная из азиатского и западного образца. Она сама по себе раскрыта недостаточно. Допустим, кто такие "Мастера из свободного сословия" как Тау или Искусники, как Кхеллагр  не понятно. Откуда они возникли, когда тут войны кланов, решают кланы, все ресурсы у кланов и т.д. и т.п. Есть дикие север и Хлонассис,  которые как бы "Сбоку". Есть те, кто вообще не сбоку. Южный континент, Картель как внутренняя опозиция (причем непонятно как существующая. Это кланы? Это сборище сильных одиночек? Какая-то иная сила?)  еще куча неназванных стран. Есть порталы в другие миры, первохрамы, за которые ведутся войны и прочее, прочее. И  вот это нагромождение слабо связанных элементов, на мой взгляд, основная проблема сюжета. Да каждый из этих элементов можно на отдельную книгу расписать! А тут их де-сят-ки. Улавливаете суть? 

Почему работали сюжеты Читера, Карата, Нуба или Грешника. Да потому, что там мир понятен читателю. Понятна цель героя, будь то выживание, путь к определенной цели или стремление обрести независимость от внешних сил. Понятен враг или понятны его возможности, цели или принципы. 

Вот, скажем, Карат – история выживания человека в мире Стикса. Но это именно история его выживания. Она не про Стронгов, ни про Бугров, Ни про Внешников и Муров, а про Карата. Хотя все перечисленное и есть в сюжете. Герой пытается выжить, при этом лавируя на интересах разных сторон, а эти самые стороны четко обозначены.

А что у Гедара? Да, он пытался выжить, как и Карат, но что сейчас? В шестой книге он получил протекторат от Палачей. Сейчас вообще стал десницей.  Так что получается, цель исполнена?  Есть безликие, которые непонятно кто. У них вроде есть имбовые вещи, вроде некрохимеры, однако герой её вынес в одиночку, а в сюжете при этом постоянно повторяют, что "Гг все еще песчинка». Ничего себе песчинка, которая вроде как «ультимативное оружие» выносит в соло. Есть кланы, которые непонятно кто (причем буквально, мы о кланах почти ничего не знаем). Южные королевства, Всякие твари, Пустота и её слуги – из той же оперы. Ага, непонятно кто.

Враги Гедара бесконечно сильны, коварны и умны, но при этом на деле их ума, коварства и силы не видно за километр. 

Давайте проведём мысленный эксперимент. Возьмем другую серию: Корм. И заменим антагонистов из одной серии антагонистами из другой. Допустим папуасам припишем действия безликих. Итак:

«Грешник, Рыська и Тарк высаживаются на второй ярус. В самом начале Рыську и Тарка убивают, а Грешник сбегает, находит телепорт и попадает на Скелетов Кост. Там нам десяток раз повторяют мантру, что каннибалы непобедимы. Герой набирает силу, возвращается в земли, где убили его друзей, спасает Порнозайца, Встречается с шофёром, и они вместе разносят логово Каннибалов, а герой при этом убивает «Толстяка». Потом Грех, Заяц и Шофёр идут на север. Там встречают парочку статистов и раздражающего командира. Они вместе штурмуют логово каннибалов, через него пробираются на следующий ярус, а командира сжирают – конец второго яруса»

Вот скажите честно, если бы не было сцен, где грешника загнали каннибалы, штурма города, штурма ущелья, Экспериментов в лесу и прочей жести, вы бы считали каннибалов серьезной угрозой, будь все, как я описал? Сомневаюсь. И так со всеми «Силами» из Альфы.

А все потому, что работает простая аксиома: «лучше 1 раз показать, чем тысячу раз сказать». И нам не показывают, нам рассказывают и рассказывают с кучей перекосов и перекручиваний. И проблема не в том, что "Многа букавов" а в том, что эти "Многа букавов" в рамках серии Альфа – пустословие чистой воды, не подкрепленное реальными действиями. Без них антагонисты смотрятся блекло, а происходящее начинает отдавать фарсом.

И как большого фаната книг со 2 по 5. Этот факт вгоняет меня в лютую меланхолию…

Я думал глава сегодня, видимо шиза разыгралась

Хм. Ну, глава, скажем так, "разговорная" но не пустая. Раскрывает диспозицию, дает задел на будущие события. Да и в целом неплоха.

Единственное, что встреча с Идзумо получилась смазанной. Хотелось бы побольше почитать про него в частности и про Кроу в целом. Однако автор, похоже, хотел уложиться в 600 символов, но увидел, что 600 никак не выйдет, и решил остановиться на 630-650.

Что-же, похоже, нас ждем насыщенный боевой сегмент с раскрытием каких-то тайн (хотя бы исходя из названия следующей главы в описании). Пока что книга для серии где-то на среднем уровне 4ой книги. Она хорошая, но не отличная.

Посмотрим, какая будет концовка у А. К. очень часто решают концовки. Можно вспомнить 1, 3 книгу S. T. I. K. S. а Обе книги про Трэша, 3-ю книгу Нуба (хотя ладно, все книги Нуба. До сих пор помню, как Гг в конце второй книги рассмеялся и выдал фразу: "Все планы пошли прахом? Не беда, придумаю новые. "), 2, 3, 4, 5 книги Читера всегда заканчивались неплохо. 2. 4 Корм. (до пятого никак не доберусь). 

В общем, автор умеет в концовки, так что у книги все шансы выбиться в топ 1 серии по мнению некоего хрена с горы в моем лице.

Бой ничего такой.

Я уж подумал, что синюю птицу откопали)

Если вы угадали и Каменистый решил нас кормить огрызками, я далее принципиально буду его читать с черной повязкой на глазу и деревянной ногой. 

Итак у него в прошлой книге 488к, а это анти-рекорд всей серии, но если, еще и эта книга будет на 450к – это уже ни в какие ворота, особенно с учетом, что цена выросла, пусть и не на много.

F.

*Надеюсь*

А... это тот самый "камень в ботинке", дочитал после того, как коммент написал

А как Паксус сцепился с Дорсом? Упустил этот момент.

Не сказать, что мне снесло голову, но неплохо. Мне все понравилось. Руны постоянно упоминались. Логично, что они стали краеугольным камнем произведения.

'

Правда, я надеюсь, что это всего-лишь начало, и автор продолжит раскрывать древние технологии, загадки, ну и природу Гедара, как пришельца из иного мира. Последнее мне особенно интересно. Допустим, что если он не единственный землянин, который когда-то жил в этом мире. Или, может, герой найдет артефакты нашего мира, а может и встретит других попаданцев, возможно, и не только с земли. Природа мировых сил - тоже весьма интересная тема. Понятно: Порядок, Хаос, Смерть и Жизнь (кстати, привет Варкрафт: ) ), но что за ними стоит? А еще...

'

Так, стоп. В общем, тут перечислять долго можно. Главную мысль вы поняли.

Набивайте самый крутой план, который у вас есть. Ведь интригу последних четырех книг, мы узнаем через 3 дня!

Так, что давай автор, я в тебя верю. Мне понравилось как ты разнес базу "Чертей" в читере. Понравилась концовка "Нуба" и зашли обе битвы за ярус из "Корма", ну и "Треш" тоже был очень крут. 

Короче говоря, раньше у тебя получалось, надеюсь и "Великий план" не станет "Великой чухней", длинной в 4 книги...

Тинг? Ну что же, будем надеяться, что уж в этот раз мы до него доберемся. Хотя с винтокрылом будет попроще. 

P.S. Спасибо за Азимандию)

Я бы не сказал что первая и третья книга закончились на полуслове. И в первой, и в третьей книге, вполне себе, логичный конец. В первой: финальная битва с "кастовыми", в третьей: конец робинзонады в пустыне

Хм. А неплохо. Мне понравилось. Однако свои пять копеек вставлю.

Мне нравится текущее развитие сюжета. А еще мне нравится, что наш Гг перестает быть ведомым и набивает себе пушок. Тут, думаю, Роман справится, и вопросов к герою много не будет. Да и с Греем у него получилось на ура. Не думаю, что по этому направлению стоит ожидать затыков. Что касается надежд, связанных с главным героем, надеюсь, Белый Дьявол и наш герой в конце концов притрутся. Хотелось бы увидеть, как герой несколько ожесточится, а призрак, напротив, смягчится. И когда начнут появляться тысячники, призрак покажет, насколько его изменил наш доблестный пилот.

Думаю, не стоит боятся текущей мягкости героя. Во первых, по сути, его вырвали из цивилизованного (возможно поцивилизованнее нашего, но "Кота" я еще не читал) мира. Во вторых, Грей тоже поначалу был мягким. например, разошелся с советом при своих, а потом об этом сильно пожалел. Тут классический архетип в развитии персонажа. Думаю, по началу в таких произведениях герой и должен быть таким.

А вот по каким направлениям я бы хотел повышенного внимания. Это: Сайды, Белый дьявол и Способности героя. Все опасения выскажу в рамках цикла "Стеллар":

Сайды - они же второстепенные герои. У Романа в Стелларе было много хороших сайдов. Но Роман к концу романа задвинул их на второй план. И это по моему неправильно. Они же вместе прошли до самого конца. Я бы почитал, что делали Алиса, Сталкер, Арахна на черной Луне. Это связано с объективными закономерностями в сюжете. Но все равно эти персонажи многим полюбились, и забывать их было ошибкой, которою автор, надеюсь, не повторит.

Белый Дьявол - производное от сайдов. Кроме опасений из Блока выше, надеюсь, автор покажет притирку героев, в особенности Белого Дьявола. Он харизматичный чертяка. Почитал бы, как он что-то осознает и изменится, однако оставаясь при этом самим собой, конечно.

Способности героя. Тут совсем коротко. НЕ НАДО ПСАЙКЕРА, ПОЖАЛУЙСТА! У Романа в "Стелларе" получился неплохой слом характера Грея из-за его способностей и выявленных в последствии особенностей. И я очень надеюсь, автор не будет стагнировать и попробует что-нибудь новенькое.

P. S. Дайте чибика!

P. P. S. "Хранители Вечности", что, смотрели фильм "Snatch" ? Это бы многое объяснило. Например, их клептоманские наклонности в виде воровства Макгаффенов. 

P. P. P. S. Надеюсь, в следующем томе Фригольд останется... не так... Останется в принципе! Или хотя бы более целым, чем город из "Стеллара". А то знаем мы автора. Там, небось, уже в столичном поселении "Абсолюты" заряжены.

P. P. P. P. S. Это мои мечты, но я почитал бы описание пьянки Толи "Грохота" и Белого Дьявола. Мне кажется, что такая легендарная попойка обязана закончится покруче, чем в фильме "Мальчишник в Вегасе".

P. P. P. P. P. S. Потому что я люблю цифру "5". Ждем следующего тома. Чувствую, там будет жарковато. Самое то для лета).